Lahir di Sampang padatanggal 15 Januari 1985, anak dari pasangan suami istri yang bernamaNasrudin dan Tiamah berdasarkan Akte Lahir nomor 3175 LT260320190463 ; Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini pemohon bermaksud untukmengubah : Nama Pemohon pada dokumen kependudukan sepertiKTP,KK Pemohon dari M Sayyidi menjadi Sayyidi berdasarkan suratpengantar dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor 7002/1.755.15 ; Bahwa untuk mengubah permohonan pada KTP,KK tersebutdiperlukan

ATIK MUGIYARTI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Rawa Kuning No. 4 RT 04/RW 05Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung , Bahwa Pemohon anak pasangan dari Nasrudin dan Tiamah ; ; Bahwa Pemohon akan memperbaik dokumen Kependudukan sepertiKTP,KK Pemohon dari M.Sayyidi menjadi Sayyidi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan bukti surat dan saksi lagi dipersidangan dan memohon kepadaHakim yang memeriksa

dan P3 antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian dari bukti KTP dan KK bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Rawa Kuning No. 4 RT 04/RW 05Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung , sehingga Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi AMUD dan ATIK MUGIYARTI padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan RawaKuning No. 4 RT 04 RW 05 Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung ,Pemohon anak pasangan dari Nasrudin dan Tiamah

selanjutnyaPemohon bermaksud untuk mengubah Nama Pemohon pada dokumenKependudukan seperti KTP,.KK Pemohon ada kesalahan penulisan dalampencantuman dokumen Kependudukan KTP,KK Pemohon tersebut yangsemula tertulis M.Sayyidi seharusnya Sayyidi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Rawa Kuning No. 4RT04/RW 05 Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung , BahwaPemohon anak pasangan dari Nasrudin dan Tiamah

Berdasarkan buktiP9 terdapatpetunjuk Pemohon anak dari Mertua pewarisdengan Samuna; Dari bukti P10 terdapat petunjuk Pemohon II dan Pemohon V anak dari Ayah pewarisdengan Tiamah; Dari bukti P11 terdapat petunjuk Pemohon III anak dari Ayahpewaris dengan Tiamah; Dari bukti P12 terdapat petunjuk Pemohon IV anakdari Ayah pewaris dengan Tiamah; Dari bukti P13 terdapat petunjuk PemohonVI adalah anak Ayah pewaris dengan Tiamah; Dari bukti P14 dan bukti P15terdapat petunjuk Pemohon VII dan Pemohon VIII adalah

dengan Chatoemah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P18 yang merupakanbuktiautentik mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Anak (Pemohon VII) adalah anakpasangan suamiistri Budi santoso/Abd Mujib dengan Chatumah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 yang merupakanbuktiautentik mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Tito Hadisojanto (Pemohon II) adalahanak pasangan suamiistri Ayah pewaris dengan Tiamah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P20 yang merupakanbuktiautentik mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Pemohon (Tutik Kamdiyah/Pemohon Ill)adalah anak sah pasangan suamiistri Ayah pewaris dengan Tiamah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang merupakan buktiautentik mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Pemohon (Pemohon IV) adalah anak sahpasangan suamiistri Ayah pewaris dengan Tiamah;Menimbang, bahwa

yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 08Oktober 2009, diberi tanda buktiP 5 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 475.2/35/415.68.6/2016, yangdibuat oleh Kepala Desa Brudu, tertanggal 7 September 2016, diberi tanda bukti P6; Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.307/415.67.5/2008, yangdibuat oleh Kepala Desa Brudu, tertanggal 06052008, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3517114706580001, atas nama :TIAMAH

TIAMAH, 2. MUDJIB, SAMSUL, KHOLISOTI,MUSA NASRULLOH dan 6. SUSYANTO ;Bahwa SAMIAN dan SITI ROHMAH juga meninggalkan warisan berupa :sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik No. 44, Gambar Situasi Kasar No.203/1966, Luas : 3.600 M?

TIAMAH, 2. MUDJIB, SAMSUL, KHOLISOTI,MUSA NASRULLOH dan 6. SUSYANTO ;Bahwa benar SAMIAN dan SITI ROHMAH juga meninggalkan warisan berupa :sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik No. 44, Gambar Situasi Kasar No.203/1966, Luas : 3.600 M?

Anak-anak almarhumah Tiamah binti Sinin yang masing-masing bernama Marudin bin Arbaih (Pemohon VIII), Hasanudin bin Arbaih (Pemohon IX), Sa’aman bin Arbaih (Pemohon X), Syarifudin bin Arbaih (Pemohon XI), Asmunah binti Arbaih (Pemohon XII), Sarinan bin Arbaih (Pemohon XIII), Asmah binti Arbaih (Pemohon XIV), sebagai ahli waris pengganti almarhum Sinin bin Ikung yang mengantikan almarhumah Tiamah binti Sinin;
c. Almarhum Muhidin bin Sinin, sebagai anak kandung;
d.

Menyatakan almarhumah Tiamah binti Sinin telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2006;
7. Menyatakan ahli waris almarhumah Tiamah binti Sinin sebagai berikut:
a. Marudin bin Arbaih (Pemohon VIII), sebagai anak kandung;
b. Hasanudin bin Arbaih (Pemohon IX), sebagai anak kandung;
c. Sa’aman bin Arbaih (Pemohon X), sebagai anak kandung;
d. Syarifudin bin Arbaih (Pemohon XI), sebagai anak kandung;
e.

Anakanak almarhumah Tiamah binti Sinin yang masingmasingbernama Marudin bin Arbaih (Pemohon VIII), Hasanudin bin Arbaih(Pemohon IX), Sa’ aman bin Arbaih (Pemohon X), Syarifudinbin Arbaih (Pemohon XI), Asmunah binti Arbaih (Pemohon XI),Sarinan bin Arbaih (Pemohon XIII), Asmah binti Arbaih (PemohonXIV), sebagai ahli waris pengganti almarhum Sinin bin Ikung yangmengantikan almarhumah Tiamah binti Sinin;Almarhum Muhidin bin Sinin, sebagai anak kandung;Nurhali bin Sinin (Pemohon II), sebagai anak

Menyatakan almarhumah Tiamah binti Sinin telah meninggal dunia padatanggal 13 November 2006;7. Menyatakan ahli waris almarhumah Tiamah binti Sinin sebagai berikut:a.Marudin bin Arbaih (Pemohon VIII), sebagai anak kandung; b.P~zTaroaoHal.5 dari 11 hal. Pentpn. No : 0169/Pdt.P/2013/PA.

PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :ASHARI BIN ABD WAHID, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mulung RT.09 RW. 02 Desa NgranduKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonl';TIAMAH BINTI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASHARI BIN ABDWAHID) dan Pemohon II (TIAMAH BINTI MUSLIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (ASHARI BIN ABD WAHID)dengan Pemohon II (TIAMAH BINTI MUSLIMIN) yang dilaksanakan tanggal03 Juni 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, adalah sah ; 3.

perbaikan penulisan nama Pemohon yang semula.tertulisSumiati diperbaiki menjadi Sumiyati;Halaman 4 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN JbgBahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga, Ijazahanak Pemohon, dan Surat Keterangan Kematian adalah Sulaiman;Bahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahadalah Surawi;Bahwa Sulaiman alias Surawi lahir di Jombang pada tanggal 20 November1961;Bahwa ayahnya Sulaiman alias Surawi bernama Abu Amar, ibunya Sulaimanalias Surawi bernama Tiamah

penulisan nama Pemohon yang semula.tertulisSumiati diperbaiki menjadi Sumiyati;Halaman 5 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga, ljazahanak Pemohon, dan Surat Keterangan Kematian adalah Sulaiman; Bahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahadalah Surawi; Bahwa Sulaiman alias Surawi lahir di Jombang pada tanggal 20 November1961; Bahwa ayahnya Sulaiman alias Surawi bernama Abu Amar, ibunya Sulaimanalias Surawi bernama Tiamah

penulisan nama Pemohon yang semula tertulis Sumiatidiperbaiki menjadi Sumiyati; Bahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga, Ijazahanak Pemohon, dan Surat Keterangan Kematian adalah Sulaiman;Halaman 6 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahadalah Surawi; Bahwa Sulaiman alias Surawi lahir di Jombang pada tanggal 20 November1961; Bahwa ayahnya Sulaiman alias Surawi bernama Abu Amar, ibunya Sulaimanalias Surawi bernama Tiamah

Menetapkan identitas Para Pemohonyang tertulisdalam Akta Nikah Nomor296/Kua. 13.33.12/Pw.01/12/2016 tanggal 15 Desember 2016 , dengan P :Nama : TIAMAH BintiMAUN, Tempat Tanggal Lahir;Canggu,19 Tahun, P I:Nama : TOYADuJI Bin ASKUR, Fempat Tanggal Lahir : Canggu,23 Tahunyang seharusnya P. ':,Nama:: ISTIKOMAH Binti MAUN, Tempat Tanggal Lahir: Kediri,19 Oktober1964, Pk: Nama : TOYADJIBin,ASKUR, Tempat TanggalLahir : Kediri,03 September 1957; or /f3.

Penetapan Nomor : 0583/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahkarena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah kecamatan Pare, Kabupaten Kediri pada tanggal 15 Desember 2016,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor296/Kua.13.33.12/Pw.01/12/2016 tanggal 15 Desember 2016, nama Pemohon(.TIAMAH), padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), danSurat keterangan Pendidikan Ml YAYASAN SIROJUL UIUM

telahsesuai dengan ketentuanPeraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan, Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat dan memperhatikan segalaperaturan perundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;SMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonanpara pemohon.2.Menetapkan identitas Pemohonlyang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor296/Kua. 13.33.12/Pw.01/12/2016 tanggal 14 Disember 2016 dari Kutipan AkteNikah Nomor ;0813/144/X/1980.nama Pemohon tertulis TIAMAH

Tiamah Syukur Rumakat tanggal 7 Mei 2007(bukti P.5) namun hal itu tentu tidak lepas atau memiliki keterkaitan denganizin menempati yang mulamula telah diberikan kepada Abdul Aziz Rumakatyang nota bene adalah sebagai Pegawai Negeri yang berada di lingkunganPemerintah Kabupaten Fakfak.

Tiamah Syukur Rumakat tersebut suatu petunjuk yang jelas,bahwa objek sengketa tidak merupakan warisan dan bukan pula sebagai hartabersama antara Ny. Tiamah Syukur Rumakat dengan almarhum Abdul Aziz Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Jpr.

Kalipare, dengan bantuan Dukun bayi bu TIAMAH, dukunyang menolong kelahiran bayi;Bahwa anak pemohon yang benama DEDY SANTOSO tersebut hingga saat inibelum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : RAMELAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua kandung dariPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama YATINI

Kalipare, dengan bantuan Dukun bayi bu TIAMAH, dukunyang menolong kelahiran bayi;e Bahwa anak pemohon yang benama DEDY SANTOSO tersebut hingga saat inibelum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon

Sebelah Barat dengan tanah Tiamah = + 33 m;Selanjutnya untuk menguatkannya, pada tanggal 17 Juli 2000 saksiHosen Alwy membuat dan menandatangani Surat Keterangan Nomor : 592.1/97/MV2000 tanggal 17 Juli 2000 yang menerangkan bahwa Terdakwa adamenguasai sebidang tanah dalam wilayah Kecamatan Tanjung Morawa yangterletak di Dusun NM Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang seluas + 759 m? dengan batasbatas sebagai berikutHal. 2 dari 27 hal. Put.

Sebelah Barat dengan tanah Tiamah = + 33 m;Selanjutnya untuk menguatkannya, pada tanggal 17 Juli 2000 Terdakwamenyuruh menempatkan keterangan yang tidak benar kepada saksi HosenAlwy dengan membuat dan menandatangani Surat Keterangan Nomor : 592.1/97/MV2000 tanggal 17 Juli 2000 yang menerangkan bahwa Terdakwa adamenguasai sebidang tanah dalam wilayah Kecamatan Tanjung Morawa yangterletak di Dusun M Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang seluas + 759 m?

Sebelah Barat dengan tanah Tiamah = + 33 m;dan menyatakan pula bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa sesuaidengan Surat Pernyataan tertanggal 08 Juli 2000 yang dibuat oleh Terdakwadan diketahui oleh saksi Hosen Alwy.Kemudian untuk menguatkannya lagi, Terdakwa dengan menyuruh saksiHosen Alwy (selaku Kepala Desa Dagang Kerawan) untuk membuat Gambarsebidang tanah di Dusun IM Desa Dagang Kerawan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Serdani seluas + 759 m?

Sebelah Barat dengan tanah Tiamah = + 33 m;dan menyatakan pula bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa sesuaidengan Surat Pemyataan tertanggal 08 Juli 2000 yang dibuat oleh Terdakwadan diketahui oleh saksi Hosen Alwy.Kemudian untuk menguatkannya lagi, Terdakwa secara bersepakatdengan temannya yang bernama saksi Drs. H.

Sebelah Barat dengan tanah Tiamah = + 33 m;Hal. 10 dari 27 hal. Put.

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3271062702077940Pemohon merupakan anak dari seorang Ibu bernama TIAMAH danseorang Ayah bernama MARDI ;3. Bahwa sebagaimana tertuang dalam :3.1 Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3271064107980299nama Pemohon tertulis DIANA3.2 Kartu Keluarga (KK) Nomor 3271062702077940 namaPemohon tertulis DIANA3.3.

dikarenakan sejak lahirPemohon diberikan nama Diana Lutfi oleh orangtua Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran, KTP danKartu Keluarga adalah Diana, sedangkan nama Pemohon di Ijazah SDadalah Diana Luttfi ; Bahwa disemua dokumen tersebut baik dengan nama Dianamaupun Diana Lutfi, tempat dan tanggal lahir Pemohon yaitu Bogor, 01Juli 1998 ; Bahwa setahu saksi pemohon tidak mempunyai utang denganpihak lain;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi III: Tiamah

Diana menjadi Diana Lutfi karena untuk disesuaikan denganjazah Sekolah Dasar Pemohon dan juga dikarenakan sejak lahirPemohon diberikan nama Diana Lutfi oleh orangtua Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran, KTP danKartu Keluarga adalah Diana, sedangkan nama Pemohon di Ijazah SDadalah Diana Luttfi ; Bahwa disemua dokumen tersebut baik dengan nama Dianamaupun Diana Lutfi, tempat dan tanggal lahir Pemohon yaitu Bogor, 01Juli 1998 ; Bahwa nama kedua orangtua Pemohon adalah Mardi dan Tiamah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Tiamah telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 1994 di Desa Penambangan Kecamatan balongbendo Kabupaten Sidoarjo karena sudah tua dan dikebumikan di Desa Penambangan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kematian Tiamah pada Register Kematian dan menerbitkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PONIRAN Bin TASRIP ) dengan Pemohon II (TIAMAH Binti DURAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PONIRAN Bin TASRIP , NIK 3507080109590001, tempat/tanggal lahir Malang,01 September 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Sunan Kalijogo RT.002 RW. 008 Desa NgembalKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TIAMAH

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1974 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (PONIRAN Bin TASRIP) dan Pemohon II (TIAMAH Binti DURAHMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PONIRAN Bin TASRIP )dengan Pemohon Il (TIAMAH Binti DURAHMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikan penetapan yangainarniya berbunyi sebagai DErikUt tssnemcwnenennmcemsaeeeenemennsneensnmesnaseen1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAWI bin KASIH) denganPemohon II (TIAMAH binti SAMPON ) yang dilangsungkan di wilayahKUA Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan pada 1970 5Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An TIAMAH dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK ; 352425490660001 Surat Keterangan PernahNikah yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertabermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3. Surat Keterangan Asli dari Kementrian Agama Kantor Urusan AgamaDeket Nomor : KK.18.02/Pw.01/54/2014 pada tanggal 14 Maret 2014oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Tiamah binti Selamet telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2023;
3. Menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahTiamah binti Selamet adalah :

• Purnairita Candra Kirana binti Ridwan (anak kandung);
• Rika Lailatullisnaini binti Ridwan (anak kandung);
• Ilham Hafizzullah binRidwan (anak Kandung);
• 4.

keluarga dengan saksi JunitaKhairunisa maupun dengan Terdakwa;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali melihat saksi Junita Khairunisamasukkedalam rumah Terdakwa dan saksi juga pernah melihat saksi JunitaKhairunisadan Terdakwa jalan berdua dan sepengetahuan saksi,saksiJunita Khairunisa berada di rumah Terdakwa kurang lebih 1 (satu) jamlamanya karena saksi juga melihat ketika saksi Junita Khairunisa keluar darirumah Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib ketikaitu saksi Tiamah

(Wawak saksi Junita Khairunisa) datang kerumah saksiuntuk membuat rokok lalu saat itu saksi Tiamah duduk di sebelah saksisehingga saksi pun mengatakan kepada saksi Tiamah "Kak Ama, TolonglahKau Kasih Tahu Mamak Si Ica (Korban) Itu, Kok Sering Kali Ku Tengok KeRumah Si Pendilalu saksi Tiamah menjawab lya Nanti Kubilang hinggaakhirnya saksi di jadikan saksi oleh saksi Fatimah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atas;Halaman 7

TIAMAH, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana persetubuhan dan atauperbuatan cabul terhadap saksi Junita Khairunisa;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya tindak pidanapersetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap saksi Junita Khairunisadan berdasarkan keterangan ibu korban yang bernama saksi Fatimah bahwaorang yang melakukan tindak pidana persetubuhan dan atau perbuatan cabultersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi

SAPAWI, dahulu pernah menikah dengan seorang istri bernama B.NASIRAH, yang selama hidupnya tidak dikarunia anak kandung;2 TIAMAH telah meninggal dunia pada tahun 1940, dengan meninggalkananak kandung sebanyak 5 orang, antara lain:1.2.1. WARNI, umur 62 tahun, pekerjaan tani, jenis kelamin:perempuan, tempat tinggal di Dusun Kanigoro, RT 04, RW 07.Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang/Penggugat I.1.2.2.

SAPAWI sebanyak 5 orang antara lain:WARNI mewakili almarhum TIAMAH;KARSIPAINAH mewakili almarhum WATENI;SANAYAH danSATEMAN mewakili almarhum TEMI.Masingmasing dari lima saudara kandung almarhum P.

Bahwa tidak benar semasa hidupnya pasangan Tasemin dan Tasminahmempunyai anak pertama bernama Sapawi, sebab Sapawi adalah anaknomor 3 (tiga), sedang anak pertama namanya Tiamah, oleh karenanyadalam masyarakat Desa Tirtomoyo Tasemin dikenal dengan sebutanTasemin P. Tiamah.2. Bahwa gugatan Penggugat juga mengandung obscuur libel, sebab padadasarnya Penggugat dalam gugatannya sama sekali tidak jelas dan tidaktegas, dikarenakan pada posita sama sekali tidak diuraikan dengantegas, mengingat:a.

Bahwa sesuai dengan informasi dan cerita Ibu Tiamah (Anak Menantu) yangmendapat Pengakuan dari Almh Ibu MUKTI dan Alm Bapak WAGE semasahidupnya, untuk Pernikahan Alm Bapak TROEMO dengan Almh Ibu MUKTIdilaksanakan di Desa Dahan Rejo, Kecamatan Kebomas pada tahun 1937,sedangkan tanggal dan bulan tidak diingat;5.

Anak Ke3 (tiga) Alm Bapak WAGE, Lakilaki, Islam, yang telah MeninggalDunia pada tanggal 27111982, telah kawin sah dengan seorang perempuanbernama lbu TIAMAH, Perempuan, umur 79 tahun, agama Islam, dan masihhidup yang bertempat tinggal di Dahanrejo RT./RW.:001/002 DesaDAHANREJO, Kec.KEBOMAS, Kab. GRESIK, dengan NIK12.1814.700642.0019.Dalam pernikahan Alm Bapak WAGE dengan Ibu TIAMAH telah dikaruniai 4(empat) orang anak kandung, dengan identitas sebagai berikut :11.3.1.

Mujib (anak perempuan);

keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1 ROCHMAT ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, ada hubungan keluarga baik karena hubungandarah maupun semenda dengan, saksi adalah ayah kandung pemohon, tidak hubunganpekerjaan dengan pemohon ; e Bahwa pemohon anak kandung saksi nomor 2 ; e Bahwa waktu pemohon lahir oleh saksi diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan nama tersebut ; Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar ; 2 TIAMAH

NasionalMurni (Danem) SLTP, Malang, 5 Juni 1997, diberi tanda P.7 ; e Fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar Nilai Evaluasi Balajar Tahap Akhir NasionalMurni (Danem) SMU/Madrasah Aliyah, Malang, 14 Juni 2000, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah pula didengar keterangansaksisakSi : 1 ROCHMAT :e Bahwa waktu pemohon lahir oleh saksi diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan nama tersebut ; 1 TIAMAH

:e Bahwa waktu pemohon lahir diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan nama tersebut ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 dihubungkandengan keterangan saksi ROCHMAT dan TIAMAH, saling bersesuaian dan berhubungansehingga dapat disimpulkan bahwa nama pemohon yang benar adalah NURAINI ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasan yang diajukan oleh pemohonuntuk melakukan perubahan nama bagi pemohon tersebut