Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
ASWIN Alias AWING Bin Alm. ALI SUKANTO
3027
  • Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu; Bahwa Saksi Korban disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,Saksi 2 (dua) kali, dan Saksi Rangga Bin Almin 1 (satu) kali di RumahHamsah di Dusun Jono Desa Tikke Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu; Bahwa Saksi Korban yakni Saksi Ketiga disetubuhi oleh Terdakwa danSaksi yang pertama pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 20:00 WITA dengan cara Saksi mengajak Saksi Korban untuk kedepangerbang sekolah SD akan tetapi Saksi Korban menolaknya
    Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pky Bahwa Saksi Korban disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,Saksi Nawir Bin Erwin 2 (dua) kali, dan Saksi 1 (Satu) kali di Rumah Hamsahdi Dusun Jono Desa Tikke Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui persetubuhan pertama yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi Korban yakni Saksi Ketiga pada hari Selasa tanggal8 September 2020 sekitar pukul 20:00 WITA Kamar belakang dekat dapurrumah
    Saudara Hamsah di Dusun Jono Desa Tikke Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu;, namun Saksi tidak melihatnya; Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubuhan kedua kalinyadilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban yakni Saksi Ketiga hari Kamistanggal 10 September 2020 sekitar pukul 21:00 WITA di Kamar belakangdekat dapur rumah Saudara Hamsah di Dusun Jono Desa Tikke KecamatanTikke Raya Kabupaten Pasangkayu, karena Saksi ada di Rumah tersebutdan juga ikut melakukan persetubuhan kepada Saksi Korban; Bahwa
    Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi Korban disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,Saksi Nawir Bin Erwin 2 (dua) kali, dan Saksi Rangga Bin Almin 1 (satu) kalidi Rumah Hamsah di Dusun Jono Desa Tikke Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi Korban yakni Saksi Ketiga disetubuhi oleh Terdakwa danSaksi yang pertama pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 20:00 WITA dimana sebelumnya Terdakwa dengan Saksi Nawir BinErwin sudah berencana untuk menyetubuhi
    Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu;Bahwa, Terdakwa telah menyetubuhi Saksi Korban sebanyak 2 (dua)kali, Saksi Nawir Bin Erwin 2 (dua) kali, dan Saksi Rangga Bin Almin 1 (Satu)kali di Rumah Hamsah di Dusun Jono Desa Tikke Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu;Bahwa Saksi Korban yakni Saksi Ketiga disetubuhi oleh Terdakwa danSaksi yang pertama pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul20:00 WITA dimana sebelumnya Terdakwa dengan Saksi Nawir Bin Erwin sudahberencana untuk menyetubuhi
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 382/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasrianto bin Alimuddin S ) dengan Pemohon II (Risna binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasrianto Bin Alimuddin S, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 22 Maret1991, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tikke Muara, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Risna
    Binti Kamaruddin, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 22 Maret1988, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TikkeMuara, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasrianto binAlimuddin S ) dengan Pemohon II (Risna binti Kamaruddin) yangdilaksanakan di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju pada tanggal15 Nopember 2013;3.
    MmjAlimuddin S bin Nusu umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun tikke Muara, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............::::::s:eeeeeeeeeeeeeeeeeeesNurdin bin Tellu umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tikke Muara, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Dahwa............
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasrianto bin Alimuddin S )dengan Pemohon II (Risna binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 2013 di Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ahmad Jumardi bin Yusuf Prang) dengan Pemohon II, (Desi Nurfadilah binti Arwin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 , di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519.000,00 (lima
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal08 Agustus 2016 di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Ustad fulan denganHal.1 dari 15 Hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ,GE dengan Pemohon , i yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016 di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;3.
    , uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah ipar Pemohon I, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 2016, di Kampung Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dan saksi hadir pada saatpernikahan
    No. 2/Pdt.P/2021/PA.Pkytanggal 08 Agustus 2016 , di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 08 Agustus 2016 , di Kampung Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • HP/email085217738533/ ningsn3@gmail.com bertempat tinggal diDusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, No.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak Mei 2018 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Mekar, DesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, dan Tergugat bertempat tinggal di DusunMaju Jaya, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya;8.
    Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 13 hal.
    Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah kediaman bersama di Dusun Mekar, Desa Tikke,Halaman. 5 dari 13 hal.
    ,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa para saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga padaHalaman 8 dari 13 hal.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA MAMUJU Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Selamat Sembiring bin J. Sembiring Vs Nurthin bin M.Ali
529
  • Bahwa pada tanggal 08 April 1999 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama XXXXX;2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa XXXXX,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 08 April1999;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 390/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.
    SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, padatanggal 08 April 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa XXXXX, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 08 April 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohonHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 390/Pat.P/2016/PA.Mmj.telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON Il) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 1999 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mandu bin Baco) dengan Pemohon II (Rabaniah binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon I;Rabaniah binti Santa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Karya Makmur,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Sultan bin Lamusa umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempattinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu 2 kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Kecamatan Tikke,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Juli 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon If bernama Santa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon I! adalah Imammasjid yang bernama Sulaiman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H.
    telah menikah di Kecamatan Tikke,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Juli 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I! bernama Santa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon ! adalah !mammasjid yang bernama Sulaiman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H.
    Menimbang, bahwa Pemohon i dan Pemohon Il pada pokmengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di Kecamatan Tikke, SoeKabupaten Mamuju Untuk mendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon ll yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke disebabkan karena peristiwa pemikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 161/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wiratmoko bin Sukrim) dengan Pemohon II (Dewi Winarti binti Srianto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008 di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2017/PA.Mnj.oN NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiratmoko bin Sukrim, umur 41 tahun, agama tslam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon
    I:Dewi Winarti binti Srianto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mekar,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon it;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon !
    (Wiratmoko binSukrim) dengan Pemohon If (Dewi Winarti binti Srianto) yang dilaksanakandi Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 05 Agustus 2008;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 161 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3.
    l di Dusun Mekar Sari, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Utara., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adaiahPaman Pemohon It;Hal. 3 dan 11 Penetapan No. 161 /Pdt.P/2017/PA.Mnj. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.
    Jumadil bin Labudi umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Utara., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ! karena saksi adalahTidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 161 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. ~ Bahwa Pemohon !
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7135
  • Bahwa pada saat ijab kabul dengan Penggugat, Tergugat telahmenyerahkan kepada Penggugat mahar berupa emas 2 gram cincin emasdan tanah berupa :Sebidang tanah kebun seluas + 17,5X50 m2, terletak di Dusun Jono Kp.Baru, Desa Tikke Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, denganbatabatas sbb : Sebelah utara : tanah Puang Gambalan; Sebelah timur : tanah dr. Rahmat/H. Baktiar; Sebelah selatan : jalan Jono Tikke; Sebelah barat : tanah P. Merrang;3.
    Sebidang tanah pekarangan seluas + 40X60 M2, berikut 1 unitrumah tinggal dan 1 unit gedung wallet It. 3 permanen diatasnya terletakdi Dusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dengan batasbatas sbb : Sebelah utara :tanah Pak Muh. Fitra;Him 2 Putusan No. 144/Pdt.G/2019/PA.Pky.Lalundu;2.Dusun Mekar,Sebelah timur : Jin.
    Poros Makmur Jaya Sebelah selatan : tanah Pak Sunardi;Sebelah barat : tanah Pak Seni Alan;Sebidang tanah kebun/perumahan seluas + 20X22 M2, terletak diDesa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, dengan batasbatas sbb :3.Sebelah utara : tanah Pak Bintang;Sebelah timur : tanah Roni;Sebelah selatan : tanah H.
    Menyatakan mahar (mas kawin) berupa :Sebidang tanah kebun seluas + 17,5X50 M2, terletak di Dusun Jono, Kp.Baru, DesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, denganbatasbatas sbb : Sebelah utara : tanah Puang Gambalan; Sebelah timur : tanah dr. Rahmat/H. Baktiar; Sebelah selatan : jalan Jono Tikke; Sebelah barat : tanah P. Merrang;Adalah sah milik Penggugat dan bukan merupakan harta bersama denganTergugat;3.
    Sebidang tanah kebun/perumahan seluas + 20X22 M2, terletak diDusunDesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, dengan batasbatas sbb :3.3.Sebelah utara : tanah Pak Bintang;Sebelah timur : tanah Roni;Sebelah selatan : tanah H.
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
162110
  • Dahlan) dengan Pemohon II (Ramsida binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1996 di Desa Tikke, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu (sekarang Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Tlp/Hp081342275003, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mekar,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXX binti XXXXX NIK 7601025111790002, umur 42 tahun, agamaIslam, No.
    Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan bahwa pada saatmelangsungkan perkawinan tanggal 25 November 1996 di Desa Tikke,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu (Sekarang Desa MakmurJaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu), Pemohon berusia 17hal. 9 dari 22 hal Pen.
    , Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu(sekarang Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu)tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
    OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupatenhal. 19 dari 22 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal25 November 1996 di Desa Tikke, Kecamatan Pasangkayu, Kabupatenhal. 21 dari 22 hal Pen. No. 160/Pdt.P/2021/PA.PkyPasangkayu (sekarang Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu);3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 159/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rois bin Sida) dengan Pemohon II (Kambolong binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2003 di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2017/PA.Mmj.ro Pl gh Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rois bin Sida, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kurondo, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon !! mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    (Kambolong binti Kaco) yang dilaksanakan di DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15Nopember 2003;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 159 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.
    Said umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Kandung Pemcohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon ! dan Pemohon !!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju, pada tangga!l 15 Nopember2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Kaco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desayang bernama H. Yunding; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Kamu danSale; Bahwa mahar pernikahan Pemohon ! dan Pemohon I!
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • Bahwa pada tanggal 16 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pkydalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/17/II/2001, tertanggal 05Februari 2001;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/17/II/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya,Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, tertanggal 05 Februari 2001, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saski penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di PT.
    Letawa,Dusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu.
    Saski Il penggugat, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di PT.Letawa, Dusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2009 mulai tidak harmonissering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA MAMUJU Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Alimuddin S bin Nusu Vs Sedo A binti Tipu
469
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alimuddin S bin Nusu) dengan Pemohon II (Sedo A binti Tipu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1993 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1993 di Desa Tikke, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama XXXXX;2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Tikke,Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 387/Padt.P/2016/PA.Mmj.Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15Nopember 1993;3.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, padatanggal 15 Nopember 1993;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sepengetahuan
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 15 Nopember 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember1993 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 29 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. Adaming, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Almin bin Toniu ) dengan Pemohon II (Nurlela binti Banggo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1995 di Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Almin Bin Toniu, tempat dan tanggal lahir Tikke, 16 November 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Nurlela Binti Banggo,
    tempat dan tanggal lahir Tikke, 16 November 1980,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jono, DesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Almin bin Toniu )dengan Pemohon Il (Nurlela binti Banggo) yang dilaksanakan di Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 02 Maret1995;3.
    Saksi:Toniu bin Side umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 398/Pat.P/2016/PA.MmjMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUsman bin Yahya umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jono, Desa Tikke Raya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Almin bin Toniu ) denganPemohon II (Nurlela binti Banggo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1995 di Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.RANO Bin HASAN
2.RUSDIN alias DABO Bin AMIRUDDIN
3.WARLIN alias BALO Bin MUJERIMIN
5714
  • Tempat lahir : Tikke;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/15 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tikke Raya, Kec. Tikke Raya Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rano Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 April 2020;3.
    Tempat lahir : Tikke;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/3 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tikke Raya, Kec. Tikke Raya Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Warlin Alias Balo Bin Mujerimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 April 2020;3.
    Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Februari2020 sekitar pukul 16.30 WITA di dalam saropo pengantin atau pinggir jalanumum di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Saksi M.
    , Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi M.
    , Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu telah terjadi kekerasan kepada Saksi M.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 378/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suardi Bin Kajuma, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 22 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Ati Binti
    Jempeng, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 22 Maret 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Suardi bin Kajuma) dengan Pemohon II (Ati binti Jempeng) yang dilaksanakan di Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 20 Februari2013;3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUS.AB Alias UCA Bin MUSLIMIN
5136
  • Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu.
    Tikke Raya Kab.Pasangkayu dan sesampainya di rumah lelaki RAHMAT saksi di hubung!oleh lelaki MUSAB melalui Handphone dengan berkata Kasih tau dulubapakmu suruh pergi kasih tau bapakku karena habis batikam ka orangin?
    TransSulawesi Desa Tikke Kec. Tikke Raya Kab.
    Raya, Kemuidan itu setelah saksisampi di SMP 1 Tikke raya saksi menyuruh teman saksi menjemput saksiHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pkykemudian itu teman saksi membawa saksi kerumahnya yang berada diMaradde Tikke raya dan setelah saksi Sampai di Tikke Raya, Sepupu saksimenelpon saksi dengan berkata dimana ko wan dan saksi menjawab,dirumahnya temanku yang di maradde dan setelah itu Sepupu saksi yangsatunya menjemput saksi di Maradde setelah itu saksi terus ke puskesmasTikke Raya
    pada pukul 22:00 wita di jalan Trans Sulawesi yangterletak di Dusun Mekar Desa Tikke Kecamatan Tikke raya KabupatenPasangkayu, kemudian kami menuju ke TKP, sesampainya di TKP kamilangsung melakukan olah TKP, dari hasil olah TKP ditemukan fakta bahwaTKP merupakan sebuah jalan raya tepatnya di Jalan Trans Sulawesi DusunMekar Desa Tikke Kecamatan Tikke raya Kabupaten Pasangkayu setelahitu menemukan gumpalan darah yang ada di jalan yang diduga tempatkorban terjatuh dan meninggal dunia setelah itu. kami
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.PkyZINE * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Jono, DesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UuMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 9 Juli 2019, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.64/Padt.G/2021/PA.PkyKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0050/003/VII/2019, tertanggal 9 Juli 2019;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXxX (Lakilaki), umur 7 bulan;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak September 2019 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;4.
    XXXXXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jengeng Raya, DesaJengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah ibukandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, menikah padatahun 2019 di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa setelah menikah
    XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Siparappe, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah tante kandungPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, menikah padatahun 2019 di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa setelah menikah
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 52 / Pid.B / 2012 / PN.Pky
Tanggal 17 Desember 2012 — SABRI Bin AHMAD ALI
6913
  • dengan alasan terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara.PDM18/Pky/Ep.1/11/2012 tertanggal 12 November 2012 yaitusebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa Sabri Bin Ahmad Ali, pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di Desa Tikke
    Sprin/620/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala Resor Mamuju Utara untuk melaksanakan Giat Razia dengansasaran Senpi, Sajam, Narkoba, Miras dan Handak tepatnya di Desa TikkeKecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, pada saat Operasi tersebutsaksi Ivo Putra dari Istevanus memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa yang saat itu sedang melintas dan langsung melakukanpemeriksaan.
    YUNUS dibawah sumpah,menerangkan:Bahwa saksi adalah Anggota Polri;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul22.30 wita bertempat di Desa Tikke, Kec. Tikke Raya, Kab.
    Tikke Raya, Kab.
    Kecamatan Tikke Raya KabupatenMamuju Utara, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres MamujuUtara karena membawa senjata tajam berupa badik lengkap dengan sarungnyayang tersimpan didalam tas gantung warna hitam milik terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa rumahnya di Desa Kasano Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara dengan menggunakan sepeda motor menuju PT.Letawa untuk membongkar buah kelapa sawit, setelah terdakwa pulang dariPT.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 399/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Afendi Bin Ustadil, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 22 November1961, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Andi Masniati
    Binti Andi Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Tikke, 16November 1968, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Afendi u bin Ustadil) dengan Pemohon II (Andi Masniati binti Andi Abu Bakar) yang dilaksanakandi Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 13 Januari 2015;3.
    Rahim P bin Pajala umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 399/Padt.P/2016/PA.MmjKabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............
    ::::::s:eeseeeeeeeeeeeeeeeesAnto bin Teppo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 29 /Pdt.G/2021/PA.PkyKabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2013 tertanggal 07 Januari2013;2.
    XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSalubalo, Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu.
    Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2010 di Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kuranglebih 10 tahun dan telah dikaruniai
    Raya, Kabupaten Pasangkayu,Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2010 di Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah kediaman bersama di Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kuranglebih
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2010, di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;2.