Ditemukan 79 data
46 — 6
HERI SUBAGYO Bin (alm)MARGONO (terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) saat itumengatakan kepada terdakwa untuk membeli kayu sono keling selanjutnyaterdakwa menyanggupi untuk mencarikan kayu yang sebelumnya sudahdiketahui bahwa kayu yang dimaksud berasal dari kawasan hutan, kemudianterdakwa menghubungi saksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO makasaksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO bersamasama dengan saksiTUKWAN alias JAN Bin TUKUO , SUYATNO bin (alm) SO SENTONO, SARIPYANTO alias SARIP bin TOKARMO
penuntutannya dilakukan secara terpisah) saat itumengatakan kepada terdakwa untuk membeli kayu sono keling selanjutnyaterdakwa menyanggupi untuk mencarikan kayu yang sebelumnya sudahdiketahui bahwa kayu yang dimaksud berasal dari kawasan hutan, kemudianterdakwa menghubungi saksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO makasaksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO bersamasama dengan saksiTUKWAN alias JAN Bin TUKUO , SUYATNO bin (alm) SO SENTONO, SARIPHal 7 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN WngYANTO alias SARIP bin TOKARMO
12 — 0
Supratman, Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tokarmo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Salam dan Seno;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai;Hal. 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor
sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dengan status duda cerai mati dan perawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tokarmo
12 — 3
Siswo Wartono bin Tokarmo, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksi tidaktahu waktu pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSungai Duo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunlagi karena Penggugat
jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalil dalilgugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu Penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain, dan membantah sebagian dalil lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Siswanto bin Siratedi dan Siswo Wartonobin Tokarmo
7 — 0
Nama : Sukirman bin Tokarmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Konca RT.004 RW. 002 Desa KopyahKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman dariPenggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
17 — 1
karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat,juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat bekerja sebagai buruh untukmencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Marno bin Tokarmo
bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan P.3 dan dua orang saksi yang bernama Dendis Sriyono bin Kadimindan Marno bin Tokarmo
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SETYO SANTOSO bin TOKARMO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti WINOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUNIRTO ALIAS NIRTO Bin. ALM.TOKARMO
48 — 8
Tokarmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Tokarmo tidakterdaftar sebagai PRCTKI di wilayah Kabupaten Tulungagung;= Bahwa antara negara Jepang dengan negara Republik Indonesia tidakmempunyai dan atau tidak memiliki perjanjian tertulis (AggreementMOU) dalam hal ini Job Order dalam penempatan CTKI melalui PPTKISwasta, negara republik Indonesia memiliki kerja sama penempatanTenaga Kerja Indonesia melalui kerja sama Goverment To Government;= Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam hal ini Sunirtoalias Nirto Bin Alm.
Tokarmo tidak diperbolehkan karena penempatan kenegara Jepang menjadi ranah Pemerintah Republik Indonesia danPemerintah Jepang melalui program Goverment To Goverment dimulaidengan pelatinan bahasa Jepang, kursus pengenalan adat istiadat danpearturan perundangundangan di Negara Jepang, tes fisik secararesmi untuk kemudian dinyatakan lulus, dan namanya disending didaftartunggu untuk menunggu jadwal keberangkatan ke negara Jepang olehBNP2TKI/Kemenaker;= Bahwa sesuai dengan Pasal 102 ayat (1) huruf f
Tokarmo;= Bahwa dokumen yang harus dimiliki para calon Tki diluar negeri adalahHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN TlgKTP, ijazah terakhi, Surat ijin orang tua, sertifikasi kompetensi kerja,surat keterangan kesehatan dari dokter maupun hasil pemeriksaanpsikologi, paspor, Visa keija, perjanjian penempatan TKI dan KTKLN(kartu Tenaga kerja Luar Negeri);Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberkanketerangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya sudah di kenal oleh keluarga
Tokarmo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Tlg4.
19 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Larto bin Tokarmo) atas diri Penggugat (Poniem binti Kamiran (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah
57 — 27
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAHID MAHFUD bin MUHTADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARYANTI binti TOKARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu
37 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sakri bin Pingi) terhadap Penggugat (Katmini binti Tokarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadar bin Samino) terhadap Penggugat (Sularti binti Tokarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KADAR Bin SAMINO)terhadap Penggugat (SULARTI Binti TOKARMO)3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jemiran bin Karnadi) terhadap Penggugat (Sarmini binti Tokarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunirto bin Tokarmo) terhadap Penggugat (Siti Muslikah binti Tukijan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
34 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Paekan bin Morawi) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Tokarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00( lma ratus sembilan puluh ribu rupiah);
3 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sunarto bin Mandri) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Tokarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUGENG RIYANTO bin TOKARMO ) terhadap Penggugat (REFI KLISDIANI binti KATIMAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Soimun bin Diman) terhadap Penggugat (Sartun binti Tokarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591500,- ( lima ratus sembilan puluh saturibu lima ratus rupiah);
65 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sularno bin Tokarmo Loso Alias Lasa) terhadap Penggugat (Titin Sumartini binti Sayuti );
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp285.000,00
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suhono bin Tambeng (Alm)) atas diri Penggugat (Kasni binti Tokarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empatratus tujuhpuluh ribu rupiah);
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng bin Tirtorejo) dengan Pemohon II (Misni binti Tokarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1983 di Desa Pucanganom, Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan