Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmo tokarno tokaryo tokarso togarma toharjo tukarno
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: SULARTO alias GENDUT Bin SUYATNO
46 — 6
  • HERI SUBAGYO Bin (alm)MARGONO (terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) saat itumengatakan kepada terdakwa untuk membeli kayu sono keling selanjutnyaterdakwa menyanggupi untuk mencarikan kayu yang sebelumnya sudahdiketahui bahwa kayu yang dimaksud berasal dari kawasan hutan, kemudianterdakwa menghubungi saksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO makasaksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO bersamasama dengan saksiTUKWAN alias JAN Bin TUKUO , SUYATNO bin (alm) SO SENTONO, SARIPYANTO alias SARIP bin TOKARMO
    penuntutannya dilakukan secara terpisah) saat itumengatakan kepada terdakwa untuk membeli kayu sono keling selanjutnyaterdakwa menyanggupi untuk mencarikan kayu yang sebelumnya sudahdiketahui bahwa kayu yang dimaksud berasal dari kawasan hutan, kemudianterdakwa menghubungi saksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO makasaksi SISWANTO SURAT bin KARTOREJO bersamasama dengan saksiTUKWAN alias JAN Bin TUKUO , SUYATNO bin (alm) SO SENTONO, SARIPHal 7 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN WngYANTO alias SARIP bin TOKARMO
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Supratman, Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tokarmo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Salam dan Seno;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai;Hal. 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor
    sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dengan status duda cerai mati dan perawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tokarmo
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
12 — 3
  • Siswo Wartono bin Tokarmo, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksi tidaktahu waktu pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSungai Duo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunlagi karena Penggugat
    jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalil dalilgugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu Penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain, dan membantah sebagian dalil lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Siswanto bin Siratedi dan Siswo Wartonobin Tokarmo
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4567/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nama : Sukirman bin Tokarmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Konca RT.004 RW. 002 Desa KopyahKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman dariPenggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat,juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat bekerja sebagai buruh untukmencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Marno bin Tokarmo
    bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan P.3 dan dua orang saksi yang bernama Dendis Sriyono bin Kadimindan Marno bin Tokarmo
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 756/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SETYO SANTOSO bin TOKARMO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti WINOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUNIRTO ALIAS NIRTO Bin. ALM.TOKARMO
48 — 8
  • Tokarmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Tokarmo tidakterdaftar sebagai PRCTKI di wilayah Kabupaten Tulungagung;= Bahwa antara negara Jepang dengan negara Republik Indonesia tidakmempunyai dan atau tidak memiliki perjanjian tertulis (AggreementMOU) dalam hal ini Job Order dalam penempatan CTKI melalui PPTKISwasta, negara republik Indonesia memiliki kerja sama penempatanTenaga Kerja Indonesia melalui kerja sama Goverment To Government;= Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam hal ini Sunirtoalias Nirto Bin Alm.
    Tokarmo tidak diperbolehkan karena penempatan kenegara Jepang menjadi ranah Pemerintah Republik Indonesia danPemerintah Jepang melalui program Goverment To Goverment dimulaidengan pelatinan bahasa Jepang, kursus pengenalan adat istiadat danpearturan perundangundangan di Negara Jepang, tes fisik secararesmi untuk kemudian dinyatakan lulus, dan namanya disending didaftartunggu untuk menunggu jadwal keberangkatan ke negara Jepang olehBNP2TKI/Kemenaker;= Bahwa sesuai dengan Pasal 102 ayat (1) huruf f
    Tokarmo;= Bahwa dokumen yang harus dimiliki para calon Tki diluar negeri adalahHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN TlgKTP, ijazah terakhi, Surat ijin orang tua, sertifikasi kompetensi kerja,surat keterangan kesehatan dari dokter maupun hasil pemeriksaanpsikologi, paspor, Visa keija, perjanjian penempatan TKI dan KTKLN(kartu Tenaga kerja Luar Negeri);Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberkanketerangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya sudah di kenal oleh keluarga
    Tokarmo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Tlg4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Larto bin Tokarmo) atas diri Penggugat (Poniem binti Kamiran (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1065/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHID MAHFUD bin MUHTADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARYANTI binti TOKARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sakri bin Pingi) terhadap Penggugat (Katmini binti Tokarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadar bin Samino) terhadap Penggugat (Sularti binti Tokarmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KADAR Bin SAMINO)terhadap Penggugat (SULARTI Binti TOKARMO)3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jemiran bin Karnadi) terhadap Penggugat (Sarmini binti Tokarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunirto bin Tokarmo) terhadap Penggugat (Siti Muslikah binti Tukijan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 659/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Paekan bin Morawi) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Tokarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00( lma ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sunarto bin Mandri) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Tokarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUGENG RIYANTO bin TOKARMO ) terhadap Penggugat (REFI KLISDIANI binti KATIMAN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Soimun bin Diman) terhadap Penggugat (Sartun binti Tokarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591500,- ( lima ratus sembilan puluh saturibu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3808/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sularno bin Tokarmo Loso Alias Lasa) terhadap Penggugat (Titin Sumartini binti Sayuti );
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp285.000,00
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2583/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suhono bin Tambeng (Alm)) atas diri Penggugat (Kasni binti Tokarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empatratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng bin Tirtorejo) dengan Pemohon II (Misni binti Tokarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1983 di Desa Pucanganom, Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan