• PUTUSANNomor :297/Pid.B /2016/PN.SKkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BINTARA ADITYA NUGRAHA Alias ADIT.Tempat lahir : Surakarta.Umur/ Tanggal lahir : 28 th/ 10 Desember 1987.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Totogan Rt.03/VI Kelurahan, Kestalan Kecamatan

  Putusan No.297/Pid.B/2016/PN.Skt.seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi Anna Widyati untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau tebin dengan bersekutu, yangd ilakukan dengancaracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 07.00 WibAsmi (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa di Totogan Ketelan BanjarsariSurakarta dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam danmengajak mencari sasaran.

  ADIT yang beralamat di Totogan, Ketelan Banjarsari Surakarta bersamadengan temannya yang bernama ASMI alamat di Cemani Grogol.

  Bahwa terdakwa dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa BINTARA ADITYANUGRAHA alias ADIT alamat di Totogan, Ketelan Sanjarsari Surakarta bersama dengantemannya bernama ASMI yang beralamat di Cemani Grogol Sukoharjo namun ASMIteman terdakwa tidak berhasil ditangkap; Bahwa tas tersebut diletakan di atas kursi ruang tamu rumah saksi IGNATIUS DONNISANDIAYA bersamaistrinya yaitu saksi ANNA WIDYATI; Bahwa saat kejadian saksi IGNATIUS DONNI SANDJAYA sedang mandi sedangkansaksi ANNA WIDYATI berada di

• PUTUSANNomor: 0106/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX,XXXXX,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Totogan RT.11 RW. 06 Desa Tlogopakis,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

  , Pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Totogan RT.11 RW. 06 Desa Tlogopakis,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksiserta memeriksa alatalat bukt;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0106/Pdt.G/2008/PA.Kjn

• PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT 011 RW 006Desa Tlegopakis, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

  XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Totogan RT. 011 RW. 006 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan;,bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:oe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,oe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah lama sekitar tahun 2008;oe Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Lemah AbangKecamatan Doro selama

  Pemohon dan Termohon;oe Bahwa Menurut saksi, Pemohon dan Termohon sudah tidak bisadirukunkan lagi, karena Termohon sudah tidak mau hidupbersama Pemohon lagi;nee Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berpisah sekitar 1 tahun;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 5 dari 14 hal.m ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan ataupun saling mengunjungi lagi;XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Totogan

• bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:SaksiSAKSI 1umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan XXXX, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 13 tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Totogan

  itu pindah keKebondalem kemudian berpisah rumah.Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak bulan Nopember 2010 mulai tidak harmonis;Bahwa sebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena berhubungan dengan wanita lain.Bahwa Tergugat sudah hidup berpisah sejak bulan Nopember 2010.Penggugat dipasrahkan ke saksi oleh Tergugat, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Totogan

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Surakarta yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang dengan Hakim Tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanSlamet Riyadi No.290 Surakarta, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Nama : AV HENDRANI, DRA.Tempat/Tanggal Lahir : Surakarta, 04 Desember 1951Agama : KatholikPekerjaan : WiraswastaAlamat : Totogan

  suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1 Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3372056309450002atas nama MELANIA, beralamat di Jl.Slamet Riyadi 142/182 Rt.005Rw.004 Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, tanggal0204 2012 (buktiFoto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3372054412510002 atasnama AV HENDRANI, DRA, beralamat di Totogan

• AB 3174 KN Nosin GDE1008168 No Ka GD01108362 beserta STNK atas nama ADIREJO alamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDI SURANDAL;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

  AB 3174 KNNosin GDE1008168 No Ka GDO1108362 beserta STNK atas nama ADIREJOalamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDISURANDAL;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dankunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

  AB 3174 KNNosin GDE1008168 No Ka GDO1108362 beserta STNK atas nama ADIREJOalamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dankunci sepeda motor;e 1 (satu) buah daaun pintu besi ukuran 130 x 120 cm;e 2 (dua) buah pemikul sepanjang kurang lebih 1,50 m;e 1 (satu) plat penjepit daun pintu sepanjang 1,50 m;e 2 (dua) buah plat siku penjepit ukuran panjang 75 cm;e 1 (satu) buah cangkul;e 1 (satu) buah betel;e 1 (satu

  AB 3174 KNNosin GDE1008168 No Ka GD01108362 beserta STNK atas nama ADIREJOalamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDISURANDAL;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dankunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

• SALINANPENETAPANNomor 683/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sarmono alias Darmo Suwito bin Sumardjo, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Totogan RT.004 RW. 001, Desa Bondolharjo

  , KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, sebagai Pemohon ;Darijah alias Dariyah binti Manasri, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Totogan RT. 004 RW.001, Desa Bondolharjo, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini menguasakan kepada Ahmad Raharjo, S.H., M.H., danHeri Mulyono, S.H., keduanya Advokat padaKantor Advokat Ahmad Raharjo, S.H., M.H.

  ;Tempat kediaman : Dukuh Totogan, Desa Bondolharjo RT. 004 RW.001, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.;Dengan calon suaminya :Nama : Wawan Nur Hidayat bin Muhtarrudin alias AdnaMuhtarudin;Tanggal lahir : 06 September 1997.;Umur : 23 tahun 1 tahun.;Agama : Islam;Pendidikan : SMA.:;Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No 683/Pdt.P/2020/PA.BaPekerjaan : Buruh.

• Serengan Kota Surakarta dan tersangkatelah menyewa sepeda motor tersebut dari saksi I.Bahwa sepeda motor yang telah disewa oleh terdakwa adalah Honda Beatwarna putin No. pol : tidak tahu, tahun 2014 , No Ka : tidak hafal : No Sin:tidak hafal dan untuk atas nama pada STNK juga tidak tahu.Bahwa terdakwa telah menggadaikan Sepeda Motor tersebut pada hariMinggu Tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wib kepada saksi IVyang beralamat di timur apotik Totogan ( ada gang ke utara sedikit ) dan saatitu

  sebagai isteri terdakwa adalah bagian daripenipuan;Bahwa saksi menyadari menggadaikan motor milik orang lain adalah salah;Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang bahwa keterangan saksi ini telah dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi : Suyati Retno alias Watik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi telah menggadai 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin No. pol : AD3511OK pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015sekitar 22.00 Wib di rumah saksi Totogan

  ratus ribu rupiah ) dan terdakwadiberikan Kwitansi tertanggal 13 Desember 2015, senilai Rp. 150.000. ( seratuslima puluh ribu rupiah ), sehingga terdakwa masih punya kelebihan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ).Bahwa selang 2 ( dua ) hari sepeda motor tersebut tidak dikembalikan kepadasaksi namun sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Desember2015, sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa gadaikan pada saksi IV di rumahnyaPutusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Skt Hal. 8 dari 14berada di Timur Apotik Totogan

• 389/Pid.B/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBINTARA ADITYA NUGRAHA aliasADIT.Surakarta.37 Tahun / 18 Juli 1979.Lakilaki.Indonesia.Kampung Totogan

  Cocak No. 04 RT04/ RW Ill, Sambeng Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, serta diKampung Rejosari RT 04/ RW XIN, Kelurahan, Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta, dengan dugaan pelaku dan modus operandi yang sama.Bahwa dengan adanya laporan tersebut, selanjutnya saksi SIGITMURDIONO, SH melakukan penyelidikan, salah satunya dengan cara mencobamenghubungi nomor HP pelapor lain yang telah diambil oleh pelaku, dan setelahditelusuri sinyalnya berada di Totogan yaitu mengarah pada sebuah rumah

  Banjarsari Surakarta dengan modusyang sama yang diperkirakan dilakukan oleh pelaku yang sama;Bahwa saksi selain melakukan penyelidikan, saksi mencobamenghubungi nomor HP yang pernah diambil oleh Terdakwa dan setelahditelusuri sinyalnya berada di daerah Totogan yaitu rumah dari Terdakwa;Bahwa sekitar tanggal 4 September 2015 saksi bersama dengan anggotaSat Reskrim Polresta Surakarta mendatangi rumah Terdakwa tetapi saatitu Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa dari rumah Terdakwa berhasil menyita

• ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.001 RW. 001 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.012 RW. 006 Desa Totogan

  Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karenaTergugat memaksa Penggugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Desa Totogan Kecamatan Petungkriyono, padahal di rumah tersebutbanyak anggota keluarga sehingga kurang memungkinkan antaraPenggugat dan Tergugat hidup bersama di sana ; .

• Saksi I, , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Totogan RT.02 RW.06 Kelurahan Ketelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu sebagai adik sepupu;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri tetapi belum mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat

  Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Totogan RT.02 RW.06 Kelurahan Ketelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri tetapi belum mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah

• HERRY PRAKOSO, Alamat Totogan Rt. 06 / Rw. 05, Madurejo, Prambanan, Sleman.

Dikembalikan kepada Terdakwa II. AGUS BAEHAKI FANANI BIN PARMIDI;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type JUPITER Z/ 5TP. No Pol : AA-6419-GB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. Ka MH35TPOO85K44154, No. Sin : STP223665 beserta kunci kontaknya.
• 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha, Type JUPITER Z / 5TP No. Pol : AA-6419-GRB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. Ka .

  HERRYPRAKOSO, Alamat Totogan Rt. 06 / Rw. 05, Madurejo, Prambanan,Sleman.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA II AGUS BAEHAKI FANANI BinPARMIDI ;e 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type JUPITER Z/ 5TP. NoPol : AA6419GB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. KaMH35TPOO85K44154, No. Sin : STP223665 beserta kunci kontaknya.e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor erk Yamaha, Type JUPITER Z /5TP No. Pol : AA6419GRB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No.Ka . MH85TPOO85K44154, No. Sin : 5STP223665 An.

  HERRYPRAKOSO, Alamat Totogan Rt. 06 / Rw. 05, Madurejo, Prambanan,Sleman.1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type JUPITER Z/ 5TP. NoPol : AA6419GB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. KaMH35TPOO85K44154, No. Sin : STP223665 beserta kunci kontaknya.1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor erk Yamaha, Type JUPITER Z /5TP No. Pol : AA6419GRB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. Ka.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN MkdMH35TPOO85K44154, No. Sin : 5STP223665 An.

  HERRYPRAKOSO, Alamat Totogan Rt. 06 / Rw. 05, Madurejo, Prambanan,Sleman.Oleh karena terbukti milik dari Terdakwa II maka beralasan hukum untukdikembalikan kepada TERDAKWA II AGUS BAEHAKI FANANI Bin PARMIDI ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type JUPITER Z/ 5TP. NoPol : AA6419GB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. KaMH35TPOO85K44154, No.

  HERRYPRAKOSO, Alamat Totogan Rt. 06 / Rw. 05, Madurejo, Prambanan,Sleman.Dikembalikan kepada Terdakwa Il. AGUS BAEHAKI FANANI BINPARMIDI ; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type JUPITER Z/ 5TP. NoPol : AA6419GB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No. KaMH35TPOO85K44154, No. Sin : STP223665 beserta kuncikontaknya. 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha, Type JUPITER Z/ 5TP No. Pol : AA6419GRB, Tahun 2005, Wama Hitam oranye, No.Ka . MH85TPOO85K44154, No. Sin : 5STP223665 An.

• PUTUSANNomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang gugatan cerai sebagai berikut atas perkara:XXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal Dukuh Totogan RT 03 RW O1 Desa Kutorembet, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT

  Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Totogan RT 03 RW O01 Desa Kutorembet, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah

• SALINANPENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diXXX;46 tahun, agama Islam;SD;Petani;Dukuh Totogan RT 012 RW 006 Desa TlogopakisKecamatan Petungkriyono KabupatenPekalongan;sebagai Pemohon;Dengan ini akan mengajukan

  permohonan dispensasi nikah terhadap anaknyabernama:NamaTanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama calon suami / istri :Pengadilan Agama tersebut;XXX;15 Januari 2004;14 tahun 4 bulan;Islam;SD;Tani;Dukuh Totogan RT 012 RW 006 Desa TlogopakisKecamatan Petungkriyono KabupatenPekalongan;XXX;Setelah membaca berkas perkara ;Hal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.kKjnSALINANSetelahn mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta memeriksa

• SALINANPUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2018/PA.KjnZo MENS 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT001 RW 001 Desa Wiroditan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama

  menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Totogan

• Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmempunyai anak yang bernama Risa Sofiani;3: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Risa Sofianitersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Casmari bin Damuri, tanggal lahir Pekalongan, 03 Maret 1998,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat Dukuh Totogan,RT 011 RW 006 Desa Tlogopakis, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan;A.

  SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Totogan, xxxxxxxxxxxxx Desa Tlogopakis,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahBapak Ipar calon suami anak Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak

• PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XxXxxx, UMur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Totogan, RT 003RW 002 Desa Kutorembet, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXxXxXxx, UmMur 18

  XXxxx, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDukuh Totogan RT. 003 RW. 001 Desa Kutorembet, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agamaHal. 4 dari 11 Hal. Put.

• Bukti Saksi.Saksi 1, Xxx , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Totogan Rt.003 Rw.006 Kelurahan KetelanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di Xxx ,Kota Surakarta, selama kurang lebih setengah tahun, kemudianberpindah ke rumah orang

  terkabulkan; Bahwa Tergugat pernah memukul (KDRT) Penggugat; Puncak dari pertikaian yaitu bulan September 2016, antaraPenggugat dan Tergugat adu mulut kemudian Tergugat memukulPenggugat, dan diketahui oleh orang tua Penggugat, sehinggaorang tua Penggugat tidak terima kemudian mengusir Tergugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Xxx , Kota Surakarta; Bahwa Saksi sudah memberikan nasehat untuk rukunnamun tidak berhasil;Saksi 2, Xxx , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Totogan

• SALINANPUTUSANNomor 0753/Pdt.G/2018/PA.Kjna a LAY . 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Totogan RT 011 RW 006 DesaTlogopakis Kecamatan Petungkriyono KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 52 tahun, agama

  menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Totogan

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah orang tua Penggugat di Dusun Totogan Rt 001 Rw 002, DesaBondolharjo, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara sampai bulanJuni 2014 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama:Nama Anak, Umur 5 tahun, yang sekarang ikut Penggugat ;5.