Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 89/PID/2013/PT.Bjm Tanggal 20 Nopember 2013 — NOORIFANSYAH bin FAHRUDINOOR
37 — 14
37 — 14
KotaBanjarmasin ; Agama SVQ: seeeeeetseeseeeeeneereeseereeneeeeeseeneeneeeeeeeeesPekerjaan ESUWAST GL, seeemrnenenrosseetmnnnesinrsmnnnecerteiaeeeneinterrnsisiPendidikan BN, jg mm tn ttaonn= Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan Oleh ; nn nnn nnn nn nnn nn nen ne nnn ne ncn nnn nnn ncnse Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 30Sg Ue Oe ae Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggalTT Maret 20:1 3. nee namamen irre treme
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4721/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
menangnya sendiri dan apabiladinasehati, Termohon selalu marahmarah;Bahwa pada puncaknya bulan Desember tahun 2010, terjadi pisah tempatkediaman disebabkan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah orangtua Permohon di Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang kurang lebih sekitar 2 tahun 11 bulan dan Pemohon sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon dan sampaidengan sekarang diantara keduanya sudah tidak ada yang berusaha untukrUKUN KeMballij==s2seenee enn e sen treme
Register : 18-07-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1130/Pdt.G/2007/PA.Lmj Tanggal 17 Desember 2007 — Pemohon
Termohon
77 — 8
77 — 8
VCD merk X Treme; 3.
VCD merk X Treme;sieiataiataiatatatatataliataietatetatatatatataatatadaadataadadlate d. Satu set meja MerkOscar; eee reer eee eee Adalah hartabersama antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi; 5. Menyatakan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi dari harta bersama tersebut masing masing mendapatkan separuh;6.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Mentok Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Mtk Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT BRI (PERSERO) TBK UNIT KELAPA
Tergugat:
1.HARTONO
2.SITI JULEHA
55 — 22
PT BRI (PERSERO) TBK UNIT KELAPA
Tergugat:
1.HARTONO
2.SITI JULEHA
55 — 22
:eeccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees20 SENSEI RO SE NEO A KE KORO MORE ORIN AON Ae BEN See BEB Rp 50.000,00Scere st te inter sat treme ee aa Biaya Panggilan Rp 720.000,00Acces ne noon 20 near msn, m0 soo momen 4 ere eee anaes suse Biaya PNBP Rp 30.000,00Biecccecccececececueeeueeeeeceeeceueeeueueueeaaeeeseaas Redaksi Rp 10.000,00On eccccecceceeeeeceeeeesaeeeeseeeeeeeaeeeseeeeeeeaeeenes Materai Rp 10.000,00JUMIAN. oc. ceeeeeeeccceceeeeeaeaeeeeeseeeeeeeeseasaeeeeeeeeaa Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 10 Nopember 2015 —
39 — 9
39 — 9
SUJARWO pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 kirakira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 bertempat di sebelah timur simpang empat DemanganJalan Laksda Adisucipto Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa sabusabu, yang kejadiannya adalahSeba erik ut senescent eens nee nents treme
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 324/Pid/B/ 2016 /PN.Pdl Rizal Bin Jariman
26 — 2
26 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok dengan diameter + 20 cm dengan gagang kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) helai sarung merk Atlas corak kotakkotak dengan warna kombinasi;1 (satu) helai baju kemeja panjang kotakkotak merk Treme warna abuabu hitamdengan garis putih;1 (satu) helai celana panjang merk new B451C warna abuabu gelapDikembalikan kepada saksi HARYUDI Bin (Alm) SAHARI4.
karenaterdakwa tidak memperhatikannya;Bahwa setahu terdakwa korban mengalami luka robek pada bagian pipi sebelah kananakibat bacokan yang terdakwa lakukanBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganMenimbang bahwa Penuntut Umum menghadirkan barang bukti di persidangan antara1 (Satu) bilah golok dengan diameter + 20 cm dengan gagang kayu warna coklat;1 (satu) helai sarung merk Atlas corak kotakkotak dengan warna kombinasi;1 (satu) helai baju kKemeja panjang kotakkotak merk Treme
ditahan maka lamanya masapenangkapan dan penahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dankarena tidak ada alasan yang cukup untuk menangguhkan penahanan terhadap terdakwa, makaharus diperintakkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok dengan diameter + 20 cm dengan gagang kayu warna coklat; 1 (satu) helai sarung merk Atlas corak kotakkotak dengan warna kombinasi; 1 (satu) helai baju kemeja panjang kotakkotak merk Treme
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) bilan golok dengan diameter+20 cm dengan gagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) helai sarung merk atlas corak kotakkotak dengan warna kombinasi;1 (satu) helal baju kKemeja panjang kotakkotak merk treme warna abuabu hitamdengan garis putih; 1(satu)
Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 28 Januari 2013 — UMMU ROKHIMATUN
28 — 13
28 — 13
hari Minggu tanggal 28 April 2001 sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dan kelalaian dari= 00) 6Bahwa Pemohon bersama suami dan keempat anaknya selama ini tinggal diDk Geduren RT 003 RW 003 Ds Gonilah Kec Kartasura Kab Sukoharjo; Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas PemohonMIGIMIGMATKANINY A fo peers enemies meen neiseesemee mien meneame treme
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Mtk Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
Bank BRI Tempilang
Tergugat:
1.Melly
2.Yusup
85 — 35
Bank BRI Tempilang
Tergugat:
1.Melly
2.Yusup
85 — 35
:eeccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees20 SENSEI RO SE NEO A KE KORO MORE ORIN AON Ae BEN See BEB Rp 50.000,00Scere st te inter sat treme ee aa Biaya Panggilan Rp 510.000,00Acces ne noon 20 near msn, m0 soo momen 4 ere eee anaes suse Biaya PNBP Rp 30.000,00Biecccecccececececueeeueeeeeceeeceueeeueueueeaaeeeseaas Redaksi Rp 10.000,00Ooo ecccccecceeseeseeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaas Materai Rp 6.000,00JUMIAN. oc. ceeeeeeeccceceeeeeaeaeeeeeseeeeeeeeseasaeeeeeeeeaa Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1702/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat penyebabnyaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu ;5 Bahwa Penggugat sejak bulan Januari 2012 pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat namun sekarangTergugat telah pergi dan alamatnya sudah tidak diketahui lagi ;6 Bahwa Tergugat pergi sejak 3 bulan setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuaPONGQQUGAL F==== Hse treme
Register : 08-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
masalahnya Termohon cemburu dan mintaCGal KEPada, PSMGMON j~~~na mann nner cnn nme nnemennmennnnenmnense Bahwa saksi mengetahui, akhirnya pada bulan Juni 2013 Termohondipulangkan kepada orang tuanya oleh Pemohon dan sekarang antarakeduanya telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih ;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah tersebut Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi dan saling membiarkan ;e Bahwa saksi mengetahui, keluarga sudah pernah mendamaikan tetapitidakDe rasil f== aaa nt se treme
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat dan Terggugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor: 3403086011670001 Tanggal 17062012 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluGIR tarda Pi. geese neem cere treme mtn rner Heenanb.
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -18/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 12 Februari 2014 — - Jamilah, A.Mk binti Abd.Hamid
- Rustami Ahril, S.H. bin Abdul Syukur
16 — 5
16 — 5
fess2sseeeensesei ieee seems treme ees Seen nem1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 29 nn nn nn nnn ne ne nnn cnn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pdt.BTH/2015/PN.SBY Tanggal 28 April 2015 — SOEDARTO
melawan
HERU KAMALDI MANGUNDJOJONEGORO Cs
46 — 9
46 — 9
., tersebut adalah beralasan menurut hukum, karenanya dapatdikabulkan ; 202 nn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nance nnn nnnnn naan conan nnnnnannaneMenimbang, bahwa kepada Pelawan dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti ditentukan dalam amar penetapan ini ;00o022Memperhatikan Pasal 271 dan 272 RV serta peraturan perundangundangan yangDISRSEIPIGIRULELIT fener nmsitece meric eee sem ects neemnme treme tenner ee ebm ie ne RANE m ENkamiMENETAPKAN.
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2168/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pdt.G/2014/PA.Pml, tanggal04 September 2014 dan 25 Februari 2015 Tergugat telah dipanggildengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPST IQ Gea jets terres eee treme
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 586.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 26 Maret 2013 — YOGI WAHYONO
19 — 8
19 — 8
saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi MELIDIANA dan EKA YULIANTI,bahwa benar anak Pemohon yang bernama,PUTRI PEBRIANA pada tanggal 07 ~ 02 2009;anak dari,Bapak dan Ibu, YOGI WAHYONO dan EKA SUSANTI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ; + abi wo nnn nant tcc nn nn treme
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 429/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 22 April 2014 — IRFAN SAPUTRA ALS DOYOK
33 — 9
33 — 9
bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik berisikan shabu seberat netto 0,5079 gram, 3 (tiga)plastik berisikan shabu seberat netto 0,4885 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu sebesar netto0,7293 gram, 1 (satu) platik berisikan shabu seberat netto 0,1674 gram Total berat netto 1,8931 gram;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1SUPRA SET YOije1 acces re eecee esp eccees est aneecee treme
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3755/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 September 2015 — pemohon termohon
11 — 6
11 — 6
====msamesee anne treme ne ee nennentneneneBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohon dan Termohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
G201i/ PA Tht fa Pangg io arn nega tong lini aucah Bahwa antara Pangguga dengan Tega eudah calif , bahwa berdissarkan fakiafakia tersebut di atas, Majelisoats dan alasan gugatan enagugat talah terbuktitelah spandang sama anh kondisi pecan an marriage) Serta suchdslez: rwoebinn vores treme weliciiona ficken dakar iaad Waar(2) Undangundang Nomar 1 Tahun 1874:Menimbang, bahwa pecahnya ruriah tangga Penggugat dengantinggal dengan Tergugal selama kurang lebih 11 bulan lamanya, yang aebabdan dleh karena
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding.
m e l a w a n :
Terbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (TKI), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Taiwan diwakili oleh kuasa hukumnya : Susetiyo, S.H. M.Hum. dan Nurcahyo Wisnuardi, S.H. M.H. Advokat yang berkantor di Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding;---
21 — 20
21 — 20
Advokat yang berkantor diKabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;2 nn nnn nnen nnn mensesTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganter Keetiral Peers eS DL jae eee nrc treme neonate beeen Een eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal
Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2104/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 18 Januari 2012 — JOKO SUSILO Bin WAGIYO
156 — 63
156 — 63
sebanyak 1000 pcs dengan berbagai judul dan disetujuioleh terdakwa JOKO SUSILO lalu terdakwa menghubungi saksi IWANHUTAHEAN dengan telp memesan VCD dan DVD porno dan disepakatiakan dikirim pada tanggal 28 Juli 2011 oleh seorang kurir yaitu saksiMASTURI pukul 10.00 wib dipasar penampungan VDC/DVD di J1.PinangsiaTamansari Jakarta Barat, lalu saksi MASTURI datang dan menyerahkan 800(delapan ratus) keeping VCD/DVD film porno berbagai judul kepada saksiALBERT SIHOTANG antara lain yang berjudul Privat Ex Treme