Perkebunan Nusantara Ill, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TT.II. 2;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan PN Blambangan Umpu Nomor:08/Pdt.G/2014/PN Bbu tanggal 17 Desember 2015, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda TT.II. 3. A;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang Nomor 9/Pdt/2016/PT.Tjk tanggal 15 Maret 2016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II. 3.

bukti Surat tersebut diberi tanda TT.II. 3. C;Fotokopi dari Fotokopi Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu Nomor: 2/Sita.Pdt.Eks/2017/PN Bbu jo2/Pdt.Eks/2017/PN Bbu tanggal 12 Desember 2017, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TT.II. 3. E;Fotokopi dari Fotokop! Jawaban dan Gugatan rekonvensi PT Bumi MaduMandiri dalam perkara 08/Pdt.G/2014/PN Bbu, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda TT.II. 3.

pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda TT.II. 39.S Atau P53.

(Penerima Kuasa), selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II. 57. Aatau P.71.A;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Surat Keterangan Lurah Kelapa TigaNomor 474/238/V1.33/2019 tangal 30 April 2019, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda TT.II. 57.

G Atau P.58.G, TT.Il. 45.B Atau P.59.B, TT.II.45.M Atau P.59.M, TT.Il. 46. A Atau P.60.A, TT.Il. 46. B Atau P.60.B, TT.Il. 46.C Atau P.60.C, TT.Il. 46. D Atau P.60.D, TT.Il. 46. E Atau P.60.E, TT.Il. 47.AAtau P.61.A, TT.Il. 47. C Atau P.61.C, TT.Il. 47. D Atau P.61.D, TT.II. 47. E AtauP.61.E, TT.ll. 48. A Atau P.62.A, TT.Il. 50 Atau P.64, TT.Il. 52 atau P.66, TT.II.53. Aatau P.67.A, TT.ll. 53. B atau P.67.B, TT.Il. 53. C atau P.67.C, TT.II. 53. Datau P.67.D, TT.Il. 54. A atau P.68.A, TT.ll. 54.

Fotokopi Surat PK No. 014/SMEJATIM/MLG/2016, tanggal 07 Oktober2016, diberi tanda bukti TT.II.1;Fotokopi Surat PK No. 014/SMEJATIM/MLG/2016, tanggal 24 Oktober2017 tentang perubahan ke1 Perjanjian Kredit No.014/SMEJATIM/MLG/2016, tanggal 07 Oktober 2016, diberi tanda buktiTT.UNL.2;Halaman 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 485/Pat.G/2019/PN Sby3. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 414/2016, tanggal 28Oktober 2016, diberi tanda bukti TT.II.3;4.

Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.046439/2016, tanggal 24Nopember 2016, diberi tanda bukti TT.II.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.347/Kel. Penjaringansari Kec. Rungkut Kota Surabaya GS No. 4871, tanggal 28 April 1986 luas 105 M2 a.n. PT.Bank CIMB Niaga, Tbk, tanggal 24 Nopember 2016, diberi tanda buktiTT.UL.5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 190/Kel. Penjaringansari Kec.

RungkutSurabaya, GS No 721 tanggal 4 Pebruari 1988 luas 122 M2 atas nama PT.Bank CIMB Niaga, Tbk, diberi tanda bukti TT.II.6;7. Fotokopi Tanda Terima Surat No. 003/SMERMLN/I/18, tanggal 8 Pebruari2018, diberi tanda bukti TT.II.7;8. Fotokopi Tanda Terima Surat No. 005/SMERMLN/III/18, tanggal 1 Maret2018, diberi tanda bukti TT.II.8;9.

BankSyariah Mandiri berkedudukan di Jakarta dan terakhir tercatat atasnama PT.Bank CIMB Niaga, Tbk, membuktikan sebagai pemegang hak taggunganperingkat I.Fotokopi Tanda Terima Surat No. 003/SMERMLN/I/18, tanggal 8 Pebruari 2018,diberi tanda bukti TT.II.7; somasi keterlambatan pembayaran angsuran untukNita Habibah/Tergugat I.Fotokopi Tanda Terima Surat No. 005/SMERMLN/III/18, tanggal 1 Maret 2018,diberi tanda bukti TT.II.8; somasi ke 2.Fotokopi Tanda Terima Surat No. 006/SMERMLN/III/18, tanggal 1

Maret 2018,diberi tanda bukti TT.II.9; somasi ke 3.Menimbang, bahwa dari alat bukti para pihak tersebut menurut Majelisbahwa Para Turut Tergugat telah dapat membuktikan dalidalil jawabannyaterutama dalam eksepsinya yang menyatakan bahwa antara Para TurutTergugat dengan Penggugat tidak ada hubungan hukum dalam perkara a quo,dengan demikian maka eksepsi Para Turut Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum tersebutdiatas, oleh karena eksepsi Para Turut Tergugat

,3 berupa Pendaftaran AnggaranDasar ddan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Karyawan BankMuamalat ke Kantor Wilayah Departemen Koperasi Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor 50/BLP/X/IV/1993 tanggal 30 April1993;Bukti Surat T.1,T.I dan TT.1, TT.II,4 berupa Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia NomorKEP.101/MEN/VI/2004 tentang Tatacara Perijinan PerusahaanPenyedia Jasa Pekerja/Buruh ;Bukti Surat T.I,T.I dan TT.l, TT.II,5 berupa Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Karyawan

Bank Muamalat (KOPKARBMI)dengan Surat Keputusan Nomor 113/BH/PAD/KWK.9/1997 tanggal16 Juni 1997;Bukti Surat T.1,T.Il dan TT.l, TT.II,6 berupa Perjanjian PenyediaanTenaga Kerja antara Koperasi karyawan Bank Muamalat denganPT.Bank Muamalat Indonesia Cabang Pekanbaru Nomor14/KOPKARBMI/PKSTK/IX/2014 tanggal 1 september 2014 denganmasa Perjanjian 5 (lima) tahun terhitung sejak 1 September 2014;Bukti Surat T.1,T.I dan TT.I, TT.II,7 berupa Surat Pemutusan KontrakKerja antara Koperasi Karyawan Bank Muamalat

dengan Susilawati,Nomor 163/Kopkar/BMI/VI/2016 tanggal 01 Juni 2016 bahwa akhirkontrak adalah 30 Juni 2016 dan sejak 01 Juli 2016 Susilawati tidaklagi sebagai Karyawan Koperasi karyawan Bank Muamalat;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 01/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr10.11.12.Bukti Surat T.1,T.II dan TT.I, TT.II,8 berupa Surat Keterangan Nomor164/Kopkar/SK/VI?

2016 tanggal O01 Juni 2016 bahwa benarSusilawati bekerja pada Koperasi Karyawan Bank Muamalat sejak 01Pebruari 2013 sampai pada 30 Juni 2016 dengan Jabatan terakhi9radalah sebagai Office Girl;Bukti Surat T.1,T.I dan TT.l, TT.II,9 berupa Memo Nomor337/Memo/Kopkar/IX/2016 dari Kopersai Karyawan Bank Muamalatdi kantor Pusat kepada lbu Saidah (Operation Manager) tanggal 14September 2016 berupa perintah untuk mentransfer KompensasiIslah kepada Susilawati dan beberapa orang karyawan lainnya;Bukti Surat

T.1,T.I dan TT.l, TT.1I,10 berupa Bank Statement atasnama Susilawati dimana dana sebesar Rp. 1.961.918, berupaKompensasi Islah telah masuk ke rekening yang bersangkutan;Bukti Surat T.1,T.Il dan TT.1, TT.II,11 berupa slip gaji bulan Juli 2016atas nama Susilawati untuk periode 01 Juni s/d 30 Juni 2016;Bukti Surat T.1,T.I dan TT.l, TT.II,12 berupa Memo Nomor306/Memo/Kopkar/VII/2016 dari Koperasi Karyawan Bank Muamalatke pada Ibu Saidah agar mentransfer pengembalian Simpanan Wajibkepada Susilawati sebesar

Foto copy Berita Acara Mutasi Tanah, tanggal : 17September 2007 diberi tanda (TT.II 1) ;2. Foto copy akta jual beli Nomor: 56 / / Kec.Tanggul / 2008, tanggal : 21 Januari 2008. diberitanda (TT.II 2) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung bantahannya Turut Tergugat juga menghadapkan saksi kepersidangan :1. Saksi HASYIM.Bahwa saksi tahu B. Munari pernah membeli tanah sawah dari SitiMuzamzam ;Bahwa saksi tahu letak tanah sawah tersebut di Desa Patemon,Kec. Tanggul, Kab.

membuktikan ia telah membeli dariSiti Muzamzam, sedangkan Siti Muzamzam mendapatnya darimana tidakada keterangan yang memadai ;Menimbang, bahwa karena tidak memenuhi syarat minimalpembuktian maka bantahan Turut Tergugat secara hukum tidak terbukti ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembuktian dalibantahannya Turut Tergugat II telah mengajukan bukti berupa foto copysurat yang telah diberi materai cukup dan kemudian telah dicocokkandengan aslinya sebagai berikut :Bahwa dalil ini didukung diberi tanda (TT.II

Tanggul / 2008, tanggal: 21 Januari 2008. diberitanda (TT.II 2) yang menunjukkan Turut Tergugat II membeli dariHASANA P.

HASANA ;Bahwa TT.II 1 yakni Berita Acara Mutasi Tanah, secara fisik surattidak memenuhi syarat atau tidak Ssempurna, karena kolom hari dantanggal berita acara tidak diisi dengan jelas, selain daripada itu orang yang19bertanda tangan di dalamnya tidak satupun yang dihadirikankepersidangan ;Menimbang, bahwa dengan model pembuktian yang seperti initidak memenuhi syarat pembuktian, sehingga dalil bantahan dari TurutTergugat II tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena baik dari Tergugat I, Turut TergugatI

Foto kopi Surat Kematian Nomor 474.3/1013/TT.II/VII/2020. Atas namaRuri Mulyati dan Surat kKematian Nomor 474.3/1012/TT.II/VII/2020 atasnama Joni Harianto yang dikeluarkan oleh Pejabat Kepala DesaTuntungan Il Kecamatan Pancur Batu tanggal 20 Juli 2020. setelahdiperiksa oleh Majelis ternyata telah diberi materai dan dicap pos dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya dan oleh Ketua Majelis ditandatangani lalu diberi tandaP.5;6.

Pemohon adalah warga yangberdomosili di Desa Tuntungan II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 adalah Buku Kutipan Akta Nikah, An.Joni Hariyanto dengan Rury Mulyati telah memenuhi ketentuan formil danmateril, dan dari bukti tersebut telah terbukti bahwa adik Pemohon tersebuttelah menikah pada tanggal 10 Nopember 2001 (Orang tua dari anak yangbernama Rifanza Putra Pratama) ;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah Kutipan Foto kopi SuratKematian Nomor 474.3/1013/TT.II

Atas nama Ruri Mulyati dan Suratkematian Nomor 474.3/1012/TT.II/VII/2020 atas nama Joni Harianto yangdikeluarkan oleh Pejabat Kepala Desa Tuntungan II Kecamatan Pancur Batutanggal 20 Juli 2020. telan memenuhi ketentuan formil dan materil, dan daribukti tersebut telah terbukti bahwa alm.

Foto copy Sertipikat tanah hak Milik No.790 atas nama Nyonang Alwi,selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,III.1;2. Fotocopy Sertipikat tanah Hak Milik No.748 atas nama Rahman Karim,selanjutnya diberi tanda TI,TT.I,II.2 ;3. Fotocopy Sertipikat tanah Hak Milik No.875 atas nama Siru Palapa,selanjutnya diberi tanda TI, TT.I,IIL.3 ;4.

Fotocopy Kwitansi pembayaran ganti rugi sebuah rumah bersamakintal yang terletak didusun Sukajuang berukuran 50x50m, dari IburamDai kepada Yakub Dai, selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,II.4 ;5. Fotocopy surat pernyataan dari Yakub Dai dan Salma Laususelanjutnya diberi tanda TI,TT.I,III.5 ;Halaman 15 Putusan Nomor 09/Padt.G/2018/PN Lbo6. Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan 01 Februari tahun 2017 atasnama Ibrahim Dai, selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,III.6;7.

Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan 01 Februari tahun 2017 atasnama Ibrahim Dai, selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,III.7;8. Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan 01 Februari tahun 2017 atasnama Ibrahim Dai, selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,III.8;9. Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan 01 Februari 2017 atas namaIbrahim Dai selanjutnya diberi tanda TI, TT.II,III.9 ;10.

Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Ibrahim Daiselanjutnya diberi tanda TI, TT.II,III.10 ;Buktibukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa didalam persidangan Tergugat dan Turut Tergugat II jugamengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah menurutagama atau keyakinannya sebagai berikut :1.

Somad almarhum sebagaimana yang tercantumdalam surat bukti TT.II/11;10. Bahwa ternyata suami Tergugat dalam Konvensi/Tergugat II Rekonvensitelah beritikad tidak baik/ouruk dengan ingin memiliki dan menguasaigedung dan tanah milik PNI/YANI yang dipercayakan kepadanya,sehingga dapat dikatakan telah melakukan perbuatan melanggar hukumdan wanprestasi yang diuraikan sebagai berikut:10.1.

AbbasHadisunyoto telah menyerahkan gedung PNI tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Il Konvensi dengan suratpenyerahannya tanggal 5 Juli 1987 (copy bukti TT.II/5);Karena itu Dewan Penyantun YANI telah menginstruksikan kepadasdr. J. Somad tersebut untuk menempati, memelihara danmengamankan gedung PNI/YANI dimaksud dengan surat tanggal 5Juli 1987 (bukti TT.II/7);Selain itu. yang bersangkutan (sdr. J.

Somad) juga telahmengajukan surat permohonan untuk menghuni gedung itu untuksementara dengan suratnya tanggal 11 Juli 1987 (bukti TT.II/2) dankemudian dilengkapi dengan surat perjanjian tanggal 25 Juli 1987(bukti TT.II/3);Bahwa ternyata suami Tergugat Il Rekonvensi telah lupa akanstatus dalam menempati gedung PNI tersebut dan keluartamaknya, sehingga yang bersangkutan berniat memiliki gedungdan tanah dimaksud sebagai milik dengan alasan telah tinggal disana bertahuntahun;10.2.1. Bahwa sdr. J.

Somad (almarhum)/suami dari Tergugat IIRekonvensi telah mengajukan permohonan untuk memilikitanah dan gedung PNI tersebut kepada Gubernur Lampungdengan suratnya tanggal 19 April 1994 (bukti TT.II/8) dansurat dimaksud telah dilengkapi dengan surat rekomendasidari Cabang Legiun Veteran RI Kota Bandar Lampungtanggal 15 April 1994 Nomor 106/IX/Org/MCL.V/KBL/4/94(bukti TT.II/9);10.2.2. Bahwa dengan adanya usaha sdr. J.

Somad (alm) tersebut,maka kami telah menegur dan memperingatkannyadengan surat tanggal 15 Maret 1995 Nomor03/YANI.BL/III.95 (bukti surat (TT.II/10);10.2.3. Bahwa sekalipun telah ditegur dan diminta untuk keluar danmeninggalkan gedung itu, namun sdr. J.

Maimunah Zubaidah, SH, Notaris di Surabaya,diberi tanda Bukti T TT.1 TT.ll 1;Fotocopy Pengesahan badan hukum PT Berlian Budisakti oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RI No. 026390.HT.01.01.TH'98 itgl.12061998, diberi tanda Bukti T TT.I TT.II 2;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Sirkular No. 183 tgl. 05042017dibuat di hadapan Margaretha Dyanawaty, SH, Notaris di Surabaya,diberi tanda Bukti TTT.1 TT.13;Fotocopy Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.AHUAH.01.030125729 tgl.10042017

Berlian Budisakti,diberi tanda Bukti T TT.1 TT.II 5Fotocopy Surat Persetujuan Pemesanan No. 054/P9/BCD/E24/III/07 tgl.08032007 antara PT. Anggrek Mas Abadi dan Minie Ayumi, diberi tandaBukti TTT.1 TT.1I6;Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Bangunan tgl. 16 Nopember 2007dan Bukit Citra Darmo; diberi tanda Bukti T TT.I TT.I 7:Fotocopy Surat tgl. 04032008 dan Minie Ayumi kepada PT.

TT.II 14;Fotocopy Surat Permohonan Keringanan Pembayaran Denda tgl.26032014 oleh Wanny Lidyawati kepada Bukit Citra Darmo, diberi tandaBukti T TT.1 TT.I 15;Fotocopy Tanda Terima Pengiriman berikut Surat Peringatan No.006/BCD/VI/2016 tgl. 02062016 dan Bukit Citra Darmo ditujukankepada Wanny Lidyawati, diberi tanda Bukti T TT.I TT.II 16;Fotocopy Tanda Terima Pengiriman berikut Surat Peringatan No.001/BCD/VIII/2016 tgl. 22082016 dan Bukit Citra Darmo ditujukankepada Wanny Lidyawati, diberi tanda Bukti

TT.II 18;19. Fotocopy Tanda Terima Pengiriman berikut Surat PemberitahuanPembayaran No. 001/BCD/V/2017 tgl. 16052017 dan Bukit Citra Darmoditujukan kepada Wanny Lidyawati supaya segera melakukanpembayaran angsuran sebesar Rp. 105.600.000, dan denda sebesarRp. 214.918.200, sebelum tanggal 24052017,diberi tanda Bukti T TT.L TT. 19 :20.

Fotocopy Tanda Terima Pengiriman berikut Surat Peringatan Terakhir No.017/BB/E24/BCDCD/III/2019 tgl. 11032019 dan PT Berlian Budisaktiditujukan kepada Wanny Lidyawati, diberi tanda Bukti T TT.I TT.II 20;21. Fotocopy Ringkasan perhitungan secara keseluruhan kewajiban WannyLidyawati kepada PT Berlian Budisakti meliputi seluruh tunggakanangsuran berikut dendanya, diberi tanda Bukti T TT.l TT.I 21:22.

Hak mlik nonvr = 569/desaWinginanom= atas nama Hayati, sertifikat hak mliknonor 568/desa Winginanom atas nam Sahriyanto dansertifikat hak mlik nomor 837/desa Winginanom atasnama Sunaryati adalah sudah benar dan sudah sesuaidengan peraturan Perundangundangan yang berlaku yaituUndangundang Nonor 5 Tahun 1960 tentang Undangundangpokok agrarian jo Peraturan Penerintah Nonor 24 Tahun1997 tentang pendaftaran tanah dan untuk nenperkuatdalil jawabannya Turut Tergugat II menyampaikan buktibukti tertulis TT.II

1 sampai dengan TT.II 18 Meni mbang bahwa atas dalil dan petitum gugatanpara Penggugat tersebut dan jawaban Tergugat I, TergugatIl, Turut Tergugat I, turut TergugaT II serta buktibukti, Miajelis Hakim akan nenpertimbangkan satu persatu Meni nbang bahwa berdasarkan bukt i P, 2berupa f oto kopi pendaftaran senmentara tanah mliktertanggal 14 Maret 1957, bukti P.3 dan P.10 berupafotokopi Buku C 245 Desa Winginanom bukti P.4 foto kopisurat dari Departenen Keuangan Republik Indonesiatertanggal 18 Maret

, persil 103 S.II luas 0.371ha uraian perubahan tertulis hibah, yang nenerima hibahadalah Sahriyanto, bukti P.13 dan P.14 berupa perubahantanah sengketa, pipil 245, persil 103 S.II luas 0.371 hapada tanggal 27 Nopenber 1989 atas nam Bu Sudija Msna,uraian perubahan tertulis waris dan yang nenerim adalahSunaryati ; Meni mbang bahwa untuk nenguatkan jawaban yangberkaitan dengan obyek sengketa I Ter gugat I,Tergugat II, Turut Ter gugat I dan Turut TergugatII nengajukan bukti tertulis berupa T.I dan TT.II

2berupa fot okopi sertifikat hak milik No.569/wringinanomtahun 1985 atas nama Hayati, bukti TT.II 12 berupa fotokopi warkah SHM No. 569, bukt iTT.II 13 berupa fotokopi permohonan sertifikat,bukti TT.II 14 berupa fotokopi kutipan letter C No.245 persil No. 71 Klis S.I luas 3.440 M tertanggal 19Juni 1984, bukti TT.II 16 berupa fotokopi akta hibahno. 138/ PSN/1984 tanggal 26 Juni 1984 oleh P.Sadiyahkepada Hayati, bukti TT.II 18 berupa pengunmimn No.170/1985 tanggal 19 Juli 1985 ; Meni mbang bahwa terhadap

1 berupa fotokopisertifikat hak milik nonor 568/desa Winginanom buktiTT.II5 berupa fotokopi warkah SHM No. 568 bukti TT.II 6 berupa fotokopi permohonan sertifikat tertanggal 19Juni 1984, bukti TT.II 7 berupa fotokopi KutipanLett er C No. 245 tertanggal 19 Juni 1984, bukti TT.II 8 berupa fotokopi surat keterangan No. 94/H B/1984tertanggal 19 Juni 1984, bukti TT.II 9 berupa suratpernyataan tertanggal 26 Juni 1984, bukti TT.II 10berupa fotokopi Akta Hibah tertanggal 26 Juni 1984,bukti TT.II 11 berupa

Untuk Akta Jual Beli Nomor : 64/Agr/1977 tanggal 27Juli 1977 (P14) telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 33 tanggal 25 Maret 1980 (bukti T.11 samadengan TT.II 4) ;2. Untuk Akta Jual Beli Nomor : 63/Agr/1977 tanggal 04Agustus 1977 (P15) telah diterbitkan Sertipikat HakMilik Nomor : 34 tanggal 25 Maret 1980 (bukti T.10 samadengan TT.II 2) ;3.

Untuk Akta Jual Beli Nomor : 66/Agr/1977 tanggal 18Agustus 1977 (P14) telah diterbitkan Sertipikat HakMilik Nomor : 35 tanggal 25 Maret 1980 (bukti T.12 samadengan TT.II 3) ;Telah sesuai dengan ketentuan yang diatur oleh PeraturanPemerintah Nomor : 10 Tahun 1961 dan Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1977 tentang Pendaftaran Tanah.

dalammempertimbangkan Petitum Angka 4 dari gugatan Terbanding semulaPenggugat, yang untuk menyingkat pertimbangan dalam putusan inimenurut hemat Pengadilan Tingkat Banding bahwa perbuatan hukum31yang telah dilakukan oleh Joe Sillinggar (suami Pembanding semulaTergugat I) yang berstatus sebagai Ketua Yayasan Sosial KedaungBhakti memiliki 3 bidang tanah dalam (bukti T10, T11 dan T12),sejak dari Peralihan Hak dalam bukti P14, P15 dan P16 sampaidengan terbitnya Sertipikat bukti T.11 sama dengan bukti TT.II

1,bukti T12 sama dengan bukti TYT.IL.2 dan bukti 1.13 sama denganbukti TT.II 3 tersebut dan perbuatan Pembanding I semula TergugatI mengalihkan/menjual objek tanah sertipikat Nomor : 35 kepadaPembanding II semula Tergugat II, seterusnya mengalihkan/menjualobjek tanah tersebut kepada Turut Terbanding I semula Tergugat IIIdan Turut Terbanding II semula Tergugat IV serta perbuatan hukumPembanding III semula Turut Tergugat II dalam menerbitkanSertipikat Nomor : 33, Nomor : 34 dan Nomor : 35 atas nama

JoeSillinggar (bukti TT.II 1, bukti TYT.II 2 dan bukti TT.II 3), bukanmerupakan salah satu maksud dari unsur unsur dalam PerbuatanMelawan Hukum (PMH) yang dimaksud diatas.

Menerima eksepsi Tergugat II,III,VI, TT.I dan TT.II ;

2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;

3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2 .391.000.- ( dua juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menerima eksepsi Tergugat II,III,VI, TT. dan TT.II ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;3.

TT.IL 5 ;Menimbang, bahwa terhadap sesuatu dalil yang telah diakui atau tidak secara tegasdibantah, maka dinyatakan telah terbukti dan tidak perlu dibuktikan lagi dan olehkarenanya alat bukti yang berkaitan hal tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (lampiran TIIII.6, TT.II.3 ) yang merupakan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 103 tanggal 29 Januari 2015 yang berisi perjanjianbahwa suami Tergugat I yaitu almarhum H.

Khoirin ayah tergugat II dan III, sehingga secara hukum yang harus dilibatkanhanyalah Tergugat I sebagai istri karena harta yang diperoleh selama perkawinan adalahharta bersama suami istri sehingga walaupun atas nama suami, dan tidak ada ketentuanbahwa anak anak yang telah dewasa harus pula dilibatkan ;Menimbang, bahwa secara hukum anak anak baru dilibatkan apabilamenyangkut warisan, sedangkan saat dibuat bukti P. ( lampiran TIIII.6, TT.II.3 )warisan belum terbuka karena H.

Koiron yaitu istri dan anak anaknya ( Para Tergugat) untuk melaksanakan jual beli sebagaimana dimaksud dalam bukti P. ( lampiran TIIll.6, TT.II.3 ) pasal 8 ;Menimbang, bahwa walaupun bukti P. 1 ( lampiran TII.6, TT.II.3 ) berlakusebagai undang undang, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan hukumyang dilakukan Penggugat berdasarkan bukti P. 2( TIIII. 6, TT.I14 ) yang kemudianmelakukan perbuatan hukum dalam bukti P. 4 ( TT II. 5 ) yang mengakibatkan obyeksengketa yang semula atas nama Haji

Khoiron beralih menjadi hak penggugatsebagaimana tersebut dalam bukti P. 5 ( TT.II.1 )beralasan secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa bukti P. 2 ( TIIII. 6, TT.I1.4 ) jika dilihat secara tertulis tidakada yang bertentangan dengan hukum, akan tetapi jika dilihat lebih jauh menjadipertanyaan apakah benar tidak terjadinya penyimpangan hukum dalam akta tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Instruksi Menteri Dalam Negeri No. 14 Tahun 1982melarang untuk membuat/menguatkan pembuatan surat kuasa mutlak yang

ditemukanketentuan yang dilarang oleh Instruksi Mendagri tersebut, akan tetapi lahirnya bukti P. 2( TIII. 6, TT.I.4 ) adalah dengan berdasarkan bukti P. ( lampiran TIIII.6, TT.IL3 );Halaman 35 dari 35 Putusan No 159/Pdt.G/2015/PN.SDAMenimbang, bahwa dalam bukti P.1 ( lampiran TIIII.6, TT.IL3 ) pasal 2disebutkan ... bila mana perlu pihak kedua dengan ini diberi kuasa yang tidak dapat batalatau dicabut kembali untuk melaksanakan jual beli tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 ( lampiran TIHI.6, TT.II

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 165 telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberikan meterai Secukupnya selanjutnya diberi tanda TT.II .1 ;2. Foto copy Surat Ukur Nomor: 108/Lumban Tongatonga telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberikan meterai secukupnya selanjutnya diberitanda TT.Il. 2;Halaman 31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Trt3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 12020911108740002 atas namaAndon Feri Nababan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberikanmeterai secukupnya selanjutnya diberi tanda TT.II 3 ;4. Foto copy Surat Permohonan = atas nama Andon Feri Nababan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberikan meterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda TT. Il. 4 ;5.

Foto copy Surat Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas,Nomor 401/PAN/HTTT/K/2017 telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberikan meterai secukupnya Selanjutnya diberi tanda TT.II. 7;8. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberikan meterai Secukupnya selanjutnya diberi tanda TT.II. 8;9.

selanjutnya diberi tandaTT... 11;12.Foto copy Surat Kepala Desa Lumban Tongatonga perihal PengumumanData Fisik dan Data Yuridis atas Nama Andon Feri Nababan, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberikan meterai Ssecukupnyaselanjutnya diberi tanda TT.II. 12;13.Foto copy Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik Dan DataYuridis Nomor 1906/BA02.15/XII/2017 tanggal 6 Desember 2017, telahHalaman 32 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Trtdisesuaikan dengan aslinya dan telah

diberikan meterai Ssecukupnyaselanjutnya diberi tanda TT.II. 13;14.Foto copy gambar, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberikanmeterai secukupnya selanjutnya diberi tanda TT.II. 14 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (Plaatselyk Onderzook) perkara aquo yang pertama pada hari Jumattanggal 26 Juli 2019 dan diulang kembali pemeriksaaan setempat terhadapobyek sengketa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 dan hasil pemeriksaansetempat selengkapnya telah tercatat

Foto copy surat pernyataan Pimpinan Cabang PT Bank Jasa Arta Cabang SuniarajaBandung tanggal 31 Juli 2006, (Bukti T.I dan TT.II 2);3. Foto copy buku tanah hak tanggungan Nomor 2880/2002, (Bukti T.I dan TT.II 3a) ;4. Foto copy salinan akta pemberian hak tanggungan Nomor 69/2002, (Bukti T.I danTT.II 3b) ;5. Foto copy surat Nomor 025/II/04/Snr/PKB tanggal 6 Pebruari 2004 perihalpanggilan / peringatan ke1, (Bukti T.Idan TT.II 4a) ;Halaman 53 dari 67 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PN.Bdg.6.

Foto copy surat Nomor 035/II/04/Snr/PKB tanggal 26 Pebruari 2004 perihalperingatan ke2, (Bukti T. dan TT.II 4b) ;7. Foto copy surat Nomor 043/III/04/Snr/PKB tanggal 5 Maret 2004 perihalpemberitahuan peringatan ke3, (Bukti T.I dan TT.II 4c) ;8. Foto copy surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 186/2006 tanggal 18 Juli2006, (Bukti T.I dan TT.II 5) ;9. Foto copy surat Nomor S835WPL.04/KP.02/2006 tanggal 21 Juli 2006 perihalpenetapan hari/tanggal lelang ulang, (Bukti T.I dan TT.II 6) ;10.

dan TT.II 7) ;11. Foto copy pengumuman lelang di media koran, (Bukti T.I dan TT.II 8) ;12.

Foto copy risalah lelang Nomor 265/2006, (Bukti T.I dan TT.II 9) ;Bukti surat tersebut berupa foto copy yang telah bermeterai cukup sesuai dengan aslinyasedangkan Bukti T.I dan TT.II 3a, Bukti T. dan TT.II 3b, Bukti T.I dan TT.II 4a, Bukti T.Idan TT.II 4b, Bukti T.I dan TT.II 7, tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil pokok Jawabannya, KuasaTergugat II dan Tergugat III telah mengajukan bukti surat berupa :1.

(Bukti P.13 =Bukti T, TTI dan TT.II. 4).;Foto kopi diatas foto kopi, Akta Jual Beli No. 1044/2009 tanggal 04 Nopember2009 tentang objek sengketa merupakan harta bersama. (Bukti P. 14).;Foto kopi sesuai aslinya, Surat dari Adik Yuli, tanggal 6 Februari 2008, tanggal24 Maret 2008, tanggal 19 Maret 2008 dan tanggal 6 April 2008. (Bukti P.15).;Foto kopi diatas foto kopi (asli ada pada Turut Tergugat I), Surat Pernyataandari Yuliance Peday, tanggal 01 Agustus 2008. (Bukti P. 16).

(Bukti T, TT.I dan TT.II.1 = Bukti P.7).;2 Foto kopi diatas foto kopi (asli telah dibalik nama atas nama Turut Tergugat IT),berupa Sertipikat Hak Milik No. 209, tanggal 18 September 2007, atas namaYuliance Peday.

(Bukti T, TT.I dan TT.II. 2 = Bukti P.8).;3 Foto kopi diatas foto kopi (asli telah dibalik nama atas nama Turut Tergugat II),berupa Sertipikat No. 209, tanggal 18 September 2007, atas nama YuliancePeday yang telah dilakukan pemisahan kepada Fitra seluas 720 M2 yang telahdidaftarkan pada tanggal 30 Nopember 2009 atas nama Fitra.

(Bukti T, TT.I dan TT.II.4 = Bukti P.13).;Foto kopi sesuai dengan aslinya, Sertipikat Hak Milik No. 00243 tanggal 30Nopember 2009 atas nama Fitra. (Bukti T, TT.I dan TT.II.5 = Bukti P.18).;Foto kopi sesuai aslinya, Akta Jual Beli No. 461/2011 tanggal 23 Mei 2011antara Yuliance Peday dengan Fitra dihadapan pejabat Pembuat Akta tanahPriyo Handoko, SH. (Bukti T, TT.I dan TT.II. 6).;Foto kopi sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik No. 209 atas nama Fitra. (BuktiT, TTI dan TT.II. 7).

(Bukti TTII. 1= Bukti T, TT.I dan TT.II. 8).;2 Foto kopi sesuai aslinya, Kwitansi penyerahan uang dari Ibu Nelly Manusawai/Sawaki atas pembelian sebidang tanah di Jalan Merdeka kepada Ibu YulianceP., pada tanggal 07 Mei 2007 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).(Bukti TTIII. 2.).; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Turut Tergugat III melaluiKuasa Hukumnya mengajukan saksisaksi yang mana keterangannya sebagai berikut :1.

., TT.I, TT.II.1) ;Fotocopy Surat dari Ministerie Van Justitie tertanggal29,November 1978. (Sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T., TT.I, TT.IL2) ;Fotocopy Pasport dari Nederland atas nama Maria CeciliaAndryani Hindarto. (tidak ada aslinya, diberi tanda bukti T.,TT.1, TT.II.3) ;Fotocopy Surat Wasiat No. 22 tanggal 08 Juni 2012,olehNotaris Agustinus Andy Toryanto, SH. Sp.N, M.Kn.,Semarang. (sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.

(tidak ada aslinya, diberi tanda bukti T., TT.I., TT.II.5);Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris tanggal 17 Januari2013, No. 06/SKHW/I/2013, oleh Notaris A. Andy Toryanto,SH., Semarang.

., TT.II.7) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah No. 1605, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,Hal 75 dari 95 hal Putusan nomor 82/Pat.G/2014/PN SmgPropinsi Jawa Tengah, atas nama Iswari Hindarto. (Sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T., TT.I., TT.II.8) ;9. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 955, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,Propinsi Jawa tengah, atas nama Iswari Hindarto.

(sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T., TT.1., TT.II.18) ;19. Fotocopy Akta Jual Beli No. 91/2013 tanggal 07 November2013, oleh Notaris Cynthia Magdalena, SH. (sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T., TT.1., TT.II.19) ;20.Fotocopy Akita Jual Beli No. 92/2013 tanggal 07 November2013, oleh Notaris Cynthia Magdalena, SH. (Sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T., TT.1., TT.II.20) ;21.Fotocopy Akta Jual Beli No. 93/2013 tanggal 07 November2013, oleh Notaris Cynthia Magdalena, SH.

., TT.II.25) ;26.Fotocopy Surat Pernyataan penolakan hak waris oleh MariaCecilia Andryani Hindarto, tertanggal 25 Oktober 2012.

Fotokopi dari asli buku tanah sertipikat hak milik nomor 5975/ landasanulin utara dahulu nomor 1586/landasan ulin tengah atasa nama Hamdanahselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II.1;2. Fokopi dari asli peta sengketa kelurahan landasan Ulin utarakecamatan liang Anggang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda TT.II.2;3S.

Fotocopy dari asli Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor6050/Landasan Ulin Utara dahulu Nomor 1593/Landasan Ulin Tengah atasnama Howard Genial selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT.IU.4;Bi Fotocopy dari asli Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor6052/Landasan Ulin Utara dahulu Nomor 1594/Landasan Ulin Tengah atasHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Bjbnama Suryani, beserta lampiranselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TT.II.5;6.

Fotocopy dari fotocopy Surat Ukur Nomor 2744/LUU/2014 Tanggal 07Februari 2014selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II.6;7. Fotocopy dari asli Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor6051/Landasan Ulin Utara dahulu Nomor 1595/Landasan Ulin Tengah atasnama Howard Genial selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTTI. 7;8. Fotocopy dari asli Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor5260/Landasan Ulin Utara dahulu Nomor 1596/Landasan Ulin Tengah atasnama PT.

Dua Putra Rabbani selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TT.II.8;9. Fotocopy dari asli Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor5316/Landasan Ulin Utara dahulu Nomor 1597/Landasan Ulin Tengahselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II.9;10. Fotocopy dari asli Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor5261/Landasan Ulin Utara dahulu Nomor 1598/Landasan Ulin Tengah atasnama Safri Rahman Hamid selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda TT.II.10;11.

.1 adalah sertifikat atas obyek sengketa dengan hak milik Tergugat;Halaman 45 dari 56 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN BjbMenimbang, bawa Turut Tergugat Il mengajukan 12 bukti surat yangmenerangkan letak tanah di sepanjang jalan Sukamaju yang telah bersertifikat,dimana obyek sengketa adalah telah bersertifikat atas nama Tergugat (TT.II.1);Menimbang, bahwa saksi Tergugat pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa saksi Sri Rejeki menerangkan, obyek sengketa dahuludibeli oleh suaminya

aslinya, kecuali bukti P2, P3.1 sampai dengan P3.22, P5.12, P.6, PHalaman 44 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pdt.G/2020/PN Cbi7.1 sampai dengan P7.22 merupakan fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkanaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugattidak mengajukan saksi di persidangan;Tergugat Il dalam persidangan telah mengajukan bukti suratMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Turutdibubuhi meterai cukup berupa :1.10.11.12.13.14.15.Bukti TT.II

.1Bukti TT.II.2Bukti TT.II.3Bukti TT. 11.4Bukti TT.II.5Bukti TT.II.6Bukti TT.II.7Bukti TT.II.8Bukti TT.II.9Bukti TT.1I.10Bukti TT.1H.11Bukti TT.1.12Bukti TT.II.13Bukti TT.11.14Bukti TT.1.15Foto Copy Buku Tanah Hak GunaDesa Kopo Kabupaten Bogor ;Foto Copy Buku Tanah hak GunaDesa Kopo Kabupaten Bogor ;Foto Copy Buku Tanah hak GunaDesa Kopo Kabupaten Bogor ;Foto Copy Buku Tanah hak GunaDesa Kopo Kabupaten Bogor ;Foto Copy Buku Tanah hak GunaDesa Kopo Kabupaten Bogor ;Foto Copy Buku Tanah hak GunaDesa

Bukti TT.II.16 : Foto Copy Buku Tanah hak Guna Bangunan No. 10Desa Cipayung Girang Kabupaten Bogor ;17. Bukti TT.II.17 : Foto Copy Buku Tanah hak Guna Bangunan No. 9Desa Cipayung Girang Kabupaten Bogor ;18. Bukti TT.II.18 : Foto Copy Buku Tanah hak Guna Bangunan No. 7Desa Cipayung Girang Kabupaten Bogor ;19. Bukti TT.II.19 : Foto Copy Buku Tanah hak Pakai No. 262 DesaCipayung Girang Kabupaten Bogor ;20.

Fotokopi Penetapan Jadwal lelang (debitur a.n.CV unggal jati, SuciptoJoko Yuwono), tanggal 14 Juli 2020, (diberi tanda TT.II 2) ;3. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan Kredit , tanggal 11 Juni 2019,(diberi tanda TT.II 3) ;4. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan Kredit Il, tanggal 25 Juli 20192020, (diberi tanda TT.II 4) ;5. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan Kredit Ill, tanggal 11 September2019, (diberi tanda TT.II 5) ;6.

Fotokopi Pengumumam Pertama Lelang Eksekusi Hak tanggungan,tanggal 21 Juli 2020, (diberi tanda TT.II 7) ;8. Fotokopi Pengumumam Kedua Lelang Eksekusi Hak tanggungan,tanggal 5 Agustus 2020, (diberi tanda TT.II 8) ;9.

Fotokopi Surat Pernyataan No.059/046/006/KDR/PPK/Lelang, tanggal 4Mei 2020, (diberi tanda TT.II 9) ;Halaman 37 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Gpr10.Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 212/2020, ,tanggal 23 Juli 2020, (diberi tanda TT.II 10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 213/2020, ,tanggal 23 Juli 2020, (diberi tanda TT.II 1I) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor 214/2020, ,tanggal 23 Juli 2020, (diberi tanda TT 12) ;13

1 : Foto copy Surat Keterangan Lurah SawanganNo.593/55/IV/2007 tanggal 18 = April 2007 (sesuaidengan aslinya);Bukti TT.II 2 : Foto copy Buku Letter C Nomor : 1074,Kelurahan Sawangan; (sesuai dengan aslinya)Bukti TT.II 3 : Foto copy Buku Girik Letter CG Nomor396/462, Kelurahan Sawangan; (sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum

1. sampaidengan TT.II 3 dimana, Tergugat dan Turut Tergugat II tidakmenghadirkan Saksi Saksi dalam persidangan perkara ini,sedangkan Turut Tergugat II tidak mengajukan Saksi ataupunBukti Bukti Surat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermasalahan permasalahan Hukum pada Pokok Perkara ini, denganmenilai keseluruhan Bukti Bukti tertulis sebagaimana dalam Pasal165 HIR dan 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maupunBukti Bukti keterangan Saksi Saksi yang diatur dalam Pasal 170HIR

Bogor (Bukti P21dan P22);Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Desember 2006 dan padatanggal 8 Juli 2008 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahbermohon penjelasan atas Pengalihan Hak atas tanah Girik No.C1074 yang terletak di Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Bogor (Bukti P25, P26, P27 dan TT.II 1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas dalam Petitum Penggugat point 3 yaitu yang bermohon agardinyatakan Girik/Kohir/Letter C No.1074, sebagai buktikepemilikan yang sah bagi

tanah seluas 12.610 M2(dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang terdiridari Persil 15 SIl seluas 11.590 M2 (sebelas ribu lima ratussembilan puluh meter persegi) dan persil 18 SII seluas 1.020 M2(seriou dua puluh meter persegi) yang terletak di Desa Sawangan,Kecamatan Sawangan, Kota Depok (dahulu) Kabupaten Bogor) dapatdikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keteranganno.593/55/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSawangan (TT.II

1, TT.Il 2 dan TT.II 3) menerangkan bahwa padatanggal 29 Maret 1973 tanah Tjan Eng Moy telah diperjual belikankepada M.Raung (HM 640 M2 dan HM 641 M2) dan dipindahkan dalamBuku Tanah Desa menjadi ke No.C 1562;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugatbernama Andi (Akiuh) menerangkan bahwa tanah Tjan Eng Moy (NenekPenggugat) setahu Saksi seluas 5000 M2 terdiri dari 3 (tiga)petak dimana 2 (dua) petak masing masing 1000 M2 dan 1 (satu)petak lagi seluas 3000 M2, dengan batas batas sebelah