• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BASRI DG TULA ALIAS BACCI BIN ALMARHUM RAJAMUDDIN terbukti secara sah dan

  TULA ALIAS BACCI BIN ALMARHUM RAJAMUDDIN

• Tula terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu

  TULA;

  - 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Perkotaan Dan Pedesaan tahun 2018 dengan NOP : 73.71.140.007.009-0395.0, Atas Nama H. HENDRIK DG.

  TULA;

  - 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 41 / 2021 tanggal 22 April 2021 dengan Persil 13 D II, Blok .........., Kohir 1010 CI, Luas 20.000 M2, yang dibuat dihadapan PPAT Notaris TAUFIQ ARIFIN, SH. antara Tuan HENDRIK DG.

  TULA selaku Penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama dan Nyonya HERLINA selaku Pembeli selanjutnya disebut Pihak Kedua;

  - 5 (lima) lembar Seng Spandek warna silver yang ada diatas objek lokasi;

  - 5 (lima) batang rangka baja ringan warna silver yang ada diatas objek lokasi;

  - 1 (satu) buah Papan Bicara yang bertuliskan Tanah Ini

  TULA selaku Penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama dan Nyonya HERLINA selaku Pembeli selanjutnya disebut Pihak Kedua.

  Dikembalikan kepada PPAT Notaris TAUFIQ ARIFIN, S.H.

  - 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21679/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04249 / 2012, Luas 135 M2, PT.

  TULA

• RIDWAN DG TARANG BIN NOJENG dan Terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA BIN SAWALA DG TANTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUH.

  RIDWAN DG TARANG BIN NOJENG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan Terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA BIN SAWALA DG TANTU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  TULA Bin SAWALA DG. TANTU

  Tula yaituperempuan Norma Dg. Ngona dengan maksud memanggil saksi agardatang ke rumahnya karena pada saat itu suaminya yaitu Terdakwa 2Syarifuddin Dg. Tula berkelahi dengan suami saksi yaitu koroban MingguDg.

  MINGGU DG RAPI dibunuh oleh terdakwa SYARIFUDDINDG TULA dan terdakwa MUH.

  Tula diDusun Tipacera Desa Surulangi Kecamatan Polongbangkeng SelatanKabupaten Takalar;Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui dengan cara bagaimanakorban Lk. MINGGU DG RAPI dibunuh oleh terdakwa SYARIFUDDINDG TULA dan terdakwa MUH.

  RIDWAN DGTARANG Bin NOJENG dan terdakwa Il SYARIFUDDIN DG TULA BinSAWALA DG TANTU, kalau MINGGU DG RAPI mau pergi membikin kacau dipesta Sdr. DG RATTE, namun Terdakwa Il SYARIFUDDIN DG TULA BinSAWALA DG TANTU melarang MINGGU DG RAPI untuk datang ke pestatersebut, MINGGU DG RAPI yang mendengar larangan Terdakwa IlSYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU tersebut, menantangTerdakwa Il SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU denganHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN.

  yang dikeluarkan olehTerdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU, kemudianterdakwa MUH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Muh Saleh Dg Tula tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Muh Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I ; sebagaimana dakwaan Subsudair

  ,MH
  Terdakwa:
  Ilham Bin Muh Saleh Dg Tula

  Nama lengkap : ham Bin Muh Saleh Dg Tula. Tempat lahir : Bontoa. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 8 April 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Mustafa Dg. Bunga, Kelurahan Romang Polong,Kabupaten GowaAgama : Islam.

  TULA mengandung METAMFETAMINA(SABU). Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 No.

  TULA mengandung METAMFETAMINA (SABU). Bahwa Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 No.

  Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Muh Saleh Dg Tula tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Muh Saleh Dg Tula telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Gol. I? sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Edi Bin Sahabuddin Dg Tula tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     
     Terdakwa:
     JUNAEDI Alias EDI Bin SAHABUDDIN DG TULA

• Walikota Palu di akun facebook Terdakwa , menurut saksi Smit Lalove bukan dia yang memberitahukan isi komentar penghinaan itu ke Walikota Palu saat persidangan, berbeda dengan keterangan dalam BAP mengatakan dia yang perlihatkan isi komentar itu ke Walikota di suatu tempat, saksi Smit Lalove menerangkan melihat komentar manusia..manusia itu hidayat pemuja setan , siapa yang bela walikota disini dia juga setan di linimasa akun milik Roy Sumakul dan bukan diakun milik Moh.Nasir Tula

  Bahwa saksi Aslan Lambagau di persidangan menyatakan tidak pernah melihat isi komentar penghinaan tersebut di akun milik Moh,Nasir Tula dan saksi tersebut tidak berteman dengan Terdakwa di Media social (Facebook) dan kenal dengan Pembanding hanya melalui foto-foto di group WA Gali Gasa milik Pemerintah Kota Palu, dan saksi Aslan tidak pernah kenal dan berteman dengan Terdakwa baik di medsos maupun di dunia nyata;

  3.

  Bahwa berkas pernah dipulangkan karena alat bukti tidak cukup kuat dan dipaksakan untuk P 21 hanya berdasarkan saksi Roy Sumakul yang mengatakan Terdakwa minta belajar screenshoot padanya pada hal tidak pernah, dan Penyidik Polda tidak memiliki bukti ada komentar atau status di akun milik Moh Nasir Tula yang bernada hinaan ke Walikota Palu dan hanya melihat di linimasa milik Roy Sumakul, dan Jaksa tidak memiliki bukti HP ataupun akun asli milik Moh. Nasir Tula;

  5.

  Tingkat Pertama dalam putusannya sudah berdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukum, sehingga pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dapat dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;

  Menimbang, bahwa akan tetapi mengenai pertimbangan hukum dan amar putusan tentang status barang bukti berupa 2(dua) lembar screen shoot postingan status dan komentar dari akun facebook Moh Nasir Tula

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH NASIR TULA.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH

  Nunumbuku No 23A,Kel Poboya, Kec Mantikulore Kota Palu.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Moh Nasir Tula tidak ditahan;Terdakwa pada persidangan di tingkat pertama didampingi olehPenasehat Hukumnya yaitu Dicky Patadjenu, S.H. dan Abd. Aan Achbar, S.H.

  Menyatakan Terdakwa Moh Nasir Tula tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan, membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik, yangmemiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik, sebagaimanadalam dakwakan Tunggal Penuntut Umum;2.

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar screen shoot postingan status dan komentar dari akunMoh Nasir Tula;Dirampas untuk dimusnakan4.

  Bahwa berkas pernah dipulangkan karena alat bukti tidak cukup kuat dandipaksakan untuk P 21 hanya berdasarkan saksi Roy Sumakul yangmengatakan Terdakwa minta belajar screenshoot padanya pada hal tidakpernah, dan Penyidik Polda tidak memiliki bukti ada komentar atau statusdi akun milik Moh Nasir Tula yang bernada hinaan ke Walikota Palu danhanya melihat di linimasa milik Roy Sumakul, dan Jaksa tidak memilikibukti HP ataupun akun asli milik Moh. Nasir Tula;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar screen shoot postingan status dan komentar dariakun Moh Nasir Tula tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD ALIAS AMAT TULA BIN RIDUAN (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa AKHMAD ALIAS AMAT TULA BIN RIDUAN (ALM) dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa AKHMAD ALIAS AMAT TULA BIN RIDUAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  AKHMAD Alias AMAT TULA Bin RIDUAN. Alm

• Tula (Pemohon I) dengan Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Bonto Baddo, Desa Kalemandalle, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa;

• Memerintahkan para Pemohon melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga

  Tula
  2.Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang

  Tula, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10Maret 1993, agama Islam, pekerjaan supir truk kontainer, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bonto Baddo Rt.002 Rw.008Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowasebagai Pemohon Novia Indriyani Binti Nurdin Dg Lalang, tempat dan tanggal lahir Bontobaddo,19 Januari 2001, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBonto Baddo Rt.002 Rw.008 Desa Kalemandalle, Kecamatan

  Tula (Pemohon I) dan NoviaIndriyani binti Nurdin Dg Lalang (Pemohon II);D. Mahar berupa cincin emas seberat 1 gram;E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Timung (Imam Dusun);. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bajeng Barat KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap;.

  Tula(Pemohon 1) dan Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal Senin tanggal 18 September 2017 MHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sgmdi Bonto Baddo, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa;3.

  Cora binti Maddi dan Erni bintiPaharu;Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah fotokopi Kartu Keluarga yangdibuat oleh pejabat yang berwenang telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sgmcocok bermeterai cukup dan distempel pos, merupakan akta otentik yang isinyamenjelaskan bahwa Manai Dg Tula adalah sebagai Kepala keluarga danHadrianto bin Manai Dg. Tula (Pemohon ) adalah salah satu dari anggotakeluarga yakni sebagai anak.

  Tula(Pemohon 1) dengan Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang (PemohonIl) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Bonto Baddo,Desa Kalemandalle, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sgm3. Memerintahkan para Pemohon melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Tula).

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Tula
Tergugat:
Asrul Basir bin Basir Dg. Sanre

Tula, tempat/tanggal lahir Sungguminasa,13 Maret 1990 (28 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat Jalan A. Mallombassang No. 47 RT. 001RW. 001 Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sebagai Penggugat.melawanAsrul Basir bin Basir Dg.

Tula.. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 13 Put. No. 711/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Asrul Basir bin Basir Dg. Sanreterhadap Penggugat Herawati Hendrik binti H.

Tula.3.

Tula).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurbaya sebagaiHakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. dan Dr.

• TULA Bin BAGYO SUWIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATULA DIAN FEBRIYANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .

  TULA Bin BAGYO SUWIRYO

  Tula Bin Bagyo Suwiryo;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Ngrendeng Rt.1/Rw.6, Ds Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, tanggal 9 Januari 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;2.

  TULA Bin BAGYOSUWIRYO pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira jam 06.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat jalan Dk.Jetis Lor,Ds.Kedungan, Kec. Pedan, Kab.

  TULA BinBAGYO SUWIRYO pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira jam20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di kebun Dk. Ngrendeng,Ds.Sobayan, Kec. Pedan, Kab.

  TULA BinBAGYO SUWIRYO dapat dikatakan sebagai pecandu atau mengalamiketergantungan terhadap sabusabu karena jika tidak mengkonsumsidia merasakan badannya lemas, pusing, dan badan pegalpegal.

  TULA BinBAGYO SUWIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATULA DIAN FEBRIYANTOAls. TULA Bin BAGYO SUWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nuju Bin Tula telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuju Bin Tula dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  ,MH
  2.Anita Arsyad, S.H
  Terdakwa:
  Nuju Bin Tula

  Menyatakan Terdakwa Nuju bin Tula telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai dengandakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuju bin Tula dengan pidana penjaraselama (5) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  Membebaskan Terdakwa Nuju Bin Tula dari tuntutan pidana sebagaimanayang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;3.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN SgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NUJU Bin TULA, Pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira pukul 14.30 Wita bertempat di Kampung Batebate Dusun PatteneDesa Tamalate Kec. Manuju Kab.

  Mansyur Bin Tula, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pengancaman dan kekerasan terhadapSaksi Battu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar Pukul14.30 WITA di depan rumah Saksi Battu di Kampung BateBate, Dusun Patte'ne,Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang berada di rumah Saksi sehinggaSaksi tidak

  Menyatakan Terdakwa Nuju Bin Tula telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuju Bin Tula dengan pidana penjaraselama ...... Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MALIK DG RAGA Alias MALIK Bin SILA Dg TULA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan .

  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan.

  3.

  TULA

  TULA ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/ 16 Juli 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kesempatan RT.01 RW .O6 Kel. Pannampu Kec.Tallo Kota Makassar ;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikkan : SD;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik Polri dengan penahanan Rutan sejak tanggal 21 Oktober2018 s/d tanggal 09 November 20182. Perpanjangan penuntut umum Rutan sejak tanggal 10 November 2018s/d tanggal 19 Desember 2018 ;3.

  subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini adalahorang (person) yang didakwa melakukan tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan padakualitas/ kedudukan tertentu serta untuk menghindari kesalahan mengenaiOrangnya (error in persona) maka identitasnya dicantumkan secaralengkap di dalam surat dakwaanBerdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwadalam persidangan ini, terdakwa MALIK DG RARA Alias MALIK Bin SILADG TULA

• Tula tersebut;

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar 850/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 9 Januari 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa Hendrik Dg.

   Tula terbukti secara sah dan meyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan);
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) rangkap Asli Akta Jual Beli Nomor 119 / KP / III /1970 tanggal 26 Maret

  TULA;

• 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Perkotaan Dan Pedesaan tahun 2018 dengan NOP : 73.71.140.007.009-0395.0, Atas Nama H. HENDRIK DG. TULA;
• 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 41 / 2021 tanggal 22 April 2021 dengan Persil 13 D II, Blok .........., Kohir 1010 CI, Luas 20.000 M2, yang dibuat dihadapan PPAT Notaris TAUFIQ ARIFIN, SH. antara Tuan HENDRIK DG.

  TULA selaku Penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama dan Nyonya HERLINA selaku Pembeli selanjutnya disebut Pihak Kedua;

• 5 (lima) lembar Seng Spandek warna silver yang ada diatas objek lokasi;
• 5 (lima) batang rangka baja ringan warna silver yang ada diatas objek lokasi;
• 1 (satu) buah Papan Bicara yang bertuliskan Tanah Ini Dikuasai Lmr-RI Komda Makassar;
• 1 (satu) buah Spanduk yang terpasang dipagar Seng bertuliskan Laqava Luxury;

TULA selaku Penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama dan Nyonya HERLINA selaku Pembeli selanjutnya disebut Pihak Kedua.

Dikembalikan kepada PPAT Notaris TAUFIQ ARIFIN, S.H.

• 1 (satu) rangkap fotocopi legalisir SHGB Nomor 21679/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04249 / 2012, Luas 135 M2, PT. Wijaya Karya Realty;
• 1 (satu) rangkap fotocopi Legalisir SHGB Nomor 21680/Kel. Antang, Surat Ukur No. 04240 / 2012, Luas 135 M2, atas nama PT.

  TULA Diwakili Oleh : MUHAMMAD SYAHRUR RAMADHAN, SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SYAHRIR, SH.,MH

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Fimeng bin Salawa Dg Tula, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  FIRMANSYAH Alias FIMENG BIN SALAWA DG TULA

• Bidang tanah seluas lebin kurang: 7114 M2 ( Tujuh ribu seratusempat belas meter persegi ), dengan letak batas batas Sebelah Timurberbatas dengan bidang tanah milik Almarhum Tula Sipayung, SebelahBarat berbatas bidang tanah milik Erwin Girsang, Sebelah Selatanberbatas dengan bidang tanah milik Almarhum Tula Sipayung danBungamin Sipayung, Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanahAlmarhum Tula Sipayung/Pemakaman Keluarga Tula Sipayung, tanahmilik Samsuri Tambun Saribu, Gunawan Tambun Saribu, Laban

  Bidang Tanah seluas ; 2505 M2 ( Dua ribu lima ratus lima meterpersegi ), dengan letak batasbatas : Sebelah Timur berbatas denganbidang tanah Tula Paulus Sipayung, sebelah Barat berbatas denganbidang tanah milik Yayasan Katholik/Erwin Girsang, Sebelah Utaraberbatas dengan bidang tanah milik Tula Paulus Sipayung, SebelahSelatan berbatas dengan bidang tanah milik Tula Paulus Sipayung ;8.

  KabanJahe ;Bahwa sehubungan dengan penguasaan dan pengusahaan pihak lainatas bagian bidang tanah peninggalan dari Almarhum Tula Paulus Sipayungdan Almarhumah Renem Br Tambun Saribu dimaksud, maka atas kesepakatanseluruh ahli waris dari Almarhum Tula Paulus Sipayung dan AlmarhumahRenem Br Tambun Saribu, selanjutnya ahli waris dari Almarhum Tula PaulusSipayung dan Almarhumah Renem Br Tambun Saribu melalui SangaptaAsnawaty Br Sipayung ( Tergugat.

  Tula Paulus Sipayung denganAlmh. Renem Br.

  Tula PaulusSipayung dan Almh. Renem Br. Tambun Saribu;Bahwa benar semasa hidupnya Alm. Tula Paulus Sipayung denganAlmh. Renem Br. Tambun Saribu memiliki 8 Ha (delapan hektar) tanahnamun seiring berjalannya waktu setelahAlm. Tula Paulus Sipayungdengan Almh. Renem Br.

• Tula Bin H. Qalbi Dg. Nuntung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan Lagi Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

  TULA Bin H. QALBI DG. NUNTUNG

• yang sudah terbuka dan menyisakan 11 batang rokok didalamnya;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy A10 berwarna hitam dibagian depan dan biru dibagian belakang dengan anti gores yang retak pada bagian depan dan dilindungi dengan soft case berwarna putih dan bergambar wajah pemain sepakbola bernama Kun Aguero;

Dikembalikan kepada Saksi Augus Ever Renaldi Mata Tula

Kemudian Saksi berkata Katongpulang su ko bu, dan saudara Oskar Mata Tula berkata Tunggu sedikit laibeta pung ayam ada gandeng mau main dan Saksi pun menunggu untukmenonton perjudian sabung ayam milik saudara Oskar Mata Tula.

mencari saudara Oskar Mata Tula untuk membicarakantentang sewa traktor, namun karena Saksi sudah sampai ke rumahnya tetapiOskar Mata Tula sedang main judi sabung ayam di gudang milik Terdakwasehingga Saksi ikut ke gudang tersebut untuk bertemu dan menonton judisabung ayam yang sedang dilakukan;Bahwa saudara Oskar Mata Tula merupakan anak mantu Saksi karenasaudara sepupu Saksi menikah dengan Oskar Mata Tula dan sekitar hari Rabutanggal 12 Mei 2020 Saksi pergi ke rumah saudara Oskar Mata Tula dan

Kemudian sekitar pukul 14.30 Wita, Saksi Augus Ever Renaldi Mata Tula(Oskar Mata Tula) datang bersama dengan Saksi Viktor Devid Bahas (NarkiBahas) dan beberapa orang lainnya yang tidak Terdakwa kenal sambil membawaayam.

Ever Renaldi Mata Tula (Oskar Mata Tula) memberikanuang sebesar Rp 50.000 (lima pulah ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sudahTerdakwa pakai untuk membeli rokok Sampoerna;Bahwa tujuan Terdakwa menyiapkan tempat dan alat bantu perjudian sabungayam tersebut adalah untuk membantu Saksi Augus Ever Renaldi Mata Tula(Oskar Mata Tula) bermain adu ayam karena awalnya Saksi Augus Ever RenaldiMata Tula (Oskar Mata Tula) menelepon Terdakwa untuk meminjam tempatTerdakwa sehingga Terdakwa meminjamkan gudang, ring

Kemudian sekitar pukul 14.30 Wita, Saksi Augus Ever Renaldi Mata Tula(Oskar Mata Tula) datang bersama dengan Saksi Viktor Devid Bahas (Narki Bahas)dan beberapa orang lainnya yang tidak Terdakwa kenal sambil membawa ayam.