Ditemukan 29 data
87 — 6
Bahwa obatobat keras yaitu obatobatan yang tidak digunakan untukkeperluan teknis yang mempunyai khasiat mengobati, menguatkan,membaguskan, mendesinfeksikan tunuh manusia baik dalam bungkusanmaupun tidak sedang obatobatan daftar G yaitu obatobat keras yang olehSccretaris Van Staat didaftar pada obatobatan berbahaya (Daftar G);6.
28 — 17
keterangannya yang ada di BAP dibacakan dipersidangan, adapun saksi tersebut memberikan keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli bertugas di Rumah Sakit Jiwa Mataram sejak tahun 1988 danjabatan Ahli sekarang sebagai Kepala Instansi Laboratorium yang bertugassebagai penanggung jawab tekhnis Laboratorium Rumah Sakit JiwaMataram atau melakukan pengujian / pemeriksaan terhadap urinepengguna narkotika ;Bahwa yang dimaksud dengan urine adalah suatu cairan sisahasilmetabolisme tunuh
115 — 27
tersebut, sehingga saksiASRIANTO Alias ANTO Bin AMBO LEBBA tidak bisa lagi memukul terdakwa,selanjutnya terdakwa berdiri dan mengambil sebuah piring keramik berwarnacrem berles atau bergaris coklat, kemudian dengan menggunakan tangan kiriterdakwa melempar piring keramik tersebut kearah saksi ASRIANTO AliasANTO Bin AMBO LEBBA ;Bahwa pada saat terdakwa melemparkan piring tersebut kearah saksiASRIANTO Alias ANTO Bin AMBO LEBBA, terdakwa hanya melempar sajadan tidak menentukan sasaran tertentu pada bagian tunuh
226 — 64
sebagai berikut e Bahwa, saksi menyatakan pada saat pemilihankuwu di Desa Larangan Jambe, KecamatanKertasemaya, Kabupaten Indramayu tanggal 7Desember 2011 saksi sebagai warga ikutmencoblos dan tidak ada kendala apapun baikmengenai masalah bantahan pencoblosanmaupun barangnya yang dipakai di tempat pencoblosan ; e Bahwa, saksi menyatakan setelah mendengardari jarak sekitar 200 (dua ratus) meter, KetuaPanitia mengumumkan bahwapenghitungansuara yang menang adalah Saudara KastoAKSI RNATA,mendapat 701 (tunuh
103 — 28
kamuganggu itu tanah sebab saya sudah berikan kepada Ahmad);Bahwa saksi lebih dahulu tinggal di lokasi sekarang daripada penyerahan Hj.Aminah kepada Penggugat;Bahwa gardu tersebut dibangun pada tahun 2013;Bahwa yang membangun gardu tersebut adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang di tempati gardu tersebut termasukobjek sengketa;Bahwa pada waktu Tergugat membangun gardu tersebut ditegur oleh Penggugatakan tetapi Tergugat mengatakan bahwa ponrona okkoe yakko meloi mualademulle bongkarai tunuh
67 — 38
Apabila Turut Terlawan tidak sabarmaka tanah beserta bangunan tersebut dijual tidak dengan lelang, sebabbila dijual dengan lelang tidak dapat laku terjual sesuai dengan hargapasaran, sedang harga pasaran obyek sengketa sehargaRp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah);Bahwa permintaan Para Pelawan sebagaimana tersebut pada nomor 7(tunuh) diatas agar tanah berserta bangunan tersebut tidak dijual denganlelang tidak ditanggapi Turut Terlawan , dan selanjutnya Bank TabunganPensiunan Nasional, Tok Usaha
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasikemukakan dalam memori banding tentang "Hak Pemohon Kasasimenempati bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yangkeberadaannya jauh ada lebih dahulu dibandingkan dengan munculnya hakTermohon Kasasi," sebagaimana yang Pemohon Kasasi uraikan dalam butir7 sampai dengan 9 memori banding, sehingga Pengadilan Tinggi Bandungmenjadi keliru dalam menerapkan hukum;Bahwa Pengadilan Tinggi Bandung tidak memberikan pertimbangan hukumterhadap fakta hukum tentang hak Pemohon Kasasi yang telah menempatibidang tunuh
129 — 11
Datuk Supono Rajo yang merupakanKaempek suku pernah menggadangkan (membesarkan) Janinmenjadi penghulu =;Bahwa orang tua Munizar (P11) adalah Maimunah danorang tuanya Maimunah adalah Ameh, dan kakak MaimunahMardani =;Bahwa Munizar bersaudara ada 6 (enam) orang yaituAsmara, Am, Martini, Supriadi, Indra, Munizar ;Bahwa hubungan Ameh dengan Mak Uwek adalah saudarasepupu ;Bahwa ranji datuk Naro dari Judah mempunyai 3 oranganak yaitu Suki, Lamah dan Dinah kemudian lLamahmempunyai anak 3 orang = yaitu) Tunuh
83 — 100
SuratKeterangan Tanah atau Alas Hak sebagai bukti kepemilikanatas tanah, yang mana surat pertama atas nama saksisendiridengan luas tanah kurang lebih 17.540 meter persegi, sedangkan suratkedua atas nama anak saksi SATIJO dengan luas tanah lebih dari 1 (satu)hektar persegi.Bahwa Saksi telah menjual tanah tersebut kepada Drs.DEDDY CHANDRA dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu) permeternya, dan uang pembayarannyadiserahkan kepada anak saksi SATIJO yangkeseluruhannya sebesar kurang lebih Rp. 740.000.000,(tunuh