Ditemukan 57 data
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWANTO BIN TUSEN) terhadap Penggugat (WIAT RUMIATI BINTI SANMUSRIHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Sahron bin Asid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suniarita binti Tusen) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalam Baru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuyono bin Tusen) terhadap penggugat (Narwigi Yanti binti Nasrim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660. 000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 2
Kasidi ) terhadap Penggugat ( Waras binti Tusen )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 19
Memberi ijin kepada Pemohon (TUSEN Bin SANARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIMAH Binti SUDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Sanjaya Bin Tusen) terhadap Penggugat (Eris Apriani Binti Abas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
22 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fatma Khiyarotun Nisa binti Wahid alias Abdul Wahid untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahirom bin Tusen Sutomo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
PUTUSANNomor 4208/Pdt.G/2021/PA.IM.oe 0asia es a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga /TKI, Pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenIndramayu, Jawa Barat, alamat domisili sekarang diFlat 15/F Zuntou Cube, Young Uk Road, Tusen
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SAHRONI bin MISRAN) terhadap Penggugat ( PUPUT SETIAWATI binti TUSEN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karno bin Tusen) dengan Pemohon II (Misiyah binti Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976 di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu
29 — 20
Memberi ijin kepada Pemohon (Samiun bin Jasminah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsiyah binti Minarji alias Tusen) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Ahmad Haerudin bin Anan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hayati binti Tusen di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Saeful Aji bin Tarmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sujiah binti Tusen Tursito ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
82 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlin bin Muhlisin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermayati binti Tusen) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarjudin bin Tusen (alm)) terhadap Penggugat (Yeti Heryati alias Teti Heryati binti Calan (alm));4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan Majelis Hakim diatas, sungguh bertolak belakangapabila dibandingkan dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram (vide putusan halaman 10 alinea2), yang menyatakan :*"Menimbang, bahwa akan tetapi tuntutan pada petitum 2 agar Penggugatdinyatakan sebagai ahli waris satusatunya dari almarhum Gede Tantratidak dapat dibenarkan, oleh karena berdasarkan saksisaksi AmaqRumasih, Tusen Lashima, SH dan Maksun menerangkan bahwaalmarhum Gede tantra punya 3 (tiga) orang anak perempuan
2011 yangamar putusannya sebagaimana tersebut di atas telah salah menerapkanatau melanggar hukum yang berlaku dalam hal penerapan hukum yangmenyangkut kelengkapan para pihak dalam gugatan.Bahwa dalam pertimbangan judect factie dalam putusan aquohalaman 10 alinea ke1 menyatakan : Menimbang, bahwa akan tetapituntutan pada petitum 2 agar Penggugat dinyatakan sebagai ahli waris satusatunya dari almarhum Gede Tantra tidak dapat dibenarkan, oleh karenaberadasarkan keterangan saksisaksi : Amaq Rumasih, Tusen
NiMade Suarningsih, akan tetapi Penggugat faktanya adalah ahli waris,sehingga tuntutan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat satusatunya ahli waris almarhum Gede Tantra tersebut harus diperbaiki yaitubahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Gede Tantra.Bahwa memperhatikan pertimbangan judect factie tersebut yangmembenarkan sebuah fakta hukum yang terungkap dari keterangan 3 (tiga)orang saksi yaitu Amaq Rumasih, Tusen Lashima, SH dan Maksun, di manaterdapat ahli waris lainnya dari almarhum
12 — 0
pertengkaran tersebut telah sampai sedemikian rupasehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah dan sulituntuk rukun kembali dalam sebuah rumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi darikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak dan ternyata saksisaksiyang telah diperiksa antara lain adalah TUSEN
51 — 11
TUSEN KUSNADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon bernama Ita Rahayu dan saksi kenal denganPemohon karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon; e Bahwa benar Pemohon adalah anak kadung dari suami istri RagusKasmadi dan Mariati ; Bahwa benar orang tua Pemohon dulu menikah siri tahun 1985, danmenikah resmi barusan saja yaitu tahun 2012 ; Bahwa benar pada waktu orang tua Pemohon nikah siri saksi tidakmengetahui sendiri, diberitahu oleh Pak Ragus karena
15 — 1
Saksi Il bernama TARNO BIN TUSEN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Sungai Haji,RT.09, Desa Sungai Terap, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di wilayah Kabupaten TanjungJabung Barat.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TUSEN bin SANURI ) terhadap Penggugat (SULIS FITRIANI alias SULIS FITRIYANI binti URYANTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan