Ditemukan 647 data
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LATIF Bin UDDING
Udding bin Soba di Dusun BiraBira, DesaSudirman, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, atas perkawinannyadengan Pr. Dani yang juga telah meninggal dunia, meninggalkan ahli warisyaitu:1) Abd. Latif bin Udding (Penggugat);2) Cambo bin Udding;3) Nuru bin Udding;4) Kamaruddin bin Udding;5) Samsiah bin Udding6) Baharuddin bin Udding;Hal. 1 dari 7 hal. Put.
1 (satu) biji uang emas bentuk rupiah mekahdengan nilai Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1986 oleh karena suatu kepentingan yangsangat mendesak maka almarhum Udding bin Soba meminta lagi tambahanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan kesepakatanapabila Tergugat memberikan uang tambahan tersebut maka barang gadaitelah dianggap lunas dan terjual.
Namun setelah surat kesepakatan tersebutdibuat dan ditandatangani, Tergugat tidak memiliki uang sebagaimana yangdiminta oleh Udding bin Soba sehingga akhirnya kesepakatan tersebutdibatalkan;Oleh karena kesepakatan tersebut batal, maka keesokan harinya dibuatlahperjanjian gadai yang baru dengan memperhitungkan seluruh pengambilandari almarhum Udding bin Soba sebelumnya sehingga jumlah total nilaigadai secara keseluruhan sejumlah: 7 (tujuh) ekor sapi dengan rincian 4 (empat) ekor induk, 2 (dua) ekorjantan
Menetapkan menurut hukum bahwa objek sengketa yaitu sawah seluas42 are, yang terletak di Dusun Laiya (dahulu Dusun Bonto Panno), DesaLaiya, Kecamatan Cenrana (dahulu Kecamatan Camba), Kabupaten Maros,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Gangka (Tergugat);Sebelah Timur :Sawah Ruma (dahulu Jala);Sebelah Selatan : Sawah Puang Ratang;Sebelah Barat : Sawah Saleh (dahulu Lele);Adalah sah milik/peninggalan almarhum Udding bin Soba (orang tuaPenggugat);4.
Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Udding bin Soba dan berhak mewarisi objek sengketa tersebutbersamasama dengan ahli waris lainnya;5. Menetapkan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa uang tebusan dan tanpa syaratapapun;7.
11 — 6
Putri binti Udding
Putri binti Udding, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di AmessangengDesa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Putri binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1963 diDusun Amessangeng, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaSwadaya yang bernama Pare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Udding, sedangkan saksi nikahnyaPetta Turu dan H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Swadayabernama Pare, di depan Wali bernama Udding ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.
Putri binti Udding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Turu dan H.
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Arifuddin als Udding bin Dg. Lipu
PUTUSANNo. 1827 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIFUDDIN Alias UDDING BIN DG.
LIPU;Tempat lahir : Lawae, Kabupaten Barru ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Batu ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Arifuddin alias Udding Bin Dg.
Udding sudah menggadaikannya kepada saya" lalusaksi Veri mengatakan "kenapa Lk. Udding begitu padahal dia sudah janji akanHal. 1 dari 6 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN Alias UDDING Bin DG. LIPU bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ARIFUDDIN Alias UDDING Bin DG.LIPU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan ;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa ARIFUDDIN Alias UDDING Bin DG LIPUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1827 K/Pid/20103.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSAR bin UDDING VS SAINAL bin BEDDU
ANSAR bin UDDING, bertempat tinggal diKampung Bempesu, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada:M.
Barat : Tanah Udding (alm) yang dikerja oleh Juking (menantuUdding alm.) adalah harta peninggalan Per. Timang (alm) yangdiperoleh sebagai pemberian dari orang tuanya bernama Lel.Parennai (alm.) dan Per. Musi (alm) yang berhak diwarisi ahli warisPer. Timang (alma) antara lain Penggugat;. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenguasai tanah sawah sengketa tanpa setahu dan seizinPenggugat/ahli waris Per.
Kabur/Tidak Jelas (obscuur libel) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Watampone untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tersebut:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3492 K/Pdt/20182.5.Menyatakan menurut hukum bahwa sawah sengketa tersebut dalamgugatannya rekonvensi adalah milik Penggugat Rekonvensi yangberasal dari ayahnya bernama Udding
Barat : Tanah Udding (alm.) yang dikerja oleh Juking (menantuUdding alm.) adalah harta peninggalan Per. Timang (alm) yangdiperoleh sebagai pemberian dari orang tuanya bernama Lel.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3492 K/Pdt/2018Parennai (alm) dan Per. Musi (alm) yang berhak diwarisi ahli warisPer. Timang (alm) antara lain Penggugat:4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenguasai tanah sawah sengketa tanpa setahu dan seizinPenggugat/ahli waris Per.
Barat : Tanah Udding (alm.) yang dikerja oleh Juking (menantuUdding alm) adalah harta peninggalan Per. Timang (alm) yangdiperoleh sebagai pemberian dari orang tuanya bernama Lel.Parennai (alm) dan Per. Musi (alm) yang berhak diwarisi ahli warisPer. Timang (alm) antara lain Terbanding semula Penggugat:;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Pembanding semulaTergugat yang menguasai tanah sawah sengketa tanpa setahu danseizin Penggugat/ahli waris Per.
17 — 6
Salam bin UddingDANBunga binti Talib
Salam bin Udding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gattareng DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Bunga binti Talib, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun GattarengDesa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
Salam bin Udding) denganPemohon II (Bunga binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember1993 di Dusun III, Desa Patimpeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.
Salam bin Udding);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bunga binti Talib);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaMustarin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rappe dan Angga;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Ambo dengan Pemohon (Abd.
Salam bin Udding), denganmas kawin berupa 3 petak sawah yang terletak Dusun Ill, Desa Patimpeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor
Salam bin Udding) denganPemohon II (Bunga binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember1993 di Dusun III, Desa Patimpeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syakban 1436 Hijriyah, olen Drs. M.
13 — 7
Udding bin LebuDANHj. Nawi binti Arif
PENETAPANNomor 699/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Udding bin Lebu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale Desa PonrePonre,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Udding bin Lebu) dengan Pemohon II(Hj.
Udding, Nomor 7308060205080251 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 21 Mei 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.M.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Udding bin Lebu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Nawi binti Arif);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Arif;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rudding dan Muh.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Udding bin Lebu) dengan Pemohon II(Hj. Nawi binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1988 di DusunAjangale, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
66 — 14
Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa yaitu sawah seluas 42 are, yang terletak di Dusun Laiya (dahulu Dusun Bonto Panno), Desa Laiya, Kecamatan Cenrana (dahulu Kecamatan Camba), Kabupaten Maros, dengan batas-batas : Sebelah utara : sawah Gangka (tergugat);Sebelah Timur : sawah Ruma /dahulu Jala;Sebelah Selatan : sawah Puang Ratang;Sebelah Barat : sawah saleh/ dahulu Lele;Adalah sah milik/peninggalan almarhum Udding bin Soba (orang tua Penggugat);3.
Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Udding bin Soba dan berhak mewarisi obyek sengketa tersebut bersama-sama dengan ahli waris lainnya;4. Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa uang tebusan dan tanpa syarat apapun;5.
LATIF Bin UDDING- Tergugat : GANGKA BIN AMBE JAI
Latif bin Udding (Penggugat) ;) Cambo bin Udding; 22022 nn econo nnn nn enone) Nurul bin Udding;n0nnnannnnnnnnnn nana nnemannnnnnnmnmen) Kamaruddin bin Udding;nnnnnennnnHal 1 dari 29 halaman, No. 11/Pdt.G/2013/PN.Mrs.5) Samsiah bin Udding;6) Baharuddin bin Udding;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,semasa hidupnya alm.
Bahwa Penggugat atas nama Abdul Latif bin Udding, tidak layak lagidan tidak sah lagi secara hukum mengajukan gugatan atau menuntutatas tanah berupa sawah ex milik almarhum Udding bin Soba, akrenatanah sawah yang dituntut/digugat oleh Penggugat tersebut sudahlunas terbayar secara sah oleh Tergugat2.
Lk Udding bin Soba maupun pihak Gangkaselaku Tergugat). Jadi sudah sah menurut hukum dan suratpelunasan sawah tersebut dari tergugat masih berlaku sampai saatini. Karena permintaan pihak Udding bin Soba saat itu mintatambahan pembayaran sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)ternyata telah dilunasi dan dibayar oleh tergugat kepada pemilik asalUdding pada tanggal 19/1086;6.
yang dipermasalahkan/menggugat sawah tersebut hanyalahsalah satu pihak yang mengaku ahli waris dari pihak Udding bin7.
binSoba dan Gangka mengenai masalah gadai tanahantara Udding bin Soba dengan Gangka bin AmbeBahwa tanah yang digadaikan oleh Udding bin Sobakepada Gangka bin Ambe Jai berupa tanah sawahseluas 42 are, terletak di Dusun Bonto Panno sekarangDusun Lalya;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebutGOBlAM teseseeeeet eee: sawah Gangka;: sawah Ruma (dahulu Jala) ;sawalh Puang Rattaing je
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBRAHIM BIN UDDING KUMING) terhadap Penggugat (NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.4.
- NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO - IBRAHIM BIN UDDING KUMING
52 — 13
Terdakwa Uddin Alias Udding Singa Bin Tute ,JPU,Supriyadi, SH
34 — 13
DAHE bin UDDING dan Terdakwa II MARSUKI al. MADE bin H. LAMBA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka , sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
DAHE bin UDDING- MARSUKI al. MADE bin H. LAMBA
DAHE Bin UDDING dan terdakwa Il.MARSUKI al. MADE Bin H.
DAHE Bin UDDING danterdakwa Il. MARSUKI al. MADE Bin H. LAMBA tersebut saksi PATTAWEmengalami Iluka memar pada bagian kepala belakang sebelah kiri dantelinga bagian belakang, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 436/VeR/PKMW/XI/2016 tanggal 22 November 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
DAHE Bin UDDING dan terdakwa Il.MARSUKI al. MADE Bin H. LAMBA sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa . DAHLAN al. DAHE Bin UDDING dan terdakwa Il.MARSUKI al. MADE Bin H.
DAHE Bin UDDING dan terdakwa Il.MARSUKI al. MADE Bin H. LAMBA sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa . DAHLAN al. DAHE Bin UDDING dan terdakwa Il. MARSUKI al.MADE Bin H.
DAHE Bin UDDING dan terdakwa I.MARSUKI al. MADE Bin H. LAMBA sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Pattawe bin DG.
1.RAMLI Bin BANNU
2.LINA Binti UDDING
12 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Bannu) dengan Pemohon II (Lina binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2009, di Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten
Pemohon:
1.RAMLI Bin BANNU
2.LINA Binti UDDINGPENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA Blk.ENS ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Ramli bin Bannu, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahir SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Uluparang DesaBenteng Palioi KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon lI.Lina binti Udding, Umur
Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Udding ayahkandung Pemohon II sendiri.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaPAHALO selaku Imam kampung untuk menikahkan Pemohon.dengan Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah bernama UMAR dan DIMAN.5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa emascincing 2 gram6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis .7.
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon RAMLI Bin BANNUdengan Pemohon II LINA Binti UDDING yang di laksanakan padaHari Kamis Tanggal 12 Nopember 2009 di Uluparang Desa BentengPalioiKec. Kindang , Kab. Bulukumba3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerkawinannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang , Kabupaten Bulukumba4.
Olleng bin Darwis, saksi merupakan sepupu satu kali pemohon I,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12Nopember 2009 di Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecematanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Udding dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Pahalo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalan Umar dan Dimandengan mahar
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Ramli bin Bannu)denganPemohon II (Lina binti Udding)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember2009 di Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;4.
13 — 4
Surianti binti Andi Puseri melawan Andi Udding bin Andi Lapae
78 — 7
Menyatakan Terdakwa 1 KAHARUDDIN Als KAHAR Bin BABA dan Terdakwa 2 NURDIN Als UDDING Bin NAKODATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat didatangi umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
UDDING Bin NAKODATENG
Terdakwa:
ADRIAN Bin UDDING
45 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Adrian Bin Udding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
ADRIAN Bin UDDING
Sukma binti Ali
Tergugat:
Ambo Rappe bin Udding
28 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ambo Rappe bin Udding) terhadap Penggugat (Sukma binti Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 948.000,00 ( sembilan ratus empat puluh delapan ribu
Penggugat:
Sukma binti Ali
Tergugat:
Ambo Rappe bin Udding., sebagaiPenggugat;melawanAmbo Rappe bin Udding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di DusunSinjai, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik timur,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang terdaftar
Terbanding/Terdakwa : IRFAN BIN UDDING
64 — 5
Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN BIN UDDING
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SARMAN SALDI bin Alm UDDING
27 — 15
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa SARMAN SALDI Bin (Alm) UDDING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SARMAN SALDI bin Alm UDDING
Septian Tri Yuwono, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN UDDING
76 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Udding terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 2 (dua) buah lampu hias dengan
Penuntut Umum:
Septian Tri Yuwono, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN UDDING
44 — 17
LEWA bin UDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 9satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayat maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
LEWA BIN UDDING
36 — 13
Terdakwa I : LUKMAN BIN SABIRING, Terdakwa II : UDDING BIN SABIRING, JPU : A.Taufiq Ismail, SH
UDDING BIN SABIRING, tempat lahir di Bontoharu ( Bulukumba), Umur 42 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DusunBontosungu, Desa Bontoharu, Kec Rilau Ale, Kab Bulukumba, pekerjaanPetani ;e Terdakwa tersebut ditahan : sejak tanggal 25 Agustus 2010 sampai dengansekarang ;e Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh penasehat Hukum ;e Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentang PenetapanPenunjukan Majelis;e Telah Membaca
yang bersangkutan ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;e Telah mendengar keterangan terdakwa ;e Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengarkan uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang bersangkutanpada Kejaksanaan Negeri Bulukumba yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa LUKMAN BIN SABIRING DAN UDDING
tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,terdakwa I LUKMAN Bin SABIRING dan terdakwa II UDDIN BIN SAMBIRING denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang (LelABDHARIS Bin BOLONG) dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal ketika di rumah saksi Korbanberlangsung acara keluarga dan buka puasa bersama , lalu beberapa saat kemudianpara terdakwa yakni Terdakwa I Lukman Bin Sabiring dan terdakwa II Udding
BinSabiring datang dengan mengendarai sepeda motornya dan menancap gas dengankeraskeras didepan rumah saksi korban,mendengar motor yang sangat keras korbankeluar dan menegur para terdakwa Lukman Bin Sabiring dan Udding bin sabiringdengan mengatakan " tolong jangan ribut karena mengganggu orang tidur ",mendengar kalimat teguran dar korban Abd Haris Bin Bolong kedua terdakwa tidakmenerima dengan baik lalu pada saat itu terdakwa Lukman Bin Sabiring memukulpelipis sebelah kiri korban dengan keras hingga
Rilau Ale , Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan penganiayaan,dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal ketika di rumah saksi Korban Lel ABDHARIS Bin BOLONG sedang kedatangan tamu yang mana orang tersebut adalahkeluarga dari korban Lel ABD HARIS Bin namun oleh kedua terdakwa Lukman BinSabiring dan terdakwa Udding