Ditemukan 205 data
429 — 10
Qo Ju06 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktu Lain masih torma Lan Tuli 2006 bertempat di Jalan umunm Ns.Simpans Campang Mua kKisan, atau ditompat Lain maesih termasuk wilayah hukum Pean Negcri Batiraja, dengan sengaja moengakant,menfuasai atauViki hsil hutan tidak dilengkapi dengan surat gah vang dilakuPreriakwa denszan cara 'Rahwa bormula pada hari Jumat Mel, 7 Juli 2006 scki ra pukul.Wib tordakwa bertemu Asus diP.Beringin, komadian terdakwa 4iuntuk mengalut kayu berada di Sadau Jaya simpang Jjan
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
17 — 5
SH, MH. sebagai Ihakimhakiim Anggota serta diucapkan oleh Kettua Majelis pada hai itu jugadalam sidamg terbuka untuk umunm dengem dihadiii) oleh pata HakimAnggota setta Hij. Uswatun Hasanah, SH sebagai Pahitera penggantiserta dihadiri oleh Perot i dan Pemohon Il.Hal 10 deri 1 EiiL Penetepam No 874 SdlpPZ00 Bie Ahir. Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. Faisal, MH. H. Safruddin, A. Gani,SH.Hakim: AnggotaTtd,Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H. MHPanitera Pengganti, Ttd.Hj.
27 — 8
Setelah beberapa hari kemudianTergugat membuka blokiran kontak Penggugat (begitu seterusnya); Tergugat tidak pernah mau jika diajak untuk foto bersama denganPenggugat didepan umunm,, tetapi jika foto dengan wanita lain, Tergugat selalu memasangnya di story whats app Tergugat;6.
39 — 16
Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis lagi, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh perilaku Tergugat yang sering memarahiPenggugat di hadapan umunm,, tidak lagi menghargai ibu kandung Penggugatbahkan telah meninggalkan hutang dalam bentuk uang angsuran Mobil danPenggugatlah yang melunasinya hingga saat ini;3.
8 — 0
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuEMI RUMHASTUTI, S,Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umunm,, serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. M. AFFAN H. ROTHMAN, S.H.,2. H.SUHARTONO, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiEMI RUMHASTUTI, S,Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2.
14 — 9
Azhari,M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Yurita Heldayanti, SAA M.H. dan, PANJI NUGRAHA RUHIAT,S.HI,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini ducapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umunm, dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H.M. RIDUAN, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KetuaAnggota,Drs. H.
62 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Telah mendengar replik Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwatanggal 30 Oktober 2014 pada pokoknya menyatakan : Halaman 3 dari46 Putusan Nomor 204/Pid.B/2014/PN.AB.1.Menolak pembelaan (Pledooi) dari Penasihat Hukum terdakwa untukseluruhnya :2.Mengabulkan surat tuntutan Penuntut Umunm ; Telah mendengar duplik terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwaterhadap replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan tanggal 30 Oktober2014 pada pokoknya menyatakan
37 — 14
Amiruddin sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umunm, serta dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Fatimah Adam, S.H. Drs., H. Lahiya, S.H., M,H.Drs. Muh. Ridwan L, S.H., M.H. Panitera PenggantiDrs.
12 — 2
Hakim padaPengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam spersidangan = yang terbuka~ untuk umunm,dengan dibantu oleh Sherly Rita, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,Sherly Rita , S.H.
9 — 1
, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0665/Pdt.G/2012/PA.Wno tanggal 19 Juni 2012dan tanggal 03 Juli 2012 telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebuttidak berhasil karenanya dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk ~~ umunm
9 — 6
memilikikemampuan bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganterdakwa TEGUH AGUS SUSANTO als GAGUK dalam keadaan sehat jasmanidan rohani , sehingga terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabdan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya , sehingga dengan demikianunsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi .Ad 2: Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi di tempat umum kepada umunm
61 — 6
Blitar, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umunm ;; Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan temanya Tison (belum tertangkap/Dpo) berada di acarawayang kulit di Ds. Lorejo, Kec. Bakung, Kab.
25 — 4
Hakim padaPengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam spersidangan = yang terbuka~ untuk umunm,dengan dibantu oleh Musripah, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,Musripah , S.H.
57 — 15
yoJ 67 Y pllbsgs wyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa upaya penasehatan yang dilakukan oleh Majelis Hakimdengan menasehati penggugat untuk membina kembali rumah tangga dengan tergugattidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalamPAGE 2persidangan yang tertutup untuk umunm, hal ini sesuai dengan ketentuan
126 — 47
./2017/PN.Mtr. . dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada JaksaPenuntut Umunm pada tanggal 15 Maret 2017 ;Halaman6 dari 11 halaman Put.
JUBAIR, SKM.
Tergugat:
Bupati Kolaka Timur
155 — 114
Usaha Negara Kendari Nomor :3/PENPPJS/2020/PTUN.Kdi tertanggal 21 Januari 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti yangmenangani perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 3/PENPP/2020/PTUN.Kdi tertanggal 21 Januari 2020 tentangHari Pemeriksaan Persiapan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 3/PENHS/2020/PTUN.Kdi tertanggal 28 Januari 2020 tentangHari dan Tanggal Persidangan Terbuka Untuk Umunm
75 — 14
HAKIM WIDARTH..00 cee cee eee a cent PANITERA PENGGANTISetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terouka untuk umunm,memanggil terdakwa supaya masuk keruang sidang;Setelah terdakwa masuk keruang persidangan, kemudian Hakim menanyakankepada terdakwa, apakah sekarang in berada dalam kedaan sehat, lalu terdakwamenjawab bahwa ia dalam keadaan sehat dan menyatakan siap untuk diperiksa;Atas pertanyaan Hakim terdakwa menerangkan akan menghadap sendindipersidangan;Kemudian Hakim memerintahkan kepada
24 — 7
Putusan tersebut diucapkan pada hari itujugadalam persidangan yang terbuka untuk umunm, serta dihadiri oleh pemohontanpa hadirnya termohon .15 MeteraiKETUA MAJELIS, Rp. 6000TTD. Dra. Hj. Fahimah, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,TID.TTD. Nasruddin,S.HI. Khoerunnisa, S.HI.PANITERA PENGGANTI,TTD.Asriani AR, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. .000,00. ATK Perkara Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
29 — 15
BanTelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umunm,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.
104 — 58
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 25/PENHS/2012/PTUN.MTR tanggal 12 September 2012 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persidangan yang Terbuka untuk Umunm;; 5. Permohonan dari Pemohon Intervensi tanggal 10 Oktober 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk ikut serta sebagai pihak ketigadalam perkara Nomor : 25/G/2012/PTUN MT Rj0eeoeneoeneennenens6. Putusan Sela Nomor : 25/G/2012/PTUNMTR, tanggal 17 Oktober 2012;7.