ATHIYYAH SALSABILA binti Ahmad Jamil, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia benar bernama ATHIYYAH SALSABILA binti Anmad Jamil; Bahwa ia ingin menikah dengan LUKITO EDY SARTONO BIN CIPTOHADI WIGUNO; Bahwa ia beragama Islam; Bahwa ia lahir/berumur lahir 04 Juni 2003/umur17 tahun; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan LUKITO EDY SARTONOBIN CIPTO HADI WIGUNO tersebut tanpa paksaan, siap melakukankewajiban sebagai istri; Bahwa keluarga LUKITO EDY

ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas keteranganPemohon, pihakpihak terkait dan buktibukti tertulis serta berdasarkanketerangan saksisaksi, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama ATHIYYAH SALSABILA binti AnmadJamil saat ini berumur lahir 04 Juni 2003/umur17

tahun; Bahwa meskipun anak Pemohon (ATHIYYAH SALSABILA binti AhmadHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.BksJamil) baru berumur lahir 04 Juni 2003/umur17 tahun namun sudah kuatkeinginannya untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaLUKITO EDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNO demikian pula LUKITOEDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNO sebagai calon suamimempunyai sikap yang sama dengan anak Pemohon tersebut di atas; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan

dan sudahSiap jadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan LUKITO EDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNO namun ditolakHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.Bksoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon yang bernama ATHIYYAH SALSABILA binti AnmadJamil saat ini berumur lahir 04 Juni 2003/umur17

undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang undangundangperkawinan jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan pasal ini dapat meminta Dispensasi kepadaPengadilan (pasal 7 ayat (2) UndangUndang no. 1 tahun 1974 yang telahdiubah dengan undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang undangundang perkawinan);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ATHIYYAHSALSABILA binti Anmad Jamil berdasarkan bukti (P5) benar masih dibawah umur atau baru berumur lahir 04 Juni 2003/umur17

AS, umur17 tahun ;b. RS, umur 13 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :. masalah ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah.

berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi hadir saat acara pernikahan mereka.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun lalu pindah ke tempat kediaman bersama sampai sekarang.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :A S,umur17

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi tidak hadir saat pernikahan mereka.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun lalu pindah ke tempat kediaman bersama sampai sekarang.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :A S, umur17

AS, umur17 tahun ;b.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M. Nizam, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M. Nizam, lakilaki, umur 7 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M.

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK tanggal lahir 22 Februari 2002 / umur17 Tahun, danANAK II tanggal lahir 25 September 2006 / umur 12 Tahun.;4.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dan tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten selama18 tahun 3 bulan.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamabernama ANAK tanggal lahir 22 Februari 2002 / umur17 Tahun, danANAK II tanggal lahir 25 September 2006 / umur 12 Tahun.; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian mendengar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamabernama ANAK tanggal lahir 22 Februari 2002 / umur17 Tahun, danANAK II tanggal lahir 25 September 2006 / umur 12 Tahun.; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian tidak tahu mereka sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Menurut cerita Penggugat Tergugat seringbermain judi bahkan sering berkata kasar kepada Penggugat dan orangtua Penggugat; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman

Arlisa, umur22 tahunAlfina, umur17 tahunAdelia, umur 12 tahunFausiah, umur6 tahun029 5Muh.

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama:Arlisa, umur 22 tahunAlfina, umur17

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama:Arlisa, umur 22 tahunAlfina, umur17

Alfina,umur17 tahunc. Adelia, umur12 tahunHal. 7 dari 113.d. Fausiah, umur6 tahune. Muh. Abisar, umur3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;.

Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, Umur17 tahun;Him. 1 dari 14 him,Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Pemohon (Haji Fadelah) dan(Haji Sukiati);Bahwa Pemohon (Haji Fadelah) telah mengusulkan untuk di HibahkanTanah pekarangan seluas 2.4 Are (dua koma empat) yang di atasnyadibangun sebuah rumah berukuran 9x6 M2 beratapkan genteng dan Kios6x4 M2 beratapkan Asbes dan rumah berukuran 11x6 M2 beratapkan beton(lantai), yang terletak di Dusun Lingkung Daye, Desa Puyung, KecamatanJonggat

Pemohon dan tidak ada hubungan keluargahanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud akan menghibahkantanah dan rumahnya kepada anaknya yang ketiga;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Hajah Sukiati telahdikarunial 3 orang anak yang bernama masingmasing bernama : Novi Ulan Suly, Jenis kelamin Perempuan umur 29 tahun yangsaat ini sudah menaikah;Mayasy Muharmy, Jenis kelamin Perempuan, umur 22 tahunyang saat ini sudah menikah;Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, Umur17

berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Hajah Sukiati;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Hajah Sukiati telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama masingmasing bernama : Novi Ulan Suly, Jenis kelamin Perempuan umur 29 tahun yangsaat ini sudah menaikah;Mayasy Muharmy, Jenis kelamin Perempuan, umur 22 tahunyang saat ini sudah menikah;Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, Umur17

Pasal 109 Kompilasi HukumIslam, maka Pengadilan Agama Praya berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada intinya memohon kepada PengadilanAgama Praya agar ditetapkan sebagai pemegang hak perwalian atas anaknyayang bernama Rumiyah Septi Niemy Rahayu, Jenis Kelamin Perempuan, umur17 tahun, karena anaknya tersebut belum cakap untuk bertindak hukum,sehingga ayahnya memohon sebagai wali

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alfin Bueke,Umur17 Tahun, Muhammad Bueke, Dewi Mirawati Bueke, Fajar Komaruddin Bueke, , ,5.

Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 June 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sukardi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Raji Sidul dan Raji Nengo; Bahwa mahar pernikahan berupa Unag Sejumlah Rp.1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alfin Bueke,Umur17

yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 June 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sukardi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Raji Sidul dan Raji Nengo; Bahwa mahar pernikahan berupa Unag Sejumlah Rp.1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alfin Bueke,Umur17

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama : 1).ANAKKANDUNG, umur17 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2, umur 11 tahun;3. Bahwa sejak 7 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2anak bernama : 1).ANAK KANDUNG, umur17 tahun, 2).ANAKKANDUNG

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2anak bernama : 1).ANAK KANDUNG, umur17 tahun, 2).ANAKKANDUNG

Anak3 umur17 tahun;3. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Pebruari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;4. Bahwaakibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 2 Tahun;5.

Anak3 umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 Tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

Anak3 umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 Tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat

Anak1 umur17 tahunb. Anak2 umur5 tahun sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;4.

Anak1 umur17 tahunb.

IKMAL AFITSYAHFIRDAUS, Lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 23 Agustus 2000 (Umur17 tahun), 2.

IKMAL AFITSYAHFIRDAUS, lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 23 Agustus 2000 (Umur17 tahun), 2.

hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap kemudian dibacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anakPemohon bernama XXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, anak Pemohon lahir di Surabaya tanggal 01 Januari 1996 (umur17

Sidoarjo, yang di bawah sumpah di mukaperrsidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah sepupu calon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur17 tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud HukumIslam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSuci Amaliyah, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Sidoarjo,yang di bawah sumpahnya di muka persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah sepupu calon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur17. tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud HukumIslam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSuci Amaliyah, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sendiridi KABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 1 tahun , dan selamapisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih salingmengunjungi 3; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya =;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kurang lebih

G/2010 /PA.Gs.membenarkannya;SAKSI ITI >: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat

ketidakhadiran Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur17

SAKSISAKSI :Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Eli Prasetyawati telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Airien Rizaldhi bin Ashari,BA.dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama, Anak umur17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Eli Prasetyawati telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Airien Rizaldhi bin Ashari,BA.dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama, Anak umur17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun 2 bulan dan Anak Ill

Bahwa seluruh anak Pemohon maupun keluarga suami anak Pemohontidak ada yang merasa keberatan jika Pemohon ditunjuk sebagai wali dariAnak umur 17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun 2 bulan dan AnakIll umur 12 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon untuk ditetapbkan sebagaiwali/ pemegang hak perwalian atas ketiga cucunya yang bernama Anak umur17 tahun 11 bulan, Anak Il umur 16 tahun 2 bulan dan Anak Ill umur 12

terbukti dari buku Kutipan Akta NikahNomor :417/52/X/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang; 2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudian pindahke rumah bersama; 3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 21 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama; Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17 tahun dan Indra Wijaya umur 9 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 keadaan rumahtangganya mulai goyah dan tidak harmonis; Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan Termohon sering cemburukepada Pemohon dan kurang menerima hasil usaha Pemohon; Him. 5 dari 14 him.

Wardiyah bin Samsir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sewoharjo RT.007 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohonn, tahu dan kenal kepadaPemohon sebagai suami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama : Sri Winanti umur 20 tahun, Niko Setiawan umur17 tahun dan Indra Wijaya

No. 62/Pdt.P/2015/PA WsBahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anak bernama: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni bintiKasman, umur17 tahun Nuratika binti Kasman, umur 10 tahun Muh.Nasrul binti Kasman,umur 9 tahun Muhmmad Ridwan bin Kasman, umur1 tahunBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon

Katte Masse, dan yang menjadi wali nikah, adalahayah kandung Pemohon II bernama Kanto; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Tahir dan Udin; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasing; Anjasbin Kasman, umur 19 tahun Marnibinti Kasman, umur17

saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Lappa CempaCempaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 25 Desember1992; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni binti Kasman, umur17

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Iwan S umur 30 tahun dan Dina Dahlia umur17 tahun;9.Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraianserta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjianperkawinan tidak ada; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Pulekan RT.020RW. 005 Desa Balingbing Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2 oranganak bernama Iwan S umur 30 tahun dan Dina Dahlia umur17

darah dan tidakpula sesusuan;Hal. 5 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0275/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Pulekan RT.020RW. 005 Desa Balingbing Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2 oranganak bernama Iwan S umur 30 tahun dan Dina Dahlia umur17

No. 973/Pdt.P/2020/PA.Grit.Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang

bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon Umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya masih perempuan dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga

Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Datar Kupa RT. 001 RW. 004Desa Mekarwangi Kecamatan Talegong KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun

, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 Tahun3. Bahwa Suami Pemohon telah Meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 sebagaimana tertera dalam surat Kutipan Akta Kematian No. 3578KM311020160109 tanggal 31 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya4. Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggalkan Ahli Waris yaitu :1.

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 TahunHim. 3 Penetapan No. 666/Pat.P/2017/PN.Sby10. Bahwa Tujuan Permohonan ini dibuat adalah Agar Pemohon dapatmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPihak PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.

AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000jenis kelamin Perempuan, Umur17 Tahun2.

Margaasih V, RT 003 RW 001, Kelurahan Cijawura,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung;Hal 3 dari 9 hal Pen.No.0423/Pdt.P/2017/PA.Badg.2.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah calon besan Pemohon; Anak Pemohon yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17 tahun lebih 6 bulan, berkehendak ingin menikahi perempuan yangbernama Almi Sridiyanti binti Radi , umur 16 (enam belas) tahun lebih6 (enam) bulan; Antara) anak Pemohon dengan calonistrinya

bintiRadi; Keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontelah berusaha mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat,namun ditolaknya karena usia anak Pemohon berumur 17 tahun;Herman bin Ukik, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Ciwastra No.86 Rt.03/10, Cijaura, BuahbatuKota BandungSaksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknyasebagai berikut : Saksi adalah paman calon istri Pemohon; Anak Pemohon yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17

kedua orang tua pihakpria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa in casu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur 17 tahun lebih 6bulan, dengan calon istrinya yang bernama Almi Sridiyanti binti Radi , umur16 (enam belas) tahun lebin 6 (enam) bulan, telah terbukti, karenanyaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan Memberidispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17