Ditemukan 43 data
9 — 1
oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1187/168/VII/2007 tertanggal 23 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagagai berikut :Saksi : Jajat Priatna bin Unara
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Surya Permadi bin Sapei ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurani binti Uun Unara ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 6
Unara) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 0.00 (nol rupiah);
Unara) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang ; par3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanisbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ; par4.
39 — 14
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutus terhadap terdakwa dengan hukuman pidana yangseringanringannya ; wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut : Dakwaan :KESATU Bahwa terdakwa KURTUBI Alias TUBI Bin BUANG bersamaSama dengan KANAPIA alias PIOL,SSURTANI Bin DULHANI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), KUSDI Bin UNARA
ratus riburupiah) kepada KANAPIA, sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) kepada SURTANI sedangkan uang sisanyadibagiakan kepada temanteman terdakwa yang lain.cocnncenn= Perbuatan terdakwa KURTUBI Alias TUBI Bin BUANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa KURTUBI Alias TUBI Bin BUANG bersamaSama dengan KANAPIA alias PIOL,SSURTANI Bin DULHANI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), KUSDI Bin UNARA
30 — 17
Saksi MUHAMAD JAMIR BIN UNARA, , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telah diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaaan (saksi) tertanggal 07 Desember 2016, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan SUNARDI Pangkat Brigadir Polisi,selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Sektor Cikande tersebut adalah benar ;2.
keterangan nama : RUSDA dengan AGUNG , serta dimintaketerangan selaku saksi dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 12Desember 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, disni Terdakwatelah menghendaki dan mengetahui dalam mewujudkan perbuatannya tersebut danTerdakwa juga menyadari akan akibat yang timbul dari perbuatannya dapat merugikanpihak / orang lain yang dalam hal mi adalah saksi PT.Bintang Baru Raya sebagaiPemilik Kendaraan saksi sendiri MUHAMAD JAMIR Bin UNARA
10 — 3
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Eli Weli bin Unara) terhadap Penggugat (Erat binti Camad) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eli Weli bin Unara) terhadapPenggugat (Erat binti Camad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
49 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SOLEH MUSTOFA, bertempat tinggal di Kampung Pasir RT04 RW 02, Kelurahan Pasirjaya, Kecamatan Jatiujung,Tanggerang;AEP WAHYU UNARA bin alm. M. DARYA bin alm. H.SOLEH MUSTOFA, bertempat tinggal di Kampung JatakeRT 04 RW 01, Kelurahan Jatake, Kecamatan Jatiuwung,Tanggerang;SUMIATI binti alm. M. DARYA bin alm. H. SOLEHMUSTOFA, bertempat tinggal di Pelindung Hewan RT 01Hal. 1 dari 18 hal. Put.
AEP WAHYU UNARA bin alm. M. DARYA bin alm. H. SOLEHMUSTOFA, 8. SUMIATI binti M. DARYA bin alm. H. SOLEH MUSTOFA, 9. TUTIDARYATI binti alm. M. DARYA bin alm. H. SOLEH MUSTOFA, 10. SRICAHYATI binti alm. M. DARYA bin alm. H. SOLEH MUSTOFA, 11. SRIMULYANI binti alm. M. DARYA bin alm. H. SOLEH MUSTOFA, 12. IYASUHAYA alias SUHAYA MUSTOFA bin alm. H.
14 — 1
Nama Unara bin Saip, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cibuntu Rt. 003 Rw. 003 Desa Parakan, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;2. Nama Ali Akmad bin Asa, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
115 — 40
Panca Unara selaku Kepala Sekolah SDN 2 SedaKabupaten Kuningan) pada hari,tanggal,bulan tidak dapat diingat lagi pada tahun2015 sekitar jam 10.00 wib sampai pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitarjam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 dan padabulan Maret tahun 2017, bertempat di Dusun Jatisari Rt. 001 Rw. 002 Desa SedaKecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuningan,melakukan
Panca Unara selaku Kepala Sekolah SDN 2 SedaKabupaten Kuningan) pada hari,tanggal,bulan tidak dapat diingat lagi pada tahun2015 sekitar jam 10.00 wib sampai pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitarjam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 dan padabulan Maret tahun 2017, bertempat di Dusun Jatisari Rt. 001 Rw. 002 Desa SedaKecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuningan, dengansengaja
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eman Saeman bin Unara ) terhadap Penggugat ( Desi Sri Maulani binti Gusdiana ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk
20 — 23
A.P, tempat tanggal lahir: Bandung Barat 22 Maret 2013 dari Tergugat (Ratih binti Djadjang Unara);
- Menetapkan Penggugat (Hj. Euis Chandra, S. Pd binti Suryana) sebagai wali dari anak yang bernama Rayya Keziadhira binti Ferdhi Artanto. A.P;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eli Weli bin Unara) terhadapPenggugat (Erat binti Camad) dengan itwadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NANO SUMARNO bin UNARA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TINAH NURSINAH binti TINGGAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
14 — 15
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamian bin Unara) dengan Pemohon II (Ikah binti Kasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
6 — 1
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armin bin Unara) dengan Pemohon II (Nurheni binti Nursiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
-
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Jamir bin Unara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mugi Restu Fauziah binti Ace) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmat Mulyana bin Unara Hasan) terhadap Penggugat (Nia Kurnia binti Atang Juhana);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syarif Syam bin Karman) terhadap Penggugat (Siti Nurani binti Unara);
- Menetapkan anak-anak yang bernama:
4.1 Muhammad Rifqi Al Khafid bin Muhammad Syarif Syam, tempat tanggal lahir Sumber
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Ero Unara bin H.
44 — 14
maupun terdakwa tidak pernah mengurus aktenikah dan saksi korban baru melihat adanya akte nikah tersebutpada saat dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut,terdakwa menyatakan ada yang keberatan yaitu2.Bahwa mengenai akte nikah tersebut terdakwa menerangkanbahwa akte nikah tersebut sudah ada dan selama ini disimpandirumah ibu terdakwa; n Menimbang, bahwa terhadap adanya keberatan dariterdakwa tersebut, saksi korban menyatakan tetap padaketerangannya semula; il F SAKIB Bin UNARA