Uyup melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Kamil bin Ismail danKholid bin Ismail, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa satu Suku emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;6.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Kamil bin Ismail dan Kholid bin Ismail, dengan maharberupa satu Suku emas di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Him. 4 dari 16 him.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Kamil bin Ismail dan Kholid bin Ismail, dengan maharberupa satu Suku emas di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kini Him. 5 dari 16 him.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Him. 8 dari 16 him.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaKamil bin Ismail dan Kholid bin Ismail, dengan mahar berupa satu Suku emasdi bayar tunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Him. 9 dari 16 him.

Uyup, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa saksi merupakan pemilik Toko UD.

Uyup pemilik Toko UD. Akmal yang terletak di Desa Keude RundengKecamata Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan, Terdakwa menawarkanrokok kepada saksi Muhammad Idrus Bin M. Uyup dengan merk LUFFMANwarna Silver, LUFFMAN warna merah, H mind, DUN MILD, GASSPOLL,INTRO MILD dan FEL SUPER dan saksi Muhammad Idrus Bin M.

Uyup yang terletak di Desa Keude RundengKecamata Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan, Terdakwa menawarkanrokok kepada saksi Muhammad Idrus Bin M. Uyup dengan merk LUFFMANwarna Silver, LUFFMAN warna merah, H MIND, DUN MILD, GASSPOLL,INTRO MILD dan FEL SUPER dan saksi Muhammad ldrus Bin M.

Uyup dan juga menawarkan rokok merk bermerkGASSPOLL, LUFFMAN warna Silver, LUFFMAN warna merah, DUN MILD,serta INTRO MILD kepada saksi Siti Hamidah Binti Muktar;Menimbang, bahwa selain Terdakwa menawarkan rokokrokok tersebut,ternyata Terdakwa juga telah menjual rokok merk GASSPOLL sebanyak 20(dua puluh) slop / @200 (dua ratus) bungkus dengan harga Rp42.500,00(empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) per slop kepada saksi MuhammadIdrus Bin M.

Uyup dan selanjutnya Terdakwa ada menjual kembali kepada saksiMuhammad Idrus Bin M.

TOYO Bin KANAIBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi ada menghubungkan terdakwa Joko Tingkir dengan penjual buahkelapa sawit yang bernama sdr Jailani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis Mata Kab.Ketapang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena memang saksi adalahsecurity di perusahaan tersebut;Bahwa pada saat itu saksi sudah mengetahui kalau buah yang dijualoleh sdr Jailani Als Lani Bin Uyup

ketika ahli melakukanpengecekan TKP atau tempat kejadian perkara pada hari Jumat tanggal23 Januari 2015 di Blok Q 27 Avdeling VI PT.HHK Timur Desa BatuSedau Kec.Manis Mata Kab Ketapang yang saat itu ahli didampingi olehPenyidik Polres Ketapang beserta pihak PT.Harapan Hibrida KalbarTimur;Bahwa tujuan ahli melakukan pengecekan TKP untuk menentukan ataumengetahui kordinat pengambilan Buah sawit atau TBS sawit apakahmasuk dalam perijinan PT.HHK atau tidak yang diduga dilakukan sdrJAILANI Als LANI Bin UYUP

berdasarkan hasil penunjukan sdr HaposanGultom dan sdr Mardi Lestari;Bahwa terhadap pemanen (sdr JAILANI Als LANI Bin UYUP) melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal 55 Yo Pasal107 huruf d Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentangperkebunan sedangka terhadap pembeli hasil penjarahan melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 78 jo pasal 111 Undangundang RI Nomor 39 tahun 2014 tentang perkebunan sedangkanterhadap yang membantu (terdakwa) melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud

terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa ada membeli sawit melalui perantara sdr Hartoyo yangsebelumnya terdakwa mengetahui kalau buah sawit tersebut dipanensecara tidak sah dari perkebunan milik PT.HHK Timur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis Mata Kab.Ketapang;Hal 9 PUTUSAN Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Ktpe Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mengetahui kalau buah yang dijualoleh sdr Jailani Als Lani Bin Uyup

yuridis adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 di Adveling VI PT.HHKLGEDesa Seguling Kec.Manis Mata Kab.Ketapang telah terjadi jualbeli buah sawit milik PT.HHK Timur antara Terdakwa dengan sdrJailani melalui perantara sdr.Hartoyo yang mana sudah diketahuioleh terdakwa sebelumnya bahwa buah sawit tersebut didapatoleh sdr Jailani dengan memanen buah sawit tanpa seijin dariPT.HHK Timur;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mengetahui kalau buahyang dijual oleh sdr Jailani Als Lani Bin Uyup

kemudian Terdakwa balekkerumah WINDI dan mintak tolong kepada JUMIATI Alias MAKUWEK untukdiantarkan kesimpang Uyup dan setelah diantarkan JUMIATI AliasMAKUWEK lalu Terdakwa dijemput oleh MELI di simpang uyup kemudiankami pulang kerumah kontrakan MELI (Nama panggilan) di Pantai KeladiJin.

Dan, Adapunalat yang Terdakwa gunakan adalah dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda motor Merk Honda Vario 125 menuju kelokasi Simpang Uyup untukmenjumpai Pelaku DEDEK Alias ADI (Nama panggilan) yang sedangmembawa Sepeda Motor Merk Honda Beat BK 5248 XAO.Bahwa Adapun yang mengetahui saat Terdakwa membawa danmenyimpankan 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat BK 5248 XAOdirumah WINDI ADALAH : WINDI dan JUMIATI Alias MAKWEK.Bahwa Adapun sebabnya Terdakwa bersama dengan Pelaku DEDEKAlias ADI (Nama

kemudian Terdakwa balek kerumah WINDI danmintak tolong kepada JUMIATI Alias MAKUWEK= untuk diantarkankesimpang Uyup dan setelah diantarkan JUMIATI Alias MAKUWEK laluTerdakwa dijemput oleh MELI di simpang uyup kemudian kami pulangkerumah kontrakan MELI (Nama panggilan) di Pantai Keladi JIn.

Bahwa Nasrun bin Madani dan Lela Hasni binti Uyup Efendi telahmenikah pada tahun 1968 di Desa Taba Teret, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut Nasrun binMadani dan Lela Hasni binti Uyup Efendi memiliki 5 anak yang masingmasing bernama:1. Suriadi bin M. Nasrun, lahir pada tanggal 23 September 1973,2. Yunia Leni Utari bin M.Nasrun, lahir pada tanggal 20 Juli 1977,3. Siska Hartati bin M.Nasrun, lahir pada tanggal 01 September1982,A.

UYUP di Desa Terap Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perbatang. Bahwa berdasarkan keterangan ahli M.

UYUP di Desa Terap Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perbatang.Bahwa berdasarkan keterangan ahli M.

UYUP di Desa Terak Kec. Simpang KatisKab. Bangka Tengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)perkeping. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memasuki, membawa peralatan dan menebang, memotongdan membelah pohon di kawasan hutan Taman Hutan Raya BukitMangkol Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;2. Saksi GUNARI Bin H.

UYUP di Desa Terak Kec. Simpang KatisKab. Bangka Tengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)perkeping.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memasuki, membawa peralatan dan menebang, memotongdan membelah pohon di kawasan hutan Taman Hutan Raya BukitMangkol Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3. Saksi Ahli M.

UYUP diDesa Terak Kec. Simpang Katis Baru Kab. Bangka Tengah denganmendapat upah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perkeping; Bahwa terdakwa mengetahui kalau mau masuk kawasan TamanHutan Raya Bukit Mangkol di Desa Terak Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zainal Arifin bin Umar)dengan Termohon (Ermawati binti Uyup) tanggal 23 Mei 1994 di Kampung SengkemangcKecamatan Siak, dahulu Kabupaten Bengkalis, sekarang Kabupaten Siak;
4. Memberi

izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ermawati binti Uyup) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;

hukuman dan menyatakan penyesalannya atas perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PrimairBahwa terdakwa SUYANTO als YANTO pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitarpukul 20.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat diSimpang Uyup

ULIK atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, dengan tidak berhak menuntut mata pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu yang dilakukan dengan cara antara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2012 bertempat di Simpang Uyup

permainan judi tersebut tibatiba pelapor dan petugas kepolisian datang langsung untukmenangkap terdakwa SUYANTO alas YANTO, selanjutnya terdakwa beseta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polres Tebing Tinggi untuk diproses.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPSubsidairBahwa terdakwa SUYANTO als YANTO pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitarpukul 20.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat diSimpang Uyup

bengkelmobil milik ULIK atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan dengan cara antara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2012 bertempat di Simpang Uyup

UYUP di Desa Terap Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perbatang. Bahwa berdasarkan keterangan ahli M.

UYUP di Desa Terap Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perbatang.Bahwa berdasarkan keterangan ahli M.

UYUP di Desa Terak Kec. Simpang KatisKab. Bangka Tengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)perkeping. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memasuki, membawa peralatan dan menebang, memotongdan membelah pohon di kawasan hutan Taman Hutan Raya BukitMangkol Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;2. Saksi GUNARI Bin H.

UYUP di Desa Terak Kec. Simpang KatisKab. Bangka Tengah dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)perkeping.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memasuki, membawa peralatan dan menebang, memotongdan membelah pohon di kawasan hutan Taman Hutan Raya BukitMangkol Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3. Saksi Ahli M.

UYUP diDesa Terak Kec. Simpang Katis Baru Kab. Bangka Tengah denganmendapat upah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perkeping; Bahwa terdakwa mengetahui kalau mau masuk kawasan TamanHutan Raya Bukit Mangkol di Desa Terak Kec.

UYUP, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HAMZAH sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HAMZAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Oktober1980.

UYUP dan saksi kedua bernamaMASRINUR BIN FADIL, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01/10/1980 di Kecamatan Talawi, Propinsi SumateraUtara dan selama perkawinannya sampai saat ini tidak ada masyarakat yangkeberatan dan mempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan saksisaksi tersebut diperoleh dari apa yang dilihat dan didengarnyasecara langsung dari apa yang dilihat dan didengarnya

No. 0121/Pdt.P/2016/PA.MSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbak KabupatenTanjung Jabung Timur bernama Uyup;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Karso Utomo bin Partapaing, disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama M.

tersebut;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 11 Februari 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbak KabupatenTanjung Jabung Timur bernama Uyup

Uyup, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt 002/RW 001, Desa Pondok BakilKecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara.

Uyup dan Burhanudin bin Pikir kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahHal. 7 dari 11 hal. Pen.

Bahwa pada saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni ayahkandung Pemohon II yang bernama Herman bin Hambali dengan dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Jahidin bin Uyup dan Doni bin Sarbainidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)dan Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Bg, yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan secaraagama Islam pada 8 September 2009, di Desa Sukarami, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara;k Bahwa sebagai wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Herman, sedangkan saksipernikahan Jahidin bin Uyup dan Doni bin Syarbaini, sedangkan maskawinnyaberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 sudah dibayar tunai; Bahwa perikahan Pemohon dan

dari 14 hal, Penetapan Nomor 128/Padt.P/2020/PA.AGMMajelis menilai telah terdapat kesesuaian sehingga diketemukan faktafaktahukum pada intinya sebagai berikut :s Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Kmenikah secaraagama Islam pada tanggal 8 September 2009 di Desa Sukarami,KecamatanAir Padang, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa selaku wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Herman bin Hambali dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi, masingmasing bernama Jahidin bin Uyup

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Jumadi) terhadap Penggugat (Irma binti Uyup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RALIA als LANG Binti UYUP (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

MH
4.JELITA SARI, SH
Terdakwa:
RALIA Als LANG Binti UYUP Alm

Uyup di Jalan Manggis Nomor8910 RTOO7 RWO7 Kelurahan Manggarai Selatan Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan DKI Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak tanggal 28 September 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya

Uyup) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon Saban Nedi alias Sabandi bin Bustami telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Isjani binti Uyup padatanggal 06 Juni 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 51/06/V1I/1991 tanggal 06 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara Jejaka danPerawan;2. n Bahwa dari pernikahan Pemohon Saban Nedi alias Sabandi binBustami dengan seorang perempuan yang bernama