Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon bernama : Wadis yang bertindak mejadi saksi nikah saat ituadalah : Maksir dan Makari;4. Bahwa, mas kawin adalah berupa uang Rp. 100 (Seratus Rupiah)dibayar tunal;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon telahdilakukan secara syariat islam tetapi tidak di daftarkan ke Kantor UrusanAgama Kec. Manna setempat oleh P3N saudara Pak Nipa;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak;7.

Bahwa selanjutnya datang Sertu Yitno, sertu Sigit Apriyanto, kemudian di ikuti olehanggota lainnya yang semuanya kurang lebih 100 (seratus) orang anggota Yonif115/ML, lalu Saksi4 menghubungi Sertu Wadis menanyakan "dimana Dis, Sertu Wadismenjawab "sudah au nyampek Tapaktuan, bang, lalu Saksi4 bertanya lagi "kok ngakketemu ?, Sertu Wadis menjawab Abang, lewat jalan pantai kan ? Saksi4 jawab ya,kemudian Sertu Wadis menyampaikan "bahwa berangkat menggunakan mobil fuso (trukbesar).11.

Bahwa sekira pukul 20.15 Wib, Terdakwa2 melaksanakan apel malam di depanKompi Markas Yonif 115/ML, setelah apel Terdakwa2 pergi ke belakang Kompi Markasdan bertemu dengan Sertu Chandra Simanjuntak, Sertu Aldian, Sertu Hasbibullah, SertuYitno, Sertu Wadis Serda Agustinus dan Serda Tejar. Kemudian Terdakwa2menghubungi Sertu Hartedi agar merapat ke belakang kompi markas.5.

Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa5 mendapat SMS dari Sertu Wadis yang isinya Kamu tau gak masalah bangYasrianto ?, Terdakwa5 balas Siap tidak tau bang, selanjutnya Terdakwa5menghubungi Sertu Imam Bahcori dengan HP dan mengatakan Bang Yasrianto adamasalah apa ?

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib, Terdakwa5 diajak Sertu Wadis Supartodengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju Tapaktuan mengikuti anggotayang lainnya, sesampainya di Tapaktuan Terdakwa5 bersama seluruh anggota bintaradan tamtama berkumpul di lapangan tenis Kodim 0107/Asel.23.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib, Terdakwa5 diajak Sertu Wadis Supartodengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju Tapaktuan mengikuti anggotayang lainnya, sesampainya di Tapaktuan Terdakwa5 bersama seluruh anggota bintaradan tamtama berkumpul di lapangan tenis Kodim 0107/Asel.6.

WADIS, SHi., ISYA MARTA RIYANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUUDI ,S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukman bin Saripudin)dengan Pemohon II (Nismah binti Wadis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkara ini.

Wadis, S.HI.Para Advokat dariYayasan Bantuan Hukum Kemandirian kota Surabayaberalamat Kantor di JI. Karah Agung No. 1D Ruko KarahBlok C3 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawan36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kab. Sidoarjo, JawaTimur, sebagai Tergugat.

Bahwa selanjutnya datang Sertu Yitno, sertu Sigit Apriyanto, kemudian di ikuti olehanggota lainnya yang semuanya kurang lebih 100 (seratus) orang anggota Yonif115/ML, lalu Saksi4 menghubungi Sertu Wadis menanyakan "dimana Dis, Sertu Wadismenjawab "sudah au nyampek Tapaktuan, bang, lalu Saksi4 bertanya lagi "kok ngakketemu ?, Sertu Wadis menjawab Abang, lewat jalan pantai kan ? Saksi4 jawab ya,kemudian Sertu Wadis menyampaikan "bahwa berangkat menggunakan mobil fuso (trukbesar).11.

Bahwa sekira pukul 20.15 Wib, Terdakwa2 melaksanakan apel malam di depanKompi Markas Yonif 115/ML, setelah apel Terdakwa2 pergi ke belakang Kompi Markasdan bertemu dengan Sertu Chandra Simanjuntak, Sertu Aldian, Sertu Hasbibullah, SertuYitno, Sertu Wadis Serda Agustinus dan Serda Tejar. Kemudian Terdakwa2menghubungi Sertu Hartedi agar merapat ke belakang kompi markas.5.

Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa5 mendapat SMS dari Sertu Wadis yang isinya Kamu tau gak masalah bangYasrianto ?, Terdakwa5 balas Siap tidak tau bang, selanjutnya Terdakwa5menghubungi Sertu Imam Bahcori dengan HP dan mengatakan Bang Yasrianto adamasalah apa ?

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib, Terdakwa5 diajak Sertu Wadis Supartodengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju Tapaktuan mengikuti anggotayang lainnya, sesampainya di Tapaktuan Terdakwa5 bersama seluruh anggota bintaradan tamtama berkumpul di lapangan tenis Kodim 0107/Asel.23.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib, Terdakwa5 diajak Sertu Wadis Supartodengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju Tapaktuan mengikuti anggotayang lainnya, sesampainya di Tapaktuan Terdakwa5 bersama seluruh anggota bintaradan tamtama berkumpul di lapangan tenis Kodim 0107/Asel.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasid bin Wiranta) terhadap Penggugat (Wasriha binti Wadis);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 880. 000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

WADIS, SHi., ISYA MARTA RIYANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUUDI ,S.H.

Wadis, S.HI dan Rahmat Riyandi, keduanyaAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum W&P Law Officeyang beralamat di Pangtangis Daya SokobanahTengahSokobanah Sampang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 September 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

BNI Kantor Cabang Pamekasan,pada tanggal 24 November 2009, dibetulkan penulisannya sesuai dengan dokumenatas nama Pemohon lainnya yaitu tertulis dan terbaca DEWI HOLIFATUS ZAHRA ,Tanggal lahir 19 Mei 1995 dan nama orang tua NAI Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahorang yang sama yaitu Pemohon; 222 nro on enn cence nn nc cenceBahwa Maksud dan tujuan pemohon dalam permohoanan ini untuk tertibadministrasi ; === 222 22 2n non nnn nnn nnn ne nee nee nen nee, QBS GAY WADIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOERUL BASYAR bin TEGUH PRIBOWO) terhadap Penggugat (SITI KHODIJAH binti WADIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wadis Hartono Bin Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Wati Binti Slamet Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Wadis, lakilaki, umur 5 tahun3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2013 ketentraman rumahHal.1 dari 9 hal.Putusan No.756 /Pdt.G/2014 /PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaskurianto bin Wadis)dengan Pemohon II (Hermah binti Sinar ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Taun 2021 sejumlah Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Razak bin Manaf aliasBurak dengan mahar beri: seperangkat alat sholat dibayar tunai:Para saksi mengetahui baliwa pada saat aqad nikah, Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus wadis;Para saksi mengetahui baliwa pernikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai halangan huis untuk menikah, karena keduanya tidak memilikihubungan nasab atau hubungan

Wadis Soleh Bin Samlawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Afifa Binti Mardjalan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Epri Susanto bin Wadis) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Mukhtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.936.000.,- (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugatsetelah mengadakan perbaikan tentang identitas Penggugat yaituPENGGUGAT bukan Wadis

WADIS, S.HI. Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopikartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokop!

pasangan suami istri dan pernah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak.Bahwa pernyataan Pemohon pada poin 4 adalah tidak benar, padatanggal 06 Agustus 2015 Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, Pemohon dan termohon tinggal bersama dan masihmelakukan hubungan suami istri.Bahwa pernyataan Pemohon pada poin 5 adalah tidak benar,Termohon tidak pernah menuduh Pemohon yang tidak bisamemberikan keturunan, meskipun Pemohon dan Termohon telahberusaha berobat baik secara medis dan non wadis