Penetapan No : 0168/Pdt.P/2017/PA.LWwkmaskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Waimin dan Misni;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Geisya Anjani, tempat tanggal lahir, Argo Mulyo 26 Mei20164.

Penetapan No : 0168/Pdt.P/2017/PA.Lwkmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus ribu) diserankan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Waimin dan Misni; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk

Penetapan No : 0168/Pdt.P/2017/PA.LWkmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Waimin dan Misni;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan

Penetapan No : 0168/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 15 September 2015 diDesa Argo Mulyo, dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaSuudi, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Waimin dan Misni denganmaskawin berupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk

Foto copy Surat Nikah No.99/1960 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Wonogiri, antara Waimin dan Tugina, tanggal 8 April 1960 yangdiberi tanda (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 1103042211070032, atas namaKepala Keluarga Waimin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, tanggal 18012008, yang diberi tanda (P3);4.

mengganti tahun lahir pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dikarenakanterdapat kesalahan penulisan;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena Pemohon tidak meneliti setelahmenerima dokumen kependudukan tersebut;Bahwa sebelumnya pemohon bekerja sebagai tenaga Kesehatan yangbekerja sejak zaman penjajahan Belanda dan perubahan kesalahan padatahun lahir ini agar terdapat kesesuaian data identitas pemohon sebagaisyarat untuk pencairan dana veteran;Bahwa Pemohon benar menikah dengan Waimin

mengganti tahun lahir pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon dikarenakan terdapatkesalahan penulisan; Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena Pemohon tidak meneliti setelahmenerima dokumen kependudukan tersebut; Bahwa sebelumnya pemohon bekerja sebagai tenaga Kesehatan yangbekerja sejak zaman penjajahan Belanda, dan perubahan kesalahanpada tahun lahir ini agar terdapat kesesuaian data identitas pemohonsebagai syarat untuk pencairan dana veteran; Bahwa Pemohon benar menikah dengan Waimin

Selanjutnyamereka langsung menghentikan kegiatan penambangan tersebut danmengamankan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Cobelco Pc200 warnakuning bersama operatornya yaitu saksi Waimin ;e Selanjutnya mereka menanyakan izin terkait kKegiatan pertambangan tanah urugtersebut kepada saksi Waimin dan dari pengakuan saksi Waimin pemilik danpenanggung jawab kegiatan penambangan tanah urug adalah TerdakwaErdiyanto, sedangkan saksi hanyalah pekerja saja.

/PN Mpw, serta memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam amar putusannyaHalaman 5 dari 7 halaman, putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2020/PT PTKtersebut yang menyangkut tentang terbuktinya perbuatan para Terdakwa dan jugayang menyangkut tentang barang bukti yang diserahkan kepada isteri Terdakwa Erdiyanto selaku pemiliknya hal ini juga sebagai tambahan pertimbangan bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yakni Waimin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJARNO Bin MARMIN) dengan Pemohon II (RAJIYAM Binti WAIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 1986 di Dusun Nibung Jaya, RT. 008, Desa Mekar Jati Dst, Pengabuan, Kab.

Tanjung Jabung Barat,Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamat emailSujarno.62@gmail.com sebagai Pemohon I;DanRAJIYAM Binti WAIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun NibungJaya, RT. 008, Desa Mekar Jati Dst, Pengabuan, Kab.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Waimin Pemohon II bernama Rajiyam disaksikandua orang saksi bernama sayid dan Selamet , dengan mas kawin berupaUang Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 24TahunBerstatus perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 21 Tahun,berstatus Perawan.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUJARNO BinMARMIN) dengan Pemohon II (RAJIYAM Binti WAIMIN) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada tanggal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

larangan melangsungkan perkawinan, calonisteri harus tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, dan wali yang menikahkanharuslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabul dalam satu waktu yangbersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampai pasal 29 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Waimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUJARNO BinMARMIN) dengan Pemohon II (RAJIYAM Binti WAIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 1986 di Dusun Nibung Jaya, RT. 008, DesaMekar Jati Dst, Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Purwogandi ; Dw Hindarto yang berumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 019 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu DwiHindarto ; Sutono yang berjumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 9, 3 dan 7 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sutono ; Gito yang berumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 11, 04 dan 009 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Gito ; Waimin

yang berumlah 2 (dua) lembar dengan Nomor 10 dan 004 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Waimin ; Boiman yang berumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 013 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Boiman ;Hal. 3 dari 12 hal.

dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Purwogandi ; Dw Hindarto yang berumlah 1 (Satu) lembar dengan Nomor 019 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu DwiHindarto ; Sutono yang berjumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 9, 3 dan 7 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sutono ; Gito yang berumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 11, 04 dan 009 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Gito ; Waimin

yang berumlah 2 (dua) lembar dengan Nomor 10 dan 004 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Waimin ; Boiman yang berjumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 013 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Boiman ; Yatno yang berjumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 014 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Yatno ; Tukiman yang berjumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 06 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada

yang berumlah 2 (dua) lembar dengan Nomor 10 dan 004 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Waimin ; Boiman yang berumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 013 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Boiman ; Yatno yang berumlan 1 (satu) lembar dengan Nomor 014 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Yatno ;Hal. 6 dari 12 hal.

Penggugat:
Suratun
Tergugat:
1.Yayuk Khomsiatun
2.Waimin
Turut Tergugat:
1.Amanda Salsabila
2.Habin Irza Sholeh

Beni mendatangi lahan sewa milik saksi HermanForwandi Bin Waimin yang sudah ada kerangka bangunan untuk di buatrumah makan, setelah sampai di lahan sewa milik saksi Herman tersebutHal 3 dari 15 Hal Putusan Perkara Nomor : 87/Pid.B/2018/PN BglTerdakwa . Sabri bersama Terdakwa Il.

Saksi HERMAN FORWANDI BIN WAIMIN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu Tanggal 17 Desember 2017sekira pukul 04.30 Wib di Jl. Pariwisata Kel. Anggut Bawah Kec.

Beni mengambil Besi Baja ringanMerk Parnason Truss C75 panjang kurang lebih 6 (enam) meter sebanyak41 (empat puluh satu) batang dengan cara pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2017 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa Il.Beni mendatangi lahan sewa milik saksi Herman Forwandi Bin Waimin yangsudah ada kerangka bangunan untuk di buat rumah makan, setelah sampaidi lahan sewa milik saksi Herman tersebut Terdakwa bersama Terdakwa II.Beni secara bersama sama melepas satu persatu kerangka besi

Beni mendatangi lahansewa milik saksi Herman Forwandi Bin Waimin yang sudah ada kerangkabangunan untuk di buat rumah makan;Bahwa setelah sampai di lahan sewa milik saksi Herman tersebut Terdakwa. Sabri bersama Terdakwa Il.

Beni mendatangi lahan sewa milik saksi HermanForwandi Bin Waimin yang sudah ada kerangka bangunan untuk di buat rumahmakan, kemudian secara bersama sama melepas satu persatu kerangka besimerk Parnason Truss C75 panjang kurang lebih 6 (enam) meter sebanyak 41(empat puluh satu) batang milik saksi Herman dengan menggunakan kunci 8(delapan) dan diletakan diatas tanah dan tidak dibawa, kemudian keesokanpada tanggal 17 Desember 2017 para Terdakwa kembali lagi ke tempat tersebutlalu mengangkat besi tersebut

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (UNTUNG KAHONO bin ATMO WAIMIN) terhadap Penggugat (RUSWANTI binti SADIMAN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :RUSWANTI bintiSADIMAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 04 DesaPetir Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat. 7 lawanUNTUNG KAHONO bin ATMO WAIMIN

menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat (UNTUNG KAHONO bin ATMO WAIMIN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (UNTUNGKAHONO bin ATMO WAIMIN) terhadap Penggugat(RUSWANTI binti SADIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Ngatimin dan Waimin denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dibayar tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami Isteri; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada sekitar tahun 1981 di Desa Batang Sarangan KecamatanBatang Sarangan Kabupaten Langkat dihadapan P3N setempat;; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ngatimin dan Waimin

antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada sekitar tahun 1981 di Desa Batang Sarangan KecamatanBatang Sarangan Kabupaten Langkat dihadapan P3N setempat;; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ngatimin dan Waimin

lama terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sugitobin Ratiman) dengan Pemohon II (Sariyem binti Misman) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1981 di Desa Batang SaranganKecamatan Batang Sarangan Kabupaten Langkat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Misman dengan disaksikan 2 orangsaksi nikah yang bernama Ngatimin dan Waimin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lismanto bin Mustono) kepada Penggugat (Yayuk Ningsih binti Waimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah

   (Sidang Lanjutan)SSidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangpengadilan agama tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syawwal 1442 Hijriyah dalam perkara gugatan perceraian antara:Yayuk Ningsih binti Waimin, sebagai Penggugat;melawanLismanto bin Mustono, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lismanto bin Mustono)kepada Penggugat (Yayuk Ningsih binti Waimin);4.