Bahwa saksi mengatahui pemohon dan termohon menikah padatahun 2008 di Desa Labuan Walio Kabupaten Muna.c. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal membinarumah tangga dirumah nenek pemohon sekitar dua tahun, barupindah kerumah orang tua pemohon di Makassar selama kuranglebih dua tahun.d.

Bahwa saksi mengatahui pemohon dan termohon menikah padatahun 2008 di Desa Labuan Walio Kabupaten Muna.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal membinarumah tangga dirumah nenek pemohon sekitar dua tahun di Raha,baru pindah kerumah orang tua pemohon di Makassar selamakurang lebih dua tahun..

ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara: Penggugat, NIK.81710240XXXXXXX tempat tanggal lahir, Ambon, 09Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, sebagai Penggugat;melawan Tergugat, tempat tanggal lahir, Tual 03 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBukit Walio

Indah, Kecamatan Walio, Kota BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 21 April 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walio, Kabupaten Buton, sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah nomor : 37/37/IV/1993. tanggal 21 April 1993 ,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA Srogyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKabupaten Buton,;.

Walio Kota Baubau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, yang tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, meyimpan senjata penikamatau senjata penusuk, yaitu Senjata tajam berupa jenis badik dengan panjang 30CM yang mana badik tersebut terbuat dari besi putin yang sebelah sisinya tajamdengan ukuran panjang 26 CM dan memiliki sarung badik yang terbuat darikayu berwarna cokelat mengkilap dan hulunya terbuat dari kayu dengan lekukanberbentuk

Walio Kota Baubau, tiba tiba personil PolresBaubau mendapat informasi bahwa ada salah satu warga Kota Baubau yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Bausedang membawa senjata tajam di dalam ruangan nomor 08 Karaoke KeluargaNav, setelah itu Anggota Polres Baubau tersebut melakukan penyelidikan danpenggeledahan didalam ruangan tersebut dan menemukan terdakwa dalamkeadaan tertidur dan didapati terdakwa memiliki senjata tajam berupa badikyang diselipkannya dipinggang belakang sebelah

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LAODE MULIADIN Alias ADIN BIN LAODE MALIHUselanjutnya dalam dakwaan selanjutnya disebut Terdakwa, pada hari rabutanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan agustus 2017, bertempat di rumah kos Terdakwa yangberalamat di Batulo Atas Kelurahan Batulo Kecamatan Walio

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yaitu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN BauBahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul19.00 saat pulang dari Lippo Plaza Baubau tempat kerjanya bertemudengan Jefri teman sekampungnya yang saat itu Sedang bersama samadengan seorang lakilaki yang dikenal dengan sapaan Lae sedangmengotak atik 4 unit Hanphone diteras kos Terdakwa yang beralamat diBatulo Atas Kelurahan Batulo Kecamatan Walio

keterangan saksisaksi, Saksimeringankan (a de charge) dan keterangan Terdakwa serta dihubungan denganbarang bukti dipersidangan, diperoleh fakta bahwa bermula pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa pulang dari LippoPlaza Baubau tempat kerjanya, kemudian Terdakwa bertemu dengan Jefry aliasLa Pace bersamasama dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal Terdakwasedang mengotak atik Handphone di teras kos Terdakwa yang beralamat diBatulo Atas Kelurahan Batulo Kecamatan Walio

LaBari binLaSagudu dengan Walbanti binti Lantana dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walio, Kabupaten BauBau, Kota Buton, Propinsi Kendari,bertanggal 1 September 1979, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda. P.1;2.

Lantara.Menimbang, bahwa bukti PL sampai dengan P15 bermeterai cukupdan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telan memenuhi syaratformil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan akta nikahterbukti bahwa LaBari bin LaSagudu dengan Walbanti binti Lantana adalahsuami isteri yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio

Heru walio bin sumitroDengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah tandan buah klelapa sawit; 1 (satu) unit mobil Dum

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara adatpada tanggal 23 Januari 2003 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nadiabinti La Anjo, umur 9 tahun dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.kemudian antara Penggugat dan Tergugat bercerai pada tahun 2007 dan kemudianmenikah lagi seperti yang dikemukakan di atas;Halaman dari 7 halamanPenetapan No. 007/Pdt.P/2012/PA.SmBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Limbo Walio

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kurniawan bin Walio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Sari binti Khairul S.Ag) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio Kabupaten Bau-Bau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

antara Penggugat danTergugat tersebut sehingga keduanya sudah tidak dapat rukun kembali ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti P dan 4 (empat) orang saksiMenimbang, bahwa bukti P. ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah ) yangmerupakan akta authentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Maret 1995 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walio

BATU MARUPA INDAH;Menimbang, bahwa bukti surat P3 s/d P6 adalah : namanamapembeli Perumahan Meddy Brata Indah Ill, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Walio, Kota BauBau;Menimbang, jika bukti surat P3 s/d P6 ini diperhadapankandengan keterangan saksi FAKHMI AJIE dan saksi TRI NUGROHO HADIWIBOWO, pada pokoknya menerangkan sepengetahuan para Saksipemilik perumahan Medybrata III Kel. Wangkanapi, Kecamatan Walio,Kota BauBau adalah IR.

Wangkanapi, Kecamatan Walio,Kota BauBau adalah milik PT. BATU MARUPA INDAH;Menimbang, bahwa bukti surat P9 adalah: surat tertanggal 04Mei 2006, perihal ucapan terima dari BANK BTN Cabang Makassarkepada IR. MEDDY MARCELLA;Menimbang, bahwa bukti surat P9 ini pada pokoknyamenerangkan BANK BTN Cabang Makassar telah mengucapkanterima kasih kepada IR. MEDDY MARCELLA karena telah melunasiKredit Yasa Griya (KYG) pada tanggal 21 April 2006, untukpembangunan Proyek Perumahan atas nama PT.

Wangkanapi, Kecamatan Walio, Kota BauBau adalah milik PT. BATU MARUPA INDAH;Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa dan menelitibukti surat P10, P12, P13 dan P14, tidak ada hubunganannyadengan kepemilikan PT. BATU MARUPA INDAH, maka bukti surattersebut haruslah dikesampingkan;52Menimbang, bahwa bukti surat P11 adalah surat BANKINDONESIA, No. 11/25/DIMP/Kdi, tertanggal 12 Augustus 2009, perihal: Undangan kepada IR.

surat T7 s/d T10 ini ternyata dana milik Penggugat yangdipotong oleh Tergugat saat ini ada di tangan penyidik POLRES BAUBAU oleh karena itu keutuhan dan keberadaa dana sebagaimanadisebutkan diatas adalah menjadi tanggung jawab Tergugat sebagaiLembaga/ Badan yang ditunjuk oleh Negara sebagai penjamin segalabentuk simpanan para nasabah;59Menimbang, bahwa bukti surat T11 s/d T14 sama dengan buktiSurat P3 s/d P6 yaitu namanama pembeli Perumahan Meddy BrataIndah Ill, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Walio

Wangkanapi, Kecamatan Walio,Kota BauBau adalah IR. MEDDY MARCELLA akan tetapi karena parasaksi membeli dengan cara cicilan maka para saksi membuatperjanjian kredit dengan BANK BIN/ Tergugat, dan pada saatmembuat perjanjian kredit tersebut lah muncul nama PT. BATUMARUPA INDAH karena di BANK BTN Cabang Kendari, perumahanMedybrata Ill yang terletak di Kel. Wangkanapi, Kecamatan Walio,Kota BauBau adalah adalah milik PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasim Ndau bin Landau Kambera) dengan Pemohon II (Suryati Mubarak binti Mubarak), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di Kecamatan Walio, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Wolio, Kabupaten Baubau,Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 39/18/V/1995 tertanggal 17 Mei 1995;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kecamatan Walio, Kabupaten Baubau, ProvinsiSulawesi

Asli Surat Penyerahan orang tua kepada walio diberi tanda bukti , P9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sahmenurut hukum dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah menurut cara agamanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio, Kabupaten Bau Bau, Sulawesi Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio,Kota Bau-Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio,Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bukti P 05 Foto Copy Surat No. 364/125 tanggal 10 Desember 2008 perihallaporan kejadian dari Lurah Bukit Walio Indah yang ditujukan kepada Camat WalioPemerintah Kota Bau Bau.6. Bukti P 06 Foto Copy Surat Kuasa tanggal 24 April 2009 dari Wa Ode Zunaidakepada Samrida yang pemberian kuasanya untuk pengelolaan bangunan / gudangdengan SHM 00847 yang terletak dijalan Bukit ABRI, Kelurahan Bukit Walio Indah,Kecamatan Walio, Kota Bau Bau.7.

Bukti T 8 yaitu Foto Copy Surat lurah Bukit Walio Indah kepada Camat WalioKota Bau Bau, Nomor 364/125 tanggal 10 Desember 2009 ;9.

memiliki, menyimpan, danmengedarkan Narkotika jenis shabu serta memiliki dan membawaSsnejata tajam;> Bahwa, Awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017sekira jam12.00 WIB teman terdakwa yang bernama Sri menelpon terdakwa untukmembelikan shabu sebanyak 1 (Satu) paket;> Bahwa, Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB terdakwa pergi ke daerahHal 14 dari 31 halaman, Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN PbmPALI untuk membeli shabu dan sesampai di PALI terdakwa langsungmenemui teman terdakwa yang bernama Walio

Walio memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) paketshabu;> Bahwa, Kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Sri untuk mengantarkanshabu dan sekitar pukul 21.00 terdakwa datang kerumah Sdr. Sri yangberada di Mangga Besar dan pada saat terdakwa baru tiba di lorongrumah Sdr. Sri terdakwa melihat Sdr.

Walio;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No .Lab : 3441/NNF/2017 Tanggal 03Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto, S.Si,Apt..MM , Halimatus Syakdiah, ST.,M.MTr dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena,SIK.

saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 10 Agustus 1997, diKecamatan Patrang kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah Walio

FB W WNAndi Baso Amirul Haq bin H.Andi Muh.Sahir Baso;e Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :e Apabila mMajelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/12/VH/1982 tanggaql 1 Agustus 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio