Ditemukan 41 data
7 — 6
XXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar,alamat Kampung Kebon Kapas RT. 02 rw. 08 Desa Waluyu KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak Pemohon,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
23 — 11
Penggugat dan Tergugat yang rukun hanyaberkisar antara tiga dan empat bulan saja, setelah itu mulai diketahuiternyata Tergugat mengidap penyakit kelainan jiwa, kalau keluar danpulang kerumah semaunya saja tanoa memperhatikan dan memberikanpelayanan lagi kepada Penggugat sama sekali, disaat Tergugat masihaktif bekerja dulunya, setiap terima gaji, Tergugat tidak pulang berharihari dan pulangnya membawa pakaian kotor;Bahwa Tergugat sejak tahun 2006 sampai sekarang masih dirawat diRumah Sakit Yayasan Bagja Waluyu
Siti Hodijah Agustina Dewi binti H. Sopiyan Sauri
Tergugat:
Abdul Rohman, SH bin Asep
9 — 0
Cikurutug Kidul, Rt 002 Rw015, Desa Desa Waluyu, Kecamatan Cicalengka,Kaabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O05 Oktober 2016 dengan register Nomor2118/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan
10 — 1
Panca Warga Kampung Waluyu, KelurahanSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kecamatan Bintan Utara
13 — 0
Dindin Kamiludin, Umur 49 Tahun, agama islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Pajagalan No. 20 RT. 003RW. 004, Desa Waluyu, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai PamanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan
18 — 12
Soeteki P bin Budi Waluyu, umur 34 tahun, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan almarhum Suwarno; Bahwa pemohon adalah istri dari Suwarno yang menikah pada tahun1977, yang dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : Ikha Nirmala Dewi, Sugeng Priyanto, Rismawatidan Rusnanur; Bahwa Suwarno bin Amaddiharjo meninggal dunia pada tanggal
41 — 27
WALUYU, SE dan Sdr. BENYAMIN SUDARMADI sudah menerimadeviden bandara tahun 2011 tersebut. Akan tetapi karena Sadr.BENYAMIN SUDARMADI tidak aktif didalam perusahaan sehingga Sdr.TEDDY DARMAWAN selaku pimpinan perusahaan menyimpan uangdeviden Sdr. BENYAMIN SUDARMADI ke dalam kas perusahaan danuang tersebut diambil oleh Sdr. MARLINA atas perintah terdakwa MRUDIANTO untuk kepentingan pribadi terdakwa M.
WALUYU, SE dan Sdr. BENYAMIN SUDARMADIsudah menerima deviden bandara tahun 2011 tersebut. Akan tetapikarena Sdr. BENYAMIN SUDARMADI tidak aktif didalam perusahaansehingga Sdr. TEDDY DARMAWAN selaku pimpinan perusahaanmenyimpan uang deviden Sdr. BENYAMIN SUDARMADI ke dalam kasperusahaan dan uang tersebut diambil oleh Sdr. MARLINA atas perintahterdakwa M RUDIANTO untuk kepentingan pribadi terdakwa M.RUDIANTO dan Sdr.
62 — 6
AHMAD FAUZI WALUYU,sehingga berdasarkan fakta tersebut unsur ketiga telah terpenuhi.Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang, sedangkan secara melawan hukum adalahperbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelakudan pelaku sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain sedangkanmaksud memiliki barang dapat terwujud dalam berbagai jenis
12 — 10
Tamto Waluyu bin R. Seto (Alm) terhadap Penggugat (Hj. Sampurna binti H. Mistar (Alm)
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak yang bernama Melati Indri Purnamasari berada dibawah pengasuhan Tergugat Rekonvensi (Hj. Sampurna binti H.
Dalam Rekonvensi
201 — 55
Bahwasaksi dan Penggugat saat membuat surat pengunduran diri dipanduoleh Pak Ratno Waluyu yang saat itu menjabat sebagai HRD.28. Bahwa selain Pak Ratno, saat itu di ruangan HRD saat pembuatan suratpengunduran diri ada juga Pak Agus, Pak Adi, Fatmawati, dan seorangkaryawan treining.29.
akan mempertimbangkansah atau tidaknya Surat Pengunduran diri Penggugat dikaitkan dari bukti buktiSurat dan keterangan saksi dalam Persidangan;Menimbang, bukti T1 yang berkesesuin dengan bukti P 3 tentangSurat Pengunduran diri Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Suriyani Samsudin yangmenerangkan bahwa pengunduran diri oleh Penggugat bukan ataskemauannya, Ratno Waluyo sebgai HRD Hotel Bela yang menyuruh Pengguatuntuk membuat surat pengunduran diri.dan dipandu pembuatannya oleh PakRatno Waluyu
31 — 22
Bahwa Saksi pada tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 19.00Wibatas perintah lisan Danyon Armed 2/105 KS melakukan pemeriksaan urineteerhadap urine Terdakwa di Mako Yonarmed 2/105 KS yang disaksikanoleh perwira lainnya (Lettu Arm Yani Darma Putra, Lettu Arm J.Sembiring,Lettu Arm Hendrik dan Letda Arm Catur Adi Waluyu).3.
80 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gelonggong RT021/015 Desa Waluyu, Kecamatan Cikarang Utara;47.Slamet, bertempat tinggal di JI. Setia Budi 2 Kp. BulakRT 05/04 Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdul Rahman,S.H., dan kawankawan, Pengurus Pimpinan Cabang Serikat PekerjaElektronik Elektrik Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PC SPEEFSPMI) Kabupaten/Kota Bekasi, beralamat di JI.
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM ABADI Alias TAKIM Bin SUYONO
54 — 48
MH35090019J110356 Nosin. 5D9110392 atas nama Joko Sri Waluyu alamat Dsn. Jatisari Ds. Majasem Kec. Kendal Kab. Ngawi;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tahun 2009 dengan Noka MH35D90019J110356, NOSIN 5D9110392 atas nama Joko Sri Waluyo alamat Dsn. Jatisari Rt. 02 Rw. 06 Ds. Majasem Kec. Kendal Kab.
239 — 119
Budi Waluyu No.25 Rt.06, Rw.01, Gunungronggeng, Kel. Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru utara, Kota.
Budi Waluyu No.25 Rt.06, Rw.01,Gunung ronggeng, Kel. Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru utara, Kota.
186 — 65
akan mempertimbangkansah atau tidaknya Surat Pengunduran diri Penggugat dikaitkan dari bukti buktiSurat dan keterangan saksi dalam Persidangan;Menimbang, bukti T1 yang berkesesuin dengan bukti P 3 tentang SuratPengunduran diri Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Fatmawati Thamrin yangmenerangkan bahwa pengunduran diri oleh Penggugat bukan atas kemauannya,Ratno Waluyo sebgai HRD Hotel Bela yang menyuruh Pengguat untuk membuatsurat pengunduran diri.dan dipandu pembuatannya oleh Pak Ratno Waluyu
21 — 1
Widiyanto bin Sono Waluyu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sinar Harapan Il, Pekon Sinar Harapan,Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 20 Maret 1987 di Dusun Suka Maju, DesaSinar
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESI SATIBI, bertempat tinggal di Kampung Gelonggong RT021 /015 Desa Waluyu, Kecamatan Cikarang Utara;47.SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi 2 KampungBulak RT 05 /04 Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. ABDUL RAHMAN, S.H.
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
I Putu Sulaksana Abdi Yasa
57 — 16
pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI NORSA YUDI ARSO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Jenis Mobil yang disewakan adalah mobil Toyota Aall NewAvansa, warna Silver metalik, tahun 2014, No plat DK 1306 AT No.rangka MHKM1BA3JEJ062937, No mesin MD65646, atas nama diSTNK GEDE SUKARYA alamat jalan Tanjung Desa Sanur KuhDenpasar dan mobil tersebut adalah milik SUYANTO JOKOWALUYO LAKILAKI umur 50 Tahun Agama Kristen pekerjaanSwasta alamat jalan Buana Raya No. 88 X Denpasar.Bahwa SUYANTO JOKO WALUYU
92 — 52
Bukti T 5 : Data Log Persyaratan Pendirian PerkumpulanMajelis Agama Khonghuchu Indonesia Purwokerto,(foto kopi dari foto kopi) ;Menimbang, bahwa, selain mengajukan buktibukti tertulis, Tergugatdi Persidangan juga telah mengajukan Saksi Fakta 2 (dua) orang dan Ahli 1(satu) orang yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI PERTAMA PENGGUGAT :Nama CIPTO WALUYU, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi sangat mengenal dan hampir semua pengurus YayasanMAKIN Purwokerto kenal, sering mengadakan
61 — 32
Tri Budi Waluyo MSi mendesaksupaya Terdakwa mengagunkan rumah Terdakwa ke Bank;Bahwa bukti transfer uang hasil pinjaman ke anak Terdakwa di Bank BCA ada,namun sekarang Terdakwa tidak bisa menunjukkannya sekarang;Bahwa bukti surat mengenai proyek anak Terdakwa ada, tetapi anak Terdakwasaat dihubungi tidak bisa untuk menunjukkan;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Ibni Ubaidillah sebanyak dua kali,dengan saksi Dr.Tri Budi Waluyu sering bertemu sekitar tahun 2011 mendatangikantornya Terdakwa lebih dari