Bahwa sejak bulan Mei 2019 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering di wamai Perselisinan karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, dimana Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap dan Tergugat kadang bekerjakadang tidak sehingga tidak mampu lagi untuk memenuhi kebutuhanpokok seharihari, yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi;4.

hidup bersama dengan Termohon di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Salatiga, kurang lebih selama 1 ( satu )minggu dan langsung pergi ke Kalimantan untuk melanjutkan pekerjaan Pemohonsebagai karyawan di perkebunan kelapa sawit, dan Termohon sebagai guru honorerdi SMP ( Sekolah Menengah Pertama ) Singkup,Ketapang,Kalimantan5 Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohon balkbalksaja, akan tetapi setelah kurang lebih 4 tahun rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering di wamai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCiamis dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2019 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering di wamai Perselisihnan karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, dimana Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap dan Tergugat kadang bekerja kadangtidak sehingga tidak mampu lagi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun PasajenRT. 009 RW. 004 Desa Pamokolan Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis dan telah hidup layaknya suami istri serta sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak A, umur 10 tahun;Bahwa sejak bulan Juni 2019 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering di wamai Perselisihan karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, dimana Tergugat

Bahwa sejak bulan Juni 2020 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering di wamai Perselisinan karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, dimana Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap dan Tergugat kadang bekerjakadang tidak sehingga tidak mampu lagi untuk memenuhi kebutuhan pokokseharihari, yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi;4.

Bahwa sejak bulan Januari 2020 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering di wamai Perselisinan karena Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, dimanaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap dan Tergugatkadang bekerja kadang tidak sehingga tidak mampu lagi untukmemenuhi kebutuhan pokok seharihari, yang mengakibatkan rumahtangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;4.

Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Amb Menimbang, bahwa mencermati gugatan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi saksi dalam persidangan dapat diketahui awal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja namun dengan seiring berjalannyarumah tangga mereka di wamai dengan pertengkaranpertengkaran yangdiantaranya disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan melakukan tindakkekerasan berupa pemukulan kepada Penggugat serta Tergugat telah mempunyaiwanita lain, hingga akhimya Penggugat pergi

tangan Tergugat mengontrak rumahuntuk di tinggali Penggugat bersama Tergugat dan selamadua tahun Itu pula yang menurut Tergugat efektif tidakberalasan karena tergugat tidak pernah memberi natkahpada Penggugat.Bahwa mohon gugatan Penggugat diterima karena Poin 4Tergugat sudah mengakui bahwa perkawinan antaratergugat sudah tidak efektif selama kurang lebih satu tahunsehingga sudah memenuhi syarat untuk mengabulkanPenggugat.Bahwa benar jawaban Tergugat pada pain 4 yangmenyatakan perkawinannya sudah di wamai

permohonan cerai talak ini, antara Pemohon denganTermolion telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada al dukhul ) dansudah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama xxxxxxx yang lahir padatanggal 06 April 2006 ; Bahwa pada awal peialanan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kehidupanrumahtangganya cukup harmonis tetapi sejak anak Pemohon dengan Termohon berusiakurang lebih 1 ( Satu ) tahun atau sekitar pertengahan tahun 2007 perjalanan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai di wamai

terjadipertengkaran hebat Adu mulut tidak terhindarkan malah nyaris tergugatmembalas dengan pukulan, tergugat mengambil batu dan kamar mandi maudipukulkan ke penggugat,lalu anak penggugat yang kedua meteral denganmenghalangi gerakannya, tergugat terhenti, kemudian tergugat mencaci makipenggugat dengan menyebut penghuni ragunan (babi) dan menyebutnyebutmakhluk goib (syetan iblis).bahwa, sejak bertambahnya kejadian ml semakin menguatkan hati penggugatuntuk tetap bercerai, karena haniharinya hanya di wamai

keduaterjadipertengkaran hebat Adu mulut tidak terhindarkan malah nyaris tergugatmembalas dengan pukulan, tergugat mengambil batu dan kamar mandi maudipukulkan ke penggugat,lalu anak penggugat yang kedua meteral denganmenghalangi gerakannya, tergugat terhenti, kemudian tergugat mencaci makipenggugat dengan menyebut penghuni ragunan (babi) dan menyebutnyebutmakhluk goib (syetan iblis).bahwa, sejak bertambahnya kejadian ml semakin menguatkan hati penggugatuntuk tetap bercerai, karena haniharinya hanya di wamai

Cocacola % gayung, kemudian bahanbahan tersebut terdakwamasukan kedalam ember dan selanjutnya diaduk sampai rata, setelan diadukrata selanjutnya dilakukan tester dan setelah rasanya menurut terdakwa pas,selanjutnya racikan minuman tersebut terdakwa masukkan kedalam botol BlackRoyal Brewhouse ukuran 750 ml menggunakan selang dan setelah ukurannyapas selanjutnya terdakwa menutup kembali menggunakan tutup botol asli danselanjutnya terdakwa segel menggunakan aluminium foli yang sebelumnyaterdakwa sudah wamai

Pemohon dan Termohon sering di wamai pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus berulang:Hal. 2 dari 22 hal Putusan Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA Bm.4. Bahwa, oleh karena Pemohon dan Termcohon tidak bisa merubah kebiasaanyang terus menerus dan berulang, Pemohon merasa tidak sanggup lagiuntuk meneruskan dan mempertahankan febih fanjut rumah tangga bersamadengan Termohon;5.

Pemohon dan Termohonmulai goyah, mulai sering terjadi pertengkaran melalui ponsel yang dikarenakan Pemohon mulai mendengar kabar dari keluarga dan juga teman teman yang ada di Indonesia bahwa Termohon menjalin hubungan kasihdengan lelaki lain (PIL), sampai akhimya pada bulan Februari 2011Termohon mengaku kepada Pemohon kalau Termohon memang benar telahberselingkuh dengan Lelaki lain, dan dari kejadian tersebut mengakibatkansemakin buruknya komunikasi antara Pemohon dan Termohon karena selaludi wamai

Bahwa pada awal kehidupan ramah tangga Penggugatdan Tergugat beijalan baikbaik saj a layaknya suamiisteri pada umumnya.Akan tetapi setelah beberapa tahun hidup bersama, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai di wamai dengan pertengkaran/percekcokandan sering terjadi perselisihan ;6.

Bahwa benar berdasarkan buktisukti surat dan SaksiSaksi yang telahdihadirkan dalarn persidangan oleh Penggugat, bahwa benar rumahtangga penggugat dan tergugat sering di wamai pertengkaran danperselisthan yang terus menerus dan berulangulang, serta di wamaipula pertengkaran antara penggugat dan tergugat yang berlarutJarutsehingga pada proses perceraian ini, dan dalam proses persidanganpun Penggugat dan Tergugat telah di upayakan perdamaian olehMediator yang ditunjuk oleh majelis hakim Pemerksa Perkara

Bahwacara selanjutnya Saksi Rahmat Fitra bersama Terdakwa membuatatau mencetak sendiri Blangko kosong ijazah Penyetaraan dan blangko kosongSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Penyetaraan dari kertas kartonberwama putih kemudian terhadap kertas karton tersebut diubah wama nyaterlebih dahulu dengan di print berwama kekuningan agar menyerupai blangkozah asli yang dikeluarkan oleh Depertemen Pendidikan Nasional kemudianTerdakwa membubuhkan bingkai pada kertas karton yang telah di wamai tersebutselanjutnya