tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;5.1 Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah keluarga,sehngga kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugatditanggung oleh orangtua Tergugat;5.2 Tergugat mempunyai wanida

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Pertengahantahun 2018 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab memberikan nafkah keluarga, sehngga kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat ditanggung oleh orangtuaTergugat, Tergugat mempunyai wanida idaman lainnya dan Tergugat seringmarahmarah, dan berkata kata kasar kepada Penggugat Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDRI PERDIANTO bin SYAIFUL ANWAR, B.Sc ) terhadap Penggugat ( SRI WANIDA binti SUHAIMI );
4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dapid Antoni bin Sumardi) terhadap Penggugat (Wenti Nofa Desma Wanida Binti Syarofa. Mk );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wanida, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Firm Hj. Wanida, S.H., M.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Palembang, sejak tanggal 8 Oktober2014 sampai dengan tanggal 6 Desember 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum EKASULASTRI, SH DAN WANIDA, SH.

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada HJ, Wanida

telahdiajukannya dan menyampaikan kesimpulan secara lisan bahwa Penggugattetap pada gugatan dan mohon putusan atas perkara ini;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah menunjuk kepada Kuasahukumnya Hj, Wanida

Tergugat telah memiliki wanida idaman lain selain dari Penggugatdi kehidupannya. Hal ini Penggugat ketahui dari HP Tergugat yangberisikan chattingan mesra, telponan dan foto Tergugat berduaandengan wanita idaman tersebut;b. Tergugat telah mengakui kepada Penggugat bahwa Tergugattelah memiliki wanita idaman lain;5.

Tergugat telah memiliki wanida idaman lain selain dari Penggugat dikehidupannya. Hal ini Penggugat ketahui dari HP Tergugat yang berisikanchattingan mesra, telponan dan foto Tergugat berduaan dengan wanitaidaman tersebut;2. Tergugat telah mengakui kepada Penggugat bahwa Tergugat telahmemiliki wanita idaman lain.

WANIDA, SH. M.H.j 000 weeecceesceececeeecececceececeeenes2. ROSALINA, S.H.; 70222222 22 nnn ne nnn3. BUSTANUL FAHMI, S.H. M.H.;54. DIENDA DWI AGRESIA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hj. WANIDA, S.H.,M.H & Rekan, yang beralamat diJalan Suhada Nomor 007 R.T 26 R.W 08 Kelurahan Lorok PakjoKecamatan llir Barat Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Januari 2020; Selanjutnya disebut sebagai......

Wanida, SH Diwakili Oleh : ROSALINA, SH dan REKAN
Terbanding/Tergugat III : A. RIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : AZRI YANTI, SH
Terbanding/Tergugat IV : EKA SULASTRI, SH
Terbanding/Tergugat II : ROMAITA, SH

Wanida, S.H., M.H, Tempat/ tanggal lahir, Bangka SungaiLiat 12 Desember 1963, Umur 55 Tahun, JanisKelamin Perempuan, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, pekerjaan Advokat /Pengacara, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan S2 Hukum, Alamat Jalan Suhada No.007, Rt.026, Rw. 008 Kelurahan Lorok PakjoKecamatan llir Barat Kota Palembang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosalina, S.H dan kawankawan, advokat dan Pengacara yang bergabungdalam persekutuan hukum/kantor hukum Rosalina, S.H. & Rekan yang

Wanida,S.H.,M.H., Rosalina, S.H.,Bustanul Fahmi, S.H.,M.H.,Dienda Dwi Agresia, S.H. Advokat & Konsultan Hukumyang tergabung dalam Kantor Hukum HJ.

WANIDA, S.H.& REKAN, yang berkantor di Jalan Suhada No. 007, RTHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2021/PT PLG026 RW 008 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat, Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khususnomor : 11/X/SKK/LFW/2020 tanggal 12 Oktober 2020,Selanjutnya dahulu disebut sebagai Penggugat danPenggugat Il sekarang disebut Terbanding !

Wanida, S.H.,M.H. & Rekan.;Menimbang, bahwa Tergugat II juga mengajukan jawabannya yang padapokoknya;Dalil Gugatan Penggugat tersebut diatasPoin 1.,Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas +7.500M? yang terletak diDusun Desa Sukamaju Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin, sekarang menjadi RT 10 RW O02 Kelurahan SukamulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang;Jawab :Bahwa Saya bersama Almarhum A.

Tergugat sering ganti ganti wanida idaman lain;2.

rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa oleh karena selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat, sehingga kewajiban untukmenempuh prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PERMA Nomor 1tahun 2016, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering ganti ganti wanida

WANIDA, SH, MH dan EKA SULASTRI,SH dari PUSBAKUM Pengadilan Negeri Palembang yang dibacakan dan di sidangkan dalampersidangan yang mana terbukti dalam BAP pada pokoknya maka agar Majelis hakimmenyatakan terdakwa untuk dihukum seringanringannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagaiberikut:1.

WANIDA, SH,MH dan EKA SULASTRI, SH dari PUSBAKUM Pengadilan Negeri Palembang yang padapokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpadapokoknyamenyatakantetappadatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpadapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan

WANIDA, SH., MH. dkk

Wanida, SH., MH., Rian Raga Satria,S.H., M.H. dan Fikri Darmansyah, S.H., M.H., ketiganyaadalah Advokat dari Yayasan Lembaga Bantuan HukumSEJAHTERA PALEMBANG SRIWIJAYA, yangberalamat di Jalan Suhada, Nomor 007, RT 26, RW 08,Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan lIlir Barat Palembang, sebagai Pemohon;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXAXKXKXKXKXXK, UMur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan

:1NnPenyidik Polri, sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan tanggal 26April 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21April 2015 sampai dengan tanggal 4 Mei 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengan tanggal 8Mei 2015 ;Penahanan Hakim, sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14Mei 2015Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 15 Mei 2015 sampai denga tanggal 29 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA

WANIDA, SH.,MH, RIAN RAGASATRIA,SH,MH, FIKRI DARMANSYAH,SH,MH dan JANEIMELDA,SH, Advokat/Pengacara dari Yayasan LembagaBantuan Hukum SEJAHTERA PALEMBANG= SRIWIJAYADalam hal ini memilih Domisili Hukum Kuasanya di JalanMerdeka, Lingkungan 1, Samping Pengadilan Agama Sekayu,Kelurahan Serasan Jaya, RT.01,RW.15,Kecamatan Sekayu,Kab. Muba Prov.

WANIDA, SH.,MH, RIAN RAGA SATRIA,SH,MH, FIKRIDARMANSYAH,SH,MH dan JANE IMELDA,SH, Advokat/Pengacara dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum SEJAHTERA PALEMBANG SRIWIJAYADalam hal ini memilih Domisili Hukum Kuasanya di Jalan Merdeka, Lingkungan1, Samping Pengadilan Agama Sekayu, Kelurahan Serasan Jaya,RT.01,RW.15,Kecamatan Sekayu, Kab. Muba Prov.

Ibu Mariah (paspor dan Vaksin) sebesar Rp 66.200.000, (enampuluh enam juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 22 Juni 2011, dikembalikankepada Gunawan;1 (satu) lembar kwitansi an.Kurmaluzi pelunasan biaya jemaah haji plus tahun2011 an.Arifah dan Fatmawati sebesar Rp 62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) tanggal 15 Juli 2011, dikembalikan kepada Kurmaluzi dan Fatmawati;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011an.Ibu Wanida sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta

rupiah) tanggal24 Juni 2011, dikembalikan kepada Wanida;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011an.Ibu Djuliard Acmad Zainudin sebesar Rp 43.000.00, (empat puluh tigajuta rupiah) tanggal 11 Juli 2011, dikembalikan kepada Djuliard AchmadZainudin;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji semi plus tahun 2011an.Ibu Solha sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 24Juni 2011, dikembalikan kepada Solha;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya

WANIDA, S.H.

,M.H. dan REKAN beralamat di LAW FIRM WANIDA,S.H. & REKAN ADVOKAT/ PENGACARA, yang beralamat di JalanSuhada No.007, RT.026, RW.008, Kel.Lorok Pakjo, Kec. llir Barat I, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 1 Oktober 2019 di bawah Nomor 1136/SK/2019/PN.PLGselanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Terbanding semula Kuasa ParaPenggugat;Hal 2 dari 19 hal.put.No.119/PDT/2019/PT.PLGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT

Wanida, SH.

Bougenville Blok AA2 Rt. 16 Rw. 05 Kelurahan KaryaBaru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2012, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada HJ WANIDA, SH &BUSTANUL FAHMI ,SH, advokad /pengacara, yang berkantor diKantor WANIDA,beralamat di Jalan SUHADA No. 007 RT 26 Rw 08Palembang Telp 1711376928 selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama

., Wanida, SH.,Romaita, SH., Azriyanti, SH.masingmasing Advokat dari PosBantuan Hukum Pengadilan NegeriKlas A yang beralamat di Jalan A.Rival No. 16 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 14 Maret 2011, dan telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembangtanggal 21 Maret 2012 dalamregister No. 155/SK2012/PN.PLG,sebagai Terbanding semulasebagai Penggugat.Halaman 2 dari 7 halaman Pts.