Uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) Dikembalikan kepada VICKY VICTOR WANTANIA, SH. (Kepala Sekretariat Dewan Pengurus KORPRI Kab. Minut);20. Uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) Dikembalikan kepada MARCO FREDRIK KARONGKONG, SPT (Camat Kalawat);21. Uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada STYVI SEM WATUPONGOH (Camat Likupang Timur);22.

(dua puluh lima juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 Witasaksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH selaku Kepala Sekretariat DewanPengurus Korpri kabupaten Minahasa Utara datang ke Gedung DPRD Kab.Minahasa Utara untuk melakukan pembahasan RKA/APBD 1TA.2016 dengankomisi A, saat saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH mempresentasikan RKA(Rencana Kerja Anggaran) tahun 2016 dihadapan anggota komisi A yang dihadirioleh Ketua Komisi A Cintia Erkles, Drs.

1PAULUS LONGDONG sudah duduk bersama saksi VICKY VICTOR WANTANIA,SH (Kepala Sekretariat Korpri Kab.

(Kepala Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Minahasa Utara);19.Uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dikembalikan kepadaVICKY VICTOR WANTANIA, SH.

(Kepala Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Minahasa Utara);Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikembalikan kepadaVICKY VICTOR WANTANIA, SH.

(KepalaBagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Minahasa Utara);Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dikembalikan kepada VICKY VICTOR WANTANIA, SH. (KepalaSekretariat Dewan Pengurus KORPRI Kab.

dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > HERRY WATANIA ;tempat lahir : Laikit ;umur/ tanggal lahir : 39 Tahun/08 Agustus1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Laikit Jaga , KecamatanDimembe, Kabupaten MinahasaUtara ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan >: PNS/Guru ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa:Kesatu :Bahwa Terdakwa HERRY WANTANIA

sesuai Visum Et Repertum Nomor374/PKM/VER/V/2009 tanggal 23 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter SHINTA TOAR dokter pada Puskesmas Tatelu yang memeriksakoroban CHERLY MANUA dengan hasil pemeriksaan :e Lebam kebiruan pada dada sebelah kanan dengan ukuran lima kali enamsentimeter ;e Lebam kebiruan pada lengan kiri dengan ukuran diameter duasentimeter ;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa HERRY WANTANIA

No. 163 K/Pid/201 1e Lebam kebiruan pada lengan kiri dengan ukuran diameter duasentimeter ;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 17 Maret 2010 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HERRY WANTANIA, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang telah kami dakwakan

Menyatakan Terdakwa HERRY WANTANIA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERRY WANTANIA oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olen Terdakwa, kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim selamamasa percobaan 12 (dua belas) bulan Terdakwa melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.

No. 163 K/Pid/201 1yang seharusnya diperhatikan oleh Majelis Hakim/Judex Facti sebagai salahsatu sifat jahat dari Terdakwa, sehingga apabila Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HERRY WANTANIA dilakukansecara arif dan bijaksana melaksanakan peradilan sebagaimana mestinyamaka Terdakwa HERRY WANTANIA seharusnya dijatuhi hukuman/pidanayang setimpal dengan perbuatannya sehingga dapat memberikan efek jera,dan bukan sebaliknya jangan sampai terbentuk opini dalam masyarakatbahwa melakukan

Arya Andika Pratama Wanta bin Andry Wantania (lakilaki), tempat tanggal lahir, Palu, O07 September 2005/15 tahun. Nurul Aprilia Putry Wantana binti Andry Wantania (perempuan),tempat tanggal lahir, Palu, 28 April 2010/10 tahun ;3.

Bahwa Andry Wantania bin Alexander Wantania meninggal duniakarena menjadi korban bencana alam 28 September 2018 sebagaimanadalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM021120180035 tanggal06 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu ;4.

Arya Andika Pratama Wanta bin Andry Wantania (lakilaki), tempat tanggal lahir, Palu, 07 September 2005/15 tahun.* Nurul Aprilia Putry Wantana binti Andry Wantania (perempuan),tempat tanggal lahir, Palu, 28 April 2010/10 tahun ;3. Menetapkan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untuk pengurusanpenerimaan bantuan bencana alam (santunan duka) dan untukkeperluan lainnya ;4.

istri;Bahwa Andry Wantania dan Mardiana Lapay menikah pada tahun2008 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Moh.

Arya Andika Pratama Wanta dan Nurul ApriliaPutry Wantana tinggal bersama Olivia Wantania yakni adik kandungdari Andry Wantania, namun sebelumnya tinggal bersama Pemohondan telah menjadi anggota keluarga Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon cukup sabar dan telaten serta penuhkasih saying, dan penuh tanggung jawab, merawat Moh.

- 1 (satu) buah handphone merk Samsung A71 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi PITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias HANNI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000-, (Tiga ribu rupiah);

PITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias HANNI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan memberi kesaksian sehubungan dengan pencurianbeberapa Handphone yang dilakukan oleh Terdakwa termasukhandphone milik Saksi; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan Saksi benar dantidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 September 2021 pada jam 02. 00Wita di barak Direktorat Polairud Polda Sulut di Bitung KelurahanTandurusa Kecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa

Saksi mengamankan 2 (dua) unit handphone merk Samsungdan Vivo dari Terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN BitBahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) unit handphone tersebut, setelahdicek ternyata itu adalah handphone milik rekan kami FRIENDKLINNEROW KONDOAHI dan HANNI WANTANIA;Bahwa pemilik handphone tersebut saat dicuri oleh Terdakwa saksiFRIENDKLIN NEROW KONDOAHI sedang tidur dikamar, sedangkansaksi korban HANNI WANTANIA sedang melakukan patroli di perairanselat Lembeh;Bahwa didalam

Saksi terus mengejarnya sampai diluar baraksampai Terdakwa terjatun dan Saksi bersama rekan langsungmengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) unit handphone tersebut,setelah dicek ternyata itu. adalah handphone milik rekan kamiFRIENDKLIN NEROW KONDOAHI dan HANNI WANTANIA;Bahwa para pemilik handphone tersebut saat dicuri oleh Terdakwa saksFRIENDKLIN NEROW KONDOAHI sedang tidur dikamar, sedangkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bitsaksi HANNI WANTANIA sedang melakukan

mengambil denganberpindahnya barang yang diambil berupa 1 (satu) buah handphone merkVIVO warna putih keemasan (gold) milik saksi FRIENDKLIN NEROWKONDOAHI di atas bantal dan 1 (Satu) buah handphone merk SamsungHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN BitA71 warna hitam di kamar lain diatas meja milik dari saksi PITTER CRISYEHANNI WANTANIA alias HANNI di Barak Direktorat Polairud Polda Sulut diBitung Kelurahan Tandurusa Kecamatan Aertembaga Kota Bitung dengancara mengambil dan memasukkan

alias HANNI tersebut adalah termasuk bendabergerak yang nilai atau harganya melebihi Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sebagaimana ditetapkan dalam Peraturan MahkamahAgung RI No. 2 Tahun 2012 tertanggal 27 Februari 2012, dimana 1 (satu)buah handphone merk Samsung A71 warna hitam milik saksi PITTERCRISYE HANNI WANTANIA alias HANNI harganya sebesar Rp. 2,500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandiketahul bahwa barang berupa 2 (dua

Bahwa saat ini Obyek Sengketa sebagaimana tersebut pada posita angka 2di atas berada dalam penguasaan sepihak dari TERGUGAT dan TERGUGATIIl dan mereka enggan untuk berbagi warisan walaupun itu telah dimintakan olehPara Ahli Waris lainnya dari mendiang GERAT WANTANIA WALANDA danmendiang GERTJE KATUUK, Bahwa penguasaan masingmasing merekaadalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1847 K/Pdt/2011a.

Walanda/JalanKompleks ;e Selatan dengan tanah budel dari Gerat Wantania Walanda(tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill) ;e Barat dengan sebagian tanah dari Refly Roringpandey ;Cc.

Bahwa perbuatan dari TERGUGAT dan TERGUGAT Ill tersebut di atasjelas nyata merupakan perbuatan melawan hukum sehingga beralasan hukumapabila mereka dihukum untuk mengembalikan Obyek Sengketa kepadaPENGGUGAT guna ditempatkan dalam kedudukan sebagai budel yang belumdibagi waris dan kemudian akan dibagi waris diantara para ahli waris yangberhak dari mendiang GERAT WANTANIA WALANDA dan MENDIANGGERTJE KATUUK ;7.

yang belumdibagi waris yang kemudian akan dibagi waris diantara Para Ahli Waris yangsah dari mendiang GERAT WANTANIA WALANDA dan mendiang GERTJEKATUUK ;9.

YULRAMIS,TELLY WULUR, dan ;e ROSALIEN FIN WALANDA (PENGGUGAT) ;Adalah Ahli Waris yang sah dari mendiang GERAT WANTANIA WALANDAdan mendiang GERTJE KATUUK ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa, Obyek Sengketa dalamperkara, khususnya yang dikuasai Tergugat dan Tergugat Ill, iniadalah sah milik dari GERAT WANTANIA WALANDA denganGERTJE KATUUK dan merupakan warisan/budel yang berhakdibagi waris diantara para ahli warisnya yang berhak ;4.

No. 1697 K/Pid/2010pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan uraian sebagai berikut :Bahwa pada bulan April 2008 awalnya terdapat 2 (dua) orang guru SDInpres Kolongan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara yangmengajukan usulan kenaikan pangkat kepada saksi korban FIETJEGREITJE WANTANIA TUMBOL (Kepala Sekolah

Wantania Tumbol, SPd pada dokumen bukti (QT1 s/d QT6)dengan tanda tangan Ny. F.G.

Wantania Tumbol, SPd pada dokumenpembanding (KT) adalah merupakan tanda tangan yang berbeda;e Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa, korban merasa dirugikansehingga melaporkan perbuatan terdakwa pada pihak yang berwajibuntuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LILY MOHA pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secara pasti dalam bulan April sampai dengan bulan Agustus

Wantania Tumbol, SPd padadokumen bukti (QT1 s/d QT6) dengan tanda tangan Ny. F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen pembanding (KT) adalah merupakan tandatangan yang berbeda.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama ANGGELIYA WANTANIA yang lahir di Talawaan pada tanggal 1 Agustus 2007 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SONY CELVIN PANGEMANAN yang lahir di Mapanget pada tanggal 8 Juli 2001;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

persidangan; Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal24 Januari 2022 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 27 Januari 2022 dengan Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Arm yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah orang tua (Ibu) dari : MARIA MARTINA DUMAISyang lahir di Talawaan, 12041971; Bahwa anak : ANGGELIYA WANTANIA

adalah anak kandung dari MARIAMARTINA DUMAIS, dan YAPI WANTANIA (Almarhum); Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dispensasi nikah untukdiajukan, berhubung anak : ANGGELIYA WANTANIA , masih dibawahumur yaitu Sekarang baru 16 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama : ANGGELIYA WANTANIA, sedangdalam pengurusan untuk pernikahan dengan Laki laki bernama, SONYCELVIN PANGEMANAN umur 20 tahun;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PN Arm Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama

Menetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama : ANGGELIYA WANTANIA lahir diTalawaan, 01 Agustus 2007 sekarang baru 16 tahun, jenis kelaminPerempuan yang masih di bawah umur dan saat ini sudah mengandung 7bulan dengan segala akibat hukumnya;3.

perihal beberaparesiko perkawinan tersebut, Pemohon, Anak, calon suami Anak, dan keduaorang tua calon suami Anak menyatakan telah memahami namun tetapmenghendaki dilangsungkannya perkawinan antara Anak dengan calon suamiAnak;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PN ArmMenimbang, bahwa oleh karena itu Hakim melanjutkan pemeriksaandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan Anak yaituANGGELIYA WANTANIA

Buktibukti surat tersebut adalah sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 710609520471002 atas namaMARIA MARTINA DUMAIS, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Forokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7106KM270120170001 atasnama YAPI WANTANIA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7106092701170005 atas nama KepalaKeluarga MARIA MARTINA DUMAIS, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 14/S.Ket/TALI/2022, selanjutnya diberitanda bukti P4;Fotokopi

LUCKY KARIM alias LULU serta saksiALFRETS WANTANIA, saksi ROBERT SENDOW dan saksi RAMLIZAKARIA bertemu di Perum RSS Lingkungan VII Kelurahan Mapanget Barat,Kecamatan Mapanget Kota Manado telah membicarakan untuk mencariperempuanperempuan Manado untuk diberangkatkan/ dipekerjakan diJayapura;Bahwa dalam pembicaraan tersebut Terdakwa I.

bekerja kemudian saksi ALFRETS WANTANIA katakan oh kalaubegitu kita ke Perum RSS kerumah saksi ROBERT SENDOW karena akandipertemukan dengan Terdakwa I.

LUCKY KARIM, saksi ROBERTSENDOW dan saksi RAMLI ZAKARIA kemudian Terdakwa I, mengatakan iamembutuhkan 2 (dua) orang perempuan untuk bekerja;Bahwa mendengar hal tersebut saksi ALFRETS WANTANIA kembali danbertemu dengan kakak dari saksi korban CITRA KARINA ABDULLAH yaitusaksi korban SITI OLCE MARINI LOHOLO MONDING alias OLCE. Danmenawarkan untuk bekerja di Jayapura, karena disetujui oleh saksi korban SITTOLCE MARINI LOHOLO MONDING.

LUCKY KARIM alias LULU, saksiALFRETS WANTANIA alias APET, saksi ROBERT SENDOW alias OBEY dansaksi RAMLI ZAKARIA alias JACK;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado tidak mempertimbangkan faktapersidangan yang antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi CITRA KARINA ABDULLAH dan SITI OLCE MARINILAHOLO MONDING telah direkrut dan ditawarkan bekerja di Papua sebagaipelayan Bar oleh ALFRETS WANTANIA, ROBERT SENDOW dan RAMLYZAKARIA, atas permintaan Terdakwa I.

LUCKY KARIM alias LULU pada sekitar bulan November2009, berada di Manado dan bersamasama dengan RAMLY ZAKARIA danALFRETS WANTANIA serta ROBERT SENDOW dengan tujuan untukmencari gadisgadis yang akan dipekerjakan di Pub Blue Diamond ClubJayapura, Papua;Bahwa pada sekitar tanggal 02 November 2010 sekitar pukul 02.00 WITAbertempat di Bandara Sam Ratulangi Manado, Terdakwa I.

Adriana Wantania, yang telah diserahkan pada tanggal 11Februari 2010 yakni berupa tanah kintal seluas + 8.390 m? (delapan ribu tigaratus sembilan puluh meter perseg)) terletak ditempat bernama KumesempungHalaman 171 dari 10 hal. Put.

Nomor 971 K/Pdt/2016di Desa Laikit Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, denganbatasbatas: Utara Saluran air; Timur Willy Daniel Wantania; Selatan Jalin Kebun: Barat Marten Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, Hermarjus Ngangi,Naray Manua;Yang selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Penggugat sebagaipemilik atas tanah tersebut diatas, Tergugat telah menguasai tanah objeksengketa tersebut diatas dengan cara mengerjakan tanah tersebut, dantelah membangun

(delapan ribu tiga ratus sembilan puluh meter persegi) terletakditempat bernama Kumesempung di Desa Laikit Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatas: Utara Saluran air; Timur Willy Daniel Wantania; Selatan Jalan Kebun; Barat Marten Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, Hermanus Ngangi,Naray Manua;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah objek sengketa tersebutdiatas dengan cara membangun bangunan rumah adalah tidak sah, tanpahak dan melawan hukum,;Menghukum Tergugat dan siapa

(delapan ribu tiga ratus sembilan puluh meterpersegi) terletak ditempat bernama Kumesempung di Desa LaikitKecamatan Dimemebe Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas: Utara Saluran air; Timur Willy Daniel Wantania; Selatan Jalan Kebun; Barat Marthen Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, Hermanus Ngangi,Naray Manua;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah objek sengketa tersebutdiatas dengan cara membangun bangunan rumah adalah tidak sah, tanpahak dan melawan hukum,;5.

(istri almarhumJenny Tuegeh) tahun 2010 tanpa seizin ahli waris yang lain kepada Tergugat;Bahwa proses jual beli tersebut selain tanpa seizin ahli waris yang lainjuga tidak dilakukan dengan terang, sehingga jual beli tersebut tidak sah;Bahwa terbukti jual beli objek sengketa antara orang tua Penggugat(Adriana Wantania) kepada Tergugat Herman Doodoh pada tanggal 7 Januari 2010tidak jadi dilaksanakan, maka objek sengketa adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,

AYALS Als sass: ose ame aaseeme once se sue xe same ose wee one awe see ere 2 Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik PembantuKepolisian Resor Minahasa Utara ROBBY TRI WALUYO tertanggal6 September2021NomorBP/64/IX/2021/Reskrim;Terdakwa mengakui terjadi keributan sebagaimana dalam uraian singkattersebut namun tidak mengakui melakukan pemukulan;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dibawah janji yaitu saksi korbanTOMMY JOHANES PAULUS, saksi ANITA JOHANA VERONICA WANTANIA

,dibawahjanji yang menerangkan telah terjadi keributan pada hari Minggu tanggal 6 Juni2021 jam 21.30 wita di acara kedukaan bertempat di rumah keluarga ROOROHTAPADA dimana awalnya terdapat kesalahnpahaman antara saksi dengan saksiANITA JOHANA VERONICA WANTANIA yang kemudian saksi korban TOMMYJOHANES PAULUS bereaksi dengan terjadi adu mulut yang selanjutnya saksiISRAEL PANGEMANAN, SH., kena pukul bagian bibir sehingga berdarah yangdilakukan oleh saksi korban serta Terdakwa justru tidak melakukan pemukulankarena

Perburuhan No.4545-1972 RT.031 RW.011 Kelurahan 20 Ilir D III Kecamatan Ilir Timur I Palembang, terbuat dari beton/ Permanen, Bentuk Perumahan, sebagai Sertifikat Hak Milik SHM No. 1173, Kelurahan 20 Ilir III; Tanggal:22 Mei 2013 No.10/ 20 Ilir III / 2013 dengan luas tanah 363 m yang dimana sudah atas nama Sri Martini (Pemohon), Fran Hanata (Anak Kandung Pemohon), Nesya Wantania (Anak Kandung Pemohon), Cindy Kusumawardani (Anak Kandung Pemohon), Aditya Refky Alqodri (Anak Kandung Pemohon);

yang dimana sudah atas nama:Sri Martini (Pemohon), Fran Hanata (Anak Kandung Pemohon), Nesya Wantania(Anak Kandung Pemohon), Cindy Kusumawardani (Anak Kandung Pemohon),Aditya Refky Algodri (Anak Kandung Pemohon);Bahwa pemohon bermaksud untuk Menjaminkan Tanah dan Bagunan rumahtersebut, untuk biaya hidup serta pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena ada anak Pemohon tersebut masih berusia dibawah umurmaka secara hukum belum diperkenankan untuk melakukan perbuatan hukum,oleh karena itu Pemohon

yang dimana sudah atas nama Sri Martini(Pemohon), Fran Hanata (Anak Kandung Pemohon), Nesya Wantania (AnakKandung Pemohon), Cindy Kusumawardani (Anak Kandung Pemohon), AdityaRefky Alqodri (Anak Kandung Pemohon);e Membebankan biaya pemohonan kepada Pemohon;ATAU : Pengadilan Negeri Palembang memberikan Penetapan lain menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri dan selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan dan Pemohontetap pada isi permohonannya

PerouruhanNo.45451972 RT.031 RW.011 Kelurahan 20 llir D Ill Kecamatan llir Timur Palembang berbentuk rumah tempat tinggal terbuat dari beton (bukti P11), dimanatanah dan bangunan tersebut atas nama Sri Martini (Pemohon), Fran Hanata (AnakKandung Pemohon), Nesya Wantania (Anak Kandung Pemohon), CindyKusumawardani (Anak Kandung Pemohon) dan Aditya Refky Algodri (Anak KandungPemohon) sebagai ahli waris dari Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Alfinda Celsia Wantania binti Alexander Wantania) dan Tergugat (Rahadian Wigit Narindya bin Tony Witjaksono);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian dalam laporan mediator tanggal 27 Oktober 2022 yang telah disetujui tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memfasakh perkawinan Pemohon (Ronny Rahman Wantania Bin Yohanes Wantania) dengan Termohon (Dahlia Daeng Lasari Binti Usman D.

Lasari) ;

Wantania Binti Hairun alias Greis Wantania Binti Hairun);

UCE WANTANIA HOSAL Alias UCE

Uce Wantania Hosal Alias Uce;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir :51 Tahun / Selasa 05 September 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Ali Moertopo RT 005 RW 003 KelurahanSiwalima, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru USW. PT.

Saksi DEDI SUDIBYO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Hani Wantania telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Terdakwa dan saksiLuther Palandi pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat pada Pelabuhan SDP Bitung di sekitar perairan Selat Lembeh Bitung tepatnya pada koordinat 01 26 153 N 125 11 874 E dikarenakan ditemukan Miras Cap Tikus sebanyak 8 (delapan) dusHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid B/2019/PN Bitaqua milik Terdakwa

Saksi HANY WANTANIA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Dedi Sudibyo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Dedi Sudibyo pada hari SabtuTanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat pada Pelabuhan SDP Bitung di sekitar perairan Selat Lembeh Bitung tepatnya pada koordinat 01 26 153 N 125 11 874 E, dikarenakan ditemukan Miras CapTikus sebanyak 8 (delapan) dus aqua milik Terdakwa dan cap tikussebanyak 10 (sepuluh) dus aqua milik saksi Luther

setiap bungkus kardus terisisekitar 40 (empat puluh) botol bekas kemasan aqua ukuran 600 mili liter, yangsebelumnya dibeli dari seorang yang bernama Noldy seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per dus untuk dibawa dan dijual oleh terdakwa kepadamasyarakat di Kepulauan Siau, dimana terdakwa menyimpan minumanberalkohol jenis Cap Tikus tersebut di dalam kamar ABK (kamar terdakwa) dariKMP Lokonbanua;Menimbang, bahwaa terungkap pula fakta bahwa benar saksi DediSudibyo bersama dengan saksi Hani Wantania

Saksi DEDI SUDIBYO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Hani Wantania telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Terdakwa LutherHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid B/2019/PN BitPalandi pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat pada Pelabuhan SDP Bitung di sekitar perairan Selat Lembeh Bitung tepatnya pada koordinat 01 26 153 N 125 11 874 Edikarenakan ditemukan Miras Cap Tikus sebanyak 8 (delapan) dus aquamilik saksi Medyan

Saksi HANY WANTANIA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Dedi Sudibyo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Dedi Sudibyo pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat pada Pelabuhan SDP Bitung di sekitar perairan Selat Lembeh Bitung tepatnya pada koordinat 01 26 153 N 125 11 874 E, dikarenakan ditemukan Miras CapTikus sebanyak 8 (delapan) dus aqua milik saksi Medyan Kakalang dancap tikus sebanyak 10 (sepuluh) dus aqua milik

kepadamasyarakat di Kepulauan Siau, terhadap minuman beralkohol jenis Captikussebanyak 10 (sepuluh) kardus aqua yang dibawa oleh lelaki yang biasadipanggil terdakwa dengan sebutan Tole kepada terdakwa pada saat KapalKMP Lokonbanua sedang bersandar di Dermaga Pelabuhan Feri Bitungkemudian terdakwa menyimpan minuman beralkohol jenis Cap Tikus tersebut didalam kamar ABK (kamar terdakwa) dari KMP Lokonbanua;Menimbang, bahea terungkap pula fakta bahwa benar saksi DediSudibyo bersama dengan saksi Hani Wantania

Nurmaningsih Aneke Wantania binti Yosias Wantania, saksi mengakusebagai ibu kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekira tahun 2014, dan selama menikah telah dikaruniai sSeoranganak. Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak sekira pertengahan tahun 2015, mulai terjadi pertengkaran.

Eddy F Wantania, STsebagai anggota.Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang dan Jasa bekerja dengan berpedoman pada Keppres 80 tahun 2003 tentang Pengadaan barang dan jasapemerintah kemudian dalam proses lelang umum tersebut yang dilaksanakan daritanggal 26 Agustus 2008 s/d tanggal 22 Agustus 2008 lalu dimenangkan oleh CV.Maleakhi berdasarkan pengumuman pemenang lelang Nomor :01/PPB/BP4K/VIII2008 tanggal 26 Agustus 2008 dengan kegiatan berupapengadaan kendaraan dinas roda dua sebanyak 28 (dua puluh

Edi Wantania (Alm) selalu Panitia Penelitibarang lalu membuat Berita Acara Fiktif Pemeriksaan dan Penerimaan BarangNomor : 09/BA.BP4K/XII/2008 tanggal 5 Desember 2008 di manaHal.3 dari 19 hal. Put. No.558 K/Pid.Sus/2013.dalam Berita Acara tersebut diterangkan bahwa CV.

Eddy F Wantania, ST sebagai anggota.e Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang dan Jasa bekerja dengan berpedoman pada Keppres 80 tahun 2003 tentang Pengadaan barang dan jasapemerintah kemudian dalam proses lelang umum tersebut yang dilaksanakan daritanggal 26 Agustus 2008 s/d tanggal 22 Agustus 2008 lalu dimenangkan olehCV.

Edi Wantania (Alm) selalu Panitia Peneliti barang lalumembuat Berita Acara Fiktif Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor : 09/BA.BP4K/XII/2008 tanggal 5 Desember 2008 dimana dalam Berita Acaratersebut diterangkan bahwa CV.

Marina Wantania, Dokter Pemerintahselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Talaud, menerangkanbahwa telah memeriksa seorang perempuan bernama Yuningsih Malahedidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : tidak ada kelainan; Leher : tidak ada kelainan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1733 K/PID.SUS/2017 Dada : tidak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Anggota gerak atas : tak ada kelainan; Punggung : tak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Alat kelamin : robekan selaput darah

Marina Wantania, Dokter Pemerintahselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Talaud, menerangkanbahwa telah memeriksa seorang perempuan bernama Yuningsih Malahedidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : tak ada kelainan; Leher : tak ada kelainan; Dada : tak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Anggota gerak atas : tak ada kelainan; Punggung : tak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Alat kelamin : robekan selaput darah (positif) teratur,tandatanda kekerasan (negatif);Anggota gerak

Marina Wantania selaku dokter pemeriksa padaRSUD Talaud dengan hasil:Kepala : tak ada kelainan;Leher : tak ada kelainan;Dada : tak ada kelainan;Perut : tak ada kelainan;Anggota gerak atas : tak ada kelainan;Punggung : tak ada kelainan;Perut : tak ada kelainan;Alat kelamin : robekan selaput darah (positif) teratur, tandatandakekerasan (negatif);Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1733 K/PID.SUS/2017 Anggota gerak bawah : tak ada kelainan;Kesimpulan: pada tubuh penderita tidak ditemukan tandatanda