Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunadi Bin Wardam) terhadapPenggugat (Cuniah wati Binti Wartiman );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1547/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supani Bin Wardam) terhadap Penggugat (Lestari Adha Binti Kadari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5672/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Wardam bin H.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ISMAIL (ALM)) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI WARDAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 09-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6024/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DANI RAHMAN BIN NANDANG K.) terhadap Penggugat (CARMINIH BINTI WARDAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5222/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDI BIN WARDAM ) terhadap Penggugat (ANAH SUSANAH Alias ANA SUSANA BINTI TARYA Alias TARNYA ));

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4507/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN DASIAN) terhadap Penggugat (WASMINAH BINTI RATINAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ISMAIL (ALM)) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI WARDAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ETY KURNIAWATI VS DARKINI dan 1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU, 2.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN ANJATAN; 3.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN SUKRA; 4.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN SUKRA Cq KEPALA DESA SUKRA; 5.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN SUKRA cq KEPALA DESA SUKRA WETAN;
2526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jual beli antara Wardam dengan Carlim,Kayem dan Darkini adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ETY KURNIAWATItersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
179
  • Nama : SARDINAH Bin WARDAM , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, tempat kediaman di Desa Rambatan KUlonRT.30 RW. 08 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamancalon Istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDAM) terhadap Penggugat (DESI RATNASARI binti KAMSONO,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1853/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNTARI BIN TASIMAN) terhadap Penggugat (TUMIJAH BINTI WARDAM);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 642/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Alat Bukti Saksi1.Nama : WARNITA BIN WARDAM, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Kanci RT.004 RW. 001 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapak Tiricalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Mei 2014 — HAIKAL PONTOH alias HAIKAL
5026
  • Apabila toko tersebutmembayar secara tunai maka terdakwa memberi nota barang warna putih dannota barang warna merah dan kuning tetap dipegang oleh terdakwa dandiserahkan beserta uang pembayaran kepada bagian administrasi CV. lramaLestari (yakni saksi RISTI WARDAM alias TITIN).Sedangkan apabila toko tersebut membayar secara kredit maka terdakwamemberi nota barang warna merah dan nota barang warna putih dan kuningdipegang oleh terdakwa dan diserahkan kepada bagian administrasi CV. lramaLestari.
    Dari 23 (dua puluh tiga) nota tersebut diatas yang diserahkan oleh terdakwakepada Saksi RISTIN WARDAM Alias TITIN dengan keseluruhan berjumlah Rp.520.314.700, (lima ratus dua puluh juta tiga ratus empat belas ribu tujuh ratusrupiah) dikurangi Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang berasal dari panjartoko Santi, dikurangi Rp. 18.145.000, (delapan belas juta seratus empat puluhlima ribu rupiah), dikurangi lagi Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangdisetorkan terdakwa kepada pemilik
    Apabila toko tersebutmembayar secara tunai maka terdakwa memberi nota barang warna putih dannota barang warna merah dan kuning tetap dipegang oleh terdakwa dandiserahkan beserta uang pembayaran kepada bagian administrasi CV. lramaLestari (yakni saksi RIST WARDAM alias TITIN).Sedangkan apabila toko tersebut membayar secara kredit maka terdakwamemberi nota barang warna merah dan nota barang warna putih dan kuningdipegang oleh terdakwa dan diserahkan kepada bagian administrasi CV. lramaLestari.
    dimasukkan ke toko CENDANA pada tanggal1 November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko FISTRI pada tanggal 7November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko MBA TIES pada tanggal9 November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko IWAN/JEMY padatanggal 9 November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko RAHMAN pada tanggal18 November 2013.Dari 23 (dua puluh tiga) nota tersebut diatas yang diserahkan oleh terdakwakepada Saksi RISTIN WARDAM
    SAKSI: RISTIN WARDAM alias TITIN; Bahwa saksi bekerja di CV. lrama Lestari dibagian admnistrasi;Bahwa tugas saksi adalah menginput barang masuk dari pabrik mayora keCV. lrama Lestari, dan barang keluar;Bahwa CV. lrama Lestari memiliki 3 (tiga) orang sales diantaranya Nasir danterdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa keluar menjual barangbarang dari gudang lalumenyetorkan uang kepada saksi tanpa ada bukti setoran;Bahwa untuk nota 23 (dua puluh tiga) lembar belum
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7147/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN RADEM ) terhadap Penggugat (CASNITI BINTI JUNED );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 393/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN SARWA) terhadap Penggugat (SARENI BINTI SAKIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6008/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN WASA) terhadap Penggugat (SUNAENAH BINTI WARDAM (alm));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tigat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6535/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASMIN BIN WARDAM ) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI ITAK SUHARYONO );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2228/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1718
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahman bin Sobirin) terhadap Penggugat (Nuraeni alias Suhaeni binti Wardam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2098/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Faruki bin Legiran) terhadap Penggugat (Warti binti Wardam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);