Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1547/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supani Bin Wardam) terhadap Penggugat (Lestari Adha Binti Kadari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7147/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN RADEM ) terhadap Penggugat (CASNITI BINTI JUNED );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 393/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN SARWA) terhadap Penggugat (SARENI BINTI SAKIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
179
  • Nama : SARDINAH Bin WARDAM , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, tempat kediaman di Desa Rambatan KUlonRT.30 RW. 08 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamancalon Istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih
Register : 12-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6056/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 30 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wardam Bin Dasian) terhadap Penggugat (Tewi Binti Saiwan alias Siwan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,-( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4893/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rastam bin Wardam) terhadap Penggugat (Wastini binti Waktu);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5222/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDI BIN WARDAM ) terhadap Penggugat (ANAH SUSANAH Alias ANA SUSANA BINTI TARYA Alias TARNYA ));

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5356/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUNEDI BIN WARDAM) terhadap Penggugat (NURWATI BINTI DAMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 642/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Alat Bukti Saksi1.Nama : WARNITA BIN WARDAM, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Kanci RT.004 RW. 001 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapak Tiricalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ISMAIL (ALM)) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI WARDAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1853/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNTARI BIN TASIMAN) terhadap Penggugat (TUMIJAH BINTI WARDAM);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ETY KURNIAWATI VS DARKINI dan 1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU, 2.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN ANJATAN; 3.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN SUKRA; 4.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN SUKRA Cq KEPALA DESA SUKRA; 5.MENDAGRI cq. CAMAT KECAMATAN SUKRA cq KEPALA DESA SUKRA WETAN;
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jual beli antara Wardam dengan Carlim,Kayem dan Darkini adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ETY KURNIAWATItersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4507/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN DASIAN) terhadap Penggugat (WASMINAH BINTI RATINAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Mei 2014 — HAIKAL PONTOH alias HAIKAL
5431
  • Apabila toko tersebutmembayar secara tunai maka terdakwa memberi nota barang warna putih dannota barang warna merah dan kuning tetap dipegang oleh terdakwa dandiserahkan beserta uang pembayaran kepada bagian administrasi CV. lramaLestari (yakni saksi RISTI WARDAM alias TITIN).Sedangkan apabila toko tersebut membayar secara kredit maka terdakwamemberi nota barang warna merah dan nota barang warna putih dan kuningdipegang oleh terdakwa dan diserahkan kepada bagian administrasi CV. lramaLestari.
    Dari 23 (dua puluh tiga) nota tersebut diatas yang diserahkan oleh terdakwakepada Saksi RISTIN WARDAM Alias TITIN dengan keseluruhan berjumlah Rp.520.314.700, (lima ratus dua puluh juta tiga ratus empat belas ribu tujuh ratusrupiah) dikurangi Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang berasal dari panjartoko Santi, dikurangi Rp. 18.145.000, (delapan belas juta seratus empat puluhlima ribu rupiah), dikurangi lagi Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangdisetorkan terdakwa kepada pemilik
    Apabila toko tersebutmembayar secara tunai maka terdakwa memberi nota barang warna putih dannota barang warna merah dan kuning tetap dipegang oleh terdakwa dandiserahkan beserta uang pembayaran kepada bagian administrasi CV. lramaLestari (yakni saksi RIST WARDAM alias TITIN).Sedangkan apabila toko tersebut membayar secara kredit maka terdakwamemberi nota barang warna merah dan nota barang warna putih dan kuningdipegang oleh terdakwa dan diserahkan kepada bagian administrasi CV. lramaLestari.
    dimasukkan ke toko CENDANA pada tanggal1 November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko FISTRI pada tanggal 7November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko MBA TIES pada tanggal9 November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko IWAN/JEMY padatanggal 9 November 2013; 1 (satu) lembar nota barang yang dimasukkan ke toko RAHMAN pada tanggal18 November 2013.Dari 23 (dua puluh tiga) nota tersebut diatas yang diserahkan oleh terdakwakepada Saksi RISTIN WARDAM
    SAKSI: RISTIN WARDAM alias TITIN; Bahwa saksi bekerja di CV. lrama Lestari dibagian admnistrasi;Bahwa tugas saksi adalah menginput barang masuk dari pabrik mayora keCV. lrama Lestari, dan barang keluar;Bahwa CV. lrama Lestari memiliki 3 (tiga) orang sales diantaranya Nasir danterdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa keluar menjual barangbarang dari gudang lalumenyetorkan uang kepada saksi tanpa ada bukti setoran;Bahwa untuk nota 23 (dua puluh tiga) lembar belum
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ISMAIL (ALM)) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI WARDAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDAM) terhadap Penggugat (DESI RATNASARI binti KAMSONO,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5967/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN BIN WARDAM ) terhadap Penggugat (YUNAH BINTI KARLAM);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6535/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASMIN BIN WARDAM ) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI ITAK SUHARYONO );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6008/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN WASA) terhadap Penggugat (SUNAENAH BINTI WARDAM (alm));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tigat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3935/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrib bin Sarju) terhadap Penggugat (Sumini binti Wardam);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);