Setelah sampai di sungai sialang Terdakwa Il akan menjualketek tersebut namun orang yang akan membelinya masih berada di sungai lilinkemudian Terdakwa dan Terdakwa Il menunggu dirumah pembeli tersebutkemudian ada orang yang mengatakan ADE UHANG NAK MELI KETEKKAMU kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il langsung menuju ke pondokpinggir sungai sialang Desa Lubuk Buah setelah itu duduk keatas ketekkemudian langsung ditangkap oleh Saksi WARSILAN BIN H.

SALIM (Alm)anggota Polsek Batanghari Leko yaitu Saksi WARSILAN BIN H.

WARSILAN untuk mencegat diSungai Sialang setelah itu Saksi dan rekanrekan sampai di SungaiSialang, Saksi dan rekanrekan melihat HENGKI dan SEPRAN RUDIberikut 1 (satu) unit ketek warna biru sudah diamankan oleh sdr.WARSILAN dan langsung diamankan ke Polsek Batang Hari leko;Bahwa posisi kedua pelaku saat berada di atas ketek milik Saksi yaituHENGKI duduk dibelakang dan SEPRAN RUDI didepan yang menyetirketek;Bahwa akibat perobuatan HENGKI dan SEPRAN RUDI tersebut, Saksimenderita kerugian sebesar Rp.10.000.000

Batang hari Leko kami melihat dua orang pelaku sedangberada di atas ketek milik Korban dan langsung diamankan oleh sdr.WARSILAN dan anggota polsek dan pelaku berikut ketek milik Korbandiamankan di Polsek Batang Hari Leko;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut tersebut, ParaTerdakwa memberikan pendapat bahwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Warsilan Bin H.

yang akan membelinya masih berada di sungai lilinkemudian Terdakwa Il dan ACOL menunggu dirumah pembeli tersebut; Bahwa Terdakwa Il dan ACOL dapat ditangkap karena saat menunggu dirumah pembeli tersebut, ada orang yang mengatakan ADE UHANG NAKMELI KETEK KAMU (ada orang yang mau membeli ketek kamu)kemudian Terdakwa Il dan ACOL langsung menuju ke pondok pinggirsungai sialang Desa Lubuk Buah setelah itu duduk keatas ketekkemudian langsung ditangkap ; Bahwa yang menangkap Terdakwa Il dan ACOL adalah WARSILAN

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :SUYITNO BIN WARSILAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Lor, RT.01RW. 02, Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanSIT FITRIYAH BINT MUNAJAD, umur 19 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (SUYITNO BIN WARSILAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FITRIYAH BINTIMUNAJAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon dan berhasil;Bahwa Majelis hakim telah memberikan nasehat kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURIYA ASTUTIK BINTI WARSILAN untuk menikah dengan Calon suaminya bernama AHMAD KUSNI MUBAROK BIN TARIM;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.207,500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

PENETAPANNomor 766/Pdt.P/2020/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WARSILAN BIN GUNO RESO, tanggal lahir 17 Oktober 1972/ umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSumberagung, RT. 02, RW. 01, Desa Dahor, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon I;SUWATI

;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu Calon suami anak para Pemohonbernama AHMAD KUSNI MUBAROK BIN TARIM telah melamar NURIYAASTUTIK BINTI WARSILAN dan orangtua sudah menerima dengan baiklamaran tersebut;Bahwa, Calon suami anak Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak para Pemohon serta siap menjadi ayah serta suamiyang baik;Bahwa, Calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa

WARSILAN, Nomor3523201710720001, tanggal 19 Nopember 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Keluarga (KK) an WARSILAN, Nomor:352301203067760 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal O7 Maret2018, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4:Bs Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an NIURIYA ASTUTIK,Nomor: 470/201/414.420.06/2020 yang diterbitkan oleh Kepala DesaDahor, Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban tanggal 09 September2020, Bukti

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURIYAASTUTIK BINTI WARSILAN untuk menikah dengan Calon suaminyabernama AHMAD KUSNI MUBAROK BIN TARIM;3.

HASYIM, S.H dan saksi WARSILAN Bin (Alm)SALIM beserta anggota kepolisian dari Sektor Sekayu sedang melakukan patrolldisekitar Sungai jongot untuk mencari keberadaan pelaku atau tahanan yangtelah melarikan diri dari sel atau Rutan Polsek Sekayu yang diduga masihberada disekitar perairan Sungai Jongot, lalu Terdakwa melintas dan mendekatianggota sehingga kemudian anggota melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian Terdakwa kemudian saat dilakukan pemeriksaan didalam 1(satu) buah tas sandang kulit

dua puluh) centimeter bergagang plastikwarna hitam dengan mata pisau berbahan stainless merek Prohexbersarung kertas lipat adalah benar milik Terdakwa yang ditemukan olehSaksi bersama dengan rekan Saksi pada waktu itu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa arang bukti yang dibawa oleh Terdakwa pada waktu itu tidak adahubungannya dengan pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksibersama dengan rekan Saksi yang bernama Warsilan

Bin Salim (Alm);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Warsilan Bin Salim (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sebagai Saksi atas perkarakepemilikan senjata tajam tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 7 Maret2020 sekitar pukul 23 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di depansebuah pondok pinggir Sungai Jongot Lingkungan V Kelurahan SoakBaru Kecamatan Sekayu

juta rupiah) orang anakperbulannya terhitung sejak bulan September 2013 sampai dengan ketigaanakanak tersebut telah dewasa ;Bahwa Tergugat dalam Jawaban atas gugatan hadhanah Penggugat,menyatakan menerima atas gugatan Penggugat dengan syarat Pengasuhdipilin oleh anakanak tersebut ;Bahwa jawaban Tergugat atas gugatan nafkah anakanak olehPenggugat menyatakan biasanya Tergugat memberi nafkah untuk jajan/makan2 (dua) orang anak yang masih serumah dengan Penggugat diserahkan /melalui Agus Salim bin Warsilan

bersama Penggugat, namun tidak mengetahui siapayang mengasih biaya untuk kebutuhan hidupnya ;Bahwa, Tergugat memang sudah kawin lagi, karenanya lebih banyaktinggal di Jakarta dengan isteri mudanya daripada tinggal bersama anakanaknya di Samarinda ;Bahwa, untuk memelihara atau mengasuh anakanak tersebut yangterbaik, ikut Penggugat atau ikut Tergugat terserah pilihan anakanaksaja ;Bahwa Tergugat tidak ada mengajukan alat bukti tertulis, namunmenghadirkan 1 (satu) orang saksi bernama Agus Salim bin Warsilan

bulan September 2013 sampai dengan ketigaanakanak tersebut telah dewasa ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan:e Tergugat dalam Jawaban atas gugatan hadhanah Penggugat,menyatakan menerima atas gugatan Penggugat dengan syaratpernyataan / pilinan dari anakanak tersebut ;e Bahwa jawaban Tergugat atas gugatan nafkah anakanak olehPenggugat menyatakan biasanya Tergugat memberi uang jajan/makanuntuk 2 (dua) orang anak yang masih serumah dengan Penggugatdiserahkan / melalui Agus Salim bin Warsilan

Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Tbn..Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARSILAN BIN WARJIl)terhadap Penggugat (KOEROH BINTISURYADI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (WARSILAN BIN WARJl)terhadap Penggugat (KOEROH BINTI SURYADI);Hal.8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Tobn..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanMontong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dandianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No.91/Pdt.P/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mohon ditetapkan untuk menjadi orang tua angkat terhadap anaklakilaki bernama MUHAMMAD YAFII ARROUF, anak kandung dari SUKARDIbin WARSILAN

keislaman juga telah memenuhi fatwa Majelis UlamaIndonesia Nomor : U335/MUI/VI/82 tanggal 10 Juni 1982 yang mensyaratkanbahwa anak yang orang tuanya beragama Islam hanya dapat diangkat oleh orangIslam, karenanya terhadap permohonan Para Pemohon secara formil dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis tidak bisa mendengar keterangan orang tuakandung MUHAMMAD YAFII ARROUF yaitu bapak kandung bernamaHal. 8 dari 12 halaman Penetapan No.91/Pdt.P/2012/PA.NgjSUKARDI bin WARSILAN

dan Pemohon II (PEMOHON Il)bermaksud mengangkat anak lakilaki bernama MUHAMMAD YAFIIARROUF, lahir 16 Juni 2011 ~ putra kandung dari pasanganSUKARDI bin WARSILAN dan SUTIAH binti SURATDMI yaituanak kelim dari lima bersaudara dan sudah diasuh oleh Para Pemohon sejaklahir sampai sekarang dan kondisinya sehat dan baikbaik saja; Bahwa orang tua kandung MUHAMMAD YAFII ARROUF sudah setujudan ikhlas anaknya diasuh/diangkat oleh Para Pemohon karena kondisiekonomi Para Pemohon lebih berkecukupan; Bahwa selama

sedangkan BripkaSlamet Murtasid menunggu dimobil, setelan beberapa saat saksillyasmenghubungi Bripbka Slamet Murtasid yang masih berada dimobiluntuk merapat ternyata benar bahwa dirumah tersebut dipergunakanuntuk permainan judi kartu remiselanjutnya dilakukan penangkapan dan 1set kartu remi, 1 buah tikar warna biru motif warna putih, uang kertassejumlah Rp 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah) dibawa sebagaibarang bukti; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan permainan judi tersebutadalah terdakwa Warsilan

, karena pada waktu itu terdakwa Kobrodiantodan Siswo Harjono sedang ngobrol didepan rumah terdakwa Kobrodianto,kemudian terdakwaWarsilan datang dari servis karena terdakwaWarsilanbekerja sebagai tukang servis dan terdakwa Warsilan mampir ikut ngobrol,selanjutnya terdakwaWarsilan mengatakan ayo dolanan kartu (ayo mainkartu) semuanya setuju, karena tidak ada kartu remi lalu terdakwaKobrodianto membeli diwarung dan selanjutnya menggelar tikar diruangtamu para terdakwa bertiga bermain kartu Remi dengan

dipersidangan diperoleh fakta hukum yaitu,berdasarkan keterangan saksisaksi telah terjadi peristiwa dimana terdakwa l..Kobrodianto, terdakwa Il.Wasilan dan terdakwa IlLSiswo Harjonopada hariSelasa, tanggal 15 April 2014, sekira pukul 14.00 Wib bertempat di rumahterdakwa Kobrodiantoyang beralamat di Dusun Bulurejo Rt.09/04, Desa Kepek,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidultelah melakukan permainan judiremi;Menimbang, bahwa awalnya yang mempunyai ide untuk melakukanpermainan judi tersebut adalah terdakwa Warsilan

, karena pada waktu ituterdakwa Kobrodianto dan Siswo Harjono sedang ngobrol didepan rumahterdakwa Kobrodianto, kemudian terdakwaWarsilan datang dari tempat serviskarena terdakwaWarsilan bekerja sebagai tukang servis dan terdakwa Warsilan Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/Pn.Wno Page 19ttmampir ikut ngobrol, selanjutnya terdakwaWarsilan mengatakan ayo dolanankartu (ayo main kartu) semuanya setuju, karena tidak ada kartu remi laluterdakwa Kobrodianto membeli kartu remi tersebut diwarung dan selanjutnyamenggelar

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL ANAM BIN SABIL) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYAH BINTI WARSILAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

WARSILAN dan saksi 2.ABDUL NAFI yangmasingmasing menerangkan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

WARSILAN dan saksi 2.ABDUN NAFI, dandiambil persesuaiannya yang pada pokoknya samasama menerangkan bahwabenar jenis kelamin anak Pemohon bernama : YOGI NOVIANA adalah berjeniskelamin PEREMPUAN dan tanggal lahir 15 SEPTEMBER 2001 hari SABTUjam 02.00 WIB.Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilPermohonannya dan ternyata bahwa permohonan Pemohon tersebut beralasandan tidak bertentangan dengan hukum sehingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Agus Setiawan bin Gusti Alam Syahri) dan Pemohon II (Nida Dwi Trisna binti Warsilan);
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Setiawan bin Gusti Alam Syahri) dan Pemohon II (Nida Dwi Trisna binti Warsilan) terhadap seorang anak laki-laki bernama Alzam Moukib, lahir di Muntok pada tanggal 23 April 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Warsilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartini binti Warsilan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MITRO BIN RASMILAN) terhadap Penggugat (PIPIT WIDIANTI BINTI WARSILAN).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 2410/Pdt.G/2017/PA.Tbn.KEM sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PIPIT WIDIANTI BINT WARSILAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Mbacek, RT.23 RW.08, Desa Penambangan,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;= Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MITRO BIN RASMILAN)terhadap Penggugat (PIPIT WIDIANTI BINT WARSILAN); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat

Menjatuhkan talak Satu) Ba'in Shughro Tergugat (MITRO BINRASMILAN) terhadap Penggugat (PIPIT WIDIANTI BINT WARSILAN).Halaman 17 dari 19 halaman, putusan nomor 2410/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3.RabuMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsilan bin Siran) terhadap Penggugat (Sutarni binti Tarsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.500.00 (seratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Warsilan) terhadap Penggugat (Rina Dewi Ratnasari binti Madiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eliya Puspita Dewi binti Warsilan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arif Pendi Irawan bin Darsimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursam bin Warsilan) terhadap Penggugat (Dwi Wulan April Nia binti Sukip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTAR bin PANIRAN) kepada Penggugat (SUPRIHATIN binti WARSILAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasir bin Sapari) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Warsilan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.500,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ZUNITA Binti WASIS) untuk menikah dengan calon suaminya bernama WARKHAMNI Bin WARSILAN) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);