MUH NUR berusaha menjelaskansecara baik baik kemudian tibatiba saudara WASIRIN Bin WARYONOmemukul saksi IMAM TAUFIQUROCHMAN Bin Alm. MUH NUR mengenaipipi kanan saksi IMAM TAUFIQUROCHMAN Bin Alm. MUH NUR kemudiansaksi YUSRUL HANA Bin Alm. SOBIRIN datang dan berusaha melerai, danpada saat itu saudara MUHAMMAD SOLEH Bin Alm TASBI mengatakan /aiki wonge (la ini orangnya) sehingga saudara WASIRIN Bin WARYONOyang berada di sisi Kanan korban langsung memukul saksi YUSRUL HANABin Alm.

MUH NUR berusaha menjelaskan secara baik baik kemudian tibatiba saudara WASIRIN Bin WARYONO memukul saksi IMAMTAUFIQUROCHMAN Bin Alm. MUH NUR mengenai pipi kanan saksi IMAMTAUFIQUROCHMAN Bin Alm. MUH NUR kemudian saksi YUSRUL HANABin Alm. SOBIRIN datang dan berusaha melerai, dan pada saat itu saudaraMUHAMMAD SOLEH Bin Alm TASBI mengatakan la iki wonge (la iniorangnya) sehingga saudara WASIRIN Bin WARYONO yang berada di sisikanan korban langsung memukul saksi YUSRUL HANA Bin Alm.

Bahwa terdakwa bersama dengan saudara WASIRIN Bin WARYONO,saudara MUHAMMAD SOLEH Bin Alm TASBI, saudara ROHMAN AliasSAGAR Bin WARYONO, saudara DULPARIH Alias SIDUL Bin WARYONOdan saudara GUNAWAN Alias AWAN Alias WAWAN melakukan pemukulanterhadap saksi YUSRUL HANA Bin Alm.

milik korban;Bahwa, waktu Terdakwa dijemput Terdakwa tidak tahu akan diajak mengeroyokorang, setelah dijalan baru di kasi tahu;Bahwa, saat kejadian yang memukul korban adalah Wasirin bin Waryono, Solehbin alm.

PKI.tersebut, kemudian Wasirin memukul dari arah kepala kemudian Terdakwa ikutmemukul orang tersebut dan datang orang melerai (Yusrul Hana) lalu Solehmengatakan La iki wonge, dan cekcok mulut dan kemudian Wasirin dan Solehmemukuli Yusrul Hana mengenai bagian kepala kemudian Terdakwa ikutanmemukuli kena kepala bagian kiri sebanyak satu kali.

dengan harga Rp 200 000 (dua ratus ribu rupiah)dengan Saksi MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah) lalu Saksi EDI BinDAKIM (berkas terpisah) membenarkan dan diperoleh keterangan bila saksiEDO Bin DAKIM (berkas terpisah) memperoleh 1(satu) paket narkotika jenissabu dengan cara membeli dengan terdakwa RENGGI Bin RIWAN LAIDI dipondoknya yang beralamat di Desa Lubuk Raman Kabulaten Muara Enim lalusaki bersama rekannya dengan mengajak saksi EDO Bin DAKIM serta saksiMANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah

dalampenguasaan Saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah) ; Bahwa selanjutnya saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah)dilakukan interogasi dan Saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkasterpisah); mengakui bila 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut di perolehdengan cara membeli dengan saksi EDO Bin DAKIM (berkas terpisah)dengan harga Rp 200 OOO (dua ratus ribu rupiah) dan menurut pengakuansaudara MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah) bila saksi EDO BinDAKIM (berkas terpisah) mempunyai

dalampenguasaan Saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah) ; Bahwa selanjutnya saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah)dilakukan interogasi dan Saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkasterpisah); mengakui bila 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut di perolehdengan cara membeli dengan saksi EDO Bin DAKIM (berkas terpisah)dengan harga Rp 200 O00 (dua ratus ribu rupiah) dan menurut pengakuansaudara MANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah) bila saksi EDO BinDAKIM (berkas terpisah) mempunyai

untuk pesanan kawan lamanya kemudian SaudaraMANISEM Binti WASIRIN (berkas terpisah) menyerahkan uang tersebutkepada saksi lalu saksi meminta Saudara MANISEM Binti WASIRIN (berkasterpisah) untuk menunggu sebentar kemudian saksi menghubungi kawannyayakni terdakwa RENGGI Bin RIWAN LAIDI melalui whatsapp untuk membelinarkotika jenis sabu lalu saksi pun pergi menuju pondok terdakwa RENGGIBin RIWAN LAIDI yang berada di Desa Lubuk Raman Kabupaten MuaraEnim dengan menggunakan sepeda motor temannya sambil

(berkas terpisah) untuk menemuinyadisamping gerobak baksonya dan tidak lama kemudian Saudara MANISEMBinti WASIRIN (berkas terpisah) datang menemui saksi lalu mengambil paketnarkotika pesanannya selanjutnya pada pukul 23 40 WIB tibatiba datanganggota kepolisian dari Polres Prabumulih menangkap saksi sambilmenjelaskan bila aparat kepolisian baru saja menangkap Saudara MANISEMBinti WASIRIN (berkas terpisah) karena kedapatan membawa narkotikajenis sabu dan dari keterangan Saudara MANISEM Binti WASIRIN

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon SITI HOLIPAH binti WASIRIN, tempat tanggal lahir: Malang, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/193/V/94 Tanggal: 31 Mei 1994 diubah menjadi nama Pemohon: SITI KOLIPAH binti WASIRIN, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Januari 1978;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor: 0042/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SITI KOLIPAH binti WASIRIN umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bumiayu RT.09 RW.03,Desa Kemiri, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdengan nomor: 234/193/V/94 tanggal 31 Mei 1994, nama Pemohon SITIHOLIPAH binti WASIRIN, Tempat tanggal lahir: Malang, 20 Tahun.Sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: SITI KOLIPAH bintiWASIRIN, Tempat tanggal lahir: Malang, 13 Januari 1978;4. Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 22 Juni 2010 karena sakit;5.

Menetapkan nama Pemohon SITI HOLIPAH binti WASIRIN, Tempat tanggallahir: Malang, 20 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor:234/193/V/94 tanggal 31 Mei 1994. Sedangkan yang benar NamaPemohon: SIT KOLIPAH binti WASIRIN, Tempat tanggal lahir: Malang, 13Januari 1978;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon SITI HOLIPAH binti WASIRIN, tempat tanggal lahir:Malang, 20 tahun;3.

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon SITI HOLIPAH bintiWASIRIN, tempat tanggal lahir: Malang, 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 234/193/V/94 Tanggal: 31 Mei 1994 diubahmenjadi nama Pemohon: SITI KOLIPAH binti WASIRIN, tempat tanggallahir: Malang, 13 Januari 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang;4.

Saksi WASIRIN BIN MANYASA menerangkansebagai berikute Benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitarpukul 20.00 Wib, saksi datang ke warung milik saksiSri Yuli Astuti di Desa Pandansari Kec. Sruweng Kab.Kebumen, kemudian saksi bertemu dengan saksi AkhmadSupriyadi dan Sdr. Wasis;e Benar setelah saksi Akhmad Supriyadi serta Sdr. Wasisberkumpuk, untuk selanjutnya saksi dan saksi AkhmadSupriyadi serta Sdr.

Di bawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Benar pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitarpukul 20.00 Wib, saksi datang kewarung milik saksiSri Yuli Astuti di Desa Pandansari kec,SrewengKab.Kebumen, kemudian saksi bertemu dengan saksiWasirin dan Sdr.Waris;Benar setelah saksi dan saksi Wasirin Sdr.Warisberkumpul,untuk selanjutmnya saksi dan saksi Wasirinserta Sdr.

Kebumen sedang berlangsung permainan12judi jenis kartu ceki dan kartu remi yang dilakukanoleh 2 (dua) kalangan ;Benar selanjutnya saksi dan anggota yang tJlainmelakukan penangkapan terhadap para pemain juditersebut, dari kalangan pertama berhasil menangkapsaksi Wasirin dan saksi Akhmad Supriyadi sedangkanSdr.Waris berhasil melarikan diri dan berhasilmenyita barang bukti berupa 1(satu)set kartu remisebanyak 72 lembar dan uang tunai sebesarRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan darikalangan

SRI YULI ASTUTI binti SUGIANTO, dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:14e Benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitarpukul 20.00 Wib, saksi Wasirin, Saksi AkhmadSupriyadi, Sdr. Amad datang ke Warung milik saksi diDesa Pandansari, Kec. Sruweng, Kab. Kebumen.e Benar setelah berkumpul selanjutnya saksi Wasirin,Saksi Akhmad Supriyadi dan Sdr.

Amad juga duduk membentuk 1 (satu Kalangansendiri, untk selanjutnya kedua kalangan tersebutmemulai permainan Judi.e Benar untuk kalangan saksi Wasirin bermain judijenis remi dengan menggunakan kartu remi sebanyak 52lembar dan uang tunai sebagai taruhannya sedangkankalangan terdakwa Satiran bermain judi jenis kartuceki dengan menggunakan alat berupa kartu cekisebanyak 120 lembar dan uang tunai sebagaitaruhannya ;e Benar selanjutnya memulai permainan judi diwarungmilik saksi tersebut, para terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Pemohon I Wasirin bin Samiarto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/32/IV/228/8/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 30 September 1988, dirubah menjadi Sumarso bin Samiarto dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Wagirpandan, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 05-04-1969 ;

3.

Bahwa nama Pemohon Wasirin bin Samiarto nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudianPemohon , diberi nama tua menjadi Sumarso bin Samiarto dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Sumarso bin Samiarto dan tempat tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Wagirpandan,Penetapan Nomor 401/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman21 Th namun yang sebenarnya adalah tempat

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan pembuatan KTP anak Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :281/32/IV/228/8/1998 tanggal 30 September 1988, tertulis Wasirin binSamiarto, sedangkan dalam Kartu) Keluarga para Pemohon No:3305170902075383, tertulis dengan nama Sumarso bin Samiarto;4.

Menetapkan nama Pemohon Wasirin bin Samiarto, tempat tanggallahir Wagirpandan, 21 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II, tempattanggal lahir Wagirpandan, 17 Tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaPenetapan Nomor 401/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanNikah No: 281/32/IV/228/8/1998 tanggal 30 September 1988, dirubahmenjadi Pemohon Sumarso bin Samiarto, tempat tanggal lahir Kebumen,05041969, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 29081969,sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon

Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan KTPanak Pemohon; Ya, benar Wasirin bin Samiarto dan Sumarso bin Samiarto adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;2.

Menetapkan nama Pemohon Wasirin bin Samiarto yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 281/32/IV/228/8/1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal30 September 1988, dirubah menjadi Sumarso bin Samiarto dan tanggalPenetapan Nomor 401/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanlahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Wagirpandan, 21 tahun dirubahmenjadi Kebumen, 5 April 1969 ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Kiki Sekar Permani binti Mujito untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Andri Susilo bin Wasirin, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kiki SekarPermani binti Mujito untuk menikah dengan Andri Susilo bin Wasirin, diKantor Urusan Agama Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul.3.

, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, karena ia baru berumur 18tahun 3 bulan; Bahwa ia mengaku, hubungan dengan calon suaminya sudahsedemikian eratnya dan sudah saling cinta; Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh calon suaminya yang bernamaAndri Susilo bin Wasirin dan lamarannya diterima; Bahwa ia sanggup menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus gadisBahwa Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelai priabernama

Andri Susilo bin Wasirin, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon mertuanya;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 296/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 12 Nopember 2020 Bahwa ia mengaku sudah lama kenal dengan anak Pemohon yangbernama Kiki Sekar Permani binti Mujito; Bahwa ia mengaku hubungan dengan anak Pemohon sudah sedemikianeratnya dan sudah saling cinta, sehingga khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh agama; Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya

tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa la mengaku telah melamar calon istrinya dan lamarannya telahditerima; Bahwa ia mengaku telah bekerja dan saat ini ia mengaku jejaka;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan orang tua dari calonsuami anak Pemohon yang bernama Wasirin bin Mento Utomo, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di PadukuhanNgampo, RT.007 RW.021, Kalurahan Pacarejo

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Kiki Sekar Permani binti Mujito untuk menikah dibawah umur 19tahun dengan calon suami bernama Andri Susilo bin Wasirin, yang akanHal. 9 dari 10 Penetapan No. 296/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 12 Nopember 2020dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Semanu, KabupatenGunungkidul;3.

Samsul bin Wasirin, selaku suami;

2.3. Achmad Faisol bin Samsul, selaku anak kandung;

2.4. Dwi Nana Agustina binti Samsul, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kalijudanno.94 RT.04 RW.02 Kelurahan Kalijudan KecamatanMulyorejo Surabaya, sebagai Pemohon III;Samsul bin Wasirin, agama Islam, umur 61 tahun, pekerjaan PurnawirawanTNI, beralamat di Jl. Kalijudan no.94 RT.04 RW.02Kelurahan Kalijudan Kecamatan MulyorejoSurabaya, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon IV memberikan kuasakepada Dr.

Bahwa dalam hidupnya, Evy Faridah Binti Ishaq hanya menikah satukali, yaitu hanya dengan Pemohon 4 (Samsul bin Wasirin); dan dalamperkawinannya ini, Evy Faridah Binti Ishaq hanya dikaruniai keturunandua orang anak, yaitu sebagai berikut :1. Nama Lengkap : Achmad Faisol Bin SamsulTempat & Tgl Lahir : Jember, 06 Agustus 1984NIK : 3578260608840002Umur : 36 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : LakiLakiStatus : KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat KTP :Jl.

Samsul Bin Wasirin (Pemohon 4) sebagai Suami / Duda.3.

(Pemohon IV);bahwa Evy Faridah binti Ishaq dan Samsul bin Wasirin dikaruniai2 orang anak bernama Achmad Faisol dan Dwi Nana Agustina;Penetapan Nomor 1760/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 14 him.bahwa ayah dari Evy Faridah binti Ishaq bernama Ishaq BinNgasiman saat ini masih hidup, tetapi ibunya telah meninggal dunia lebihdahulu;bahwa Evy Faridah binti Ishaq tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;bahwa Evy Faridah binti Ishaq tidak pernah mengangkat anak;bahwa semuanya beragama Islam;Bahwa Para

Samsul bin Wasirin, selaku Suami;2.3. Achmad Faisol bin Samsul, selaku anak kandung;2.4. Dwi Nana Agustina binti Samsul, selaku anak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 21 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2009 di Banyumas telah lahir anakperempuan;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama WASIRIN danNINING SUNDARI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari SRI SUKANINGSIH, dan 2 (dua) orang saksi yaitu KIRNO yangberalamat di Desa Srowot Rt.03/04 dan PARSONO yang beralamat di DesaSrowot Rt.03/04;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama QINANTI RIZQI WANDARI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 29 Nopember 2009 anak ke1yang lahir dari orang tua bernama WASIRIN

Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 045.2/06/l/2013 tanggal 10 Januari 2013 atasnama WASIRIN oleh Kepala DeSa SWOrOt ...........ccececeeceeseeeeeeeees bukti P.1;Surat Keterangan Lahir dari bidan SRI SUKANINGSIH, tertanggal 29 Nopember710) Oo eee bukti P.2;Photo copy Surat Kelahiran No.474.1/23/XIl/2009 atas nama QINANTI RIZQIWANDARI tertanggal 08 Desember 2009 oleh Kepala Desa Srowot........ bukti P.3;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302101705850001 atas nama WASIRINtertanggal 14 Nopember 2011

.........cccccceceeceeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeenesseeeees bukti P.4;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302106204880001 atas nama NININGSUNDARI tertanggal 22 Nopember 2011 ...........cccccscecseeceeeeeeneseeeeeaees bukti P.5;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/47/II/2009 antara WASIRIN dengan NININGSUNDARI, tertanggal 23 Februari 2009 dari KUA Kalibagor...... bukti P.6;Photo copy Kartu Keluarga No.3302100111110004, tertanggal 10 Nopember 2011Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya

dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum dan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama QINANTI RIZQI WANDARI,jenis kelamin perempuan, anak ke1 lahir di Banyumas, pada tanggal 29 Nopember2009 yang lahir dari orang tua bernama WASIRIN

WASIRIN sebagai TERLAWAN III.

WASIRIN : alamat Dsn.

Bahwa awal cerita SHM No. 01045 tersebut dipinjam saudari WASIRIN danWIWIT RAHARJO RAKAM sebagai suami WASIRIN Tergugat 3 (tiga) akandigunakan jaminan pada Bank sebagai tambahan agunan untuk kucuranpinjaman sebagai Modal Usaha atas nama Tergugat 3 (tiga).Bahwa dengan alasan dimaksud tidak semuanya para Penggugat/Pelawanmengetahui tindakan Tergugat/Terlawan bahwa Tanah pekarangan danbangunan dimaksud adalah SHM No. 01045 seluas : 934 m? .

Ternyata telahdigelapkan saudari WASIRIN Tergugat 3 (tiga) melalui NOTARIS/PPAT :OTTO HARI TRI SAPTA, SH Notaris/PPAT di Kabupaten Semarang. Alamat :Jl. Jendral Sudirman No. 96 Amabarawa Kab.

Semarang merupakanperbuatan melawan hukum.Bahwa Penggugat adalah seluruh anakanaknya Pak Rohmad dan bu Mayemtidak pernah melakukan JualBeli kepada siapapun dan tidak pernahmenghadap di depan Notaris/PPAT Otto Hari Tri Sapta, SH dengandigelapkannya surat penting SHM No. 01045 semula atas nama ROHMAD.telah dibaliknamakan : Wasirin dan dirubah nama lagi saudari LEA ENIWIDIASTUTI secara diamdiam merupakan perbuatan melawan hukum.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.Unr7.Bahwa saudara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WASKA BINKARDIMAN sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama WASIRIN BIN WASKA dan JUDI BIN KARTIWAN dengan Maskawinnya berupa Uang Tunai Rp. 50.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 September 2010 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dengan wali nikah WASKABIN KARDIMAN, saksi WASIRIN

Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 20 September 2010 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah WASKA BIN KARDIMAN,saksi WASIRIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasirin bin Sahot) dengan Pemohon II (Eka binti Kasni) yang dilaksanakan pada 08 Oktober 2009, di Dusun III, RT. 012 RW. 008, Desa Sriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Wasirin bin Sahot, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 012, Rw. 008, DesaSriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wasirin bin Sahot) denganPemohon II (Eka binti Kasni) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal08 Oktober 2009 di Dusun Ill, Rt. 012, Rw. 008, Desa Srimonosari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.

Nuruddin bin Samin, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Wasirin bin Sahot sedangkanPemohon II bernama Eka binti Kasni; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 08 Oktober 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun III, RT. 012RW. 008, Desa Sriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur; Bahwa

Djamhari bin Safudin, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Wasirin bin Sahot sedangkanPemohon II bernama Eka binti Kasni; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 08 Oktober 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun III, RT. 012RW. 008, Desa Sriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wasirin bin Sahot)dengan Pemohon II (Eka binti Kasni) yang dilaksanakan pada 08 Oktober2009, di Dusun III, RT. 012 RW. 008, Desa Sriminosari, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Khumeri, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:+ Bahwa Ya saksi kenal dengan Wasirin dan nama Wasirin danMohamad Kholidi adalah nama satu orang yaitu PemohonPenetapan No.0061/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halaman*% Sejak kecil Pemohon mempunyai nama Pemohon, nama itu tertulisjuga dalam akta nikah ketika Pemohon menikah dengan Rasinem bintiAtmapawira.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Firdaus Bin Waryo) terhadap Penggugat (Isnaini Binti Wasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2022/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Isnaini Binti Wasirin, tempat dan tanggal lahir Sri Harjo, 10 Maret 1997,agama , pekerjaan pengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sriharjo, Rt.019 Rw. 004, Kampung Negara Bumi Ilir, KecamatanAnak Tuha

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Firdaus Bin Waryo )terhadap Penggugat ( Isnaini Binti Wasirin );3.

Penggugatbernama Isnaini Binti Wasirin dan Tergugat bernama Firdaus BinWaryo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Negara Bumillir, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering UluTimur; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus Bin Waryo)terhadap Penggugat (Isnaini Binti Wasirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.