Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugeng Wijaya Kusuma bin Maryono) terhadap Penggugat (Wastutik binti Paijan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wastutik, NIK3502025103880003, tanggal 14 Januari 2013, yang dikeluarkanoleh Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Ponorogo, denganbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telah diccocokandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama lengkapNIKTempat, tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanNomor HPTempat kediaman diNama lengkapNIKTempat, tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanNomor HPTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut ;Nodi bin Jayus35020223117 70002Ponorogo, 23 November 197742 tahun, agama IslamTamat SDPetani082244022618Kabupaten Ponorogo;, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Wastutik
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0068/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 9 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
17 — 0
17 — 0
Wastutik, umur 31 tahun;c. Hardiyah, umur 26 tahun; 6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; 7.
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
14 — 8
bersedia memberikan nafkah idahsebesar Rp.450.000, dan mutah sebesar Rp.300.000, ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi/ TermohonKonvensi, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyatakan tidak keberatandan menyetujui kesanggupan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa mengenai hak hadhanah atas anak PenggugatRekonvensi/ Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiyang telah disepakati dipelinara oleh ibunya Penggugat Rekonvensi/ TermohonKonvensi (Wastutik
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Jalal Bin Marso Mulyono) terhadap Penggugat (Wastutik binti Warjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000 ,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah ).
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSAMSI ABD QOHAR alias ABD KHOHAR bin RAKAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASTUTIK binti BUKAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lulis Setiawan bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wastutik binti Sudirman) di hadapan sidang Pengadilan
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor345/189/III/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ENDRI WASTUTIK
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL HADI bin MURNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMIATI EDI WASTUTIK binti P.
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
pemeliharaan Permohon ;Bahwa, yang saksi ketahui, dahulu rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, namun sejak sekitar Juli 2017 yanglalu, kKeduanya sering bertengkar karena berbagai sebab antara lainmasalah nafkah dan Termohon cemburu sehingga Pemohon pergimeninggalkan rumah;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri adanya pertengkaran tersebut,saat saksi datang mengunjungi rumah mereka;Bahwa, pernah sering berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi saat ini tidak berhasil lagi ;Ika Wastutik
Register : 08-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI Tanggal 4 Januari 2018 — LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
138 — 68
138 — 68
Surat Keterangan No.017/S.Ket/Subdit.FIP/XV/2012 tanggal 02 November2012 yang ditandatangani oleh Plt.Kasubdit Fasilitasi Industri Perfilmanpad Direktroat Pengembangan Industri Perfilman Kementerian Pariwisatadan Ekonomi Kreatif, Wastutik,SE,MM yang menerangkan bahwapermohonan PI.A Man International untuk pengajuan lin UsahaPerfilman (IUP) bidang pengedaran baru diterima dan sedang dalamproses, seolaholah PT.A Man International telah memilik surat izin untukmenjalankan kegiatan/usaha di bidang produksi
Surat Keterangan No.017/S.Ket/Subdit.FIP/XV/2012 tanggal 02November 2012 yang ditandatangani oleh Plt.Kasubdit Fasilitasi IndustriPerfilman pad Direktroat Pengembangan Industri Perfilman KementerianPariwisata dan Ekonomi Kreatif, Wastutik,SE,MM yang menerangkanbahwa permohonan PT.A Man International untuk pengajuan jin UsahaHal.25 Putusan No:39/PID.SUS TPK/2017/PT.DKIPerfilman (IUP) bidang pengedaran baru diterima dan sedang dalamproses, seolaholah PT.A Man International telah memilik surat izin
Register : 08-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2017/PT DKI Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM
Terbanding/Terdakwa : LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
223 — 128
Terbanding/Terdakwa : LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
223 — 128
Surat Keterangan No.017/S.Ket/Subdit.FIP/XI/2012 tanggal 02November 2012 yang ditandatangani oleh Plit.Kasubdit Fasilitasi IndustriPerfilman pad Direktroat Pengembangan Industri Perfilman KementerianPariwisata dan Ekonomi Kreatif, Wastutik,SE,MM yang menerangkanbahwa permohonan PT.A Man International untuk pengajuan Ijin UsahaPerfilman (IUP) bidang pengedaran baru diterima dan sedang dalamproses, seolaholah PT.A Man International telah memilik Surat izin untukmenjalankan kegiatan/usaha di bidang
Surat Keterangan No.017/S.Ket/Subdit.FIP/XI/2012 tanggal 02November 2012 yang ditandatangani oleh Plt.Kasubdit Fasilitasi IndustriPerfilman pad Direktroat Pengembangan Industri Perfilman KementerianPariwisata dan Ekonomi Kreatif, Wastutik,SE,MM yang menerangkanbahwa permohonan PT.A Man International untuk pengajuan Ijin UsahaPerfilman (IUP) bidang pengedaran baru diterima dan sedang dalamproses, seolaholah PT.A Man International telah memilik surat izin untukmenjalankan kegiatan/usaha di bidang produksi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi
- YULKASMIR
194 — 88
194 — 88
WASTUTIK, SE., MM., dibawah sumpah, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tugas pokok Kepala Seksi Fasilitasi KegiatanPerfilman Kementerian Pariwisata dan Ekonomi KreatifMelaksanakan workshop peningkatan sumber daya pemula dibidang perfilman.Saksi menerbitkan Surat Keterangan No. 018/S.Ket/Subdit.FIP/X1/2012 tanggal 02 Nopember 2012tersebut karena adanya suratpermohonan dari PT. Media Arts Image.
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA
-IWAN CHERMAWAN
255 — 128
255 — 128
Pst.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya.17.Saksi WASTUTIK, SE., MM.e Bahwa benar tugas pokok Kepala Seksi Fasilitasi Kegiatan PerfilmanKementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif : Melaksanakan workshoppeningkatan sumber daya pemula di bidang perfilman.e Bahwa Saksi menerbitkan Surat Keterangan No. 018/S.Ket/Subdit.FIP/X1I/2012tanggal 02 Nopember 2012tersebut karena adanya surat permohonan dari PT.Media Arts Image.