WASUM bin KAMSAH bertempat tinggaldi Desa Gantar RT. 01/01, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepadaWARSAEN T, SH.,MSi, Advokat danpenasehat Hukum dari LembagaKonsultasi dan Bantuan HukumPersatuan Guru ~~ Republik Indonesia(LKBHPGRI) Indramayu, berkantor diJalan Yos Sudarso No. 56 (GedungPKPRI) Indramayu;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TergugatIll, IV dan V;melawan :1. NY. YUNAN bt.

Akta Jual Beli, Nomor : 1266/Kec.Haurgeulis/1995;tanggal 15 Desember 1995, yang ditanda tangani olehKarya Winata sebagai Penjual dan Wasum Suprianditasebagai Pembeli, yang dibuat oleh Camat Kepala WilayahKecamatan MHaurgeulis Djodjo Subagyo, BA, sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah;Akta tersebut menyatakan yang intinya sebagaiberikut"Para penghadap dikenal oleh saya Pejabat Pembuat AktaTanah""Pihak Pertama menerangkan dengan menjual kepada pihakKedua dan pihak kedua menerangkan dengan ini membelidari

No. 33PK/Pdt/2008Sebelah Utara : Tanahnya Wasum;Sebelah Timur : Jalan PUK ;Sebelah Selatan : Tanah Deden;Sebelah Barat : Tanah SMP PGRI Gantar; Jual beli ini meliputi tanah kosong; Pihak Pertama dan pihak Kedua menerangkan bahwa :Pihak Pertama mengaku telah menerima sepenuhnyauang tersebut di atas dari pihak kedua untukmenrima uang tersebut akta ini berlaku pulasebagai tanda penerima yang sah (kwitansi);(BuktiPK.6)7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASORI BIN MADI) terhadap Penggugat (SUNENGSIH BINTI WASUM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

NARTIWAN BIN WASUM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasar sidep RT.001 RW. 001 Desa PanyingkiranLor Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan

Dalam hal perundingan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) benarbenar tidak menghasilkan persetujuan, pengusaha hanya dapatmemutuskan hubungan kerja dengan pekerja/oburuh setelah memperolehpenetapan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial;11.Bahwa Tergugat pada Tanggal 10 oktober 2014 telah menghalanghalangiPenggugat (Wasum) oleh pihak Security dan Dept HRD untuk tetapmelakukan kewajibannya bekerja.

Bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat sudah memenuhi ketentuan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, oleh karenanya hubungan kerja berakhirdengan berakhirnya masa kerja sesuai dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : WASUM

Berdasarkan keterangan dari masyarakat diketahui bahwa Terdakwa ada menyuruh saksi Inan Bin Utan bersama dengan Wasum Bin Basori untukmembuang limbah yang berasal dari PT.

Dongwoo Environmental Indonesiayang dilakukan Terdakwa melalui saksi Inan dan saksi Wasum yaitu ada 3(tiga) VC container yang harus diangkut selanjutnya diangkut denganmenggunakan truk colt diesel No.Pol. B9148SY;Pada mulanya saksi Endang Suprapto menghubungi Terdakwa Il melaluitelepon untuk mengangkut limbah yang ada di PT.

Di mana berdasarkan keterangan dari masyarakat diketahui bahwaTerdakwa ada menyuruh saksi Inan Bin Utan bersama dengan Wasum BinBasori untuk membuang limbah yang berasal dari PT.

Dongwoo Environmental Indonesiayang dilakukan Terdakwa melaui saksi Inan dan saksi Wasum yaitu ada 3(tiga) VC container yang harus diangkut selanjutnya diangkut denganmenggunakan truk colt diesel No.Pol. B9148SY;Pada mulanya saksi Endang Suprapto menghubungi Terdakwa Il melaluitelepon untuk mengangkut limbah yang ada di PT.

Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wasimun bin Matin Wasum meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2023 di UGD UPTD Puskesmas Makroman Karena Sakit.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasimun bin Matin Wasum adalah:

3.1. Iin Purwanti binti Aminin (isteri)

3.2. Tegar Zuhdi Al Farabi bin Wasimun (Anak Laki-laki)

3.3.

Matin Wasum bin Martaji (Ayah Kandung);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yulia Sari binti Wasum untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Riswan bin Rasin alias Rasidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Wasum bin Sukanda,umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh lapas, bertempat tinggal di Kampung CibuluhRT.028 RW. 007 Desa Cibuluh Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi adalahTetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.

Masingmasing bernamaCucu mulyati binti suldi dan Wasum bin Sukanda, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai kKeluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga dekatPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugat adalahsaksi Kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakim menjadikankedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya, juga sebagai saksikeluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Supriyatin bin Suroso) terhadap Penggugat(Nursiah binti Wasum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp395.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnudin bin Wasum) terhadap Penggugat (Raminah binti Taryan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Ranya) terhadap Penggugat (Tarmijah binti Wasum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARKIB BIN KASTUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTENI BINTI WASUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Iksyan Bin Wasum) terhadap Penggugat (Siti Nur Aeni Binti Sakri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CARMO bin WASUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNAH binti RANDIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(CARMO bin WASUM)untuk membayar kepada Termohon (JUNAH binti RANDIM)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hendra Suhendar bin Ipen Supriadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Karyati binti Wasum;

3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AGUS YUDIATMO Bin WASUM) terhadap Penggugat (MARLINDA Binti KASMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama : Carlim bin Wasum, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Buyut Cukup RT.006 RW. 002 DesaCemara Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calonbesan Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Nurul Latifah Binti Kustoro) untuk menikah dengan jejaka yang bernama ( Serun Bin Wasum);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oman Sahroni bin Sara) terhadap Penggugat (Ika Sumi Ratna Sari alias Ika Sumi Ratnasari binti Wasum, S.Pd.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudung Sahudi bin Kudimah) terhadap Penggugat (Uun Tursinah binti Wasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);