Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 466/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat Tergugat
147
  • No 466 /Pdt.G/2014/PA Mrs.alamat dan tempat kediamannya yang jelas di wilaya RepublikIndonesia.2. sueeeeeeeee (AdIK ipar), yang memberikankesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama 3 tahun di Jakarta dan terakhir di ................ selama 1 tahundan telah dikaruniai seorang anak, yang dalam pemeliharaanpenggugat.
    Bahwa saksi tidak pernah berusaha untuk merukunkan penggugatdan tergugat, karena Tergugat tidak diketahui lagi alamat dan tempatkediamannya yang jelas di wilaya Republik Indonesia.Bahwa Penggugat memberikan kesimpulan tetap ingin bercerai denganTergugat serta mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
    Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, karena Tergugat tidak diketahui lagi alamat dan tempatkediamannya yang jelas di wilaya Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun dan harmonis kini mengalami konflik yang disebabkan karena Tergugatpencemburu dan sering berbuat kasar pada Penggugat, bahkan Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang sudah
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 368/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa (MARIANUS HERRY Bin MATNU );
423
  • Saksi HAMSIR Bin ABDUL ROHMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi mengeri dimintai keterangan sehubungan dengan tugas dantanggung jawab saksi sebagai Sekretaris panita PNS di Kementerian Hukumdan Ham di Wilaya Sumatera Selatan.Bahwa pada tahun 2013 saksi sebagai Panitia Penerima PNS di KementerianHukum dan Ham Wilaya Sumatera Selatan.Halaman 16 Dari 31 Putusan Nomor 368/Pid.B/2016/PN.
    Lig Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada nama penitiapenermaan PNS di Kementerian Hukum dan Ham di Wilaya SumateraSelatan. Bahwa tahapantahapan test calon Pegawai Lapas tersebut.1. Para peserta harus mendaftarkan diri terlebin dahulu secara Online.2. Test secara Adminitrasi meliputi tinggi badan, berat badan.3. Test kesehatan dan kesamaptaan.4. Test Cat (secara tertuls).
    Bahwa atas nama Muhammad Takim mengikuti Test di Kementerian Hukumdan Ham Wilaya Sumatera Selatan dan nomor pesertanya adalah(30040420101082). Bahwa saksi Muhammad Takim dalam mengikut test di Kemanterian Hukumdan Ham di Wilayah Sumatera Selatan tidak Lulus.
    Takim tidak Lulus dalam mengikuti test menjadi CPNS diKementerian Hukum dan Ham di wilaya Sumatera Selatan dan uang saksi M.TAKM sebesar Rp. 158.500.000, (seratus lima puluh delapan juta lima ratus riburupiah belum terdakwa kembalikan ;Bahwa orang yang terdakwa sebut bemama KARTOLO tidak dapat ditemui dandiketahui dimana tempat bekerja dan alamainya ;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa telah menyerahkan uang kepada KARTOLOdengan cara terdakwa darn uang transfer yang diterima untuk meluluskan M.Takim
    (Seratus lima puluh delapan juta lima ratus riburupiah), akan tetapi setelah pengumuman temyata saksi tidak Lulus dalam mengikutitest menjadi CPNS di Kementerian Hukum dan Ham di wilaya Sumatera Selatan danuang saksi M.
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
BENAYAMIN TATO
2311
  • Saksi ANDARIAS SARANGA,Bahwa saksi adalah Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten TanaToraja;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi di hadirkan karena Pemohon ada Kartu Keluarganya danberdomilisili di wilaya Tana Toraja;Bahwa saksi sudah telusuri di wilaya tempat para Pemohon berdomisili;Bahwa Permohonan Pemohon adalah dispensasi perkawinan demiuntuk kepentingan anak Pemohon;Bahwa saksi mengatakan kalau salah satu sudah berdomisili di tempattersebut sudah
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 798/Pdt.G/2014/Pa.Wsb
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • ,Advokat,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo Timur No. 102Wonosobo,sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2014,disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :NUROHMAN bin AHMAD SODIK, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Wilaya RT.004RW. 001 Desa Timbang Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo ,di sebut sebagai TERGUGAT?
    Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda Py ;1.SUKARYONO BIN MARTOSUMPOMO,umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wilaya RT.004 RW. 001 Desa TimbangKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah
    SUTARMAN BIN DARSO,umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Wilaya RT.004 RW. 001 Desa Timbang KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakDesember 2009 dan telah dikaruniai 1e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7353
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Viky Andrianto bin Ngatijo) dengan Pemohon II (Apriliana Pramesti Anggiani binti Enjang Giananda) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2016, di wilaya Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
    3. Membebankan biaya
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • 18 September2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pertamabersamasama tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Timbang Leksono selamakurang lebih 2 tahun 10 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di Timbang leksono selama kurang lebih 4tahun 10 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Malaysia selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, kKemudian Penggugat dantergugat tinggal di rumah milik bersama di Dusun Wilaya
    Bahwa setelah Penggugat berada diluar negeri kKemudian pulang ke tempatkediaman bersama, Penggugat justeru mendapatkan pengakuan dariTergugat yang menyatakan jika selama penggugat di Hongkong Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama E yangberdomisili di Dusun Wilaya Desa Timbang, bahkan Tergugat menyatakanjika wanita tersebut minta dinikahi oleh Tergugat, dan karena hal tersebutrumah tangga penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, namun saat
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1540/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
FAZRI ALVIANDA SYAPUTRA Als FAJRI Bin ALAMSYAH
246
  • mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarung kertas di lilit lakbanwarna coklat, yang mana Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYAT PRIYO W BIN H.BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim, melakukan Patrol di wilaya
    BANTIR ISMAN berserta 1 (satu) Tim,melakukan Patrol di wilaya hukum Polsek Ilir Timur Il Palembang,Bahwa pada saat saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN melintas Di Jalan Slamet RiadyGang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan llir Timur IlPalembang,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H.
    BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu)Tim, melakukan Patrol di wilaya hukum Polsek Ilir Timur Il Palembang, Bahwa pada saat saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.ANDRI AGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN
2.M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN
318
  • ini tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yaitu 1 (Satu) bungkus plastik beningmasing masing beisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,059 ( Nol koma nol lima sembilan) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 pukul 10.30WIB, bermula saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDIN bersama dengan saksiENCIK SAKA, SH melakukan patroli rutin di wilaya
    FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN,pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 pukul 10.45 WIBbertempat Jalan Tangga Takat Kelurahan Tangga takat KecamatanSeberang Ulu II Palembang melakukan tindak pidana narkotikaBahwa Bermula pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018pukul 10.30 WIB, bermula saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDINbersama dengan saksi ENCIK SAKA, SH melakukan patroli rutindi wilaya hukum polsek seberang ulu II palembang menggunakansepeda motor dengan rute jalan A Yani kecamatan seberang ulu
    FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN,pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 pukul 10.45 WIBbertempat Jalan Tangga Takat Kelurahan Tangga takat KecamatanSeberang Ulu II Palembang melakukan tindak pidana narkotikaBahwa Bermula pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018pukul 10.30 WIB, bermula saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDINbersama dengan saksi ENCIK SAKA, SH melakukan patroli rutindi wilaya hukum polsek seberang ulu Il palembang menggunakansepeda motor dengan rute jalan A Yani kecamatan seberang ulu
    FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN, dan ANDRI AGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN pada Hari Kamistanggal 08 Nopember 2018 pukul 10.45 WIB bertempat Jalan Tangga TakatKelurahan Tangga takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang melakukantindak pidana narkotika;Bahwa Bermula pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 pukul10.30 WIB, bermula saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDIN bersama dengansaksi ENCIK SAKA, SH melakukan patroli rutin di wilaya hukum polsekseberang ulu Il palembang menggunakan sepeda motor dengan rute
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0761/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaya Wilaya bin Emid) terhadap Penggugat (Neneng binti Ade Kosasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0831/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • BerdasarkanLaporan Hasil Mediasi tertanggal 21 April 2016, dinyatakan bahwa mediasitelah dilaksanakan namun upaya perdamaian dalam proses mediasi tidakberhasil mencapai kesepatan /berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danmenyampaikan keterangan tambahan bahwa Pemohon bekera diPerusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA) sebagai security wilaya Depok danBogor dengan penghasilannya perbulannya sejumlah Rp 2.300.000, (duajuta
    minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan:Menimbang, bahwa untuk menetapkan besaran nilai nafkah Iddahdan Mut'ah bagi Termohon, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkankemampuan dan keadaan Pemohon sebagai suami, karena tidak adagunanya dan tidak patut pula jika pembebanan nafkah tersebut tidak dapatdibayar atau ditunaikan oleh suami sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa Pemohonmempunyai penghasilan, karena Pemohon bekerja di Perusahaan JawatanKereta Api (PJKA) sebagai security wilaya
    berdasarkan pertimbangan diatas dan denganpertimbangan Termohon tidak terbukti dalam keadaan nusyuz, maka Majelisberpendapat patut membebankan kepada bekas suami untuk memberikannafkah selama masa iddah kepada bekas istri yang meliputi nafkah, maskan(tempat tinggal), kiswah (pakaian), yang besarnya harus disesuaikan dengankelayakan, kepatutan serta kemampuan ekonomi bekas suami;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan adalahPemohon bekerja di Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA) sebagaisecurity wilaya
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
M.RIZKY ALS KIKI BIN A. RIFAI MUKTI
485
  • mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarung kertas di lilit lakbanwarna coklat, yang mana Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYAT PRIYO W BIN H.BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim, melakukan Patrol di wilaya
    BANTIR ISMAN berserta 1 (satu) Tim,melakukan Patrol di wilaya hukum Polsek Ilir Timur Il Palembang,Bahwa pada saat saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN melintas Di Jalan Slamet RiadyGang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan llir Timur IlPalembang,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H.
    BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu)Tim, melakukan Patrol di wilaya hukum Polsek Ilir Timur Il Palembang, Bahwa pada saat saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H.
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5373/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isak Yamin bin Abuy Bunyamin) terhadap Penggugat (Yeni Trestiani binti Wilaya Soeria Atmadja).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Ardi Parimo Alias Adi
2.Arman Parimo
3.Saharuddin Als Udin
7523
  • sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah bekerja di yang dulunya kantor proyek irigasi luwudeparteman Pekerjaan umum (PU) yang sekarang menjadi UPT wilayahSungai pompengan larona sejak tahun 1975 sampai dengan tahun 2009dan menjabat sebagai staf pengukuran namun sekarang Saksi sudahpensiun.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi pada saat masih aktif bekerjadikantor Proyek Irigasi luwu departemen PU yang berkedudukanHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN MIIdipalopo yang sekarang menjadi UPT wilaya
    Bahwa selain kantor Proyek Irigasi luwu departemen PU yangberkedudukan dipalopo yang sekarang menjadi UPT wilayah sungaipompengan larona, kantor pengamat kalaina kanan 1 yang bertempat diDesa Beringin jaya termasuk dalam wilayah kantor Proyek Irigasi Luwuyang sekarang menjadi UPT wilaya sungai pompengan Larona yangdibawahi oleh kantor balai besar wilayah sungai pompengan jeneberangyang berkedudukan dimakssar.
    Saksi MAPPILE, ST, MTDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan Saksi sekarang ini adalah kepala UPT SDA wilayahsungai pompengan Larona sejak tahun 2014 yang membawahi Kab.Luwu, Kab.Luwu Utara, Kab.Luwu Timur dan Kota Palopo sampaisekarang, adapun tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukanpengelolaan sumber daya air dalam wilaya sungai pompengan larona.Bahwa benar untuk Kab.Luwu timur terdapat 4 Kantor Pengamat Irigasiyang terletak di Bendung Kalaena, AHMAD HUSAIN
    MUHSALEH sebagai kepala pengamat. memang benar terdapat kantorpengamat Kalaena milik balai besar wilaya sungai pompenganjeneberang yang dibangun sekitar tahun 1981 dan baru saja di renovasipada tahun 2016 bertempat di desa Beringin Jaya Kec.TomoniKab.Luwu Timur.
    Saksi SADIRINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menjabat kepala desa sejak bulan November 2015 sampaidengan sekarang dan tugas pokok Saksi adalah menjalankan prosespemerintahan di tingkat desa dan Saksi harus tahu segala masalahyang terjadi di desanya.bahwa terdapat kantor irigasi milik balai besar wilaya sungaipompengan jeneberang yang baru saja di renovasi pada tahun 2015bertempat di desa Beringin Jaya Kab.
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1784/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon Termohon
80
  • mengucapkanbahwa Pemohon dan orang tua Pemohon seperti anjing, monyet dan lainsebagainya dengan ucapan yang tidak pantas diucapkan ;Bahwa Menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Pemohonberusaha bersabar dengan harapan Sifat Termohon akan berubah ,namun sikap Termohon tetap tidak berubah sehingga perselisihan danPercekcokan sering terjadi;Bahwa sebagai puncak perselisihan / pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dantidak diketahui alamatnya di seluruh Wilaya
    Pada bulanFebruari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dantidak diketahui alamatnya di seluruh Wilaya Indonesia, Dan sampai sekarangberpisah selama 6 bulan, Termohon tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Repu blik Indonesia;Putusan Nomor : 1784/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksidi persidangan, terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0490/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MADJEINI bin MESKAK ) dengan Pemohon II (YAYUK binti TUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 di wilaya Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan para Pemohon ( MADJEINI bin MISKAK dan/ atau YAYUK binti TURI ) ntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
    4.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 11 Agustus 2015 — PUGUH SUWANDA Bin SUPARSI
215
  • Lugianto (DPO) untukkerja mencari kayu di wilaya hutan Sambirejo selanjutnya terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor GL Max miliknya menujuhutan Sambirejo tempat pohon yang akan ditebang sesampainyaditempat sudah ada Lugianto (DPO), Kuswanto (DPO) dan Jasmin (DPO)kemudian terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati secara bergantiandengan menggunakan gergaji jenis Bangkau, setelah pohon kayu jatiroboh kemudian dipotong menjadi tiga bagian/gelondong dan di angkutoleh terdakwa 1 gelondong, Kuswanto
    Lugianto (DPO) untukkerja mencari kayu di wilaya hutan Sambirejo selanjutnya terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor GL Max miliknya menujuhutan Sambirejo tempat pohon yang akan ditebang sesampainyaditempat sudah ada Lugianto (DPO), Kuswanto (DPO) dan Jasmin (DPO)kemudian terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati secara bergantiandengan menggunakan gergaji jenis Bangkau, setelah pohon kayu jatiHal 5 dari 16 halamanroboh kemudian dipotong menjadi tiga bagian/gelondong dan di angkutoleh terdakwa
    Lugianto (DPO) untuk kerjamencari kayu di wilaya hutan Sambirejo selanjutnya terdakwa berangkatdengan menggunakan sepeda motor GL Max miliknya menuju hutanSambirejo tempat pohon yang akan ditebang sesampainya ditempatsudah ada Lugianto (DPO), Kuswanto (DPO) dan Jasmin (DPO).Bahwa kemudian terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati secarabergantian dengan menggunakan gergaji jenis Bangkau, setelah pohonkayu jati roboh kemudian dipotong menjadi tiga bagian/gelondong dan diangkut oleh terdakwa 1 gelondong
    Lugianto (DPO) untukkerja mencari kayu di wilaya hutan Sambirejo selanjutnya terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor GL Max miliknya menujuhutan Sambirejo tempat pohon yang akan ditebang sesampainya ditempatsudah ada Lugianto (DPO), Kuswanto (DPO) dan Jasmin (DPO).e Bahwa benar kemudian terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati secarabergantian dengan menggunakan gergaji jenis Bangkau, setelah pohonkayu jati roboh kemudian dipotong menjadi tiga bagian/gelondong dan diangkut oleh terdakwa 1
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat :
Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
Tergugat:
Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
125
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (===.) terhadap Penggugat ( ===) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Wilaya
    Kecamatan /// Kota Pangkalpinang, Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Wilaya Kecamatan /// Kota Pangkalpinang, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Wilayah Kecamatan /// Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.. (
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Bumi KabupatenLampung Utara sebagaimana kutipan kata nikah Nomor 626/12/1977tanggal 23 Nopember 1977.Bahwa dari Pernikahan pertama H.Darwin Effendi Malik bin H.MALIKdengan Pemohon Hj SISWATI Binti H.A BASYUNI telah mempunyai 3tiga orang anak yang masi hidup:FITRIE ANGGRAINI Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK Perempuan Lahirpada Tanggal 05, September 1978 di Jakarta sebagai mana dalamkutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Wilaya
    Jakarta Barat pada tanggal 19 September 1978.NOVITA SARI, SE,.MM Binti H.DDARWIN EFFENDI MALIK perempuanlahir pada tanggal 13 Nopember 1980 di Jakarta sebagaimana dalamkutipan akta kelahiran yang di keluarkan oleh kantror Pegawai Luar biasaPencatat Sipil Wilaya Jakarta Barat pada tanggal 18 Nopember 1980.JOENILLA,DS Binti HIDARWIN EFFENDI MALIK Perempuan lahir padatanggal 11 Juni 19982 di tangerang sebagimana dalam kutipan aktaHal. 2 dari 13 Hal.
Register : 28-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 221/Pid.b/2013/PN Tdn
Tanggal 4 Februari 2014 — ALI AZAHRI ALIAS ALI BIN (alm.) BASRA
379
  • Bahwa areal yang boleh dilakukan aktifitas pertambangan adalah areal didalam wilayaPertambangan (WP) yang terdiri dari Wilayah Usaha Pertambangan (WUP), WilayaPertambangan Rakyat (WPR), Wilayah Pecadangan Negara (WPN) dan diluar wilayatersebut dilarang untuk melakukan aktifitas tambang ;Bahwa Pertambangan Rakya Izinnnya merupakan IPR diberikan terutama kepadapenduduk setempat baik berupa perorangan maupun kelompok masyarakat dan atau koperasi,dan yang mengeluarkan adalah Bupati/Walikota dengan luas wilaya
    kelompok masyarakat paling banyak 5 (lima) hektare, dan/atau koperasi paling banyak 10 (sepuluh) hektare dengan jangka waktu paling banyak 5(lima) tahun dan dapat diperpanjang, dimana IPR tidak boleh menggunakan alat berat danbahan peledak sesuai dengan Pasal 48 ayat (4) huruf c PP No.23 Tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batu Bara, Pertambangan Umum izinyaberupa IUP diberikan kepada Badan Usaha, Kopersi dan Perorangan dan yang mengeluarkanizinya apabila WIUP berada dalam satu wilaya
    kabupaten/kota dikeluarkan oleh Bupati/Walikota dan untuk WIUP yang berada pada lintas wilaya Kabupaten/kota dalam propinsi,setelah mendapatkan rekomendasi Bupati/Walikota yang mengeluarkan adalah Gubernur, danapabila WIUP berada pada lintas wilaya propinsi setempat sesuai dengan UU yang berlakumaka yang mengeluarkannya adalah Menteri;e Bahwa sesuai dengan laporan Polres Belitung Timur bahwa terdakwa telah melakukankegiatan Usaha Pertambangan yang yang masuk dalam katagori Usaha Pertambangan Rakyat
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
60
  • pindah kerumah bersama di alamat yangsama dan selama menikah telah dikaruniai satu orang anak, ikutPemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,dan harmonis, namun sejak bulan April 2012 sewaktu Pemohonmerantau di Sumatra, Pemohon mendapat kabar dari adik Pemohonkalau Termohon pergi tidak pulang, kemudian Pemohon pulang kerumahdan benar Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tidak pemahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya denganjelas diseluruh wilaya
    PutusanNomor 0982/Pat.G/2016/PA.Pt.kalau Termohon pergi tidak pulang, kemudian Pemohon pulang kerumahdan benar Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tidak pemahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya denganjelas diseluruh wilaya Indonesia yang hingga sekarang sudah berjalankurang lebih selama 4 tahun ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon tidak pemah saling ketemu lagidan tidak pernah saling komunikasi ; Bahwa saksi pemah mengetahui Pemohon sudah berusaha mencariTermohon