• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan perubahan nama dari nama LIEM TJHING SAN menjadi nama GAMMA WILASA sesuai yang tertera pada:
     • Kartu Tanda Penduduk Nomor :3213160506710003 yang diterbitkan pada tanggal 03 Pebruari 2020 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten subang

  ;

• Kutipan Akta Kelahiran No : 3213-L-03122020-0011 yang diterbitkan pada tanggal 03 desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;
• Kutipan Akta Nikah nomor : 0339 / 0018 / VI / 2016 yang tercatat telah terjadi pernikahan antara Pemohon/GAMMA WILASA BIN YUNUS (Almarhum);

menjadi namaGAMMA WILASA sesuai yang tertera pada

• Kartu Tanda Penduduk Nomor :3213160506710003 yang diterbitkan pada tanggal 03 Pebruari 2020 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten subang;
• Kutipan Akta Kelahiran No : 3213-L-03122020-0011 yang diterbitkan pada tanggal 03 desember 2020 yang dikeluarkan oleh

  Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;

• Kutipan Akta Nikah nomor : 0339 / 0018 / VI / 2016 yang tercatat telah terjadi pernikahan antara Pemohon/GAMMA WILASA BIN YUNUS (Almarhum);

Adalah orang yang sama

4. Memberikan Izin kepada pemohon untuk menggunakan nama GAMMA WILASA dari sebelumnya yang bernama LIEM TJHING SAN sesuai yang tertera pada;
   • Kartu Tanda Penduduk Nomor

     :3213160506710003 yang diterbitkan pada tanggal 03 Pebruari 2020 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten subang;

   • Kutipan Akta Kelahiran No : 3213-L-03122020-0011 yang diterbitkan pada tanggal 03 desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;
   • Kutipan Akta Nikah nomor : 0339 / 0018 / VI / 2016 yang tercatat telah terjadi pernikahan antara Pemohon/GAMMA WILASA BIN YUNUS (Almarhum);

     Pemohon:
     Gamma Wilasa

• Pemohon:
  I Gusti Ketut Wilasa

  PENETAPANNOMOR 520/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : GUSTI KETUT WILASA, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Negara, 31Desember 1977, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jin.

  Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 000342/A/KS.CS/TP/2006antara Gusti Ketut Wilasa dengan Ni Wayan Weni, diberitanda ( P5);6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. O000765/A.KS1/IST/2006 atasnama Gusti Putu Adi Ariana, diberitanda ( P6);7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1841/2010 atas nama GustiAyu Mila Shanti diberitanda ( P7 );8.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 17414, Kelurahan Benoa, KutaSelatan, Kabupaten Badung atas nama 1.I Gusti Ketut Wilasa, 2.1 Gusti PutuAdi Ariana, 3.1 Gusti Ayu Mila Shanti sesuai aslinya diberitanda (P8);Menimbang, bahwa selanjutnya pengajuan suratsurat bukti tersebut di atastelah dilekati meterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinyasebagaimana tersebut diatas selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa, selain mengajukan suratsurat bukti tersebut Pemohontelah mengajukan

• Menyatakan bahwa Terdakwa WILASA Alias SUNARSA Bin HARSO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 buah HP merk Cross type E11T warna hitam dengan nomor Ime 1 2380112050687311, 2 380112050687329;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani Terdakwa Wilasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  WILASA Alias SUNARSA Bin HARSO SUMARTO

  B/2012/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WILASA Alias SUNARSA Bin HARSO SUMARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir =: 47 tahun/ 22 Oktober 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Soko RT 01 RW 04, Desa Tambongwetan,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten KlatenAgama

  yang beralamat di Gedung Maria De LaStrada Lt. 3 Jalan Sangkalputung, Bareng Lor, Klaten Utara, Jawa Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 235/Pen.Pid.B/2012/PN.KIttanggal 12 Desember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor 235/Pen.Pid.B/2011/PN.KIt tanggal 12 Desember 2012 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa WILASA

  Alias SUNARSA BIN HARSOSUMARTO beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal28 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa WILASA Al.

  SUNARSO Bin HARSO SUMARTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILASA Al.

  Perkara: PDM141/Klten/Epp.2/11.12 tertanggal 10Desember 2012 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WILASA AL. SUNARSA BIN HARSO SUMARTO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi secara pasti pada bulan Agustus 2010sekitar jam 11.00 WIB sampai dengan bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Dk. JatiwoyoBaru, Ds. Mayungan, Kec. Ngawen, Kab.

• Denpasar, tanggal 15 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1841/2010, tertanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung dan berhak untuk melakukan tindakan hukum atas nama anak tersebut untuk proses peralihan hak atau jual-beli terhadap sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 14393 / Benoa, Surat Ukur tanggal 23/02/2012, Nomor : 11035 / Benoa / 2012, Luas 150 M2, tercatat atas nama I Gusti Ketut Wilasa

  Pemohon:
  I GUSTI KETUT WILASA

  PENETAPANNomor : 23/Pdt P/2022/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut; dalam perkara permohonan : GUST KETUT WILASA, Lakilaki, Lahir di Negara 31121977, WNI, AgamaHindu, Pendidikan SD, Perkerjaan Karyawan Swasta, Alamat :JI. TamanGiri, No. 86, Link. Mumbul, Desa/KelurhanBenoa, Kec. Kuta Selatan,Kab.

  Benoa yaitu Sertipikat Hak Milik No.14393 / Benoa, Surat Ukur tanggal 23/02/2012, Nomor : 11035/Benoa/2012,Luas 150 M2, Tercatatatas nama Gusti Ketut Wilasa, Gst. Putu Adi Ariana dan Gusti Ayu Mila Shanti.

  Yang dapat mewakili kepentingan dan keperluan anak tersebut dalampersetujuan Proses peralinan hak atau jualbeli terhadap benda / harta berupasebidangTanah sebagai berikut :Sertipikat Hak Milik No.14393 / Benoa, Surat Uku tanggal 23/02/2012, Nomor :11035/Benoa/2012, Luas 150 M2, Tercatat atas nama Gusti Ketut Wilasa, Gst. Putu Adi Ariana dan Gusti Ayu Mila Shanti.3.

  Ni Wayan Weni (istri Pemohon), sekarang sudah atas nama Gusti Ketut Wilasa (Pemohon), Gusti Putu Adi Ariana dan Gusti Ayu MilaShanti ;5.

  Putu Adi Ariana dan Gusti Ayu Mila Shanti tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Gusti Komang Suniadan I Kade Adi Suastika, yang pada pokoknya menerangkan bahwa 1 (satu) bidangtanah dengan Sertipikat Hak Milik No.14393 / Benoa, Surat Ukur tanggal23/02/2012, Nomor : 11035/Benoa/2012, Luas 150 M2, yang dulunya tercatat atasnama almarhum Ni Wayan Weni tstri Pemohon, dan sekarang sudah tercatat atasnama Gusti Ketut Wilasa, Gst.

• Pemohon:
  1.Komang Wilasa
  2.Wayan Ariani

  Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Komang Wilasa, lahir di Tajun pada tanggal 5 Agustus 1970, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Pasek, Desa Tajun, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Wayan Ariani, lahir di Tajun pada tanggal 8 Oktober 1970, Pekerjaan Petani

  Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5108080503100004 atas nama kepalakeluarga Komang Wilasa, yang dikeluarkan pada tanggal 06032010,bertanda P 3;4. Foto Copy Kartu tanda Penduduk Para Pemohon,, bertanda P 4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 645/Disp/Kbt/2013, tanggal 14April 2013, bertanda P 5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5104072203980001, bertanda P6;7. Foto Copy Surat Pernyataan, tanggal 19 November 2020, bertanda P 7;8.

• Posita ke1: Bahwa anak pemohon telah lahir dari perkawinan yang sahantara Komang Wilasa Suryantika dengan Ni Nyoman Dharmawatinamun perkawinan tersebut telah putus karena kematian KomangWilasa Suryantika dan saat ini Pemohon telah menikah dengan Drs. Made Natar ArmeCl ; 22 nnn nnn nn nnn nnn n ence nn nnnncncncncnnne2.

  Surat Keterangan Meninggal Nomor : 4480/SBT/XII/2016 tertanggal 13Desember 2016 atas nama Komang Wilasa Suryantika yang telahmeninggal tanggal 4 Oktober 2003, selanjutnya diberi tanda P.8; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:1.

  Suryantika,tetapi saat ini Pemohon telah menikah dengan saksi ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Komang Wilasa Suryantika,dikaruniai anak yang bernama Putu Ryan Suryawan lahir di Denpasartanggal 16 Juni 1996 yang telah dicatatkan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1685/Ist/2004 tertanggal 23 Agustus 2004;Penetapan Nomor: 155/Padt.P/2016/PN Srp halaman 5 dari 17 Bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk mengubah tempat lahiranaknya karena ketika Pemohon akan mengurus kepentinganadministrasi anak

  Made NatarArneci :Penetapan Nomor: 155/Padt.P/2016/PN Srp halaman 6 dari 17 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Komang Wilasa Suryantika,dikaruniai anak yang bernama Putu Ryan Suryawan lahir di Denpasartanggal 16 Juni 1996 yang telah dicatatkan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1685/Ist/2004 tertanggal 23 Agustus 2004; Bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk mengubah tempat lahiranaknya karena ketika Pemohon akan mengurus kepentinganadministrasi anak Pemohon ternyata tempat lahir pada Kutipan

  Suryantika ,yang mana Komang Wilasa Suryantika telah meninggal (bukti P.8) kemudianPemohon menikah lagi dengan saksi Drs.

• YAYASAN KRISTEN UNTUK KESEHATAN (YAKUM) CABANG SEMARANG PENGELOLA RUMAH SAKIT PANTI WILASA CITARUM ; DOKTER MIKA L. TOBING

• Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Panti Wilasa Citarum No. 1819/RS.PW.C/PM/XI/2014 tanggal 25November 2014 yang ditandatangani oleh dr. Tiurlan Pardamean.

  Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitPanti Wilasa Citarum No. 1819/RS.PW.C/PM/X1/2014 tanggal 25November 2014 yang ditandatangani oleh dr.

  Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Panti Wilasa Citarum No. 1819/RS.PW.C/PM/XI/2014 tanggal 25November 2014 yang ditandatangani oleh dr.

• DIDIN KHOERUDIN tanggal 30 Juli 2015 dariRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang yang ditandatangani oleh dr.ADITYA AGUNG yang menerangkan: Lebam di bawah bola mata kanan, Lukalecet di bibir bagian atas. Kelainan terjadi karena benda tumpul yang menyebabkanpenderita berobat di RS.

  Panti Wilasa Citarum Semarang pada tanggal 06 Juli 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidakmengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa terdakwa nebgadiri sendiri persidangan ini tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa sebagai berikut :.

  DIDIN KHOERUDIN tanggal 30 Juli 2015 dariRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang yang ditandatangani oleh dr.ADITYA AGUNG yang menerangkan: Lebam di bawah bola mata kanan, Lukalecet di bibir bagian atas. Kelainan terjadi karena benda tumpul yangmenyebabkan penderita berobat di RS.

  Panti Wilasa Citarum Semarang padatanggal 06 Juli 2015.Halaman 6 dari 8 Putusan No. 471/ Pid.B/ 2015 / PN Smg.Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh tedakwaMARENDRA TRIAN WIJAYA Bin AGUS SUWITO saksi korban DIDINKHOERUDIN menderita luka di bubir, pipi sebelah kiri, dan perut, kesimpulan darihasil pemeriksaan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umur 27 tahun, didapatkanluka akibat kekerasan benda tumpul berupa luka di bibir, pipi sebelah kiri dan perut,luka tersebut menyebabkan halangan

• Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum an.LASMIRAN bin SUTO SOREH No. 949/RSPWDC/JM200 /XII/2014 tanggal30 Desember 2014 dari RS PANTI WILASA DR.CIPTO Semarang yangditandatangani oleh dr.

  Selanjutnya saksi NOVI dan saksi Maruf mendekati saksiuntuk membantu saksi yang tengah terluka.e Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak sempat melakukan perlawanan hanya sempatmemegang tangan terdakwa II Yoe Yen Ming yang hendak menyabetkan rantai portalke arah saksi dengan tujuan memegang tangan terdakwa Il Yoe Yen Ming adalahuntuk menahan perbuatan terdakwa II Yoe Yen Ming.e Bahwa selanjutnya saksi langsung ke RS Panti Wilasa Dr.

  NURENDAH bt SUBAKIR; Bahwa saksi telah dimintai keterangan ditahap penyidikan dan membenarkan seluruhketerangannya di BAP.Bahwa saksi adalah dokter yang berpraktek di RS Panti Wilasa Dr. Cipto Semarang,yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap saksi LASMIRAN bin SUTOSOREH pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekitar jam 07.10 wib di RSPanti Wilasa Dr. Cipto Semarang.Hal 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 553/Pid.B/2015/PN.Smg.Bahwa pada saat datang ke RS Panti Wilasa Dr.

  tidak timbul kelainankelainan luka yangdialami saksi LASMIRAN bin SUTO SOREH akan sembuh.Bahwa saksi tidak sempat memeriksa bagian belakang kepala/bagian belakang dauntelinga.Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut dan berdasarkan surat permintaan dari pihakPolsek Semarang Utara kemudian dikeluarkan surat visum et repertum No. 949/RSPWDC/JM200 /XII/2014 tanggal 30 Desember 2014 dari RS PANTI WILASADR.CIPTO Semarang yang ditandatangani oleh saksi selaku pemeriksa dandiketahui oleh Direktur RS PANTI WILASA

• Kemudian datang saksi Warsono dansaksi Mahsud Andiana untuk melerai, saksi Muhammad Supardi di tolongsaksi Warsono dan warga di bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah KodiaSemarang, namun kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Panti Wilasa CitarumSemarang dan menjalani rawat inap (opname) selama 4 (empat) hari,sedangkan terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis clurit madura diamankan oleh saksi Mahsud Andiana ke PolsekMranggen; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Supardi mengalamiluka

  Kemudian datang saksi Warsono dansaksi Mahsud Andiana untuk melerai, saksi Muhammad Supardi di tolongsaksi Warsono dan warga di bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah KodiaSemarang, namun kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Panti Wilasa CitarumSemarang dan menjalani rawat inap (opname) selama 4 (empat) hari,sedangkan terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis clurit madura diamankan oleh saksi Mahsud Andiana ke PolsekMranggen;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN Dmk.

  tangannyasehingga 2 jari saksi terluka terkena bacokan clurit terdakwa;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN Dmk.Bahwa benar saksi mengalami luka pada tangan, dahi, pantat dan lenganKiri;Bahwa ketika saksi dibacok oleh terdakwa ada warga yang datangmelerai yakni Pak Andi dan Pak Warsono melerai dan menolong saksi;Bahwa saksi sudah tidak berdaya akibat dibacok clurit oleh terdakwa dankemudian saksi di bawa ke Rumah Sakit Kodia Semarang (Ketileng)kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Panti Wilasa

  Citarum Semarang; Bahwa keluarga saksi mengikuti asuransi Prudential; Bahwa akibat bacokan terdakwa, suami saksi mengalami luka sobek dikepala/kening, lengan tangan kanan, dua jari kiri, paha kanan dan sikukiri dan di rawat inap (opname) di Rumah Sakit Panti wilasa CitarumSemarang selama 4 hari; Bahwa saksi belum pernah menerima bantuan pengobatan dariterdakwa/keluarganya; Bahwa pada saat saksi menjenguk terdakwa di Polsek, terdakwa telahmeminta maaf kepada saksi; Bahwa istri terdakwa dan Pak Candra

  kemudian pada saat terdakwa membalik arah dan Supardi sudahterjatuh di tanah, saksi bersama Pak Andi berhasil menangkap terdakwayang membawa senjata tajam jenis clurit, kemudian terdakwa di dekapoleh saksi dan Pak Andi, lalu terdakwa melepaskan clurit yang dibawanya dan diserahkan saksi ke Pak Andi selanjutnya mengantarkanterdakwa ke Polsek Mranggen;Bahwa saksi menolong Supardi yang sudah berlumuran darah di bawa keRumah Sakit Kodia Semarang (Ketileng) namun kemudian di rujuk keRumah Sakit Panti Wilasa

• Bahwa, nama anak Pemohon tersebut telah pula resmi dicantumkan pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP) ; Kartu Keluarga ; jazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN03 Ma 0129079, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMA Negeri 4 Semarang tertanggal 19 Juni 2006 ; Jjazah Ahli Madya Kebidanan No.042/2009 yang dikeluarkan oleh DirekturAkbid Panti Wilasa Semarang ; jazah dengan gelar akademi Sarjana Kesehatan Masyarakat (S,K.M.) yangdikeluarkan oleh Rektor Universitas Diponegoro Semarang ; Yang kesemuanya tertulis

  Foto Copy ljazah Akademi Kebidanan Panti Wilasa Semarang, atas namaSINTIKHEWATI YENLY SUCIPTO yang dikeluarkan oleh Direktur AKBIDPanti Wilasa Semarang tanggal 15 September 2009, diberi tanda P7 ; . Foto Copy Ijazah Sarjana Kesehatan Masyarakat (S.K.M) atas namaSINTIKHEWATI YENLY SUCIPTO yang dikeluarkan oleh Rektor UniversitasDiponegoro Semarang, tanggal 01Mei 2012, diberi tanda P8 ; 79.

  bahwa pembatalan surat akta pada asasnya dimaksudkan untukmemperbaiki kesalahan pencatatan mengenai peristiwaperistiwa penting yang terjadipada penduduk sehingga terkoreksi dan dapat dipergunakan sebgaimana mestinya ; Menimbang, bahwa memperhatikan buktibukti pendukung yang diajukan olehPemohon berupa Surat Keterangan Kelahiran (bukti P4), Akta Perkawinan antaraSutjipto Handy dan Ribka Pudji Rahayu (bukti P3), azah Sekolah Menengah Atas atasnama Pemohon (bukti P6), Ijazah Akademi Kebidanan Panti Wilasa

• kunci kontak sepeda motor tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa (2), setelah itu terdakwa (2) memasukkan kunci sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor Yamaha MIO milik saksi DIANA ROSITAWATItersebut dan langsung membawa keluar dari tempat parkir klinik sedangkanterdakwa (1) mengilkutinya dari belakang menggunakan sepeda motornyasendiri, sesampainya di Simpang Lima Semarang terdakwa (1) dan terdakwa (2)pisah jalan dimana terdakwa (1) pulang ke rumah sedangkan terdakwa (2) pergike RS Panti Wilasa

  Gajahmungkur Kota Semarang,sesampainya di rumah terdakwa (2) kemudian terdakwa (2) mengaku bahwasepeda motor milik saksi DIANA ROSITAWATI disembunyikan di tempat parkerRS Panti Wilasa Citarum Semarang, selanjuntya sepeda motor Yamaha MIOmilik saksi DIANA ROSITAWATI diambil di RS Panti Wilasa Citarum Semarangdan setelah diambil kemudian terdawka (1) dan terdakwa (2) berikut barangbukti berupa sepeda motor Yamaha MIO milik tersangka bersama dengantersangka TRI SARASWATI beserta barang bukti berupa

  Gajahmungkur Kota.Semarang kemudian Terdakwa TRI SARASWATI menunjukkankeberadaan Sepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkirRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Terdakwa TRI SARASWATI besertabarang bukti berupa 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIOwarna Hitam tanpa plat nomor dibawa dan diamankan di PolsekSemarang Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan Terdakwa melakukan perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) unit kendaraan

  Sedangkan Terdakwaa pergimenuju Rumah Sakit panti wilasa Citarum Semarang untukmenyembunyikan sepeda motor tersebut dengan caramemarkirkannya di RS Panti Wilasa Citarum, setelah memarkirkansepeda motor tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah dengancara naik angkot;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 23.00Wib datang saksi RIKANTI, saksi BAMBANG SUSILO dan saksiANTOK EKO NUGROHO dari Polsek Semarang Tengah sertaTerdakwa IRA SUSANTI dirumah tersangka lalu menangkapTerdakwa dan

  kemudian Terdakwa menunjukkan keberadaanSepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkir Rumah SakitPanti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnya Terdakwa bersamadengan Terdakwa IRA SUSWANTI beserta barang bukti berupa 1(satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna Hitam tanpaplat nomor dibawa dan diamankan di Polsek Semarang Tengahuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatanmengambil barang berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2(dua) tersebut

• lebih dari 10 kali lalu datanganggota Polisi dan langsung menangkap Terdakwa yang bekerja sebagai tukangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN Smg.parkir di Bakso Muwardi Hasanudin Semarang karena telah menganiaya korbansehingga keluar banyak darah; Atas perbuatan Terdakwa tersebut diatas dengan korban SUWANTO BinSUWARTO mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No.520/RSPWDC/PM/RM/IV/2021 tanggal 3 Mei 2021 yang ditandatangani dr.Angela Franzeska N dokter pemeriksa pada RS Panti Wilasa

  melintas di sekitar tempatkejadiaan penganiayaan tersebut, kemudian anggota polisi tersebut berhentidan menanyakan perihal apa yang sedang terjadi kepada Terdakwa yang saatitu masih memegang parang atau senjata tajam tersebut;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN Smg.Bahwa setelah di intogerasi oleh anggota polisi tersebut, Terdakwa besertasenjata tajam yang dibawanya dibawa ke Polsek Semarang Utara untuk diamankan, sedangkan saksi di antar oleh salah satu anggota polisi ke RS.Panti Wilasa

  AngelaFranzeska N dokter pemeriksa pada RS Panti Wilasa Dr Cipto Semarang dengankesimpulan terdapat luka robek didahi, luka memar dan lecet di bawah mata kanan,luka sayat multiple dan lecet di siku kanan dan kiri, luka sayat multiple di punggungdan lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan tidak menghalangi yangbersangkutan dalam menjalankan aktivitas seharihari;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN Smg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2(satu) buah

  Bakso Muwardi Hasanudin Semarang karena telahmenganiaya korban sehingga keluar banyak darah;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat ditangkap oleh PolisiTerdakwa merasa tersinggung karena Terdakwa merasa di pelototi oleh saksiSuwanto;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta Barang Bukti diserahkan ke piketReskrim Polrestabes semarang;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No.520/RSPWDC/PM/RMI/IV/2021 tanggal 3 Mei 2021 yang ditandatangani dr.Angela Franzeska N dokter pemeriksa pada RS Panti Wilasa

  AngelaFranzeska N dokter pemeriksa pada RS Panti Wilasa Dr Cipto Semarang dengankesimpulan terdapat luka robek didahi, luka memar dan lecet di bawah mata kanan,luka sayat multiple dan lecet di siku kanan dan kiri, luka sayat multiple di punggungdan lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan tidak menghalangi yangbersangkutan dalam menjalankan aktivitas seharihari;Menimbung, bahwa dengan memperhatikan sasaran pada tubuh korban,Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan sengaja

• Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, Iluka tusuk perut kanan, lukatusuk perut tengah dan luka tusuk lengan kanan.noonnnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRnn= Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada hari

  Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, luka tusuk perut kanan, luka tusukperut tengah dan luka tusuk lengan kanan.woneen= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR wn Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada

  Akibat perobuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, Iluka tusuk perut kanan, lukatusuk perut tengah dan luka tusuk lengan kanan.meena Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP.SUBSIDAIRwnn= Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada

  Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS mengalami luka berat Sesuaidengan visum et repertum rumah sakit Panti Wilasa Citarum pada tanggal19 Nopember 2015 nomor 5985/RSPWC/RM/XI/2015 yang ditandatanganioleh dr.

  Panti Wilasa Citarum Semarang.

• dengan kursi sampai kaki kursinya adayang patah, serta pada saat itu di hadapan saksi ABDUL FALAQterdakwa memukulkan patahan kaki kursi, kearah anggota badan dankepala saksi AKUM MUJIATI hingga mengakibatkan tangan yang saksiAKUM MUJIATI gunakan untuk menahan pukulannya juga luka memar.Karena kejadian tersebut korban mengalami luka.e Berdasarkan Visum Et repertum No 1063/RSPWDC/PM.05/RM/XI/2015Tanggal 14 November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr EzraEndria G pada Rumah Sakit RS Panti Wilasa

  Bahwaperbuatan terdakwa tersebut telah menyebabkan korban mengalami lukasedemikian rupa sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum No1063/RSPWDC/PM.05/RM/XI/2015 Tanggal 14 November 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Ezra Endria G pada Rumah Sakit RSPanti Wilasa Dr. Cipto di dapat hasil pemeriksaan sebagai berikut:PENDAPAT PADA PEMERIKSAAN :Pada pemeriksaan OS, terdapat perdarahan pada bagian dalam kelopakmata kiri akibat trauma tumpul.

  diatas timbullah penyakit danberhalangan buat menjalankan pekerjaan selama dua hari.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Majelis Hakim yang kami muliakanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas yang didasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa maupunVisum Et Revertum No 1063/RSPWDC/PM.05/RM/XI/2015 Tanggal 14November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Ezra Endria G padaRumah Sakit RS Panti Wilasa

  karenanyaperbuatan terdakwa tersebut haruslah dipertanggung jawabkan kepadanyasehingga dengan demikian terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya .Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan KORBAN AKUM MUJIATI mengalamiluka sedemikian rupa sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumdari Dokter Rumah Sakit RS Panti Wilasa

• Harry Pribadi, dokter pada RS Panti Wilasa DR.CIPTO Semarang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP .ATAUKEDUATerdakwa MUHAMAD RIFAI Balias ARIF bin ABDUL MASYUR bersama sama dengan AJl DEBO, EKO dan ERWIN (belum tertangkap) pada hari senintanggal 23 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Nopember 2015 bertempat di JI.

  Harry Pribadi, dokter pada RS Panti Wilasa DR.CIPTO Semarang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1 kKe 1 KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Saksi1:ANGGA PRASETYO Bin PARNYO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa pada hari Senin, Tanggal 23 November 2015 sekirapukul

  belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum maupun masyarakat sekitar;Menimbang, bahwa selain alat bukti saksi, di persidangan jugadisampaikan alat bukti surat sebagaimana terlampir juga dalam berkas yaituVISUM ET REPERTUM Nomor 1064/RSPWDC/PM.05/RM/XII/2015,, Desember2015 dari Rumah Panti Wilasa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubahnama Anak Para Pemohon sebagaimana Akte Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 1671-LU- 06122019-0074 tanggal 6 Desember 2019 dari nama Denish Wilasa Jayamenjadi namaDanial Kanaka Jaya, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai nama Denish Kanaka Jaya;
  3. Memberi kuasa/ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kota Palembang, untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai perubahannama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1671-LU-06122019-0074 tanggal 6 Desember 2019,dari nama Denish Wilasa Jayamenjadi namaDanial Kanaka Jaya;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1671-LU

  - 06122019-0074 tanggal 6 Desember 2019,dari Denish Wilasa Jayamenjadi namaDanial Kanaka Jayakepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehParaPemohon;

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut, menyebabkan saksikorban Susmayawati menderita lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaandokter pada RS Panti Wilasa Jl Dr. Cipto Semarang yang dituangkandalam Visum Et Repertum nomor : R/1222/ESPWDC/RM/X/2008 tanggal 11Oktober 2008 oleh Dr.

  Panti Wilasa"DR. Cipto" Semarang, Mengenai Akibat dari Penganiayaan tersebut.Pasal 185 ayat (6) KUHAP,berbunyi:"Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan : Persesuaianantara Keterangan Saksi dengan alat bukti lainnya. "Bahwa tidak ada persesuaian antara Keterangan Saksi Korban denganalat bukti Surat, yaitu Visum et repertum tertanggal 11 Oktober 2008, No.:1222/RSPWDC/RM/X/2008, yang dibuat oleh dr. Nugroho Budi .5, selakudokter pada RS. Panti Wilasa "DR.

• SylviaMayasari , dokter pada Rumah Sakit Panti Wilasa Dr Cipto Semarang yangmenerangkan pada tanggal : 5 Agustus 2011 jam 18.25 Wib, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama Slamet Supriyono bin Parmin dengan kesimpulan :Luka robek pada lengan kiri dan pundak kanan;Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor : 182/ VER/PcH/VIII/2011 tanggal5 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani dokter R. Vito Mahendra ,dokter paada Rumah Sakit Dr.

  Gunadi Kusnarto, SpBs, dokter pada Rumah Sakit15Panti Wilasa Dr Cipto Semarang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juli2011 jam 23.00 Wib telah memeriksa seorang lakilaki dengan umur 50 tahundenganluka bacok di beberapa tempat antara lain kepala tiga tempat, leher satu tempat,punggung satu luka dan kedua lengan masingmasing satu luka. Pada perawatanpasien tidak sadar hingga meninggalnya.

  Hal ini diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor : 997/RSPWDC/RM/VITII/2011 tertanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda16tangani oleh dr.Sylvia Mayasari dokter pada Rumah Sakit Panti Wilasa Dr.