MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Hendri Wilasi Bin Muhammad Agung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
HENDRI WILASI BIN MUHAMMAD AGUNG

Nama lengkap : Hendri Wilasi Bin Muhammad Agung. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 42/10 Oktober 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Mayzen Lr Setia RT 33 RW 17 Kel SeiSelincah Kec Kalidoni Palembang. Agama : Islam.

Pekerjaan : Tidak SekolahTerdakwa Hendri Wilasi Bin Muhammad Agung ditangkap pada tanggal 26 Juni2020 ;Terdakwa Hendri Wilasi Bin Muhammad Agung ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020.

Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alas anterdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangikesalahannya dan telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa serta Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Hendri Wilasi

Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukumUnsur : Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah siapasaja atau setiap orang selaku subjek hukum/pendukung hak dankewajiban yang mampu bertangung jawab dan terhadap dirinya berlakudan/atau dapat diterapkan ketentuan Hukum Pidana Indonesia serta atasperbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmengajukan dipersidangan seorang bernama : Hendri Wilasi

Menyatakan bahwa terdakwa Hendri Wilasi Bin Muhammad Agung,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Wilasi Bin (Alm) Muhammad Agung tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Wilasi Bin (Alm) Muhammad Agung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
HENDRI WILASI BIN MUHAMMAD AGUNG

Soleh bin Turasik) dengan Pemohon II ( Eka Sholicha binti Wilasi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2014, di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Soleh bin Turasik, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanberjualan ikan, bertempat tinggal di Dusun Beringin Jaya,RT.16 No.15, Desa Purwajaya, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Eka Sholicha binti Wilasi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Beringin Jaya, RT.16 No.15, Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Soleh bin Turasik)dengan Pemohon II (Eka Sholicha binti Wilasi), yang dilaksanakan padatanggal 08 Mei 2014, di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;3.

Soleh bin Turasik)dengan Pemohon II (Eka Sholicha binti Wilasi) yang dilaksanakan padatanggal O08 Mei 2014, di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Masehi bertepatantanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami, Drs.Akhmar Samhudi,S.H

Halaman 8 dari 11 halaman Meni di atas,ternyata p II telahmemenuhi t Pasal 2ayat 1 UU a ' wilasi HukumIslam (KHD a dimaksudPasal 8 No!

tambang milikterdakwa maka lokasi tambang milik terdakwa ditutup sementaraguna perbaikan lokasi tambang ;~ Bahwa yang saksi lakukan lakukan adalah: melakukan penyetopanterhadap tambang tersebut sesuai dengan Berita Acara PenyetopanTambang Nomor : 1024/Tbk/BAS.T0364/2013S2 yang ditandatangani oleh Penanggung Jawab Lapangan yaitu Terdakwa TJONGKHIN MIN dan diketahui oleh KAWASPROD 6 Belitung Timur saudaraNOPI KOHIROZI pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 danmembuatkan Berita Acara Safety Talk Tambang Wilasi

Agar tidak melakukan penambangan pada saat hujan sebelum adaizin dari dari Kepala Teknik Tambang (KTT) ;~ Bahwa saksi Ahli mengetahui pada saat melakukan investigasi tanggal14 November 2013 setelah insiden meninggalnya3 (tiga) orang pekerjatambang yang tertimbun tanah dilokasi penambangan terdakwaTJONG KHIN MIN di Dusun Meranteh Desa Selinsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur kemudian diberikan Berita AcaraSafety Talk Tambang Wilasi Belitung oleh Pihak PT.

TIMAH dandalam kapasitasnya selaku Penanggung jawab lapangan, Terdakwa tidakPutusan Perkara Pidana No. 100/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 44 dari 50memiliki latar belakang pendidikan bidang Pertambangan sehingga tidakdapat menilai apakah tambang tersebut layak atau tidak layak untukditeruskan ;Menimbang bahwa, selanjutnya pada tanggal 06 November 2013berdasarkan Berita Acara Safety Talk tambang Wilasi Belitung No.1085/Tbk/ BA0364/2013S2. saksi HARIS AJI NUGRAHA dalamkapasitasnya selaku Pengawas Tambang dengan

Pada tahun 1976tergugat merapakan karyawan di tambang 7, Wilasi Toboali (sekarangDusun Harapan makmur) sampai tahun 1982, kemudian pindah keTambang Mekanik (tambang besar) lebin kurang 5 km dari lokasisemula. Tergugat pada tahun tersebut bertempat tinggal di sekitar lokasitanah sengketa. Tambang yang ditinggalkan tersebut menandakanbahwa lokasi boleh dimanfaatkan oleh masyarakat untuk bercocoktanam. Tergugat pun ikut mengusahakan tanah tersebut sesuai SPPHterlampir.

JULIMAR GERUNG;1 (satu) lembar Peta Rekomendasi Lahan Bekas UPTS Wilasi Karimun-Kundur yang telah diperiksa oleh KBG Ukur Peta tanggal 20 Juni 1992 dan Disetujui oleh Ka biro E/ tanggal 21 Juni 1992 Skala 1:2.500; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);