Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilayah wijaya winata widana wibawa wilaya wilasa wilapa wilaba winaga wiraga wilaha
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 17 Desember 2019 —
Terdakwa:
REZA WILAGA ALS GONJOL BIN SUMBIH
69 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Wilaga alias Gonjol Bin Sumbih <
    /strong>telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Wilaga alias Gonjol Bin Sumbih oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut

    Terdakwa:
    REZA WILAGA ALS GONJOL BIN SUMBIH
    PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2019/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanReza Wilaga als Gonjo bin Sumbih;Subang;27 tahun/06 Juni 1992;Lakilaki;Indonesia;Kampung Nagrog Jaya Rt 11/Rw 003Ds.Sukamulya Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa Reza Wilaga als Gonjo bin Sumbih, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kesatupenuntut umum;2.
    Erikberupa 1 paket plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwadi saku depan celana yang dipakainya tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Reza Wilaga Als.
    Erikberupa 1 paket plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwadi saku depan celana yang dipakainya tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Reza Wilaga Als.
    Reza Wilaga Als. Gonjo Bin Sumbih (terdakwa) yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
26 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI WILAGA alias PAPA RARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARDI WILAGA alias PAPA RARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      SATRIA AJI NUGROHO,SH
      Terdakwa:
      ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
      MorowaliAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan SMP (Tamat)Terdakwa ARDI WILAGA Alias PAPA RARA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik (Penangkapan), sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengantanggal 29 Desember 20202. Perpanjangan Penangkapan, sejak tanggal 30 Desember 2020 sampaidengan tanggal 01 Januari 20213 Penyidik sejak tanggal 01 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20 Januari2021;4.
      Menyatakan Terdakwa ARDI WILAGA Alias PAPA RARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
      Morowali dan mengamankan ARDI WILAGA AliasPAPA RARA, Saksi ASHARI Alias CEPER dan ARIFUDIN Alias ARIF yang saatitu sedang bersamasama menggunakan/ mengonsumsi Narkotika Gol JenisShabu dan memiliki Narkotika Gol Jenis Shabu.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Laruse, Saksi Eliza dan SaksiMuhammad.
      No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ARDI WILAGA Alias PAPA RARA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UUUU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARDI WILAGA Alias PAPA RARA, pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020, sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember tahun 2020 atau setidaknya di tahun 2020bertempat di sebuah Workshop yang berada di Desa Bahodopi Kec.
      Menyatakan Terdakwa ARDI WILAGA alias PAPA RARA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI WILAGA alias PAPA RARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ARIP ICHWANDI Bin Alm SOPIAN KASTUBI
25 — 4
  • lalu saksi HADI WILAGA menjawab Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa langsung disuruh keBandung untuk menemui saksi HADI WILAGA dan setelah sampai,terdakwa langsung menelepon saksi HADI WILAGA lalu terdakwadisuruh menemuinya didaerah Pasir Kaliki Bandung dan setelahbertemu saksi HADI WILAGA, saksi HADI WILAGA langsungmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis shabuyang dibungkus menggunakan plastik klip bening dan dibalutmenggunakan isolasi warna hitam kemudian
    dan terdakwa pun langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksiHADI WILAGA lalu mereka pergi ke rumah saksi HADI WILAGA ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bersama saksi HADIWILAGA mengkonsumsi shabu tersebut yaitu pada hari Jum/at,tanggal 2 Maret 2018 sekira pukul 22.30 WIB di kamar tidur rumahsaksi HADI WILAGA di Kp.
    lalu saksiHADI WILAGA menjawab Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa langsung disuruh ke Bandung untuk menemui saksiHADI WILAGA dan setelah sampai, terdakwa langsung menelepon saksiHADI WILAGA lalu terdakwa disuruh menemuinya didaerah Pasir KalikiBandung dan setelah bertemu saksi HADI WILAGA, saksi HADI WILAGAlangsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenisshabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening dan dibalutmenggunakan isolasi warna hitam kemudian
    dan terdakwa pun langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadasaksi HADI WILAGA lalu mereka pergi ke rumah saksi HADI WILAGA ;Bahwa terdakwa bersama saksi HADI WILAGA mengkonsumsi shabutersebut yaitu pada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2018 sekira pukul 22.30 WIBdi kamar tidur rumah saksi HADI WILAGA di Kp.
    dan terdakwa pun langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadasaksi HADI WILAGA lalu mereka pergi ke rumah saksi HADI WILAGA ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi HADI WILAGA mengkonsumsi shabutersebut yaitu pada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2018 sekira pukul 22.30 WIBdi kamar tidur rumah saksi HADI WILAGA di Kp.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI WILAGA alias PAPA RARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARDI WILAGA alias PAPA RARA oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2015 — Pemoho I, Pemohon II
14 — 3
  • LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Rama Ansi Adi Wilaga Bin Anang Kurniawanto.Pekanbaru/28 Agustus 1997.Islam.SMP.tidak bekerja.Jalan Pinang MerahKaharuddin Nasution GangPinang Merah No.86 RT.03 RW.04 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaruAprilia binti M.
    Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bernama Rama Andi Adi Wilaga bin anang Kurniawanto yang lahirpada tanggal 28 Agustus 1997 yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal28 Agustus 1997 (18 tahun, 1 bulan); Bahwa
    Rama Ansi Adi Wilaga, yang dikeluarkan olehKepala Dinas pendaftaran Kota Pekanbaru nomor: 407/1/TP/2002 tanggal02 Juli 2002, sebagaimana bukti P.4;Fotokopi tersebut diatas, telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir oleh Pengadilan Agama dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya;Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai, Nomor: Kk.04.4/09/PW.01/230/2015tanggal 25 Agustus 2015, sebagaimana bukti P.5;B.
    dan calon isterinya bernama Aprilia; Bahwasaksi mengetahui anak para Pemohon tersebut dengan calonisterinya telah berpacaran; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa anak para Pemohon sekarang sedang menganggur karenasembuh dari sakit, tetapi sebelum ini ia sudah bekerja; Bahwa menurut pandangan saksi Rama Ansi Adi Wilaga sudah mampuuntuk berkaluarga;2.
    Menetapkan memberi izin kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Rama Ansi Adi Wilaga Bin Anang Kurniawanto untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Aprilia Binti M. SaadHutapea;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA
22 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP

    BUDIARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    foil;
  • 1 (satu) buah plastik bening berisi kertas papir;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) roll plastik bublewrap;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BNI Syariah atas nama AANG RAHMATUL FURQON dengan norek : 0407535093;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SUNANDAR Alias NANDAR Bin IPIN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna merah;

Dikembalikan kepada terdakwa ROSWILDAN WILAGA


Terdakwa:
ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA
Menyatakan terdakwa ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEPBUDIARSA bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotikagolongan jenis ganja sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSWILDAN WILAGA AliasWILDAN Bin CECEP BUDIARSA dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) danapabila tidak sanggup membayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan agar terdakwa tetap ditahan;3.
.; 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa ROSWILDAN WILAGA Alias WILDANBin CECEP BUDIARSA.;1 (satu) buah handphone merek Xiaomi warna emas berikut sim cardSmartfren dengan nomor 088222307416.;Dirampas untuk dimusnahkan.;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah).
;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROSWILDAN WILAGA alias WILDAN Bin CECEPBUDIARSA pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat diJalan Kolonel Masturi Kp.
;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terhadap TerdakwaROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA Nomor: R/93/V/ 2020/ Kes tanggal 11 Mei 2020, yang ditandatangani oleh dr. IreneEvelyn, dengan hasil POSITIF atau TERDAPAT golongan Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol).
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
ASHARI Alias CEPER
26 — 3

Digunakan Dalam Perkara ARDI WILAGA alias PAPA RARA.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

dan korek api gas , 1 (Satu)bungkus plastik cetik bening yang berisikan narkotika dibawah karpet dilantaikamar tersebut, 5 (lima) Bungkus plastik cetik bening berisikan narkotika jenisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Psoshabu di dalam tas milik saksi ARDI WILAGA Alias PAPA RARA dan 1 bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis sabhu di dalam dompet warna coklatmilik saksi ARDI WILAGA Alias PAPA RARA, 1(Satu) buah handpone lipat mereksamsung warna putih milik terdakwa, 1(satu
) buah handpone merek NOKIAwarna hitam adalah milik saksi ARDI WILAGA Alias PAPA RARA.Bahwa kemudian terdakwa,saksi ARDI WILAGA ALIAS PAPA RARA,saksi ARIFUDDIN ALIAS ARIF dan saksi LARUSE ALIAS AJI serta saksi ELIZAAHNIAR Alias ICA beserta barang bukti dibawa untuk diproses di SatResnarkoba Polres Morowali.Bahwa berdasarkan Interogasi saksi AZHARY RAHMAN, SH bersamasaksi IPDA ZULHAM ABDILAH bahwa barang bukti 1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong) serta kaca pirex dan 1(satu) buah handpone lipat merek
ALIAS PAPA RARA tas ku pak setelahitu Bripka ASHARY RAHMAN menyuruh saksi ARDI WILAGA ALIAS PAPARARA untuk membuka tas tersebut dan menemukan 5 (lima) Bungkusplastik cetik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu di dalamtas tersebut dan 1 bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabhudi dalam dompet warna coklat milik saksi ARDI WILAGA Alias PAPARARA, selanjutnya saksi bersama rekan saksi Bripka ASHARY RAHMANmelanjutkan penggeledahan dan menemukan 1(satu) buah handpone lipatmerek
PolresMorowali..Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Barang Bukti 7 (tujuh) bungkuspalstik cetik bening yang berisikan narkotika jenis shabu yang di temukandi tempat yang berbeda yaitu 5 (lima) didapat di tas warna hitam miliksaksi ARDI WILAGA Alias PAPA RARA dan 1 bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis yang di temukan di dalam dompet warna coklatHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Psoyaitu milik saksi ARDI WILAGA Alias PAPA RARA Sedangkan 1 buahhandphone samsung lipat warna
putih adalah milik terdakwa yangdiperlihatkan di persidangan adalah benar barang bukti yang ditemukanpada saat melakukan Penangkapan dan Penggeledahan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa berdasarkan interogasi saksi danrekan saksi terhadap terdakwa dan saksi ARDI WILAGA Alias PAPA RARAbahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabhu sebanyak 1 sendokKecil yang terbuat dari pipet Aqua gelas dan saksi ARDI WILAGA AliasPAPA RARA saat itu menggunakan narkotika jenis sabhu sebanyak 1sendok Kecil yang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA
20 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP

    BUDIARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    foil;
  • 1 (satu) buah plastik bening berisi kertas papir;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) roll plastik bublewrap;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BNI Syariah atas nama AANG RAHMATUL FURQON dengan norek : 0407535093;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SUNANDAR Alias NANDAR Bin IPIN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna merah;

Dikembalikan kepada terdakwa ROSWILDAN WILAGA


Terdakwa:
ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
KUSUMA WILAGA Bin CHANDRA TANU ATMADJA
72 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa KUSUMA WILAGA bin CHANDRA TANU ATMADJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terdakwa:
    KUSUMA WILAGA Bin CHANDRA TANU ATMADJA
    Menyatakan Terdakwa KUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANUATMADJA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSUMA WILAGA BinCHNADRA TANU ATMADJA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agartetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan Terdakwa KUSUMA WILAGA Bin CHANDRA TANU ATMADJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa KUSUMA WILAGA Bin CHANDRA TANU ATMADJA,pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
    Margahayu Selatan,Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, terdakwa KUSUMA WILAGA BinCHANDRA TANU ATMADJA telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.
    DIAH HESTININGRUM, SpPK, telah melakukan pemeriksaan urineatas nama KUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANU ATMADJA untukmendeteksi zat Narkoba dengan hasil Positif Cannabinoids. Bahwa berdasarkan keterangan saksi WAHONO DESI NURBAYA,saksi FEBY TRIYANTORI. Saksi MOCH.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
HADI WILAGA alias ADI alias PONGET Bin ENJANG JUHANA
22 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HADI WILAGA alias ADI alias PONGET Bin ENJANG JUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI WILAGA alias ADI alias PONGET Bin ENJANG JUHANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara;
      3. Penuntut Umum:
      FRIZA ADI YUDHA
      Terdakwa:
      HADI WILAGA alias ADI alias PONGET Bin ENJANG JUHANA
      PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2018/PN GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Wilaga Alias Adi Alias Ponget Bin Enjang JuhanaTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sayuran RT/RW 01/07 Kel. Cijerah Kec.
      Menyatakan terdakwa HADI WILAGA alias ADI alias PONGET BinENJANG JUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan untuk dirisendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara ;3.
      Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HADI WILAGA alias ADI alias PONGET Bin ENJANGJUHANA
      alias ADI alias PONGET Bin ENJANG JUHANA yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimanaterdakwa sejak awal pemeriksaan baik di penyidik maupun di persidanganmembenarkan identitasnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti bahwa terdakwa HADI WILAGA alias ADI aliasPONGET Bin ENJANG JUHANA adalah orang yang cakap.
      Menyatakan terdakwa HADI WILAGA alias ADI alias PONGET BinENJANG JUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan untuk dirisendin ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa HADI WILAGA alias ADI aliasPONGET Bin ENJANG JUHANA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 20
  • Dahlan Is danRama Ansi Adi Wilaga bin Anang Kurniawantom, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Ramli bin M.
    Rama Ansi Adi Wilaga bin Anang Kurniawantom; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Desember 2019 Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon Jalan Inpres Gg.Ikhlas Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru; Bahwa Pemohon bermaksud mau menikah lagi denganperempuan yang bernama Syarifah Muslimah; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon telah mendapatpersetujuan dan izin dari Termohon; Bahwa setahu
    Dahlan Isdan Rama Ansi Adi Wilaga bin Anang Kurniawanto;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Ramli bin M.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat:
Ineu Rohman bin Parta Adi
Tergugat:
1.Muhamad Toha Nasuha bin Oyib
2.Deden Cakra Wilaga bin Sukanda
11 — 9
  • Penggugat:
    Ineu Rohman bin Parta Adi
    Tergugat:
    1.Muhamad Toha Nasuha bin Oyib
    2.Deden Cakra Wilaga bin Sukanda
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 7 Agustus 2019 — * Perdata - PT. BANK JABAR BANTEN X SITI KHODIJAH, ST
82 — 227
  • Gede Karya Wilaga sebagaimanatersebut di atas, berdasarkan Surat Standing Instruction (Sl) dariTERGUGAT Ill selaku Direktur PT. Manunggal Ing Sekawan padatanggal 22 Juni 2012.
    Gede Karya Wilaga sebagaimanatersebut di atas, didasarkan pada Standing Instruction (Sl) dariTERGUGAT Ill selaku Direktur PT. Manunggal Ing Sekawan padatanggal 22 Juni 2012;TANGGAPANTANGGAPAN ATAS GUGAT AN PENGGUGAT8.
    dana melalui rekeningDEBITUR di BANK Kantor Cabang Cibinong no rekening0013910261100 yang kemudian dipindahbukukan kembali oleh BANK kerekening Penjual/ Pengembang atau rekening giro penampungan milikpemegang dengan nomor rekening 0078259906100 atas nama GedeKarya Wilaga pada BANK Kantor Cabang Cibinong.Pemindahbukuan ke Rekening Penjual/ Pengembang dengan NomorRekening 0078259906100 atas nama!
    Gede Karya Wilaga sebagaimanatersebut di atas, didasarkan pada Standing Instruction (Sl) dari TERGUGAT Ill selaku pimpinan PT. Manunggal Ing Sekawan padatanggal 22 Juni 2012;13.
    Il 14 : Fotokopi dari fotokopi Standing Intruction (Sl) kepadabank bjob Cabang Cibinong untuk mencairkan dana dari Akad KreditKonsumen atas nama Yosua Fickri Tumbeleka pembelian rumah Blok CNo. 4 Cluster Mutiara Karadenan kepada sejumlah Rp. 348.000.000,(tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah) ke nomor rekening:0078259906100 Gede Karya Wilaga pada tanggal 22 Juni 2017.BUKTIT.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Tarmizi TM Nur SE Bin Muhamad Nur) terhadap Penggugat (Herlin Dwi Rizkiah Binti Hendra Wilaga);
  • Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas anak yang bernama Cut Hayfa Rahmadina Orlin binti T. Tarmizi TM Nur, S.E., lahir di Bogor tanggal 22 Mei 2019 kepada Penggugat (Herlin Dwi Rizkiah binti Hendra Wilaga).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,- ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 1 Januari 1970 — terdakwa MUHAMMAD RIDWANSYAH Als IWAN Bin IDRIS HZ
38 — 9
  • saksi AgusPurwanto Bin Hadi Sudibyo, saksi Jon Heri, mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkobatikasehingga sudah sangat masyarakat, sehingga saksi Agus Purwanto BinHadi Sudibyo, saksi Jon Heri dan beberapa anggota BNN Lubuklinggaumelakukan pengintaian dengan mendatangi tempat kejadian di rumahBedeng milik terdakwa di Kopral Makruf Rt.04 No.38 A, Kelurahan BandungKiril, Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau yang sebelumnyameminta bantuan saksi Ardi Wilaga
    terhadap terdakwa danketika sekira pukul 16.00 wib saksi Agus Purwanto Bin Hadi Sudibyo, saksiJon Heri dan beberapa anggota BNN Lubuklinggau tiba di rumah terdakwadan pada saat itu terdakwa sedang makan di ruang tamu sambil memegang1 (satu) buah HP Merk Aldo warna Putih dengan No Sim Card(085208704697), lalu saksi Agus Purwanto Bin Hadi Sudibyo, langsungmengambil HP terdakwa tersebut guna melihat apakah ada transaksinarkoba via HP terdakwa tersebut sedangkan saksi JON HERI di dampingsaksi Ardi Wilaga
    saksi AgusPurwanto Bin Hadi Sudibyo, saksi Jon Heri, mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkobatikasehingga sudah sangat masyarakat, sehingga saksi Agus Purwanto BinHadi Sudibyo, saksi Jon Heri dan beberapa anggota BNN Lubuklinggaumelakukan pengintaian dengan mendatangi tempat kejadian di rumahBedeng milik terdakwa di Kopral Makruf Rt.04 No.38 A, KelurahanBandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau yangsebelumnya meminta bantuan saksi Ardi Wilaga
    terhadap terdakwadan ketika sekira pukul 16.00 wib saksi Agus Purwanto Bin Hadi Sudibyo,saksi Jon Heri dan beberapa anggota BNN Lubuklinggau tiba di rumahterdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang makan di ruang tamu sambilmemegang 1 (satu) buah HP Merk Aldo warna Putin dengan No Sim Card(085208704697), lalu saksi Agus Purwanto Bin Hadi Sudibyo, langsungmengambil HP terdakwa tersebut guna melihat apakah ada transaksinarkoba via HP terdakwa tersebut sedangkan saksi JON HERI di dampingsaksi Ardi Wilaga
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2032/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • AMIN SUDIBYO ) terhadap Penggugat (TUSNI ARDIANI, Amd binti ARIFIN ARDI WILAGA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 caseaenvenenusnanansenaewustnnawaneseaneneamennanemnemenenes emneanmenmRRNNNEE cee Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Widi Yantoro Sukardi Bin H.Amin Sudibyo) Terhadap Penggugat (Tusni Ardiani, Amd binti ArifinArdi Wilaga);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Tusni Ardiani, Amd binti Arifin Ardi Wilaga);4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2501/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rungga Barbara Wilaga B.S bin H.M.Syahroni terhadap Penggugat (Sri Nuryani binti Hanapi binti Rameni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WILAGA SOMANTRI Bin SARJO) terhadap Penggugat (CUCU Binti MUMU SUPANDI);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501000,00( lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1985/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sandy Shena Jaya Wilaga bin Parno) terhadap Penggugat (Gerry Wijaya Nita binti Kusmandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Pergunawan bin Didi Ahdani Wilaga) terhadap Penggugat (Fitriani binti Prada) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 601000.,- (enam ratus satu