Ditemukan 88 data
11 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad Sulaeman Bin Ahmad Fadil, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Sidik dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHalaman 1 dar 5 Hal.Put.No.0334/Pdt.P/2017/PA.Srg.masingmasing bernama Witha dan Dudung Wardaya Bin Daya Wardayadengan mas kawin berupa Emas Seberat 9,2 Gram dibayar
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
91 — 25
Pe witha Lipeygy eliihana HiteyphaalDEM KAD AN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESNomor 42/ Pic. B/ 2077 PN LinPUTUSAWN TMM) Metpers paby iene Hijet yarn ena porkers pana: denganDOC OnAgahKaM pullin sEhs qaPeau alin parkway bw clawPO Matra erik sapTewvng gat iatLorrie / aregcpal latinJanis KetanKobanrgsaanTempat tireqqualTARSISIUS CARLES alian TARSILacerrypoct29) tahun / 31 Abe 1988LakifakIndonesiaDempal, Desa Ngancar Kec Lembor KabManggarai Barat.
20 — 11
SubsidetDan atau Menyeliilibais puiliieaiy lal) fwruy sAgeth aera serdasarcanpertimbangan Majella tabiBahwa pact Veil lait bainijiel jaiuy baled Mato rae = Serqgugat telahdatang menghadap he Witha whlariy sslpvgre tory nat Sdak datangmenghadap ke MWiha ablaiiy ai) Wilh simey me srarg air menghadapsebagai wakil/Auiasa HWihiiiiiyes iiebitii) tale) eam anil sacara cesmi yangrelaas panggilannya Nanni LIAM UIE) te Skacakar di dalamsidang, ternyata Uilah Halli ll pidellerujo oe ramraleradiranrya tersebuttanpa
39 — 0
Hanapiah) terhadap Penggugat (Witha binti Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
25 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Topan Prabudi Tanjung bin Syafruddin Tanjung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanda Witha Nasution binti Amiruddin Nst ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh limaribu rupiah);
11 — 0
Mahpud) terhadap Penggugat (Witha Febriyanti binti H. Yono Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 0
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 1 (satu)orang anak, yang bernama : Witha Salabbaet, perempuan, lahir tanggal 16032017;5. Bahwa sejak memeluk agama Islam hingga saat ini, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;6.
79 — 0
Bin ABDUL CHAMID) kepada Penggugat (WITHA TRI PURNAMA,SH. Binti MOCH. BAMBANG SUKANDAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta PPAT/CamatBuleleng tersebut tercantum dalam No. 168/1981 hari Rabu tanggal 25 Maret1981 (Lampiran 5) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu PerbekelDesa Kalibukbuk Made Witha, dan Klian Dinas Banjar Banyualit Ketut Rangkisedangkan Camat Buleleng pada waktu itu N.
Renta, BA, NIP. 01.004.9875 dan Perbekel Desa Kalibukbukpada wakiu itu Made Witha dan Klian Dinas Banjar Banyualit KetutRangki.2. Berdasarkan keterangan saksi para penyakap (pekerja) tanah kebun NiMade Reti dan Made Gina, yaitu Nyoman Putera, Ketut Merta dan KetutSena.
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIS BIN ISHAK) terhadap Penggugat (WITHA WIJAYANTI BINTI RAHMAT SYAPAAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Karamo Kouromah) dengan Pemohon II (Witha Widyanti binti Moh.
17 — 5
Putusan Nomer 042/Pdt.G/2016/PA.Tbh TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaimana yang telah diuraikan tersebut di ates:Menimbang, bahwa sesual pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomer Tahun 1976, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara reami dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara In persen telah hadir dipersidangan, sedangkTergugat tidak scl lees Kick enle aveerpalids witha aden andl eskuasanya fanpa
12 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 6 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan LahatKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Fahza Witha Athallah, perempuan, umur 6 tahun,yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
11 — 6
2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:NpelOV Eg 2 oye cyl May emai terry cele Vy era ydDall og) Aa ole ny Ly $l credl Cyery Jed de See yOl oles Artinya: Islam memilih lemb Gomiccra ke rumah tangga dianggapgoncang Sertag/Tialaggap She witha
15 — 5
BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:NpelOV Eg 2 oye cyl May emai terry cele Vy era ydDall og) Aa ole ny Ly $l credl Cyery Jed de See yOl oles Artinya: Islam memilih lemb Gomiccra ke rumah tangga dianggapgoncang Sertag/Tialaggap She witha bermanfaat
8 — 5
adanyahubungan diluar nikah, dan selama pernikahan termohon telahmengabdikan diri tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan termohon pulang bukan karena nusus, tapi karenatidak kuat menahan kondisi hamil tua yang sering ditinggalPemohon selaku suami, maka Majelis memandang' kelayakanPemohon memberikan nafkah kepada Termohon, denganmemperhatikan ketentuan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahdan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000, (satuJia witha
18 — 4
MADALI SLAMET terhadap Penggugat WITHA INDAH SEPTINA binti SUDARMO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,- ( lima ratus TIGA puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Irwanto) terhadap Penggugat (Witha Lubis binti Arsyad Lubis);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azidan Adskhan, laki-laki lahir tanggal 08 Maret 2015 berada dibawah Pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya .-
5.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000. (empat ratus enam belas ribu rupiah)
17 — 4
Kebahagiaan tidak dapat digunakan sebagai parameterbagi ditaatinya aturan atau norma hukum, tidak semua orang yangmemperoleh kebahagiaan selalu taat pada hukum, dan kenyataannyabanyak orang yang hidupnya sudah bahagia tetapi juga masih melanggarhukum.Menurut John Rawls, terdapat dua prinsip keadilan yaitu: each person isto have an equal right to the most extensive basic liberty compatible witha similar liberty for others; dan kedua, social and economic inequalitiesare to be arranged so that they
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI MARGA SUSANTO bin SUTRISNO HADI SUPENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WITHA BANNIE BULAWAN MISALAYUK binti LEWI MISALAYUK) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4.