TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2.

TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO

Brebes ;: Islam;: Swasta;CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir :21tahun/1 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dukuh Sidamulya Desa Sidakaton Rt. 02/02Kec. Tanjung Ka.

Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka. perouatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekira pukul 19.00 wibsampai dengan pukul 23.00 wib Terdakwa TURATNO ALIAS GORDON BINCASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASIN NURYANTO als BOGEL Bin EDON,terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO bin JONI HANDOKO, Terdakwa IVKUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO,terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO

Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Terdakwa TURATNOALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASIN NURYANTO alsBOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO bin JONI HANDOKO,Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BINWARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO bin CASTRO, bersama Sar.BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sdr. TOMI bin LIDIN, Sadr.WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr. WAHADI als BLOTONG binKARSIWAN serta Sdr.

RIKO HARYANTO pulang melewati jalan umum Ds.Rungkang, sesampainya didekat tikungan jalan tersebut mereka Terdakwa TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASINNURYANTO als BOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO binJONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDULAZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO binCASTRO, bersama Sdr. BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sar.TOMI bin LIDIN, Sdr. WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr.

saksi TARMID BIN WARIM lari, karena pengaruhminuman keras, kemudian terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN memukul lampuhias jalan menggunakan kayu panjang kurang lebih 1 M sehingga lampu hiastersebut rusak, melihat perbuatan mereka terdakwa lalu saksi HARDI BINWARSO mendekati mereka terdakwa lalu menegur apa maksudnya merusaklampu jalan, karena teguran saksi HARDI BIN WARSO tersebut terdakwa TURATNO tidak terima lalu memukul saksi HARDI BIN WARSO sebanyak 2 kalimengenai kepala lalu terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO

Elly Wahyu Ariani Binti Arwah Romo Wiyogo, selaku isteri;

alas an nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!!rasahpetakilan koyo keple ora kepayon !!!! Rasah gede ndasmu !!!asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!! LAgingamar karo Wiyogo po !!!

alasan nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!! ra sah petakilan koyo keple ora kepayon !!!! Rasah gede ndasmu !!! asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!! Lagi ngamar karo Wiyogo po !!!

alas an nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!!rasah petakilan koyo keple ora kepayon !!!! Rasah gede ndasmu !!!asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!! LAgingamar karo Wiyogo po !!!

alas an nyinden mung ngecer nang wiyogo Mbok tahu diri !!!!rasah petakilan koyo keple ora kepayon !!!!v Rasah gede ndasmu !!!asu !!! Vario Baleke, dasar sinden keple!!!v LAgingamar karo Wiyogo po !!!

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Cina Hoo Kwie Sioe menjadi nama Indonesia Wiyogo ;--------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kebumen untuk merubah nama didalam akte Nomor 17/1964 atas nama Hoo Kwie Sioe dengan memberi catatan dipinggir akte tersebut sehingga yang semula berbunyi Hoo Kwie Sioe diganti menjadi Wiyogo ;-------------------------------4.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dibacakan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu I NYOMANDARMO WIYOGO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Penganti, Hakim,ttd.ttd.I KETUT DARPAWAN, S.H.I NYOMAN DARMO WIYOGO, S.H. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........... Rp. 30.000,2. Biaya ATK .............. cece eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 75.000,4.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dibacakan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu I NYOMANDARMO WIYOGO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Penganti, Hakim,ttd.ttd.I KETUT DARPAWAN, S.H.I NYOMAN DARMO WIYOGO, S.H. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .......0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........... cee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 75.000,4.

Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Surat Persetujuan yang dibuat danditandatangani oleh Albert Wiyogo selaku Direktur, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P5 ;. Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Komodo Beach Resort tanggal 10 Agustus 2015,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P6 ;.

Dan saksi sudahmenyampaikan kepada Albert Wiyogo yang saat itu masih pengurus padaPT Komodo Beach Resort melalui foto Whats App dan Pak Albert hanyamembalas dengan kata Terima Kasih ;Bahwa setelah tahun 2016 pak Junianto pernah membuatkan aktaperalihan pengurus PT. Komodo Beach Resort dengan Komisarisnyatetap Albert Wiyogo sedangkan direkturnya sudah diganti tetapi saksi lupanamanya ;.

Fotokopi dari fotokopi susulan surat permohonan klarifikasi dari HendrikChandra kepada Albert Wiyogo, tertanggal 25 April 2017, selanjutnya padabukti Surat tersebut diberi tanda T.II4 ;. Fotokopi dari fotokopi bukti pembayaran dari Hendrik Chandra kepadaAlbert Wiyogo, tertanggal 3 Juli 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda T.II5 ;. Fotokopi sesuai dengan asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

KomodoBeach Resort dan Albert Wiyogo selaku Dewan Komisaris PT. Komodo BeachResort (vide surat bukti bertanda P.17AIT.II6) telan mengadakan kesepakatandan pengikatan jual beli berupa sebagian dari sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor: 0230/Labuan Bajo, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 06032015, No. 404/Labuan Bajo/2015, luas 9.613 m? yang terletak diPropinsi Nusa Tenggara Timur, Kabupaten Manggarai Barat, KecamatanKomodo, Desa Labuan Bajo.

Komodo Beach Resort dan Albert Wiyogo selaku DewanKomisaris PT. Komodo Beach Resort (vide surat bukti bertanda P.17AIT.II6).Bahwa kemudian apabila dilihat dari hal perjanjiannya, maka bukti surat P3/T.II7, P4/T.I8 dan P8 berisikan suatu hal yang sama yaitu mengenai jualbeli atas tanah seluas 9.613 m? dari keseluruhan bidang tanah dalam SertifikatHak Milik Nomor: 0230/Labuan Bajo, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 06032015, No. 404/Labuan Bajo/2015, luas 9.613 m?

TrinanasFinance Semarang dinilai sudah tidak beretikat baik dalam hal pembayaranangsurannya, maka pada tanggal 18 Agustus 2014 saksi Wiyogo AriKusnindar bin Wakidi selaku Collector dari PT.

No. 1191 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa Naning Dwi Indriyani adalah pemberi Fidusia,pertimbangan itu didasarkan pada fakta yang antara lain adalahketerangan saksisaksi yang antara lain saksi Hendrik, saksi Wiyogo AriKusnindar, 1(satu) bundel dokumen persyaratan pembiayaan nomor01000012007 tanggal 18 Juni 2013 atas nama Terdakwa Naning DwiIndriyani, Akta jaminan Fiduai nomor 262 dan 1 (satu) lembar sertifikatjaminan Fidusia nomor W13.261906.AH.01 tanggal 8 Juli 2913 yangdibuat di Kementrian Hukum dan

Hartonomenerangkan kepada saksi Den Hendrik dan Wiyogo Ari Kusnindar kalauAnton (suami Terdakwa) pinjam uang kepada Hartono sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) lalu disesuaikan denganharga mobil (disuruh membeli). Atas keterangan Hartono itu lalu saksiWiyogo Ari Kusnindar bermaksud menarik dump truk itu dari kekuasaanHartono, akan tetapi tidak berhasil karena ada pengerahan massa untukHal. 10 dari 16 hal. Put.

Bahwa Judex Facti juga telah keliru dalam mempertimbangkan keterangansaksi Hendrik Jimmy Fransiscus dan saksi Wiyogo Ari Kusnindar yangdianggap sebagai saksi yaitu saksi yang mendengar dari orang lain (deauditu) sehingga tidak dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana pasal 184 ayat (1) huruf a KUHAP (pertimbangan Majelishalaman 33) ;Bahwa berasarkan alat bukti kKeterangan saksi Hendrik Jimmy Fransiscusdan saksi Wiyogo Ari Kusnindar sebagaimana tertulis dalam putusanMajelis Hakim, ternyata

No. 1191 K/Pid.Sus/2016beralasan dan dapat dibenarkan keterangan saksi Hendrik dan Wiyogo AriKusdinar yang memperoleh pengetahuannya dari Hartono yang saat inimelarikan diri (DPO);Bahwa selain itu juga mengenai keterangan saksi Anto yang menerangkanbahwa mengapa mobil itu diserahkan kepada Hartono dengan alasan tidakpunya garasi dan tidak bisa antar jemput setiap hari terhadap sopirsopirnya itu mengingat ia (saksi Anto) mempunyai 4 (empat ) dump trukyang semuanya dibawa oleh sopirsopirnya adalah

M.Sc
Turut Terbanding/Tergugat : CHANDRA WIYOGO
Turut Terbanding/Tergugat : Drs. H. ALI AFANDI CHASAN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BERKAH PUGER SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT NY. OLIVIA SHERLINE WIRATNO. SH
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT BADRUS SALEH SH.

Tuan CHANDRA WIYOGO/Turut Tergugat IV, sejumlah25 (dua puluh lima) saham. Bahwa setelah menerima sejumlah 250 (dua ratus lima puluh)saham tersebut, Tuan NJONO BUDIONO/Tergugat II mengalihkan,melimpahkan dan menyerahkan saham tersebut kepada TuanSOEHARYANTO/Tergugat V sebanyak 25 (dua puluh lima) saham,sehingga saham Tuan NJONO BUDIONO/ Tergugat II hingga saat iniadalah sejumlah 225 (dua ratus dua puluh lima) saham.

Tuan CHANDRA WIYOGO/Tergugat IV, sejumlah 25 (duapuluh lima) saham.d. Tuan SOEHARYANTO/Tergugat V, sejumlah 20 (dua puluh)saham.e. Drs. H. ALI AFANDI CHASAN/Tergugat VI, sejumlah 5(lima) saham.30.3. Saham pada PT. TRISULA BANGUN PERSADA/TergugatVIL, yang saat ini dikuasai oleh:a. Tuan NJONO BUDIONO/Tergugat II sejumlah 562 (limaratus enam puluh dua) saham.b. Tuan SLAMET SURYONO)/ Tergugat II, sejumlah 63 ( enampuluh tiga) saham.c.

Tuan CHANDRA WIYOGO/Tergugat IV, sejumlah 63 ( enampuluh tiga) saham.d. Tuan SOEHARYANTO/Tergugat V, sejumlah 50 (lima puluh)saham.e. Tuan Doktorandus HAJI ALI AFANDI CHASAN/TergugatVI, sejumlah 12 (dua belas) saham.30.4. Saham pada PT. BERKAH PUGER SEJAHTERA/TergugatIX, yang saat ini dikuasai oleh :a. Tuan NJONO BUDIONO/Tergugat II, sejumlah 40 (empatpuluh) saham.4 (empat) bidang tanah yang terdiri dari :a.

Tuan CHANDRA WIYOGO/Tergugat IV, sejumlah 63 (enampuluh tiga) saham.d. Tuan SOEHARYANTO/Tergugat V, sejumlah 50 (lima puluh)saham.e. Tuan Doktorandus HAJI ALI AFANDI CHASAN/TergugatVI, sejumlah 12 (dua belas) saham.25.3. Saham pada PT. BERKAH PUGER SEJAHTERA/TergugatIX, yang saat ini dikuasai oleh :a. Tuan NJONO BUDIONO/Tergugat II, sejumlah 40 (empatpuluh) saham.(empat) bidang tanah yang terdiri dari :a.

Tuan CHANDRA WIYOGO/Tergugat IV sejumlah 25 (duapuluh lima) saham.d. SOEHARYANTO/ Tergugat V sejumlah 20 (dua puluh)saham;e. Haji ALI AFANDI CHASAN/Tergugat VI sejumlah 5 (lima)saham;e Saham pada PT. TRISULA BANGUN PERSADA/Tergugat VII:a. Tuan NJONO BUDIONO/Tergugat II sejumlah 562 (limaratus enam puluh dua) saham.b. Tuan SLAMET SURYONO/Tergugat III sejumlah 63 ( enampuluh tiga) saham.C. Tuan CHANDRA WIYOGO/Tergugat IV sejumlah 63 (enampuluh tiga) saham.d.

. , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Saudara Misan Pemohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga danbertempat tinggal dirumah bersama pemberian orangtuaTermohon selama sekitar 8 tahun 11 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Slamet Bayu Wiyogo,umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Adik sepupuh Termohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon ' suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga danbertempat tinggal dirumah bersama pemberian orangtuaTermohon selama sekitar 8 tahun 11 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Slamet Bayu Wiyogo,umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Pemohon masih suka berjudikartu.

Menyatakan Terdakwa UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BIN SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan dan meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;2.

Nama lengkap : UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BIN SUTRISNO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 30 Desember 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bandranasri RT 02 RW XII, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Direktur Koperasi 57 Jaya)

PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BINSUTRISNO;Karanganyar;34 tahun / 30 Desember 1982;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bandranasri RT 02 RW XIl, KelurahanCangakan

/2017/PN.Krg tanggal 02Februari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan terdakwa UMAR WIYOGO

BINSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan dan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR WIYOGO

Krg.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwaadalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa Terdakwa UMAR WIYOGO

Menyatakan Terdakwa UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BINSUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan memakai ancaman kekerasanmemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaiHal 16 dari 18, Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN. Krg.kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan dan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut;.

, selanjutnya saksi Ade Tiyawarman langsung berusahamenangkap terdakwa dengan dibantu saksi Wawan Majid tetapi terdakwamelakukan perlawanan dan berusaha untuk melepaskan diri dengan caramerontaronta sambil berteriak, ketika terdakwa disuruh untuk mengambilbungkusan paket sabusabu dikusen pintu terdakwa menolak kemudian setelahdatang karyawan hotel bemama saksi Agus Wiyogo Darmiko selanjutnya saksiLeonardo Lumban Gaol mengambil barang bukti berupa : (satu) bungkuplastik bening yang berisikan sabusabu

, selanjutnya saksi Ade Tiyawarman langsung berusahamenangkap terdakwa dengan dibantu saksi Wawan Majid tetapi terdakwa melakukanperlawanan dan berusaha untuk melepaskan diri dengan cara merontaronta sambilberteriak, ketika terdakwa disuruh untuk mengambil bungkusan paket sabusabudikusen pintu terdakwa menolak kemudian setelah datang karyawan hotel bemamasaksi Agus Wiyogo Darmiko selanjutnya saksi Leonardo Lumban Gaol mengambilbarang bukti berupa : 1 (satu) bungku plastik bening yang berisikan sabusabu

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada membawa sabu sabu kehotel ia hanya akan menjumpai kawaannya dan tidak ada sama sekali urusan dengan sabusabu :4Saksi AGUS WIYOGO DARMIKO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira Pu 18.45 WIB bertempat diWisma Teratai Mas Km Bagan Batu Kec, Bagan Sinembah Kab.

MUMUHHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 895/Padt.P/2018/PA.Cbndan Bapak WIYOGO, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,,dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3. Bahwa , antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Dodih dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mumuh dan Wiyogo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahberceral;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1 (satu)orang anak;2.

Dodih dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Mumuh dan Wiyogo dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Wiyogo, M.K.M.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana.Bahwa terdakwa MARTAHAN SIAHAAN pada hari minggu tanggal 21 Maret2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2021 bertempat di Desa Tara Bunga Kec. Tampahan Kab.

Wiyogo, M.K.M.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana.LEBIH SUBSIDER:Bahwa terdakwa MARTAHAN SIAHAAN pada hari minggu tanggal 21 Maret2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2021 bertempat di Desa Tara Bunga Kec. Tampahan Kab.

Wiyogo, M.K.M.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan baik dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Wiyogo, M.K.M (atas permintaan dari Polres Toba dengan surat NomorB/11/III/2021/Reskrim); Surat Visum Et Repertum Nomor 283/C.2/VER/V/2021 tanggal 15 Mei atasnama Biduan Siahaan yang dikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit Umum HKBPBalige serta ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.

Wiyogo, M.K.M (ataspermintaan dari Polres Toba dengan surat Nomor B/11/III/2021/Reskrim) dengandiagnosa medis kematian Terdakwa adalah cedera kepala berat + Flail Chest +Emfisema Subkutis.

Adapunperincian uang pologoro yang disimpangi oleh Terdakwa adalah sebagaiberikut: 1 Untuk kepentingan pribadi Terdakwa Rp 13.452.000,2 Untuk Supono selaku Sekdes Rp 3.600.000,3 Untuk Wiyogo selaku Kaur Pemerintahan Rp 1.800.000,4 Untuk Sudar selaku Kaur Umum Rp 1.800.000,5 Untuk Supriyadi selaku Kaur Pembangunan Rp 1.800.000,6 Untuk Poniran selaku Kaur Kesra Rp 1.800.000,7 Untuk Sunarto selaku Kadus I Rp 1.800.000,8 Untuk Alm.

Bendahara: Wiyogo dan Syamsul Huda ;IV.

Wiyogo tanpa tanda terima kwitansi, lalu dapattitipan lagi dari Arbangatun dan Teguh untuk 10 bidang sebesarRp.3.000.000, yang kemudian saksi setorkan kepada Kades Istiqmal dengantanda terima kwitansi ; Bahwa selain itu ada yang lain yang menitipkan kepada saksi yaitu dari IbuPonem dan Ponikem sebesar Rp.440.000, yang selanjutnya saksi serahkankepada Kades Pak Istiqmal dengan diberi tanda terima .

Bendahara: Wiyogo dan Syamsul Hudad.

Untuk Kepala Desa sebesar Rp. 7.200.000,b. untuk Supono selaku Sekdes sebesar Rp. 3.600.000, c. untuk Wiyogo selaku Kaur Pemerintahan Rp. 1.800.000,d. untuk Sudar selaku Kaur Umum Rp. 1.800.000,e. untuk Supriyadi selaku Kaur Pembangunan Rp. 1.800.000, f. untuk Poniran selaku Kaur Kesra sebesar Rp. 1.800.000,g. untuk Sunarto selaku Kadus I selaku Rp. 1.800.000,h. untuk Alm.

Bahwa diluar dari Kemampuan TERGUGAT II untuk mengetahui asli atautidaknya atas fakta kebenaran dari nilai pembayaran sebagaimana tertulisdalam kedua kwitansi tersebut yang diduga telah direkayasa/dimanipulasioleh Albert Wiyogo dengan menuliskan pembayaran dari PT.

Manggarai International Realty dan Albert Wiyogo selakuDewan Komisaris PT. Manggarai International Realty (vide surat bukti bertandaP.15A/T.II.1). Bahwa kemudian apabila dilihat dari hal perjanjiannya, maka buktisurat P.3/T.IL.3, P.4/T.II.4 dan P.6 berisikan suatu hal yang sama yaitu mengenaljual beli atas sebagian tanah seluas 7.600m? dari keseluruhan bidang tanahdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 528/Labuan Bajo tanggal 28111994,Gambar Situasi Nomor: 1216, tanggal 23111994, seluas 17.210 m?

Pos Indonesia danbiropengiriman TIKI, maka telah ternyata jika Penggugat telan melakukanperingatan pertama kepada Albert Wiyogo selaku Komisaris PT. ManggaraiInternational Realty (Tergugat 1) mengenai pelunasan pembayaran atas hargasebidang tanah sebagaimana yang diperjanjikan dalam Akta KesepakatanBersama Nomor 30, tanggal 27 Januari 2015 dan Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 32, tanggal 28 Januari 2015 yang belum dibayarkan olehTergugat .

PosIndonesia, maka telah ternyata jika Penggugat telah melakukan peringatankedua kepada kepada Albert Wiyogo selaku Komisaris PT. ManggaraiInternational Realty (Tergugat 1) mengenai belum adanya tanggapan/balasandari Tergugat terkait dengan surat yang telah dikirimkan oleh Penggugat padatanggal 7 Pebruari 2017.

Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.12A danP.12B berupa Surat tertanggal 25 April 2017, perihal Susulan SuratPermohonan Klarifikasi dan bukti pengiriman surat yang dilakukan melalui PT.Pos Indonesia, maka telah ternyata jika Penggugat telah melakukan peringatanketiga kepada kepada Albert Wiyogo selaku Komisaris PT.

Adapunperincian uang pologoro yang disimpangi oleh Terdakwa adalah sebagaiberikut: 1 Untuk kepentingan pribadi Terdakwa Rp 13.452.000,2 Untuk Supono selaku Sekdes Rp 3.600.000,3 Untuk Wiyogo selaku Kaur Pemerintahan Rp 1.800.000,4 Untuk Sudar selaku Kaur Umum Rp 1.800.000,5 Untuk Supriyadi selaku Kaur Pembangunan Rp 1.800.000,6 Untuk Poniran selaku Kaur Kesra Rp 1.800.000,7 Untuk Sunarto selaku Kadus I Rp 1.800.000,8 Untuk Alm.

Bendahara: Wiyogo dan Syamsul Huda ;IV.

Wiyogo tanpa tanda terima kwitansi, lalu dapattitipan lagi dari Arbangatun dan Teguh untuk 10 bidang sebesarRp.3.000.000, yang kemudian saksi setorkan kepada Kades Istiqmal dengantanda terima kwitansi ; Bahwa selain itu ada yang lain yang menitipkan kepada saksi yaitu dari IbuPonem dan Ponikem sebesar Rp.440.000, yang selanjutnya saksi serahkankepada Kades Pak Istiqmal dengan diberi tanda terima .

Bendahara: Wiyogo dan Syamsul Hudad.

Untuk Kepala Desa sebesar Rp. 7.200.000,b. untuk Supono selaku Sekdes sebesar Rp. 3.600.000, c. untuk Wiyogo selaku Kaur Pemerintahan Rp. 1.800.000,d. untuk Sudar selaku Kaur Umum Rp. 1.800.000,e. untuk Supriyadi selaku Kaur Pembangunan Rp. 1.800.000, f. untuk Poniran selaku Kaur Kesra sebesar Rp. 1.800.000,g. untuk Sunarto selaku Kadus I selaku Rp. 1.800.000,h. untuk Alm.

yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai benikut :Saksi I Pemohon: SUDIRJO:bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon sudah kawin dengan seorang perempuan yang bernama Sukinah;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, clan anak ketiga yang bernama TOUtami lahirdi Sidoarjo pada tanggal 31081995;bahwa anak Pemohon yang bernama Tri Utami tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiyogo

harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi II Pemohon: BUDIONO:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon kawin dengan seorang perempuan yang namanya Sukinah; bahwaPemohon menikah pada tahun 1974;bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang nomor 3 bernama TO Utami lahir di Sidoarjo padatanggal 31081995, beium mempunyal akta kelahiran karena belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon kerja sebagal Wiyogo

DIMAS ARTO WIYOGO, Lakitlaki , Lahir di Sampit pada tanggal 19 Oktober 2004 ;3. NAOMI PUTRI AZIZAH,Perempuan, Lahir di Sampit pada tanggal 05 Agustus2020;3. Bahwa anak Pemohon yang Pertama bemama ANDIKA PUTRA PRATAMA belumdewasa dan masih sekolah;Halaman 17 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 435/Padt.P/2020/PN Spt4.

perubahan nama ayah anak Pemohon yang ada di akta kelahirananak Pemohon tertulis EDI BUDI SANTOSO, seharusnya yang benar EDY BUDISANTOSO; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bermamaISHIKAWATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/06/IV/2003 tanggal 9April 2008, berdasarkan bukti surat P3; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:anak pertama ANDIKA PUTRA PRATAMA, Laki4taki, Lahir di Sampit pada tanggal25 Mei 2003, anak kedua DIMAS ARTO WIYOGO

ARIS WIYOGO bin MULYADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt.009 Rw.001, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padabulan Nopember 201 ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua

ARIS WIYOGO bin MULYADI, dan 2.