Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/MIL/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WIYOGA YUNANDA
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIYOGA YUNANDA
    PUTUSANNomor 151 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WIYOGA YUNANDA ;Pangkat/Nrp. : Serda /21080618680688 ;Jabatan : Ba Silog ;Kesatuan : Kodim 0207/SML ;Tempat lahir : Kepala Sungai, Kabupaten Langkat ;Tanggal lahir : 28 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodim 0207/SML,
    laporan Desersi atas nama Serda WiyogaYunanda NRP. 21080618660688 Ba Silog Kodim 0207/SML.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 151 K/MIL/2016d.2 (dua) lembar surat Petikan Putusan Pengadilan Militer O2 MedanNomor 44K/PM 102/AD/IV/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas nama SerdaWiyoga Yunanda NRP. 21080618660688 Ba Silog Kodim 0207/SML.1 (satu) lembar Akta Putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetapdari Pengadilan Militer lO02 Medan Nomor : AMKHT/44K/PM 102/AD/IV/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama Serda Wiyoga
    Yunanda NRP.21080618660688 Ba Silog Kodim 0207/SML.1 (satu) lembar Surat Keterangan Lepas Tahanan dari StaltahmilPomdam /BB Nomor : SKLT/28/V1I/2014 tanggal 11 Juni 2014 atas namaSerda Wiyoga Yunanda NRP. 21080618660688 Ba Silog Kodim 0207/SML.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Barangbarang : Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer O02 Medan Nomor : 129K/PM.I02/AD/X/2015 tanggal 23 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wiyoga Yunanda, Serda NRP.2108061 8680688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan"..
    YunandaNRP. 21080618660688 Ba Silog Kodim 0207/SML.f. 1 (satu)Staltahmil Pomdam I/BB Nomor SKLT/28/V1I/2014 tanggal 11 Juni 2014atas nama Serda Wiyoga Yunanda NRP. 21080618660688 Ba SilogKodim 0207/SML.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.lembar fotocopy Surat Keterangan Lepas Tahanan dari4.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 23 Juni 2016 — WIYOGA ADHI WIBISONO
193
  • Menyatakan Terdakwa WIYOGA ADHI WIBISONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-Shabu untuk dirinya sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYOGA ADHI WIBISONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    WIYOGA ADHI WIBISONO
    Lalu terdakwa WIYOGA langsung meluncur ke Jalan Kancil di Kel.Tatura Selatan Kota Palu dan bertemu dengan sdr.
    Lalu terdakwa WIYOGA langsung meluncur ke Jalan Kancil di Kel.langsung terdakwa WIYOGA kembali ke Jalan Tanjung Karang sekitarMasomba Kota Palu dan memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi SUNARTO dan oleh terdakwa langsung merubah1 (paket) Narkotika jenis sabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket kecil dandisimpan sendiri oleh saksi SUNARTO ( Dalam Berkas Perkara Penuntutanterpisah / splitsing), dan sisanya oleh saksi SUNARTO mengajak TerdakwaWIYOGA untuk menggunakan
    EXGER, 1 (satu) celana Jeans pendek warna biru, lalu kemudiandilakukan pengembangan penyidikan selang waktu pada hari dan tanggal itujuga sekitar pukul 23.30 Wita berhasil dilakukan penangkapan juga terhadapTerdakwa WIYOGA ADHI WIBISONO di Jalan Kelinci Kel. Talise Kec.
    ILONG (DPO), Terdakwa WIYOGA diajak oleh Sdr. SUNARTO dirumahnya di Jalan Kelinci Kel. Talise Kec.
    Menyatakan Terdakwa WIYOGA ADHI WIBISONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis ShabuShabu untuk dirinyasendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYOGA ADHI WIBISONO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Tedakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM.I-02/AD/IX/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Wiyoga Yunanda Serda/21080618680688
4113
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wiyoga Yunanda, Serda NRP 21080618680688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    Wiyoga Yunanda Serda/21080618680688
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 129K/PM.1I02/AD/TX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama IengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Wiyoga Yunanda: Serda/2 1080618680688: Ba Silog: Kodim 0207/SMLTempat dan tanggal lahir : Kepala Sungai Kab Langkat, 28 Juni 1988Jenis kelamin :
    Yunanda NRP 21080618660688 Ba Silog Kodim0207/SML.3) 1 (Satu) lembar Surat Dandim 0207/SML Nomor B/1514/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 tentang laporan Desersi atas namaSerda Wiyoga Yunanda NRP 21080618660688 Ba Silog Kodim0207/SML.4) 2 (dua) lembar fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Militer102 Medan Nomor 44K/PM 102/AD/IV/2014 tanggal 20 Mei2014 atas nama Serda Wiyoga Yunanda NRP 21080618660688 BaSilog Kodim 0207/SML.5) 1 (satu) lembar fotocopy Akte Putusan telah memperolehkekuatan hukum tetap
    dari Pengadilan Militer 102 Medan NomorAMKHT/44K/PM 102/AD/1V/2014 tanggal 28 Mei 2014 atasnama Serda Wiyoga Yunanda NRP 21080618660688 Ba SilogKodim 0207/SML.6) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Lepas Tahanan dariStaltahmil Pomdam I/BB Nomor SKLT/28/VI/2014 tanggal 11 Juni2014 atas nama Serda Wiyoga Yunanda NRP 21080618660688 BaSilog Kodim 0207/SML.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.0, (sepuluh ribu rupiah).Mohon Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wiyoga Yunanda, Serda NRP 21080618680688,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaidengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama (satu) tahun.3.
    Desersi atas nama Serda Wiyoga Yunanda NRP 21080618660688 BaSilog Kodim 0207/SML.d. 2 (dua) lembar fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor 44K/PM. 102/AD/IV/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas nama Serda Wiyoga Yunanda NRP21080618660688 Ba Silog Kodim 0207/SML.. 1 (satu) lembar fotocopy Akte Putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap dariPengadilan Militer 102 Medan Nomor AMKHT/44K/PM 102/AD/1V/2014 tanggal 28 Mei2014 atas nama Serda Wiyoga Yunanda NRP 21080618660688 Ba Silog Kodim
Register : 23-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 150/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2022 —
Terdakwa:
WIYOGA ADHI WIBISONO
5514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Wiyoga Adhi Wibisono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

    -2-

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wiyoga Adhi Wibisono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

    Terdakwa:
    WIYOGA ADHI WIBISONO
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1635/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
DERY WIYOGA ALS DERY
52
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dery Wiyoga Als Dery tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    Septian G.A Napitupulu,SH
    Terdakwa:
    DERY WIYOGA ALS DERY
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 418/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 31 Oktober 2019 — LOMBA, SH
Terdakwa:
WIYOGA ADHI WIBISONO als YOGA
447
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wiyoga Adhi Wibowo alias Yoga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. LOMBA, SH
      Terdakwa:
      WIYOGA ADHI WIBISONO als YOGA
      Nama lengkap : Wiyoga Adhi Wibisono als Yoga2. Tempat lahir : Palu3. Umur/Tanggal lahir : 22/25 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tanjung Tururuka Lrg. Prima No.7 Kel. Lolu SelatanKec. Palu Selatan Kota Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Wiyoga Adhi Wibisono als Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019Terdakwa Wiyoga Adhi Wibisono als Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 9 September 2019Terdakwa Wiyoga Adhi Wibisono als Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019Terdakwa Wiyoga Adhi Wibisono als Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
      Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengantanggal 18 Oktober 2019Terdakwa Wiyoga Adhi Wibisono als Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      Menyatakan Terdakwa WIYOGA ADHI WIBISONO Als YOGO bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN Palpidana dalam Pasal 480 ke1 dan ke2 KUHP dalam surat dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYOGA ADHI WIBISONOAls YOGO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
      Unsur " barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa" disiniadalah siapa saja, setiap orang selaku subyek hukum yang memilikikemampuan atau kecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara pidanaatau orang yang tidak termasuk dalam pasal 44 KUHP yang didakwa telahmelakukan tindak pidana adalah terdakwa Wiyoga Adhi Wibisona alias Yogayang identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa terdakwa Wiyoga Adhi Wibisono alias Yoga dalamkeadaan sehat jasmani
Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 274/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 29 September 2015 — DHONY IRAWAN HENDRA WIBAWA Bin DAMIRAN
3812
  • saksi Nehru Benny Wiyoga ada terdakwamemainkan gas sepeda motornya dengan kencang, kemudian ketika sepedamotor terdakwa berada di samping saksi Nehru Benny Wiyoga, terdakwaberteriak, Ayo mandek kene,mandek kene( dalam bahasa Indonesiaartinya : ayo berhenti disini), selanjutnya saksi Nehru Benny Wiyoga berkata,Ayo dijelaskan di Pos mas.
    terdakwa menariknarik rompi saksiNehru Benny Wiyoga dan berkata, Ayo gelut nang kene nek wani!
    EBA yang merupakanwartawan Radar Madiun melerai atau menengahi salah paham yang terjadiantara saksi Nehru Benny Wiyoga dan terdakwa tersebut, kemudian Sdr. Ebaberkata kepada saksi Nehru Benny Wiyoga, enek opo iki mas? (ada apa inimas?), selanjutnya saksi Nehru Benny Wiyoga menjelaskan bahwa terdakwawaktu itu melanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong di sepedamotor nya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSM Lawe, lalusdr.
    Eba menengahi dengan menyuruh pergi terdakwa, selanjutnya terdakwapergi ke arah utara dengan memainkan gas dengan suara kencang, tidaklama saksi Nehru Benny Wiyoga kembali ke Pos Polisi 905 Dengok, namunbelum sempat saksi Nehru Benny Wiyoga sampai di Pos Polisi, di utara trafficlight Dengok, dari belakang saksi Nehru Benny Wiyoga mendengar suarasepeda motor yang memainkan gas nya dengan kencang, kemudian sewaktusepeda motor terdakwa berada di samping saksi Nehru Benny Wiyoga,terdakwa berteriak, Ayo
    mandek kene,mandek kene(ayo berhenti disini),lalu saksi Nehru Benny Wiyoga berkata, Ayo dijelaskan di Pos mas namunbelum sampai saksi Nehru Benny Wiyoga memarkir sepeda motor di depanpos dan mencabut kunci sepeda motornya, terdakwa menariknarik rompisaksi Nehru Benny Wiyoga dan berkata, Ayo gelut nang kene nek wani!
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARTO Alias ANTO
235
  • WIYOGA ADHI Alias YOGA dijalan Kelinci Kel. Talise Kec.
    WIYOGA ADHIAlias YOGA menuju ke jalan kancil kota palu untuk bertemu seseorangdan membeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) yang kemudian diberikan 1 (satu) paket Narkotikajenis Shabu dan Sdr. WIYOGA ADHI Alias YOGA mendapatkankeuntungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). SelanjutnyaSdr.
    WIYOGA ADHI Alias YOGA ditangkap tidak mempunyai ijin atau hak untuk menerima, menyerahkan,menjadi perantara jual beli, memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan jenis shabu karena Terdakwa dan Sdr. WIYOGA ADHI AliasYOGA tidak dapat memperlihatkan sewaktu dilakukan pemeriksaanterhadap dirinya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. WIYOGA ADHI Alias YOGA dilakukan tesurine dan hasilnya positif menggunakan Narkotika jenis shabu;Atas Keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa membenarkannya.2.
    WIYOGA ADHI Alias YOGA ditangkap tidak mempunyai ijin atau hak untuk menerima, menyerahkan,menjadi perantara jual beli, memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan jenis shabu karena Terdakwa dan Sdr. WIYOGA ADHI AliasYOGA tidak dapat memperlihatkan sewaktu dilakukan pemeriksaanterhadap dirinya;Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    WIYOGA ADHI Alias YOGA di JalanKelinci Kel. Talise Kee.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ARIZAL alias RIJAL bin IDRUS
2316
  • Selanjutnya sekitar jam 20.20 WIB, saksi APRI YANDI, saksi TRISEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melakukanrazia ke kamar saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISnamun saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti kKemudian saksiAPRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMALFAHMI AJIE, melanjutkan razia ke kamar terdakwa dan saat akan dilakukanpenggeledahan saksi APRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksiACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melihat terdakwa keluar
    Selanjutnya sekitar jam 20.20 WIB, saksi APRI YANDI, saksi TRISEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melakukanrazia ke kamar saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISnamun saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti kemudian saksiAPRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMALFAHMI AJIE, melanjutkan razia ke kamar terdakwa dan saat akan dilakukanpenggeledahan saksi APRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksiACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melihat terdakwa keluar dari
    Selanjutnya sekitar jam 20.20 WIB, saksi APRI YANDI, saksi TRISEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMAL FAHMI AJIE, melakukanHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Bkn.razia ke kamar saksi RAHMAT HIDAYATULLAH alias DAYAT bin MUKLISnamun saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti kKemudian saksiAPRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan saksi ACHMAD KAMALFAHMI AJIE, melanjutkan razia ke kamar terdakwa dan saat akan dilakukanpenggeledahan saksi APRI YANDI, saksi TRI SEPTIAN WIYOGA, dan
    Selanjutnya sekitar jam 20.20 Wib, tibatiba saksi ApriYandi, saksi Tri Septian Wiyoga, dan Sdr.
    Selanjutnya sekitar jam 20.20Wib, saksi Apri Yandi, saksi Tri Septian Wiyoga, dan saksi Achmad KamalFahmi Ajie, melakukan razia ke kamar saksi Rahmat Hidayatullah Alias DayatBin Muklis namun saat penggeledahan tidak ditemukan barang buktikemudian saksi Apri Yandi, saksi Tri Septian Wiyoga, dan saksi AchmadKamal Fahmi Ajie, melanjutkan razia ke kamar Terdakwa dan saat akandilakukan penggeledahan saksi Apri Yandi, saksi Tri Septian Wiyoga, dansaksi Achmad Kamal Fahmi Ajie, melinat Terdakwa keluar dari
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 290/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
FERI BIN SUJONO
149
  • Wiyoga Setiawan dan mengenai dibagian bibir kiri atassaksi dan perawat langsung melerai dan menarik saudara Wawan danrekanrekannya untuk keluar dari dalam ruangan IGD; Bahwa pada saat didekat pintu keluar terdakwa dan rekanrekannyamengancam saksi dr. Wiyoga Setiawan dengan mengatakan Keluar kauMati sambil mengeluarkan senjata Tajam berupa Pisau dari pinggangsebelah kirinya lalu saksi dr.
    Wiyoga Setiawan dan mengenai dibagian bibir kiri atassaksi dan perawat langsung melerai dan menarik saudara Wawan danrekanrekannya untuk keluar dari dalam ruangan IGD. Bahwa pada saat didekat pintu keluar terdakwa dan rekanrekannyamengancam saksi dr. Wiyoga Setiawan dengan mengatakan Keluar kauMati sambil mengeluarkan senjata Tajam berupa Pisau dari pinggangsebelah kirinya lalu saksi dr.
    Wiyoga Setiawan langsung mengunci pinturuangan IGD dan pada saat itu terdakwa Feri Bin Sujono bersamasaudaraDedi Iskandar Bin Sujono, saudara Wawan, Saudara Beni,Saudara Rexsi sudah berada diluar ruangan IGD masih marahmarah danmenunjuknunjuk saksi dr. Wiyoga Setiawan agar keluar.
Register : 27-07-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 274/Pdt.P/2012/PN.Bms.
Tanggal 23 Mei 2012 — pemohon
154
  • membaca dan mempelajari seluruh surat Permohonan Pemohon.Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh PemohonTelah mendengar keterangan para saksi serta keterangan Pemohon dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon tertanggal 10 Mei2012 yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas dalam RegisterNomor : 274/Pdt.P/2012/PN Bms, Pemohon telah mengajukan permohonan PenetapanAkta Kelahiran terlambat atas nama REVAN ADNAN WIYOGA
    dengan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama YANITA RINDAWATI pada tanggal 11 Januari 2006 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki bernamaREVAN ADNAN WIYOGA lahir di Banyumas pada tanggal 8 Juni 2007 ;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumassehingga sampai saat ini belum dapat diterbitkan akta
    membuat akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan, dalam hal iniPengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa PermohonanPemohon , selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama REVAN ADNAN WIYOGA
    Kebasen, Kabupaten Banyumas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan YANITA RINDAWATT tanggal 11 Januari2006 dan saksi datang dalam pesta pernikahannya;Bahwa Pemohon AGUS DEDY SUSANTO dan YANITA RINDAWATTI telahdikaruniai 2 orang anak yaitu 1.REVAN ADNAN WIYOGA , anak laki laki lahir diBanyumas pada tanggal 8 Juni 2007 dan 2.
    Revan Adnan Wiyoga (lakilaki) 2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 417/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
SHADI RAMADHAN GIFARI Als BENDOL
557

Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara Atas nama WIYOGA ADHI WIBISONO Alias YOGA

  • 1(satu) unit handphone REALME 3 WARNA Hitam dinamis dengan Imei : 86823604989474

dikembalikan kepada saksi TEGUH DWI SUKMANA Sebagai pemilik Handphone.

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone OPPO A3s warna ungu Imei 1:863628043657612,Imei 2: 863628043657604.1 (satu) unit handphone Vivo Y71 / 1724 warna putih Imei 1 :869242033334689.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara Atas nama WIYOGA ADHIWIBISONO Alias YOGA 1 (Satu) unit handphoneREALME 3 WARNA Hitam dinamis dengan Imei: 86823604989474dikembalikan kepada saksi TEGUH DWI SUKMANA Sebagai pemilikHandphone.4.
Saksi WIYOGA ADHI WIBISONO Als YOGA, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pekerjaan saksi adalah membantu orang tuanya diWarung.
Bahwa benar saksi mengenali 2 (dua) unit Handphone tersebut yangmana Handphone tersebut yang saksi ABDUL RAUF alias RAUF bawahkepada saksi untuk di carikan pembeli Kemudian saksi memposting di mediasosial Facebook/Info Jual beli kota Palu dengan akun FB bernama REYkemudian saksi WIYOGA ADHI WIBISONO Alias YOGA menawar 1 (Satu)unit handphone yaitu merk OPPO A3s warna Ungu dengan harga Rp.1.150.000,(Ssatu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone Vivo Y71 warna putih saksi jual
Bahwa benar saksi mengenali 2 (dua) unit Handphone tersebut yangmana Handphone tersebut yang saksi ABDUL RAUF alias RAUF bawakepada terdakwa untuk di carikan pembeli kemudian terdakwa mempostingdi media sosial Facebook/Info Jual beli kota Palu dengan akun FB bernamaREY kemudian saksi WIYOGA ADHI WIBISONO Alias YOGA menawar 1(satu) unit handphone yaitu merk OPPO A3s warna Ungu dengan harga Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone Vivo Y71 warna putih saksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone OPPO A3s warna ungu Imei 1:863628043657612,Imei 2: 863628043657604. 1(satu) unit handphone Vivo Y71 / 1724 warna putih Imei 1 :869242033334689.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara Atas nama WIYOGA ADHIWIBISONO Alias YOGA 1(satu) unit handphone REALME 3 WARNA Hitam dinamisdengan Imei : 86823604989474Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Paldikembalikan kepada saksi TEGUH DWI SUKMANA Sebagai pemilikHandphone.6.
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.ACHIU
2.JUNIANDRI BILIANA
358
  • 2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk Penambahan nama anak para Pemohon dari nama : THOMAS menjadi THOMAS WIYOGA;

    3. Menyatakan Penambahan nama anak Para Pemohon tersebut adalah sah menurut hukum;.

    berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Pekanbaru pada tanggal 29November 1996, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 343/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pekanbaru dan dariperkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu :THOMAS, lahir di Pekanbaru pada tanggal 21 Juni 2002Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2018/PN.PbrBahwa para Pemohon bermaksud menambah nama anak para Pemohon,yang semula bernama THOMAS menjadi THOMAS WIYOGA
    Pemohon yang bernama THOMAS telah menjadipenduduk Kota Pekanbaru sesuai dengan NIK 1471042106020001 yangdikeluarkan Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru kurang cocok dengannama anak para Pemohon karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa nama anak para Pemohon tersebut didalam Kartu Keluarga, AkteKelahiran, ljazah dan Paspor tertulis dengan nama THOMAS, sehingga ParaPemohon bermaksud menambah nama anak Para Pemohon yang ada di KartuKeluarga, Akte Kelahiran, ljazah dan Paspor menjadi THOMAS Wiyoga
    Memberikan izin kepada para Pemohon untuk Penambahan nama anakpara Pemohon darinama: THOMAS menjadi THOMAS WIYOGA;3. Menyatakan Penambahan nama anak Para Pemohon tersebut adalah sahmenurut hukum;.4.
    Para Pemohon 16 (enam belas) tahunsekarang sekolahnya SMA; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon sekolah mulai dari TK, SD, SMPdan SMA di sekolah Witama; Bahwa saksi tahu para Pemohon ingin menambah nama anaknya, karenaanak para Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa setahu saksi penambahan nama tersebut tidak ada untukkepentingan apaapa atau karena hal lainnya, sematamata karena memangsering sakitsakitan ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon untuk menambah namaanaknya darinama THOMAS menjadi THOMAS WIYOGA
    Memberikan izin kepada para Pemohon untuk Penambahan nama anakpara Pemohon darinama: THOMAS menjadi THOMAS WIYOGA;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2018/PN.Pbr3. Menyatakan Penambahan nama anak Para Pemohon tersebut adalah sahmenurut hukum;.4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
KETUT TANGGU alias TANGGU
3720
  • HP ke anak saksi WAYAN ARIELSURYADINATA alias ARIEL yang masih duduk, kemudian anak saksi MADEARSA WIYOGA alias ARSA dan DEWA naik keatas motor yang Terdakwakendarai dan Terdakwa langsung membonceng kedua anak tersebut kearahutara lalu dengan jarak kurang lebin 200 meter dari JFC Ayam, selanjutnyaTerdakwa berhenti dan berkata kepada anak saksi MADE ARSA WIYOGA aliasARSA yang dibonceng tadi ngoyongngoyong malu dini kejep gus..nah(tunggu dulu disini sebentar..ya) dijawab anak saksi MADE ARSA WIYOGAalias
    ARSA ya...ya;Bahwa setelah anak saksi MADE ARSA WIYOGA alias ARSA turun,Terdakwa langsung berbalik menuju tempat anak saksi WAYAN ARIELSURYADINATA alias ARIEL, sampai ditempat JFC AYAM dimana saat itu anaksaksi WAYAN ARIEL SURYADINATA alias ARIEL membawa HP Oppo milikanak saksi MADE ARSA WIYOGA alias ARSA, lalu Terdakwa berkata guscen hp timpalne busan, silih beliang pulsa, kal anggon nelpon (gus manaHP temannya tadi, pinjam beliin pulsa mau dipakai nelpon) kemudian dijawabya..ya.., dije timpal
    dibawa lari oleh orang lain tanpa jjin daripemilik yaitu saksi MADE ARSA WIYOGA;Bahwa saksi menerangkan handphone milik saksi MADE ARSAWIYOGA yang dibawa kabur oleh orang lain tersebut adalahHandphone merk OPPO A37 warna gold putih;Bahwa saksi merangkan bahwa terjadi pada hari, tanggal lupa sekitarbulan Juni 2017 sekira Jam 14.00 Wita bertempat di Di depan JFCAyam yang berlokasi di Jalan Raya Nyitdah, Br.
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongansekira jam 14.00 wita tanggal 20 Juni 2017 Terdakwa telah mengambil berupasatu buah HP merk oppo warna gold putih milik saksi korban yaitu saksi MadeArsa Wiyoga Alias Arsa.
    Menggerakkan orang lain untuk meyerahkan suatu benda, ataupunsupaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongansekira jam 14.00 wita tanggal 20 Juni 2017, saksi korban yaitu saksi MadeArsa Wiyoga Alias Arsa menyerahkan barangnya yaitu berupa satu buah HPHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tabmerk oppo warna gold putih kepada Terdakwa.
Putus : 09-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 9 Juni 2012 — EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO
464
  • EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS bin SALYADIWIRYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan terhadap terdakwa 2.
    EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan kepada Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan pisau belati yang bergagang besi panjang 30 cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;1 (satu) buah dus box HP merk Nokia type 7610 warna Hitam ;1 (satu) buah HP merk Nokia type 7610 casing warna Hitam kombinasi Silver ;1 (satu) buah HP merk Nokia type
    EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO
    Nama lengkapTem pat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSALYADIWIRYA: Banyumas: September 1986: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sumurbangin Desa Srowot Rt.004 Rw.002Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas: Islam: Karyawan Swasta: EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA. aliasBUTAK bin SIGIT PURWANTO: Banjarnegara: 23 Februari 2984: Lakilaki: Indonesia: Desa Derik Rt.006 Rw.001 Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara: Islam: BuruhTerdakwa 1.
    EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGITPURWANTO tidak dilakukan penahanan (ditahan dalam perkara lain) ;Para terdakwa didampingi EKO YULI PRIHATIN, SH, Advokat berkantordi Jalan Jasara Nomor: 7 Klampok, Purwareja Klampok, Banjarnegara,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis, 27 April 2011 Nomor : 14/PenPid.
    EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA bin SIGITPURWANTO berboncengan sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitamyang sudah tidak dapat diingat lagi No.Polnya dimana yang mengendaraisepeda motor adalah terdakwa II.
    EKO SUSANTO al, AND WIYOGA Bin SIGIT PURWANTO, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangantersebut didepan penyidik adalah benar ;Bahwa awal mulanya terdakwa 1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 164/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR BIN SUJONO
4419
  • Wiyoga Setiawan dengan mengatakan Keluar kauMati sambil mengeluarkan senjata Tajam berupa Pisau dari pinggangsebelah kirinya lalu saksi dr. Wiyoga Setiawan langsung mengunci pinturuangan IGD dan pada saat itu terdakwa Dedi Iskandar Bin Sujonobersama saudara Wawan, Saudara Feri, Saudara Beni, Saudara RexsiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Ligsudah berada diluar ruangan IGD masih marahmarah dan menunjuknunjuk saksi dr.
    Wiyoga Setiawan dengan mengatakan Keluar kauMati sambil mengeluarkan senjata Tajam berupa Pisau dari pinggangsebelah kirinya lalu saksi dr. Wiyoga Setiawan langsung mengunci pinturuangan IGD dan pada saat itu terdakwa Dedi Iskandar Bin Sujonobersama saudara Wawan, Saudara Feri, Saudara Beni, Saudara Rexsisudah berada diluar ruangan IGD masih marahmarah dan menunjuknunjuk saksi dr.
    Wiyoga dansaksi Suharyono Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa lupa pada bulanDesember 2018 sekira pukul 14.00 wib di ruang IGD dan teras depanIGD RSUD Terdakwa bersama dengan Sdr.Wawan, Sdr. Rexi,Sdr.Beni dan Sdr.
    Wiyoga dan saksi SuharyonoHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sdr Wawan Sadr Feri,Sdr Beni, Sdr Rexsi melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara memukulsaksi dr Wiyoga dengan kepalan tinju dan mau menusuk saksi dr Wiyoga dansaksi Suharyono dengan sebilah pisau;Menimbang, bahwa Akibat kejadian tersebut saksi dr Wiyogamengalami luka memar dikepala samping sebelah kiri dan atas serta luka lecetpada bibir sebelah kiri karena pukulan;Menimbang
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.bKetua Muda Pidana No.80/2012/S.40.TAH/PP/2012/MA. tanggal 30Januari 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam RumahTahanan Negara selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8Pebruari 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONObersamasama dengan saksi EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA aliasBUTAK bin SIGIT PURWANTO
    R5088ZA dari saksi HAMIM bin HAMBARI dan pada hari berikutnya yaitupada hari Sabtu malam Minggu pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa bertemu dengan saksi EKO SUSANTOalias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO di rumah sdr.Kampleng di daerah Banyumas kemudian mereka sepakat untuk mencarisasaran (melakukan kejahatan mengambil barang kepunyaan orang lain)selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan saksi EKO (saksi EKOmenyelipkan sebuah pisau di celananya) dengan
    No.369 K/Pid/2012 Bahwa akibat Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONOyang membantu dengan saksi EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA aliasBUTAK bin SIGIT PURWANTO (diperiksa dalam perkara sendiri) dalammelakukan kejahatan mengakibatkan saksi RENI PUJIATI alias RENI bintiSLAMET dan saksi DASIRIN alias SIRIN bin KARSIM mengalami kerugianyang ditaksir besar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan
    R5088ZA dari saksi HAMIM bin HAMBARI danpada hari berikutnya yaitu pada hari Sabtu malam Minggu pada hari Sabtutanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bertemu dengansaksi EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO di rumah tsar.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • Wiyoga Adiwasito bin Suwadi Adiwasito telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2019di Jakarta karena sakit ;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir. Wiyoga Adiwasito bin Suwadi Adiwasitoadalah sebagai berikut;

    3.1. Ny. Purwanti Wiyogo binti Mas Ahmad Salim Ronodipoero ( istri ) ;

    3.2. Wirawan bin Ir.

    Wiyoga( anak laki-laki kandung ) ;

    3.3. Wirasari binti Ir. Wiyoga ( anak perempuan kandung ) ;

    3.4. Wiraditya bin Ir. Wiyoga ( anak laki-laki kandung) ;

    3.5. Wiradiatma bin Ir. Wiyoga ( anak laki-laki kandung );

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3626/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANDRA WIYOGA bin NENDRA WIYOGA) terhadap Penggugat (RINDI FITRIANTIKA binti RAIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 10-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
155
  • Rangga Bisma Wiyoga 94. Bahwa oleh karena sifat dan tabiat Tergugat seperti apa yang disampaikan padapoin 4 ( empat ) tersebut di atas, Penggugat merasa khawatir apabila ketigaanak tersebut jatuh kepangkuan Tergugat, maka Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini sudilah kiranya meberikan hak asuh terhadap ketiga anaktersebut kepada Penggugat dan biaya nafkah baik pendidikannya maupunhiupnya ditanggung oleh T ergugat;5.