Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sujarwo bin Saturi ) terhadap Penggugat( Melvi Ernanda Wokas binti Robebrtus Remon Wokas );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Ramli Wokas bin Imam Amiruddin Wokas)terhadap Penggugat (Riana Dinda Kaimudin binti La Samsudin Kaimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ( Tiga ratus Tiga puluh Satu ribu Rupiah);

Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Ramli Wokas bin Imam Amiruddin Wokas. umur 34 tahun, agamaIslam. pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI. bertempattinggal di Jalan Cendrawasih RT. 09.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad Ranili bin ImamAmiruddin Wokas) terhadap Penggugat(Riana Kaimudin binti La SamsudinKaimudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ramli Wokasbin Imam Amiruddin Wokas) terhadap Penggugat (Riana DindaKaimudin binti La Samsudin Kaimudin);Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Ff4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT TARERAN
Tergugat:
1.DEITY DEITJE SUWU
2.DEKI DANTJE WOKAS

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Simi, yang bernama Saleman Wokas;Hlm. 1 dari 12Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Nla. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Ura Buton dengan saksi nikah masingmasing bernamaUmar Tuawara dan Abdullah Rumakat, dengan maskawin berupa uangsebesar (Seperangkat Alat Shalat) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul.

tinggal di RT.05Desa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPenghulu Kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 24 Desember 2018 di Desa Simi Kecamatan WaesamaKabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Saleman Wokas

tinggal di RT.03 DesaSimi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 24 Desember 2018 di Desa Simi Kecamatan WaesamaKabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Saleman Wokas

Pemohon dan PemohonIl dan keterangan dua orang saksi di muka persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 24 Desember 2018 di DesaSimi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Saleman Wokas

Penetapan Nomor 103/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2014 di Desa Simi, kecamatan Waesama, KabupatenBuru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Malili;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam MasjidDesa Simi bernama Uamar Tuara;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleman Wokas

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah pada28 Oktober 2014 di Desa Simi, Kecamatan Waesama, Kabupaten BuruSelatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Simi bernama Umar Tuara, sedangkan yang menjadi walinikah Pemohon II pada Pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama La Malili;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleman Wokas

tanggal 16 November 2020 danterhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kKemudian tidak ada pihakpihakyang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 28 Oktober 2014 di Desa SimiKecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Malili dan dua orang saksi Bapak Saleman Wokas

muka persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 28 Oktober 2014 di Desa Simi, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama LaMalili dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak Saleman Wokas

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Angga Saputra Monantun bin Nasution Monantun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Riska Sari Wokas binti Anwar Rizal Wokas ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

BETSY WOKAS, bertempat tinggal di Desa Sendangan,Kecamatan Sonder, Kabupaten Dati II, Minahasa;3. HERLY JODI NOOH, bertempat tinggal di Desa KauneranDusun I, Kecamatan Sonder, Kecamatan Sonder, KabupatenDati Il, Minahasa, sekarang berada di Negara Jepang yangalamainya tidak diketahui secara pasti;4. HARRY NOOH, bertempat tinggal di Desa Kauneran Dusun, Kecamatan Sonder, Kecamatan Sonder, Kabupaten Dati Il,Minahasa;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKEUANGAN cq.

No. 450 K/Pdt/2010/melalui Tergugat V atas nama rekening Tergugat tertanggal 4 Januari 1996adalah sah, berharga, mengikat dan berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa keseluruhan uang yang sudahdikeluarkan oleh almarhum suami Penggugat Hendrik Menajang kepadaTergugat dan Tergugat II sehubungan dengan jual beli in casu adalahsebesar Rp 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan menuruthukum bahwa perbuatan Tergugat Il Betsy Wokas padatanggal 19 Juni 1998 Jam 22.00 WITA

Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti dalam pokok perkarahal.9 alinea 2 yang dikutip bunyinya sebagai berikut Menimbang, bahwaberdasarkan bukti T.I.I1 dan T.I.IIl2 tersebut, kesepakatan jual beli antaraAndries Manajang dan Betsy Wokas (Tergugat & Tergugat Il) denganHal. 19 dari 28 hal. Put.

No. 450 K/Pdt/2010Il asal Betsy Wokas dengan menyusun dan merangkaikan katakata yangisinya pembatalan jual beli;Bahwa apakah cara Pembatalan Jual Beli seperti diuraikan tersebutdi atasoleh Judex Facti dianggap dan dipandang sebagai dasar kesepakatanbersama kedua belah pihak ??? Dan Bukankah cara pembatalan jual belitersebut sangat bertentangan dengan Pasal 1321 KUII Perdata junctoPasal 1328 KUH Perdata ???

Bahwa Pertimbangan Hukum Putusan Judex Facti Dalam Pokok Perkarahal.9 alinea 3 yang dikutip bunyinya sebagai berikut Menimbang, bahwakesepakatan jual beli tersebut telah batal atas kKesepakatan kedua belahpihak maka Andries Menajang dan Betsy Wokas (Tergugat dan TergugatIl) maka menurut Hukum berhak mengalihkan objek sengketa kepadapihak lain;Bahwa pertimbangan Hukum Judex Facti demikian sangat rapuh sekali,serta sudah menyimpang jauh dan Hukum, Kepatutan & Keadilan, dimanadengan Cara pembatalan

Tumbel Sejumlah Rp. 194.400.000 Penggugat 8 Helen Kasiha Sejumlah Rp. 162.000.000 Penggugat 9 Devid Dalapis Sejumlah Rp. 158.400.000 Penggugat 10 Liani Rumampuk Sejumlah Rp. 158.400.000 Penggugat 11 Clinton Tambajong Sejumlah Rp. 158.400.000 Penggugat 12 Estrilita Wokas Sejumlah Rp. 154.800.000 Penggugat 13 Gerren Liow Sejumlah Rp. 148.400.000 Penggugat 14 Novita Kumambong Sejumlah Rp. 137.400.000 Penggugat 15 Sing Everly Pungus Sejumlah

TNI 3 No. 19f Tikala Ares Kec Tikala Manado: SMA: Estrilita Wokas: Manado, 18 Agustus 1992: 24 tahun: lou Rumah Tangga: Perempuan: Kristen Protestan: Indonesia: Kawin: Kel. Kairagi 2 Kec.

Tumbel Sejumlah Rp. 194.400.000> Penggugat8 Helen Kasiha Sejumlah Rp. 162.000.000> Penggugat9 Devid Dalapis Sejumlah Rp. 158.400.000> Penggugat10 LianiRumampuk Sejumlah Rp. 158.400.000> Penggugat11 Clinton Tambajong Sejumlah Rp. 158.400.000> Penggugat 12 Estrilita Wokas Sejumlah Rp. 154.800.000> Penggugat13 Gerren Liow Sejumlah Rp. 148.400.000> Penggugat 14 Novita Kumambong Sejumlah Rp. 137.400.000> Penggugat15 Sing Everly Pungus Sejumlah Rp. 118.800.000> Penggugat16 Anita Powa Sejumlah Rp. 122.400.000

MANIMPURUNG terusmelakukan pemukulan secara berulangulang dengan cara menonjoknonjok dibagian dada sebelah kanan saksi korban dan beberapa saat kemudian datangpenjaga kos yaitu IIk JEMY WOKAS dan langsung melerai dengan cara menarik tubuhdari terdakwa GABRELA P. MANIMPURUNG sehingga terdakwa GABRELA P.MANIMPURUNG sudah tidak lagi melakukan pemukulan kepada saksi korban. berdasarkan Hasil Visum Et Repertum no : 445/RSUDKK/506/V/2018 tanggal15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Dr.

dari saksi korban terkena air ludah maka saksi korban mendorong badan dariterdakwa dan saat itu terjadi perkelahian di mana terdakwa langsung melakukanpemukulan kepada saksi dengan cara memukul wajah saksi dengan menggunakantangan kanannya mengenai di bawah mata kanan saksi ,kemudian antar saksi korbandan terdakwa saling baku tarik rambut dengan menggunakan kedua tangan akibatsaling tarik menarik rambut sampai saksi jatuh di lantai kamar kos beberapa saatkemudian datang penjaga kos yaitu Ik JEMY WOKAS

FERGITA PINGKAN TENDEAN Alias GITA jatuh di dalam kamar tepatnyadidepan pintu masuk kamar kos tersebut,selanjutnya datang penjaga kos yaitu IIkJEMY WOKAS langsung melerai dengan cara menarik tubuh terdakwa sampai keluardari kamar kos tersebut dan pada saat terdakwa akan mengambil sendal terdakwa didepan kamar kos, di saat itu Pr.FERGITA PINGKAN TENDEAN Alias GITA sempatmenendang ke arah tubuh terdakwa namun tidak sampai mengenai tubuh terdakwadan selanjutnya terdakwa bersama ke tiga teman terdakwa

dari saksi korban terkena air ludah maka saksi korban mendorong badan dariterdakwa dan saat itu terjadi perkelahian di mana terdakwa langsung melakukanpemukulan kepada saksi dengan cara memukul wajah saksi dengan menggunakantangan kanannya mengenai di bawah mata kanan saksi ,kemudian antar saksi korbandan terdakwa saling baku tarik rambut dengan menggunakan kedua tangan akibatsaling tarik menarik rambut sampai saksi jatuh di lantai kamar kos beberapa saatkemudian datang penjaga kos yaitu IIk JEMY WOKAS

Febrianti Wokas (Ahli Waris dari alm. Fera Senduk), Tempat lahir Manado,Tanggal Lahir 28 Februari 1987, Umur 29 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, AlamatKelurahan Malalayang Dua Lingkungan V KecamatanMalalayang, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Status Kawin, Pendidikan SMA, Keterangan No. Hp.085340503753,.4. lvanli Wokas SE (Ahli Waris dari alm.

Fera Senduk (alm) dan ahli warisnya Febrianti Wokas dan Ivanli Wokas,. Jusak Senduk,. Samuel Senduk,. Christin Senduk,. Christian Senduk.CO N OO OFF FBP W NY FR2. Bahwa Kel. Alm. SendukPinontoan mempunyai Harta Peninggalan berupatanah yang terletak di Kelurahan Malalayang II Kec. Malalayang denganLuasnya Kurang lebih 1,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Kel. Maniku Barat : Kel. Mantri Ade Sondey Selatan : Kel.

Penggugat:
HARRY WOKAS, DELFI TAMBAHANI
Tergugat:
PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. Jalan Jenderal Gatot Subroto. Kav. 36-38. Jakarta. cq. PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. Cabang Kotamobagu

Pembanding/Penggugat : HARRY WOKAS, DELFI TAMBAHANI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. Jalan Jenderal Gatot Subroto. Kav. 36-38. Jakarta. cq. PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. Cabang Kotamobagu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Christian Febrian Lantang untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Niken Menjesty Wokas;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemi Wokas alias Anwar Rizal Bin W. Edison) terhadap Penggugat (Salma Abdul Samad Binti M.

AGUSTINA WOKAS, (janda dari ARNOLD TIWOW),bertempat tinggal di Desa Winangun Dusun IV, KecamatanMalalayang, Kotamadya Manado ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu turutTermohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding dan Pemohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat IV, VI,VIII/Terbanding dan para turut Termohon Kasasi/Tergugat

putusan perkara perdata No. 246 K/Pdt/1998 tersebut, statusdari tanah sengketa telah ditetapkan, yaitu : Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari Arnold Tiwo ; Menyatakan jual beli beli antara Agustina Mongi (janda dari LaurensRumangit) dengan Arnold Tiwo tanggal 22 April 1945 adalah sah danmengikat ; Menyatakan tanah seluas + 10.000 M2 yang terletak di Air Panas,wilayah Desa Malalayang I, Kecamatan Malalayang, KotamadyaManado, adalah harta pendapatan bersama antara Arnold Tiwo denganAgustina Wokas

putDemikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari :Rabu tanggal 13 Juni 2012 olehkami:TATIK HADIYANTI,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, MARTINUSBALA,SH.MH dan ADI ISMET ,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, dibantu :RAHAYU,W,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh ARRI H.D WOKAS

(Lima ratus sembilan puluh dua juta sembilan ratuslima puluh dua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa SARAFUDIN KELDERAKalias SARAF bersama dengan saudara JAMAL WOKAS melakukanpencairan dana Desa yaitu:1. Dana tahap dicairkan pada tanggal 24 Oktober 2016 sebesarRp.355.771.2002.

(seratus empat puluh satu juta seratus tiga puluh limaridbu rupiah).Bahwa dari dana Desa dan Alokasi dana Desa yang dicairkan tersebutkemudian Saudara JAMAL WOKAS menyerahkan dana tersebut kepadaHalaman 32 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PNTerdakwa SARAFUDIN KELDERAK alias SARAF untuk melakukanpembelanjaan dalam pelaksanaan kegiatan di Negeri Administratif Kamar.

(Lima ratus sembilan puluh dua juta sembilan ratuslima puluh dua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa SARAFUDIN KELDERAKalias SARAF bersama dengan saudara JAMAL WOKAS melakukanpencairan dana Desa yaitu :1. Dana tahap dicairkan pada tanggal 24 Oktober 2016 sebesarRp.355.771.2002.

(seratus juta rupiah).Bahwa dari dana Desa dan Alokasi dana Desa yang dicairkan tersebutSaudara JAMAL WOKAS menyerahkan dana tersebut kepada TerdakwaSARAFUDIN KELDERAK alias SARAF untuk melakukan pembelanjaandalam pelaksanaan kegiatan di Negeri Administratif Kamar. ytl/Halaman 43 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PN AMBNo.

;Bahwa setelah pencairan Bendahara saudara Jamal Wokas menyerahkandana tersebut kepada Terdakwa untuk disimpan dan membelanjakankegiatan dana Desa;Bahwa bendahara serahkan semua dananya kepada Terdakwa untukbelanja;Bahwa Terdakwa hanya menyerahkan insentif bendahara saja kepadasaudara Jamal Wokas;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa insentif yang Terdakwa serahkankepada saudara Jamal Wokas;Bahwa Terdakwa tidak melibatkan saudara Jamal Wokas dalampembelanjaan, Terdakwa sendiri yang belanja uangya sudah

Pontoh Wokas Selatan : Dengan Daniel Pangemanan/Didi Manengkey Barat : Dengan Kel. Wahani/Kel. Siwi SalakiHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT MND2.4eae2.62.

Ponto Wokas;Sebelah Selatan: Daniel Pangemanan/ Didi Manengkey;Sebelah Barat : Kel.

TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
Terbanding/Penggugat I : SALBIAH
Terbanding/Penggugat II : AZMAN RIZA PUTRA
Terbanding/Penggugat III : ABRAR PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : GITA NOVA SYARI
Turut Terbanding/Tergugat II : DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat III : ERIZAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : BANU LAKSMANA, SH, LLM
Turut Terbanding/Tergugat V : ARRI HD WOKAS

Selanjutnya Tergugat dalam hal initelan memberikan Kuasa kepada ARRIHANUGRAH DEWANTO WOKAS, SH.MH.,ARIEPURNOMO, SH., HIMAWAN ~~ APRIANTOSAPUTRA,BM, SH., dan LUSI YETRI MANMORA,SH, berdasarkan surat Kuasa lKhusustanggal Agustus 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawandibawah Nomor : 81/SK.P/2017/PN.PLW tanggal15 Agustus 2017, semula disebut sebagaiTERGUGAT selanjutnya disebut PEMBANDING;LAWAN1.

ARRI HD WOKAS, S.H.,M.H Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Kejaksaan Agung Republik Indonesia, beralamatKejaksaan Negeri Pelalawan Jalan HangtuahSP 6 Desa Makmur Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan. Semula disebut sebagai TurutTergugat Il, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding IV;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

) persil tanah perkebunan SHM No : 2872, SHM No : 2873,SHM No : 2874, SHM No : 2875, SHM No : 2876 pernah diminta kembali olehPara Penggugat selaku pemilik sah tanah perkebunan tersebut, tetapi ditolakoleh Tergugat I.Bahwa sekitar bulan juni 2017, Penggugat Ill mendengar bahwa tanahperkebunan yang dititipbkan sebagai jaminan perkara korupsi Syahrizal Hamid,akan dilelang oleh pihak Tergugat , meskipun tidak ada pemberitahuan resmi,Penggugat Ill menemui Kasi Intel Kejari Pelalawan bernama Arri HD Wokas