PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Kendari/30 Januari 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Jl XXXXX Kelurahan XXXXxX KecamatanMandonga Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Woru

Woru/16 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di XXXXX Kelurahan XXXXX Kecamatan PoasiaKota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal12 Agustus 2019 yang telah terdaftar

.= Bahwa sesuai bukti kwitansi tanggal, 16 Desember 1989 Keluarga Bapak JakopBarangkea telah menerima uang sebesar Rp. 450.000, dan Bapak natan wayoi Telahmenerima uang sebesar Rp. 350.000, maka jumlah keseluruhan sebesar Rp. 775.000,kedua yang bersangkutan telah membubuhi tanda tangan di atas meterai seribu rupiah.Hal 5 Putusan No. 45/Pdt/2014/PT JAPdan dimengetahui kepala pemerintahan kelurahan serui jaya Bapak Wempi Woru(Daftar Alat Bukti).Bahwa seseuai Bukti Kwitansi dari tergugat I dan II sesuai

kwintansi dari panitiapembangunan gedung gereja Pniel Serui Pantai sebesar Rp. 150.000, guna tambahanharga tanah seluas 50x45 M7. untuk keperluan gereja. mengetahui kepala keijrahanserui jaya Bapak WEMPI WORU NIP. 640 10 4887 ( Daftar Alat Bukti).Bahwa sesuai bukti kwitansi Panitia pembangunan gedung gereja Pniel serui pantai,besar biaya yang diberikan kepada Bapak NATAN WAYOI, sebesar Rp. 75.000, untuktambahan harga tanah seluas 50x45 M?

(Daftar Alat Bukti).Bahwa sesuai bukti kwitansi dari panitia pembangunan Gedung gereja pniel serui pantaisebesar Rp. 20.000, diberikan untuk biaya saksi atas jual beli tanah untuk gereja pnielserui pantai kepada Bapak WEMPI WORU, pada tanggal 16 desember 1989.

pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004.Menirribang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan : Bahwa Terdakwa tidakpemah memukul Saksi1 dan Terdakwa memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yang cukupjelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi1.Nama lengkap : Veblyola Estevina Woru

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak di pendidikan AAU tahun 2004, dan sekarang dalamhubungan kedinasan antara senior dan junior.Pe Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap istrinya yaitu SdriVeblyola Estevina Woru (Saksi1) dan tidak memberikan nafkah sekira bulan Juli dan bulan Nopember2011, sewaktu Saksi1 bersama orang tuanya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Batalyon.3.

Vebiyola Estevina Woru/Saksi1) menikah dengan Terdakwa, 2(dua) atau 3 (tiga) bulan sebelumnya Saksi1 baru memperkenalkan Terdakwa ke Saksi sebanyak 2 (dua)kali.3.

Bahwa sekira bulan Oktober 2010, Saksi1 pemah mengadu kepada Saksi kalau Saksi1 ditendang oleh Terdakwa, anak Saksi1 (cucu Saksi) di tendang kepalanya oleh Terdakwa di depan orangtuanya Terdakwa, bahkan waktu itu Terdakwa berani mengatakan Kopasus tai, Niko Woru Anjing.6.7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjun bin Usman) dengan Pemohon II (Mariam binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2005 di Desa Woru-Woru, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aksar bin Duma) dengan Pemohon II (Hartati binti Bahrudin L) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di Desa Woru-Woru, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

Donatus Ita ayah dari tergugat Laurensius Raga,masih mempunyai anak lakilaki yang bernama Kristorus Woru masih hidup dantidak ikut digugat dalam perkara ini;Bahwa yang digugat dalam perkara ini adalah tanah warisan dari Donatus ltadiwariskan kepada anakanaknya Kristoforus Woru dan Laurensius Ragatergugat kini Pembanding ;Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia,dalam perkara perdata sehubungan dengan tanah warisan maka semua ahliwarisnya sudah seharusnya ikut digugat;Bahwa

Kartu Keluarga Nomor 5316041002107342 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagekeo yangmenyatakan pada Nomor 1 nama LAURENSIUS RAGA, nama AyahDonatus lta, lou Marta Beka, pada Nomor 6 KRISTOFORUS WORU AyahDonatus lta dan ibu Marta Beka;Bahwa dari bukti tersebut diatas membuktikan bahwa benar Tergugat Laurensius Raga masih mempunyai seorang kakak yang bernamaKRISTOFORUS WORU yang tidak ikut digugat dalam perkara ini;Bahwa dengan demikian telah menunjukan bahwa

,S.H. advokat yang berkantor pada POSBAKUMADIN PTUNKendari Beralamat di jalan Jendral Xxxxx Xxxxx, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor: 29/Pdt.G/SK/2021/PA.Adltanggal 26 Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Woru woru,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Sau) dengan Pemohon II (Herlina binti Haema) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Desa Woru-Woru, Kecamatan Laonti, dahulu Kabupaten Kendari, sekarang

SUPATMI ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat(1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa WAHIR VATALLE alias WAHIR pada hari Kamis,tanggal 8 Pebruari 2007 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan Pebruari 2007, atau setidaktidaknya dalam tahun 2007bertempat di Dusun Saluborro, Desa Bawalipu, Kecamatan Woru, KabupatenLuwu Timur, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, mengadakan perkawinan padahal

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalakTermohon dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkan kembali selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.2, Anak 2 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di, Kecamatan Woru, Kabupaten Sidoarjo di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman dekat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Woru, Desa Liya Mawi, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sampai berpisah tempat tinggal:;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikarunia anak;5.

MOSES NELSON WORU selaku Kepala DistrikMuting menandatangani Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) Nomor900/06/SP2/PNPM/ MTNG/III/2010 dengan nilai pendanaan sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk 12 (dua belas) kampung diDistrik Muting Kabupaten Merauke.

MOSES NELSON WORU selaku KepalaHal. 11 Pts.No.2/Tipikor/2014/PT.JPR12Distrik Muting menandatangani Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) Nomor :900/06/SP2/PNPM/ MTNG/III/2010 dengan nilai pendanaan sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk 12 (dua belas) kampungdi Distrik Muting Kabupaten Merauke.

MOSES NELSON WORU selaku KepalaDistrik Muting menandatangani Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) Nomor :900/06/SP2/PNPM/ MTNG/III/2010 dengan nilai pendanaan sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk 12 (dua belas) kampungdi Distrik Muting Kabupaten Merauke.

2016tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak menjadi Undangundang jo Pasal 64 Ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak =mengajukankeberatan/ekSepSI; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing bernama :1.AGUSTINA YOKU Alias AGU dan 2.DESMINA FRANSINA WORU

/kutang dalam perempuan warna puttih motif gambarK@liINCI; 72222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnYang masingmasing telah disita secara sah, dibenarkan oleh Para Saksi danTerdakwa terkait dengan tindak pidana yang didakwakan dalam perkara a quomaka dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diberikan di persidangan yaitu 1.AGUSTINAYOKU Alias AGU dan 2.DESMINA FRANSINA WORU

Anak adalah anak yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun dan belum pernah menikah, sedangkan Melakukan persetubuhandengannya berarti peraduan antara alat kelamin lakilaki dan perempuan yangbiasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi alat kelamin lakilaki harusmasuk ke dalam alat kelamin perempuan sehingga mengeluarkan airMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diberikan di persidangan yaitu 1.AGUSTINAYOKU Alias AGU dan 2.DESMINA FRANSINA WORU

MOSES NELSON WORU selakuKepala Distrik Muting menandatangani Surat Perjanjian Pendanaan (SP2)Nomor: 900/06/SP2/PNPM/ MTNG/III/2010 dengan nilai pendanaan sebesarRp.1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk 12 (dua belas)kampung di Distrik Muting Kabupaten Merauke.

MOSES NELSON WORU selaku KepalaDistrik Muting menandatangani Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) Nomor : 900/06/SP2/PNPM/ MTNG/III/2010 dengan nilai pendanaan sebesar Rp. 1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk 12 (dua belas) kampung di Distrik MutingKabupaten Merauke.

MOSES NELSON WORU selaku Kepala28Distrik Muting menandatangani Surat Perjanjian Pendanaan (SP2) Nomor : 900/06/SP2/PNPM/ MTNG/III/2010 dengan nilai pendanaan sebesar Rp. 1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk 12 (dua belas) kampung di Distrik MutingKabupaten Merauke.

tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang ada di Kota Madiun dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak Bulan Juli 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, mereka seringbertengkar penyebabnya menurut cerita Penggugat kepada saksikarena Penggugat tidak memberi nafkah yang cukup, Penggugathanya diberi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Woru

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.Wgw2 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Jainuddin bin Saharuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Woru, DesaLiya Mawi, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi sebagai Pemohon

2020 sehingga mereka telahberpisah selama 9 (Sembilan) bulan serta tidak berkomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah, Termohon tidak pernah menemuikembali Pemohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx XXXxXxx,Desa Poreang, Kecamatan Tora Lili, Kabupaten Woru

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat tempat tinggaldi Griya Utama Trikora Ill, RT. 34, RW. 05, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSales, alamat Tempat tinggal di Dusun Plalangan, RT. 03,RW. 07, Desa Tegal Woru

Ssi,Apt, sesuai BAP yang dibuat oleh DENISGEORGE WORU, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Polda Papua, Resosr Mimika, tertanggal 02Februari 2016 dan atasketerangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya tidak memiliki ijasah apoteker ; Bahwa saya menjual obatobatan jenis Dextro dan Somadril sejak bulanNovember 2014 ; Bahwa saya tidak memiliki

PHILIPS WONA
2.MACLON WORU, SE,
3.ANSELMUS WAIMBO. S.Sos. SE
Tergugat:
1.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen
2.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Badan Kepegawaian Negara Regional IX Jayapura
3.Pemerintah RI Cq. Kepala Cabang PT. TASPEN Persero Jayapura