MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ISAK SAMUEL WORU dan Terdakwa II FATMAWATI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

ISAK SAMUEL WORU dan Terdakwa II FATMAWATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ;

BASRI, SH
Terdakwa:
SELTIANUS WORU Alias DAE

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SELTIANUS WORU Alias DAETempat lahir : SorongUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 20 Juni 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman KomplekMarkopolo Kel.

Majelis Hakim, sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal 07Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor126/Pen.Pid/2019/PN.SON tanggal 09 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor tanggal126/Pen.Pid/2019/PN.SON tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SELTIANUS WORU Alias DAEdan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN SonSetelan mendengar

Menyatakan Terdakwa SELTIANUS WORU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuanPasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

perbuatannya untuk itu mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN SonDAKWAANPRIMAIRwon nn nnn nnn n= Bahwa terdakwa SELTIANUS WORU

Menyatakan Terdakwa SELTIANUS WORU Alias DAE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmis bin Masani ) dengan Pemohon II (Lisna binti Mustimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru , Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui

Tiawi bin Sate, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, berttiga tinggal di Kelurahan Bende, Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Agustus tahun2004 di Desa Woru Woru

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bapak Mustimin, dengan maskawin berupa uang sejumlah (Rp.16.000) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Nawir Sanggo dan H. Karim ;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Iljuga berstatus Perawan ;4.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukdipergunakan sebagai syarat penerbitan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakanberdasarkan Syariat Islam dan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang

No.319/Padt.P/2021/PA.UnaMenimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim patut mengabulkan permohonan para Pemohon denganmenyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru ,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmis bin Masani )dengan Pemohon Il (Lisna binti Mustimin ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru , Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Rivaldo Woru alias Valdo dan Terdakwa II Hasan Mano alias Hasan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rivaldo Woru alias Valdo dan Terdakwa II Hasan Mano alias Hasan

Terdakwa:
1.RIVALDO WORU Alias VALDO
2.HASAN MANO Alias HASAN

Vebiyola Woru yang ditandatangani oleh dokter pemeriksaa.n. Dr. Siti P.c) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat dan ditandatanganioleh Sdri. Vebiyola Estevina Woru tertanggal 2 Maret 2015.d) (satu) lembar foto kopi Surat Nikah dari Gereja PersekutuanOikoumene Umat Kristen (POUK) Maranatha Cijantung Jakarta TimurNomor 12/POUK/V1/2010 tanggal 04 Juni 2010 atas nama Julius DonnyWaimbo dengan Vebiyola Estevina Woru.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Sdri, Vebiyola Estevani Woru (Saksi1) kenal dengan Lettu PskJulius Donny Waimbo (Terdakwa) sekira tahun 2002 di Jayapura Papua temansatu SMUN 2 Jayapura dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai suami sah dariSaksi1.2.

Vebiyola Estevani Woru (Saksi1).2. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2014 16.00 wib saat itu Saksi3 melintas dijalan dibelakang mesjid Attn dengan mengendarai sepeda motor , Saksi3 melihatSaksi1 sedang menangis dan meminta tolong untuk diantar ke penjagaan PomTNIAU.3.

EsnawanAntariksa Jakarta Nomor R/14/1/2015 tanggal 10 Januari 2015 atas nama Ny.Vebiyola Woru yang ditandatangani oleh. dokter pemeriksa an. Dr.

Esnawan AntariksaJakarta Nomor R/14/1/2015 tanggal 10 Januari 2015 atas nama Ny.Vebiyola Woru yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa aan. Dr. Siti P.c) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat dan ditandatangani olehSdri.

1. Menyatakan Terdakwa I RIVALDO WORU alias VALDO dan Terdakwa II STENLY YEBI YEBI Alias STELIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIVALDO WORU Alias VALDO dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.RIVALDO WORU Alias VALDO
2.STENLY YEBI YEBI Alias STELIN

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Sopeba Morowi Woru
2.Lenorce Ludia Ayomi

PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Kendari/30 Januari 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Jl XXXXX Kelurahan XXXXxX KecamatanMandonga Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Woru

Woru/16 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di XXXXX Kelurahan XXXXX Kecamatan PoasiaKota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal12 Agustus 2019 yang telah terdaftar

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadian pada waktu tersebut diatas, awalnya Saudara Bimbo Waay,Saksi Richard Yebi Yebi, dan Saksi Ignatius Jimmy Woisiri alias Jimmyberkumpul di depan ruko sambil minum minuman beralkohol jenis bobo.Kemudian datang Terdakwa bersama Saksi Yunus Wenam Ayomi aliasWenam, Saksi Maurits Tobuawen alias Unyil, Saksi Abraham Woru alias Bram,dan Saksi Salmon Nuntian alias Amon membeli bobo dan duduk di depan rukodengan

Saat Terdakwa bersama SaksiYunus Wenam Ayomi alias Wenam, Saksi Maurits Tobuawen alias Unyil, SaksiAbraham Woru alias Bram, dan Saksi Salmon Nuntian alias Amon sedangmeminum minuman jenis bobo, datang Saudara Bimbo Waay yang ikutbergabung, kemudian terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa denganSaudara Bimbo Waay. Setelah itu Saudara Bimbo Waay kembali kepadaberkumpul dengan Saksi Richard Yebi Yebi, dan Saksi Ignatius Jimmy Woisirialias Jimmy.

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa kejadian pada waktu tersebut diatas, awalnya Saudara Bimbo Waay,Saksi Richard Yebi Yebi, dan Saksi Ignatius Jimmy Woisiri alias Jimmyberkumpul di depan ruko sambil minum minuman beralkohol jenis bobo.Kemudian datang Terdakwa bersama Saksi Yunus Wenam Ayomi aliasWenam, Saksi Maurits Tobuawen alias Unyil, Saksi Abraham Woru alias Bram,dan Saksi Salmon Nuntian alias Amon membeli bobo dan duduk di depan rukodengan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Darlin) dengan Pemohon II (Nila binti Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di Desa Woru-Woru, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Dahlan) dengan Pemohon II (Titin binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1997, dahulu di Desa Tambeanga, Kecamatan Moramo, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Woru-woru, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;