Ditemukan 12107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : EDY ARIANTO. - Terbanding : H. RUSLIMIN MAHDI,dkk.
6431
  • Bonggoeya);- Sebelah timur dengan tanah Eddy Wiwarsono Ng (Tergugat XVII);- Sebelah Selatan dengan tanah Eddy Wiwarsono Ng (Tergugat XVII);- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan La Ode Hadi/jalan Bay Pass;Persil II- Sertifikat Hak Milik No.24/Kel, Bonggoeya yang uraian dalam surat Ukur tanggal 10- 1- 1998 No.9/1998 seluas 2000m2 dengan batas- batas:- Sebelah Utara dengan tanah Negara;- Sebelah timur dengan tanah Eddy Wiwarsono Ng (Tergugat XVII);- Sebelah Selatan dengan tanah Penguggat
    Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan yang mengikat segala surat-surat yang terbit ditanah sengketa untuk dan atas nama TergugatI dan/atau Tergugat II sampai dengan Tergugat XV dan/atau Tergugat XVII atau untuk atas nama pihak lain yang mendapat hak para Tergugat tersebut; 7.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat XVII atau pihak lain yang mendapat hak dari para Tergugat atau siapapun yang menempati tanah obyek sengketa untuk segera mengosongkan lalu menyerahkan tanah obyek sengketa tanpa syarat kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban tangggungan apapun diatasnya;8.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat XVII untuk membayar uang paksa secara tunai dan secara tanggung renteng sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari untuk keterlambatan mematuhi putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;9. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat yang lain dan selebihnya;10.
    Menghukum Terbanding I / Tergugat I dan Terbanding XVII untuk membayar seluruh biaya yang timbul putusan perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 648/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — ANNIE KARMILA melawan BILLY KAWILARANG
13335
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Turut Tergugat yang tidak mengembalikan rumah dan tanah yang telah dipinjam pakai untuk digunakan sebagai rumah tinggal yang terletak di Perumahan Vila Bukit Regency II ext PD 8-2 dan Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 yang terletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya secara tepat waktu adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);3.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yang terletak pada Perumahan Vila Bukit Regency II ext PD 8-2 dan Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 yang terletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;4. Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat untuk segera mengembalikan dan membalik nama kepada Penggugat berupa Sertipikat Tanah atas:a.
    Tanah dan Bangunan seluas 465 m2 yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3104 Kelurahan Lontar yang terletak di Perumahan Vila Bukit Regency II PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD 8-2 atas nama Billy Kawilarang;b. Tanah dan Bangunan seluas 95 m2 yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3123 Kelurahan Lontar yang terletak di Perumahan Vila Bukit Regency II PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD 8-2 atas nama Billy Kawilarang;c.
    Tanah yang berlokasi pada Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;5. Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan di Perumahan Vila Bukit Regency II ext PD 8-2 dan Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 yang terletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;6.
    SBY.perumahan Villa Bukit Regency Il PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit LontarJaya XVII Blok PD 82 atas nama Billy Kawilarang;b. Tanah dan Bangunan ,Seluas 95 M2, yang terdaftar pada SertipikatHak Guna Bangunan No. 3123 Keluarahan Lontar yang terletak diperumahan Villa Bukit Regency Il PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit LontarJaya XVII Blok PD 82 atas nama Billy Kawilarang;c.
    82 atas nama Billy Kawilarang;c) Tanah yang berlokasi pada Vila bukit Regency Il ext PD 86 diJalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, KecamtanSambikerep, Surabaya7.
    Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3123 yang terletak di perumahan Villa Bukit Regency liPD 8 Np.2 Kelurahan Lontar pada Jalan Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD82 Kelurahan Lontar.
    ,beserta bangunan yang terletak di atasnya, setempat dikenal dengannama Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD 802.
    yangterletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, Kavling PD 82, luas + 560 m?,dan Kavling PD 86, luas + 560 m?
Register : 08-11-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 277-K/PM II-08/AD/X/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — Serda Budi Suwarsono
6823
  • Sekira pukul 13.00 WibSaksi 5 menelpon Terdakwa agar datang ke PerwakilanKodam XVII/Cendrawasih mengambil uang yang ditransferoleh Aslog Kodam XVII/Cendrawasih, setelah Terdakwatiba di Perwakilan Kodam XVII/Cendrawasih lalu Saksi 5menyerahkan uang yang ditransfer Aslog tersebut kepadaTerdakwa.8.
    Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza yang telahdicat hijau militer Noreg.1112 XVII dan mobil SuzukiAPV Noreg.1118 XVII yang telah dicat hijau militertelah disita oleh Denpom Jaya/2.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Bambang SetionoPangkat/NRP. : Serka/630796Jabatan : Bamudi Pangdam XVII/CendrawasihKesatuan : Denmadam XVII/CendrawasihTempat tgl.
    Saksi mengatakan harus' melaporkan dulu kepadaPangdam XVII/Cen, pada tanggal 20 Mei 2009 sekirapukul 20.00 Wib Saksi melaporkan kepada PangdamXVII/Cen tentang mobil yang ditawarkan Terdakwa dengan9harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan saat itu) Pangdam XVII/Cen menyetujuinya karenamobil tersebut akan s dipakai untuk OperasionalPerwakilan Kodam XVII/Cen dan Nopolnya akan digantidengan memakai nomor dinas Kodam XVII/Cen tetapiPangdam XVII/Cen ingin melihat kondisi mobil tersebutterlebih
    Surat surat: 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Avanza warnahijau militer Noreg 1112 XVII. 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Suzuki APVwarna hijau militer Noreg 1118 XVII.2.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2008
Tanggal 22 Maret 2010 — BEBAS GALANG RICHARD GINTING
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Trikora, padahal sebelumnyaTerdakwa tidak pernah membicarakan hal itu dengan pengurus lainnya dantidak pernah melaporkan kepada Pangdam XVII/Trikora sebagai PembinaPuskopaddam XVII/Trikora.4.
    Cristomus Wamuar), Terdakwa selakuKetua Puskopaddam XVII/Trikora seharusnya menindaklanjuti denganHal. 2 dari 54 hal. Put. No. 112 K/MIL/2008mengadakan rapat pengurus koperasi, tetapi hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa, Terdakwa menganggap anggota Puskopaddam XVII/Trikora tidakada yang mengerti soal perdagangan kayu. Selain itu Terdakwa juga tidakmelapor kepada Pangdam XVII/Trikora selaku Pembina Puskopaddam XVII/Trikora.5.
    Bahwa Puskopaddam XVII/Trikora selaku Balak Kodam Non Strukturalberada Langsung di bawah Pangdam XVII/Trikora dengan tugas pokokmembantu Panglima Kodam XVII/Trikora dalam menjalankan dan membinateknis perkoperasian dalam rangka membantu meningkatkan kesejahteraananggota Kodam XVII/Trikora.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdr.
    Cristomus Wamuar), Terdakwa selakuKetua Puskopaddam XVII/Trikora seharusnya menindaklanjuti denganmengadakan rapat pengurus koperasi, tetapi dengan alasan anggotaPuskopaddam XVII/Trikora tidak ada yang mengerti soal perdagangan kayu halitu tidak dilakukan oleh Terdakwa, selain itu Terdakwa juga tidak melaporkepada Pangdam XVII/Trikora selaku Pembina Puskopaddam XVII/Trikora.6.
Register : 15-10-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 14 April 2016 — KODAM XVII/ CENDERAWASIH (Tergugat II Intervensi) 3. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA (Tergugat II Intervensi)
10833
  • KODAM XVII/ CENDERAWASIH (Tergugat II Intervensi)3. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA(Tergugat II Intervensi)
    KODAM XVII/ CENDERAWASIH berkedudukan di Jalan Dr Samratulangi No 15A.DGK V alas JayapUinel sssneeensnemsansnennmesnannnennnnmenasennnnnsensDalam hal ini memberikan kuasa kepada : NaPangkat/Korsp/NRJabataKesatuaia: Drs INYOMAN NANDERA S.H. ; Kolonel CHK NRP 1910014370569 ; akakumdan XVII/Cenderawasih; Kumdam XVII/Cenderawasih; Na : SUJADI,. . 2sseececoee nee Halaman 3 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR inKolonel CZI NRP 1920043560563 ; @ Kazidam XVII/Cenderawasih ; : Zidam XVII/Cenderawasinh
    MANURUNG, S.KOM., S.H., M.H. ; ngk: Letkol CHK NRP 1910053210568 ; at/ : Waka kumdam XVII/Cenderawasih ; Kor: Kumdam XVII/Cenderawasih ; sp/ : H.L.
    . ; NR : Mayor CZI NRP 11980062540477 ; P Kasi Fasjasa Zidam XVII/Cenderawasih ; Jab: Zidam XVII/Cenderawasih; ata : ENDRO WINARNO, S.H. ; n : Mayor CHK NRP 11990053211176 ; Ke Kasi Bankumdan XVII/Cenderawasih ; wetKumdam XVII/Cenderawasih; AyodalFITRA HADIYANATA. ; HaKapten CZI NRP 11070079220286 ; Kaur Fasjasa Zidam XVII/Cenderawasih ; Zidam XVII/Cenderawasih: Na : aLIP NURRASYID SUSENO, S.H. ; MF 1 ettu CHK NRP 1180134991286 ; Pa : jkaurda Situud Kumdam XVII/Cenderawasihngk: IKumdam XVII/Cenderawasih
    :at/Korsp/NRJabataKewetat Operator Komputerll Situud KumdamaKumdam XVII/Cenderawasih; BASO RIDWAN, S.H. ; Serka NRP 21020095901 280: XVII/CenderawasihKumdam XVII/Cenderawasih; YUDI CANDRA, S.H. ; Serka NRP 2105027581 0985; Operator Komputerll Sbankum Kumdam XVII/CenderawasihKumdam XVII/Cenderawasih ; H.
    . ; Penata III/A NIP 196607051988031002 ; Tur Min Air Fasjasa Zidam XVII/ Cenderawasih Paur Peradilan Umum/ Agama Sibankum Kumdam XVII/Cenderawasih ;33 Halaman 5 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR NamaPangkat/Korsp/NRJabataKeNamaPangk at/Korsp/NRJabataKeNamaPangkat/Korsp/NRJabataata Halaman 7 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR KeNamaPangkat/Korsp/NRJabataKeNa maPangkat/Korsp/NRJabataKeNamaPangkat/Korsp/NRata Halaman 9 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR JabataKeNaPagkJabata Keata Halaman
Register : 17-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 44/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 20 Januari 2022 — XVII Prov. Kalimantan Timur Dan Prov. Kalimantan Utara
13551
  • XVII Prov. Kalimantan Timur Dan Prov. Kalimantan Utara
    PENGGUGAT ;MELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG SARANA DAN PRSARANATRANSPORTASI JALAN DAN BIDANG TRANSPORTASISUNGAI DANAU DAN PENYEBERANGAN BALAITRANSPORTASI WILAYAH XVII PROPINSI KALIMANTANTIMUR DAN KALIMANTAN UTARA, berkedudukan diLantai Il Terminal Tipe A, JI. Pattimura RT.48, Batu AmparKec. Balikapapan Utara, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur76136 ;Selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ;Telah membaca:1.
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2019 — -. FRANSISKUS WANGGE, DK VS -. MARTINUS TOLO, DKK
11351
  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat XVII tersebut; 2. Meguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor 7/Pdt.G/2018/PN End; tanggal 13 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat XVII untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PIUS RASI WANGGE, Umur + 35 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Potu, Desa Koanara Moni,Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende; sebagai TURUTPEMBANDING semula TURUT TERGUGAT XVII;MELAWAN1.
    ,dari Para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat XVII tertanggal 05Nopember 2018;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor7/Pdt.G/2018/PN End., kepada Maximus P. Rerha, S.H.
    Mohon keadilan;Menimbang, bahwa atas nota keberatan para Pembanding semulaTergugat dan Turut Terguat XVII tersebut diatas, Majelis Hakim tingkat Bandingmempertimbangkan sebagaimana dalam pertimbangan berikut;1.
    haruslahditolak;Menimbang bahwa dalil para Pembanding semula Tergugat dan Turuttergugat XVII yang menyatakan Patut dicatat bahwa walaupun MartinusTolo/Penggugat dalam kedudukan sebagai Mosalaki Riabewa Tana MoniWatugana tetapi Martinus Tolo tidak bisa tampil One Man Show dalam perkara inikarena kepemimpinan adat di Lio termasuk di Moni merupakan kepemimpinan yangkolektif kolegial.
    Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat danTurut Tergugat XVII tersebut;2. Meguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor 7/Pdt.G/2018/PN End;tanggal 13 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3.
Register : 03-08-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VIII/2010
Tanggal 8 Februari 2011 — PRATU RICHARDO MAPUASATE.
5518
  • Ternate, 28 Nopember 1984Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujang Kompi Panser Denkav 38Dam XVII / Cenderawasih Mile 32Timika.Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehDandenkav 3 Dam XVII / Cenderawasih selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 7 Pebruari 2010 sampaidengan tanggal 26 Pebruari 2010 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep : O07 / II / 2010 tanggal 6 Pebruari 2010,kemudian dibebaskan dari
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 September 2009mendapat Ijin Cuti Tahunan dari Satuan Denkav 3Dam XVII / Cenderawasih Nomor : SlJ / 111 /Vill / 2009 tanggal 21 Agustus 2009 dan batascuti TMT 9 September 2009 sampai dengan 8 Oktober2009.3.
    Bahwa setelah batas waktu yang ditentukanhabis / berakhir Terdakwa tidak juga melapormaupun kembali ke Kesatuan dan pada tanggal 16Januari 2010 Terdakwa baru kembali ke Kesatuandengan kesadaran sendiri, selanjutnya dimasukandalam sel Ma Denkav 3 Dam XVII / Cenderawasihdan perkaranya dilimpahkan ke Subdenpom XVII / 1 3 Mimika.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuantanpa ijin Satuan melalui Danki Panser Denkav 3(Laettu. Kav. Nanang) dan Pasi Intel Denkav 5Ambon (Lettu) Kav.
    Bahwa setelah batas waktu yang ditentukanhabis / berakhir Terdakwa tidak juga melapormaupun kembali ke Kesatuan dan pada tanggal 16Januari 2010 Terdakwa baru kembali ke Kesatuandengan kesadaran sendiri, selanjutnya dimasukandalam sel Ma Denkav 3 Dam XVII / Cenderawasihdan perkaranya dilimpahkan ke Subdenpom XVII / 1 3 Mimika.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuantanpa ijin Satuan melalui Danki Panser Denkav 3(Lettu. Kav. Nanang) dan Pasi Intel Denkav 5Ambon (Lettu) Kav.
Register : 08-02-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 24-K/PM.III-19/AD/II/2011
Tanggal 10 Juni 2011 — PRADA MELIANUS TIGORI
4219
  • 10 Maret 1986Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Rindam XVII / CenderawasihIlfar Gunung Sentani Kab.
    Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 masuk mejadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,namun Terdakwa tidak dapat mengikuti pendidikanJurtaif karena sakit akibat ditikam oleh seorangteman sehingga langsung berdinas Rindam XVII /Cenderawasih sampai dengan sekarang menjabatsebagai Ta Sbagum Rindam XVII / Cenderawasihdengan pangkat terakhir Prada NRP.31080239246386.2.
    Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 masuk mejadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima) bulan,setelah lulus~ dilantik dengan pangkat Prada,namun Terdakwa tidak dapat mengikuti pendidikanJurtaif karena sakit akibat ditikam oleh seorangteman sehingga langsung berdinas Rindam XVII /Cenderawasih sampai dengan sekarang menjabatsebagai Ta Sbagum Rindam XVII / Cenderawasihdengan pangkat terakhir Prada NFP.31080239246386.2.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2008 masukmejadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK di Rindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima)bulan, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada, namun Terdakwa tidak dapat mengikutipendidikan Jurtaif karena sakit akibat ditikamoleh seorang teman sehingga langsung' berdinasRindam XVII / Cenderawasih sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Ta Sbagum Rindam XVII /Cenderawasih dengan pangkat terakhir Prada NPP.31080239246386.Menimbang2.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2008 masukmejadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK di Rindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima)bulan, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada, namun Terdakwa tidak dapat mengikutipendidikan Jurtaif karena sakit akibat ditikamoleh seorang teman sehingga langsung berdinasRindam XVII / Cenderawasih sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Ta Sbagum Rindam XVII /Cenderawasih dengan pangkat terakhir Prada NPP.31080239246386.2.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Plk
Tanggal 11 Juni 2012 — - Penggugat - Tergugat
152
  • Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat XVII;-----------------------------------2.
    Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI dan Penggugat XVII untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat/Kuasanya dan juga keterangan ParaTergugat/Kuasanya; Telah mendengar SaksiSaksi yang diajukan Para Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat I untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dariPenggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII,Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, PenggugatXIII, Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI dan Penggugat XVII
    yaitu Penggugat IV (Keponakan);6 uaa yaitu Penggugat V (Keponakan); Seno yaitu Penggugat VI (Keponakan);Bamana yaitu Penggugat VII(Keponakan);2 aaa yaitu Penggugat VIII (Keponakan);LO strane yaitu Penggugat IX (Keponakan);TE eee yaitu Penggugat X (Keponakan); 20 oa. yaitu Penggugat XI (Keponakan);13 wanes yaitu Penggugat XII (Keponakan); a yaitu Penggugat XIII (Keponakan); yaitu Penggugat XIV (Keponakan); 160 sae. yaitu Penggugat XV (Keponakan);a yaitu Penggugat X VI(Keponakan);Wo. yaitu Penggugat XVII
    sxsease yaitu Penggugat IX (Keponakan);LL sersnes yaitu Penggugat X (Keponakan); 12 wu... yaitu Penggugat XI (Keponakan);13 a. yaitu Penggugat XII (Keponakan);Ls sss yaitu Penggugat XIII (Keponakan);Ly nnn yaitu Penggugat XIV (Keponakan); 16... yaitu Penggugat XV (Keponakan);LY esses yaitu Penggugat XVI (Keponakan);LS scasazs yaitu Penggugat XVII (Keponakan); 3. Menyatakan bahwa Tergugat II dan Tergugat III bukan termasuk ahli warisdari Almarhum .......
    Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat I telah hadir untuk dirisendiri dan sekaligus untuk mewakili Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, PenggugatX, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat XVII, sedangkan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll hadir dengan diwakili oleh
    Busri ....... , yakniPenggugat I, Penggugat IH, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V sebagai anakdari saudara H.Busri ....... yang bernama ....... , Penggugat VI, Penggugat VII, PenggugatPenggugat XV sebagai anak dari Saudara H.Busri ....... yang bernama ....... danPenggugat XVI serta Penggugat XVII sebagai anak dari Saudara H.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Andri Wijaksono
9918
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 25 (dua puluh lima) lembar Daftar Absensi Bulan Maret 2016 sampai dengan Bulan Maret 2018 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Hubdam XVII/Cenderawasih atas nama Silvia Bujung, Mayor Chb (K), NRP 608113.
    2. Riwayat Hidup Singkat atas nama Terdakwa.
    3. Daftar Penilaian Ba/Ta atas nama Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam perkara ini.

    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang pada saatterjadinya tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini,masih berdinas aktif di Kesatuan Hubdam XVII/Cenderawasihdengan pangkat terakhir Prada NRP. 31150268520996.2.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Hubdam XVII/Cenderawasih tanpa jjin Komandanatau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal TMT 4 Maret2016 sampai dengan dibuatkan Beriata Acara tidakditemukan Terdakwa oleh Pomdam XVII/Cenderawasih padahari Kamis tanggal 8 Maret 2018 atau selama 711 (tujuhratus sebelas) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari secaraberturutturut, dan sampai dengan sekarang belum kemballke Kesatuan.6.
    /CenderawasihTempat tanggal lahir : Bandung, 25 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Hubdam XVII/CenderawasihKodam Lama Jayapura.
    Bahwa kemudian Terdakwa dinyatakan Desersi TMT 4 Maret2016 selanjutnya Kesatuan Hubdam XVII/Cenderawasihmelimpahkan perkara Terdakwa (Prada Andri Wijaksono)dengan Surat Nomor : R/18/II/2018 tanggal 22 Pebruari 2018ke Pomdam XVII/Cenderawasih untuk di proses sesuaiHukum yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab atau persoalansehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandanatau Atasan yang berwenang.5.
    IslamTempat tinggal :Asrama Hubdam XVII/CenderawasihKodam Lama Jayapura.
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 46-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jefri Adeh Pratikno
3715
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    - 3 (tiga) lembar Daftar Absensi sejak bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2018 dari Denmadam XVII/Cenderawasih.

    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 46K/PM.III19/AD/III/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Jefri Adeh Pratikno: Pratu/31130534110693: Tamudi Slogdam XVII/Cenderawasih: Denmadam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembarDaftar Absensi sejak bulan Oktober sampai dengan bulanDesember 2018, dari Denmadam XVII/Cenderawasih.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Agustustahun 2018 saat masuk di Slogdam XVII/Cenderawasih dantidak mempuyai hubungan keluarga hanya hubungan antaraatasan dan bawahan.2.
    11 Oktober 2018Terdakwa harus sudah kembali sebagai supir Aslog KasdamXVII/Cenderawasih tetapi Terdakwa tidak kembali.Bahwa Saksi menghubungi Sertu Wiji (Bamin Slog) kaluTerdakwa belum kembali kekediaman kemudian Sertu Wijimenghubungi Terdakwa tetapi Handphone tidak aktifselanjutnya melaporkan ke Dandenmadam XVII/Cenderawasih kemudian Dandenmadam XVII/Cenderawasihmemerintahkan Staf Pam Denmadam XVII/Cenderawasihuntuk melimpahkan kasusnya ke PomdamXVII/Cenderawasih untuk diproses dan oleh KesatuanTerdakwa
    Bahwa benar Terdakwa Pratu Jefri Adeh Pratikno NRP311305341106093, adalah Prajurit TNI AD aktif dan berdinasdi Kesatuan Denmadam XVII/Cenderawasih dan sampaisekarang belum ada Keputusan yang menyatakan Terdakwatelah diberhentikan dari Dinas Militer.2. Bahwa benar perkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter Il19 Jayapura berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/208/X/2019 tanggal 26 Februari2019.3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 135 K/PM.III-19/AD/IX/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Terdakwa : Prada MELIANUS TIGORI
3820
  • Surat Keputusan Penyerahan perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih selaku Papera Nomor : Kep/71/VIII/2013tanggal 3 Agustus 2013..
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan Rindam XVII/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dariDanrindam XVII/Cenderawasih pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 saat melaksanakan apel pagi karenaTerdakwa tidak ikut apel pagi, dan Saksi pernah di sms olehTerdakwa yang memberitahukan kalau Terdakwa sudahmendapat ijin dari Wadan Denma Rindam XVII/CenderawasihA.n.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010di Rindam XVII/Cenderawasih pada saat Saksi menjabatBamin Denma Rindam XVII/Cenderawasih dan tidak adahubungan keluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangpada waktu melakukan tindak pidana yang menjadi perkarasaat ini berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih denganpangkat Prada NRP 31080239240386 Ta Rindam XVII/Cenderawasih.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Danrindam XVII/Cenderawasih atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 29 Nopember 2012 sampaitanggal 23 Januari 2013 sesuai Laporan Polisi Nomor : LP04/A04/1/2013/XVII tanggal 23 Januari 2013.3.
    Bahwa benar Saksi (Prada Ryan Supriyadi)mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan Rindam XVII/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dari Danrindam XVII/Cenderawasih pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012saat melaksanakan apel pagi karena Terdakwa tidak ikut apelpagi, dan Saksi pernah di sms oleh Terdakwa yangmemberitahukan kalau Terdakwa sudah mendapat jjin dariWadan Denma Rindam XVII/Cenderawasih A.n.
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 96-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yordan Petrus Serontou
5314
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yordan Petrus Serontou, Kopda NRP 31020823480581 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    - 3 (tiga) lembar Absensi Denmadam XVII

    Bahwa pada tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul O9.00 WIT Terdakwa menyerahkan diri ke DenmadamXVII/Cen, kemudian Terdakwa di periksa olen Provost Denmadam XVII/Cen lalu di tahan di sel tahanan Denmadam XvVII/Cen, = selanjutnya =Komandankesatuan melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVII/Cen untuk di proses hukum sesuaisurat Dandenmadan XVII/Cenderawasih nomorR/273/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016;f.
    Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwasedang berada di kantor DenmadamXVII/Cenderawasih, kemudian Pasi Pers perintahkanTerdakwa untuk menghadap Mayor Inf Ismulyono(Wadan Denmadam XVII/Cenderawasih),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap WadanDenmadam XVII/Cenderawasih untuk corp raporttetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cenderawasihtidak berada di tempat sehingga Terdakwamenyampaikan kepada rekan kerjanya bahwaTerdakwa pulang mendahului.3.
    Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudiaHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021n Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.4.
    Bahwa benar Pada tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIT sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa menyerahkan diri ke Denmadam XVII/Cen, kemudian Terdakwa di periksa oleh Provost Denmadam XVII/Cenlalu di tahan di sel tahanan Denmadam XVII/Cen, selanjutnya komandan kesatuan melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam XVII/Cen untuk di proseshukum sesual surat DandenmadanXVII/Cenderawasih Nomor : R/273/VIII/2016 tanggal3 Agustus 2016.7.
    Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.2.
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
Darwin Silalahi
Tergugat:
1.Naidja Rosmelina br Sihombing Istri dari alm Fridolin Sianipar
2.Salmiah Chariani br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
3.Mawarni br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
4.Dra Herlina br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
5.Tuntun Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
6.Jemmi Zepta Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
7.Delima br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
8.Murniaty br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto
20.Thamrin
8530
  • dan Tergugat XVII mendapat izin mendirikanrumah di tanah yang telah dibeli oleh Berliana br Marpaung;.
    PiterNababan, dan Tergugat XVII merupakan ahli waris alm.
    Bahwa awalnya Tergugat XVII tidak bermaksud membeli tanah yangtermasuk bagian objek perkara yang digugat oleh Penggugat, tetapi karenaHalaman 26 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trtpihak penjual melalui Rudi Sianipar menawarnawarkan tanah kaplingankepada Tergugat XVII sehingga Tergugat XVII membeli tanah yangditawarkan tersebut;.
    Bahwa adanya jaminan pihak penjual kepada Tergugat XVII selaku pembelimaka Tergugat XVII membangun rumah di objek perkara, dan setelah rumahTergugat XVII selesai dibangun dan dihuni ternyata tidak beberapa lamamuncul perkara di Pengadilan Negeri Tarutung sesuai register perkara No.14/Pdt.G/2009/PN. Trt dan No. 12/Pdt/VZ/2014/PN. Trt;. Bahwa selain gugatan sebagaimana dalam register perkara No.14/Pdt.G/2009/PN. Trt dan No. 12/Pdt/VZ/2014/PN.
    Bahwa tegasnya, Tergugat XVII tetap akan mempertahankan tanah yangtelah dibeli oleh Tergugat XVII pada tanggal 02 Juli 2008 karena surat jualbeli tersebut ditandatangani oleh saksisaksi dan Kepala Desa, tetapibilamana putusan Pengadilan menjadi lain sudah sepatutnya pihak penjualbertanggung jawab membayar atau mengembalikan segala kerugian yangdialami oleh Tergugat XVII atas pembelian tanah dan bangunan rumah sertapengeluaran yang selama ini dikeluarkan Tergugat XVII mengurus perkara;Berdasarkan
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Nab
Tanggal 8 Nopember 2017 — Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII Jayapura cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Biak; Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII
265145
  • Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII Jayapura cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Biak;Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII
    DirektoratJendral Kekayaan Negara Kanwil XVII yang beralamat di Jalan Merdeka No.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 18 Juli 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Julius Mabel
3911
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    12 (dua belas) lembar Daftar Absensi dari Kesatuan Paldam XVII/Cenderawasih mulai bulan Januari 2019 sampai dengan bulan April 2019.

    .

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Kresten Katholik: Asrama Paldam XVII/Cenderawsih Kab.
    Kemudian diperpanjang Penahanan Tingkat oleh Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor: Kep/484/V/2019 tanggal 12 Mei 2019 TMT 14 Mei 2019sampai dengan 12 Juni 2019 selanjutnya dibebaskan dar tahanan sesuai denganSurat Keputusan Pembebasan dari Pangdam XVII/Cenderawasih selaku AnkumNomor: Kep/551/V/2019 tanggal 28 Mei 2019.PENGADILAN MILITER IIIl19 JAYAPURA tersebut diatas :MembacaMemperhatikanMendengarBerkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasih Nomor : BP54/A57/V/2019 tanggal 23 Mei 2019.1.Surat
    /Cenderawasih kemudian pada hariKamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 10.00 WIT SaksiIIdan Saksi serta Pasipam Paldam XVII/Cenderawasihmenyerahkan Terdakwa ke Pomdam XVII/Cenderawasihuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.4.
    untuk mencariTerdakwa baik dilokasi Satuan maupun diluar satuan PaldamXVlil/Cenderawasih namun Terdakwa tidak diketemukan,kemudian pada tanggal 24 April 2019 Saksi melihat Terdakwasedang berada di Ruang Provost Paldam XVII/Cenderawasihmenuju Ruang Koperasi Paldam XVII/Cenderawasih dan padasaat itu Saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah kembali keKesatuan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 10.00WIT Saksi dan Praka Maicel Nanuru (Saksi ) serta PasipamPaldam XVII/Cenderawasih menyerahkan
    Il tahun 2016 diRindam XVII/Cenderawasih selama 6 (enam) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kKemudian melanjutkan pendidikankecabangan Infanteri di Dodiklatpur di Rindam XVII/Cenderawasihselama 3 (tiga) bulan, setelahn selesai mengikuti pendidikanTerdakwa di tugaskan di Paldam XVII/Cenderawasih sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP. 31170453410696.2.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — M. DADANG EKO ANTORO
107175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama Saksi1 dinas di Bekangdam XVII/Cen, Saksi2sebagai istri Saksi1 aktif dalam kegiatan Persit Bekangdam XVII/Cen sehinggaTerdakwa mengetahui bahwa Saksi2 adalah istri sah dari Saksi1.Bahwa sejak Terdakwa menjabat sebagai Wakabekangdam XVII/Cen Saksi2 seringberkonsultasi dengan Terdakwa melalui media sosial Facebook mengenaikemungkinan suami Saksi2 mendapat jabatan, saat itu Terdakwa dan Saksi2 seringbercanda melalui facebook chatting.
    Tidak lama setelah itu Terdakwadijemput oleh Wakahubdam XVII/Cen (Letkol Chb Unang Suhada), sedangkanSaksi1 tetap di tempat menunggu anggota Sinteldam XVII/Cen datang ke HotelPort Numbay Atas.w.
    Tidak lama setelah itu Terdakwadijemput oleh Wakahubdam XVII/Cen (Letkol Chb Unang Suhada), sedangkanSaksi1 tetap di tempat menunggu anggota Sinteldam XVII/Cen datang ke HotelPort Numbay Atas.r.
Register : 21-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 30 April 2024 — Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sahat Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
Pembanding/Tergugat XVII : Donald Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
Terbanding/Penggugat : Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK MIGAS)
Terbanding/Turut Tergugat XIX : 20. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau c.q.
2815
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa para Pembanding semula para Tergugat VI-IX-XII-XIII-XIV-XV-XVI-XVII-XVIII. dan Tergugat XlX, tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Dum, tanggal 24 Januari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum para Pembanding semula para Tergugat VI-IX-XII-XIII-XIV-XV-XVI-XVII-XVIII. dan Tergugat XlX, tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
    Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
    Pembanding/Tergugat XI : Sahat Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
    Pembanding/Tergugat XVII : Donald Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
    Terbanding/Penggugat : Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK MIGAS)
    Terbanding/Turut Tergugat XIX : 20. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau c.q.
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 811/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2024 —
Pembanding/Terbanding/Tergugat XVII : THOMAS YANUAR JOKO PRABOWO, S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XVIII : GADIS NOVIANTI SELIA, S.H. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
8865
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I juga Terbanding, Pembanding II semula Tergugat II juga Terbanding, Pembanding III semula Tergugat III juga Terbanding, Pembanding IV semula Tergugat IV, Tergugqat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, dan Pembanding V semula Penggugat juga Terbanding;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 774/Pdt.G
    strong>

    DALAM PROVISI :

    • Menolak Provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan Eksepsi Pembanding I semula Tergugat I juga Terbanding, Pembanding II semula Tergugat II juga Terbanding, Pembanding III semula Tergugat III juga Terbanding, Pembanding IV semula Tergugat IV, Tergugqat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XVI,Tergugat XVII
    , Tergugat XVIII,Para Tergugat;I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII.
  • Menyatakan Pembanding V semula Penggugat juga Terbanding David Siemens Kurniawan tidak mempunyai Legal Standing dalam mengajukan gugatan kepada Para Pembanding I semula Tergugat I juga Terbanding, Pembanding II semula Tergugat II juga Terbanding, Pembanding III semula Tergugat III juga Terbanding, Pembanding IV semula Tergugat IV, Tergugqat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Para
    Tergugat;I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Terbanding/Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
  • Menghukum Terbanding/Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

    Pembanding/Terbanding/Tergugat XVII : THOMAS YANUAR JOKO PRABOWO, S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat XVIII : GADIS NOVIANTI SELIA, S.H. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.