Ditemukan 4237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0052/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0052/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan KaryawanFIF, tempat tinggal di Kecamatan Tapian Nauli, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakBekerja, tempat
    tinggal di Kecamatan Tapian Nauli, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, pihak keluarga danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandan, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunia anak;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pdn.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PdnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PdnPanitera PenggantidtoDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini Sama dengan aslinyaPanitera,M. Yasir Nasution, MAHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pdn
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/201 8/PA.Gadtasa!) an yl all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:wesernee se ee Ae 2. , ee Sere ees. Sailer selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawancoe RE AR cna a s RE we 1 fl emma.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Mei 2005 di rumah kediaman orangiua Penggugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 172/22/V/2005 tanggal 16 Mei 2005;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Gdt hal. 1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Gdt hal. 2PRIMAIR1.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat(reimmaamnannes exe aeamemien (6c ee ) Nomor 474/947/V1.06.04/II/2019Tanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasarBaru Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, Bukti suratPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Gdt hal. 3tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
    MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Gdt hal. 11Hakim TunggalElis Marliani, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rosmiati, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan ; Rp. 305.000,4. Redaksi ; Rp. 5.000.5. materai 5 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Gdt hal. 12
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 0052/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.AdIee cee!
    Kasidi, tanggal 15 Oktober2012, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0052/Padt.P/2020/PA.Aal6. Bukti P5 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7471070108850001, an. Herman, tanggal 15April 2019;7.
    Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telahmemenuhi syarat Suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkanHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aalketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannyabersifat sempurna dan mengikat.
    Herman, tanggal 15 April 1985, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa calon suami Anak Para Pemohon berusia 34 tahun 10Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aalbulan adalah penduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.
    ATK : Rp50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aal3. Panggilan : Rp500.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0052/Padt.P/2020/PA.Aal
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
417
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Nasir.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkTIS Ig abog pis ppo bys Ji>lle 9a rawlaJl cS!
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Fausi, S.HI. Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M. Busyra, S.HI.Panitera Pengganti, Norhuda, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp. 6.000,006. Meteral Rp 5.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Gs
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Gs.908/T/2007 dari seorang ibu bernama IBU KANDUNG CALON ANAKANGKAT, sekarang telah meninggal dunia, adapun ayah kandung dariCALON ANAK ANGKAT benarbenar tidak diketahui keberadaannyasebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desaranduagung Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik nomor:474/74/437.102.09/2018 tanggal 23 Jannuari 2018, yang telah menikahsecara Sirri;5.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Gs.Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Gs.Tr$ ia th LAL2 ao A hd 3% >sed 151462 shaadi Iara, KiArtinya: Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya, dan ...........::::+.:...... Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungnya (sendiri). Yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah Mengatakan yangsebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yang benar).
    Penetapan No.0052/Padt.
    Penetapan No.0052/Pat. P/2018/PA.Gs.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 200.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 291.000,00p(dua ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No.0052/Padt. P/2018/PA.Gs.
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0052/Pdt.P/2020/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Imran, S.Pd bin Arufin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di DesaLa Bulanda,Kecamatankulisusu.
    Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.Rhberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ramlan dan Sumarno;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus bujang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai
    Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.Rhpapan pengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh
    Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.Rhterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh H.Abdul Hag, S. Ag, M.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.H. Abdul Haq, S.
    Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.Rh
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Ba.Akta Nikah Nomor : 200/2/XII/91 tanggal 07 Desember 1991), dandikarunial anak Perempuan :Nama : Nama Anak PemohonTanggal lahir : 05 Agustus 2000 (umur :15 tahun 7 bulan)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempattinggal di: Kabupaten Banjarnegara2.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Ba.cukup umur menurut UndangUndang, kecuali Pemohon telahmemperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangansyari untuk nikah dan anak perempuan Pemohon meskipun baruberusia 15 tahun 7 bulan, namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudahseperti layaknya orang dewasa ;6.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Ba.3. Foto copy Akta Kelahiran Nama Anak Pemohon nomor 3304LT191120140026 tanggal 19 Nopember 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Ba.
    No.0052/Pdt.P/2016/PA.Ba.Hal.10dariLOhal. Pen. No.0052/Pdt.P/2016/PA.Ba.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA Srogo> pl cpo> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Malanu, Distrik SorongUtara Kota Sorong, Selanjutnya disebut sebagai: " Penggugat,melawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama yang beralamat di Jalan XXX (depan bengkelHalaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA SrogXXX) Kelurahan Makbusun, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong sampaiberpisah;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK I, perempuan lahir pada tanggal 08 Maret 1998;b.
    Sehingga Penggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian,menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA SrogMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.
    :Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAnwar Harianto, S.Ag. dan Hamdani, S.E.I. sebagai hakimhakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Srogserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Nuryanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisAnwar Harianto, S.Ag Khairil, S.AgHamdani, S.E.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Srog
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2019/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun:3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama JabirPenetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11HakimHakim AnggotaTTDMuh.
    Safar, M.H.Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
134
  • 0052/Pdt.P/2015/PA Klk
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA KikSAMs aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sainuddin bin A. Lele, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;A. Nur Saha binti H.
    agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0052
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 2/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk8.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408080906090001, tertanggal 30 April2012 dengan nama kepala keluarga Sainuddin, yang dikeluarkan danHalaman 3/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klkditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah,yaitu :1;Kasrib bin Suparman, umur
    Ilyas S., BAHalaman 10/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.2, Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 11/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.RhZN aN hI 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Muna, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya ..............
    Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rhyang sakinah, mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraaian merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta sebagaimana Penggugattelah uraikan diatas, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRaha Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rhfotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pasir Putin, Nomor12/12/I/2012 Tanggal 17 Januari 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1 paraf dantanggal sebagai berikut:2.
    Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 766.000,00 (tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON I dan II
177
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Gle Meulayu GampongBlang Panjoe, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan
    dengan Pemohon Il tersebut dinikahkanHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 7/MS.Biroleh Tgk. Usman selaku Qadhi dan yang menjadi wali nikah pada waktuitu adalah SAKSI (abang kandung Pemohon Ill) karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal, dengan maharnya 8 mayam emas (24gram) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juli2015 di Desa Cot Batee, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 7/MS.BirKabupaten Bireuen. Wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il(SAKSI) karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikah adalah Irwandi Ismail dan Muslem, dengan mahar8 mayam emas;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon Il (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015di Desa Cot Batee, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, KabupatenBireuen;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 7/MS.Bir3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    MARZUKIHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 7/MS.BirPerincian biaya :1. Pendaftaran: Ro 30.000,. Proses :Rp 50.000,. Panggilan :Rp 200.000.Redaksi : Rp 5.000,. Materai : Rp 6.000.umlah :Rp 291.000,234.5JHal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 7/MS.Bir
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Twg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Twg
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 10-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 4 Maret 2016 — para pemohon
165
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA Una.asso) Coal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Abd. Zamad, umur 42, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sambara asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon!
    Misrawati binti Yanta, umur 31, agama lslam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Sambara Asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0052/Padt.P/2016/PA Una.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung bernamaLamusu dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingPenetapan nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 8masing bernama Syamsuddin, R dan Rahman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 80.000..Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan
    Rahim, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (finansial), alamat di Desa Sambara asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe, sebagai sepupu dua kali Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Mei 2008; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Sambara Asi yangbernama Musa Lapeta;Penetapan nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 8Bahwa
    :Rp: Rp.: Rp.: RpHakim,ttdZufahmi, S.HI.Panitera Pengganti,ttdAbdul Rahman, S.Ag.30.000,50.000.. 100.000,5.000,6.000,. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Una. hal 8 dari 8
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon IIPemohon III;Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 Januari 2019dengan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0052/Pdt.P/2019/PA.SbyDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25April 2018, sedangkan ayah kandungnya yang bernama Xxxxx, telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal O06 Maret 2013,sedangkan ibu kandungnya yang bernama Xxxxx binti Matatim masih sehatwalafiat / Pemohon Il.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Xxxxx hanya menikah denganXxxxx / Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak..
    No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, Xxxxx telah meninggal dunia 10 April 2018 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan Xxxxx dikaruniai 3 anak masingmasingbernama XxxxxASXXXXxX, XXXXXASXXXXX dan XxXxXxxASXXXXX; bahwa Xxxxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah Xxxxx yang bernama Timo telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 15Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb, tanggal 15 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon mengalamihambatan untuk menikah lagi karena penulisan nama Pemohon, tanggallahir Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon di dalam Akta Cerai tidaksesuai dengan nama yang ada di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan Akta kelahiran anak Pemohon, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Marabahan gunadijadikan sebagai alas hukum;6.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan nomor05/5/IV/1995 tanggal 27 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1;2.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb2. Menetapkan perubahan nama Harisun bin Abd. Knhamid dan umur 29 tahunAkta Cerai nomor 54/AC/2013/PA. Mrb tanggal 26 Pebruari 2013 menjadiKharisun bin Abdul Khamid dan umur 40 tahun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut di Kantor Pengadilan Agama Marabahan Kabupaten Barito Kuala;4.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.100.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 191.000,00HIm. 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0052/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    Putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA.Rmb2. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di Dusun Malandahi, DesaMapila Kec.Kabaena Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat Terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA.Rmb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) dengan NIK7406154305030001 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Bombana (bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA.Rmbketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf b.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.RmbHakim Anggota, Hakim Ketua,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H Muhammad Nasir, S.AgHakim Anggota,Ugan Gandaika, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sudarmin, S.H.IRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,Ss. Biaya Panggilan Rp3.220.000,A. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp3.316.000,(tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.RmbHal 16 dari 16 hal.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA. Kdr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2 Teh, zKees =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.PEMOHON II , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman
    Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2. Bahwa ayah Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama IBUPEMOHON pada tanggal 17 November 1946 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kota, Kabupaten Magetan, sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah tertanggal 17 November 1946 nomor: 4354362/32 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kota, KabupatenMagetan;3.
    Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr PEMOHON Ill , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, KelurahanSukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut PemohonIII"; PEMOHON IV, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut Pemohon IV ;8.
    Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2.1. PEMOHON I! umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Selanjutnya disebut Pemohon I";2.2. PEMOHON Il , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw OO1 no 8,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut Pemohon II* ;2.3.
    Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.KdrOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Pet. Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Stgee2 Sl yor sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun RT.09 RW.05Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Februari 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 Februari 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal16 Februari 2006 di s, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 17 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang
    Penggugat mengajukan permohonan pencabutan gugatannyadengan register perkara nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 Februari 2017;Menimbang, oleh karena permohonan pencabutan gugatan ini diajukan olehPenggugat sebelum Tergugat mengajukan jawaban, maka tidak diperlukan persetujuanTergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Stg dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0052/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0052/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
    /Pdt.G/2018/PA.PkcDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 01 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pkc,tanggal 02 Februari 2018 dan telah dilakukan perubahan pada tanggal 23 April2018 dengan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak tanggal 27 November 2017 hingga saat surat gugatan inidiajukan, Penggugat sudah tidak tinggal serumah lagi dengan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pkcdikarenakan Penggugat mengalami Trauma yang sangat berat danPenggugat memutuskan untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat;7.
    Raiza Ellena Otaviana, tanggal 28 Oktober2012 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pelalawan, bermeterai cukup dan dinazzegelen Pos,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.PkcB.1.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,disebut bukti P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu. Keluarga an.
    Menetapkan anak yang bernama Wahda Nadzira Bilqis, lahir tanggal 14Februari 2012 di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pkc5.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pkc