MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muslim Bontui bin Tomatius Bontui) terhadap Penggugat (Siti Dihuma binti Sofyan Dihuma);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kalumbangan, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai.

Bahwa, pada tanggal 14 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/2000 tanggal 15 April 2000;2.

Bahwa, benar pada tanggal 14 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;2.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah ayah kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn neeNama : HIMA ALI Alias HIMA;Tempat Lahir : GOrOntalO; 2222 nn omen nn nn enna nn nenn nn neneneeUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / Tahun 1963;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan > INdONCSIA 22222 2o enn ene n een ener e nee nn neneTempat Tinggal : Desa Polo, Kecamatan Bunta

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu Ssaksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya Terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Ujung Pandang tanggal 25 Juni 1997 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Penggugat dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah empang yang terletakdi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotamadyaDaerah Tingkat II Ujung Pandang persil No. 50 D.IV, Kohir No. 188 Cl, luas15,02 Ha ;Bahwa empang milik Penggugat tersebut berasal dari neneknenekPenggugat bernama Bunta

Karaeng Mandalle (almarhum meninggal duniatahun 1943) yakni ayah kandung dari ayah Penggugat bernama MakkaKaraeng Penggunakkang (almarhum meninggal dunia pada taun 1938) yangdiperoleh sebagai hak warisan ;Bahwa yang menguasai dan menikmati hasil dari pada tanah empangtersebut secara terus menerus/turun temurun adalah Bunta KaraengMandalle dan kemudian Penggugat sampai sekarang ;Bahwa atas sebahagian tanah empang milik Penggugat tersebutyakni seluas 59,999 M2 oleh Tergugat telah menerbitkan Sertifikat

Hamid Dg Lau, Persil 1 a DVV Kohir 418 Cl terdafatar atas nama Madjaddiah Dg Ngugi danPersil 40 DI Kohir 11 Cl terdaftar atas nama Bunta KaraengMandalle, hal ini menjelaskan bahwa apa yang dijadikan dasargugatan Penggugat terhadap penerbitan sertifikat in litis adalahtidak benar karena sudah sangat jelas dasar penerbitansertifikat dengan dasar gugatan yang sesungguhnya berlainan,hanya saja Penggugat sangat piawai dalam menuangkan dasargugatannya yakni dengan menadlilkan persil 50 D.IV Kohir No.188

Cl Luas 15,02 Ha yang sebenarnya tanah milik Penggugatadalah tanah Milik Indonesia Persil No. 40 DI Kohir No. 11 Cl;Bahwa Surat Keterangan Camat Tamalate tersebut selarasdengan Akta Pengakuan yang dilakukan di hadapan Notaris/PPAT Febert Ricardo Pinotoan, SH. yang pada prinsipnyamenyatakan bahwa sesungguhntya Bunta Karaeng Mandallesama sekali tidak memiliki Tanah Milik di Kelurahan MaciniSombala dengan Persil No. 50 D.IV Kohir No. 188 Cl yangdijadikan dasar untuk menggugat Sertifikat Hak Milik No

No. 52 PK/TUN/2007Bahwa berdasarkan urian diatas, telah terbukti bahwa dalilPenggugat yang menyatakan tanah miliknya yang diperoleh secarawarisan dari neneknya yaitu Bunta Karaeng Mandalle dengan persilNo. 50 D.IV Kohir No. 188 Cl terhisap kedalam sertifikat in litis yangbelum pernah dialinkan ataupun dibebaskan adalah tidak benarsama sekali oleh karena sudah jelas tanah milik Penggugat adalahtanah milik Indonesia Persil 40 DI Kohir No. 11 Cl yang tentunyatidak sama dengan Tanh Milik Persil No. 50

RISWAN Als.CIWANG;Tempat lahir : Cilalang, Palopo ;Umur/ Tanggal Lahir : 17 Tahun/11 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, Kab.Morowali Utara;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terhadap anak tersebut tidak dilakukan penahanan;Anak di dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Poso didampingi orang tua (lbu Kandungnya), PK Bapas danPenasihat Hukum yang bernama FADLI HUSAIN, SH Advokad/PenasihatHukum berdasarkan

ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, telah melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadapsaudari STELA DAMARIS BULUADE Alias STELA dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 3 UU No. 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, bahwa Anak RISWAN

ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara;e Selanjutnya, keesokan harinya bertempat sebagaimana tersebut di ataspada pukul 07.00 wita di dalam rumah itu Anak RISWAN mengatakanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PT PALkepada saudari STELA DAMARIS BULUADE Alias STELA sayang, sayasayang sekali kau itu, sa te mau kase tinggal kau, kemudian saudariSTELA DAMARIS BULUADE Alias STELA menjawab kau sayang betulsaya?

ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, telah melakukan perbuatan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadap saudari STELADAMARIS BULUADE Alias STELA dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 3 UU No. 11 tahun 2012

ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara;e Selanjutnya, keesokan harinya bertempat sebagaimana tersebut di ataspada pukul 07.00 wita di dalam rumah itu Anak RISWAN mengatakankepada saudari STELA DAMARIS BULUADE Alias STELA sayang, sayasayang sekali kau itu, sa te mau kase tinggal kau, kemudian saudariSTELA DAMARIS BULUADE Alias STELA menjawab kau sayang betulsaya?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931000 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat

tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 13 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahHalaman 1 dari 17 halaman Put.

No. 0163/Pdt.G/201 7/PA.LwkRegister Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 13 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 12 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor150/08/IX/2012 tanggal 13 September 2012;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/08/IX/2002 tanggal 13 September2012 yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan asilinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, kabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada tanggal 14 Januari 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah nomor 163/2/02/1987 tanggal 19 Januari 1987.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :1). Sulkipli, umur 30 tahun (sudah kawin), 2). Muh.Rizal, umur 25 tahun, 3).

Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,paraf dan tanggal;e fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 163/2/02/1987 tanggal 19 Januari 1987,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkan perkawinan(akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 14 Januari 1987 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.2. Bahwaawalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak.3. Bahwa sejak tahun 1989 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena terjadiperselisihan terus menerus antara Penggugat;4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka majelis hakim cecara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayahtempat kediaman Penggugat dan Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SalinanP UTUSANNomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bktete pt ee Jt atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara Perlawanan terhadap Permohonan LelangEksekusi Hak Tanggungan antara:Azwar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDusun Nan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, dalam

Azwar Salim (Pelawan),setempat dikenal dengan Dusun Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa perlawanan dari Pelawan adalah berbunyi sebagai berikut:1.

Azwar salim(Pelawan), setempat dikenal dengan Dusun Nan Bunta, Jorong Koto Tuo,Nagari Balai Gurah, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat adalahperbuatan melawan hukum (onrechmatigedaaa);8.

Azwar Salim (Pelawan), setempatdikenal dengan Dusun Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera BaratKarena sudah jelas bahwa perbuatan tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan bersifat sangat merugikan Pelawan;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bkt.10.11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dari itu haruslahdinyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik dan perlawananPelawan adalah berdasarkan hukum dan sah serta

Azwar Salim(Pelawan), setempat dikenal dengan Dusun Bunta, Jorong Koto Tuo,Nagari Balai Gurah, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad);5. Menyatakan bahwa surat Pemberitahuan Pelaksanaan Sita Eksekusiyang dikeluarkan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor : W3A4/2768/Hk.05/X1/2016 tanggal 14 Desember 2016 adalah tidak bisadilaksanakan;6. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik (goodopposant);7.

No. 0258/Pdt.G/2016/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 1 Juni2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 1 Juni 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 17 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/16/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yangditerbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Mei 2010 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal 17 Mei 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta;2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 13 dari 19 halaman Put. No. 0258/Pdt.G/2016/PA.Lwk3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aripin dama Bin Luwaulu Dama, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Yusna A.

Firdaus Binti Adi Firdaus, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal

,pendidikan SD., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahn KalakaKecamatan Bunta , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BiluhuBarat, Kecamatan Batudapante, Kabupaten Gorontalo pada 19 Juni1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Adi Firdaus;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Gurubuko

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXXXX, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa

XXXxXX,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut

:sles Bahwa pada tanggal 3 Februari 1994 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 40/02/VI/1994tanggal 1 Desember 2021.Hal. 1 dari 18 Hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 40/02/V1I/1994, a.n.PEMOHON dengan TERMOHON, tanggal 01 Desember 2021, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;B.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikeponakan dari Pemohon dan Termohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 5 dari 18 Hal.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Koninis,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tinggal di kediaman orang tua di Desa Koninis KecamatanSimpang Raya dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman tuanya puladi Kelurahan Bunta kecamatan Bunta, Sejak saat itu Penggugat danHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.549/Padt.G/2019/PA.LwkTergugat tidak pernah menjalankan kewajibanya masingmasinglayaknya suami isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 06 Januari 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah Register Nomor0020/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 06 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. dari 16 hal.Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Lwk1 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;e fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/04/VIII/2010 tanggal 06 Agustus2010, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai .

yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal sesuai dengan identitas pada surat gugatan Pemohon yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Luwuk;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yang merupakanakta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30Juli 2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah melangsungkan perkawinan(akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 30 Juli 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagai suami istri dantelah dikaruniai (satu) orang anak.3. Bahwa sejak tahun 2012 Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena terjadiperselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 18 hal.Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.LwkBahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 06 Februari 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 05 Februari 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

MTs. , tempat kediaman di DesaSumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, untuk sementaraberdomisili di Jalan ~~ Nomor 5, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, dan Pekerjaan Termohon Guru Sekolah Dasar ,Kecamatan Simpang Raya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/1/2006tanggal 23 Januari 2006, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

pasal 31 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Pemohon dan Termohon dapat sebagai pihak (legalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/I/2006 tanggal 23 Januari 2006, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makamajelis hakim secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwukuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah wilayah tempat kediaman Pemohon dan Termohon dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai sertawilayah tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dalam hal iniHal. 15 dari 18 hal.Putusan Nomor 0048/Padt.G/2014/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (llyas Alias Ilyas Polumulo bin Parege Polumulo) terhadap Penggugat (Sapia alias Sapia Bunta binti Kino Bunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kota Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2016/PA.LwkSei 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa KalumbanganKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Bahotokong, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohonadalah pamannya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :. Bahwa, Saksi mengenal Termohon sebelum Pemohon danTermohon menikah;.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kalumbangan, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohonadalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi mengenal dengan Pemohon danTermohon sebelum Pemohon dan Termohonmenikah;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Husain bin Jufri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Bunta,Lingkungan I, Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk, sebagaiTergugat XIV/Terbanding XIV;15. Muis bin Jufri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat X V/Terbanding XV;16.

Ansar bin Nuhri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Bunta,Lingkungan I, Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk, sebagaiTergugat XXIV/Terbanding XXIV;25. Rospita binti Nuhri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai TergugatXXV/Terbanding XXV; dan26. Tjanila istri almarhum H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan s No. 17 (Rumah) Samping Toko Kelurahan Luwuk KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kompleks Masjid Besar Bunta

DekatPasar Kelurahan Bunta , Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara lisan tertanggal 7April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padaHal. 1 dari 14 hal.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tinggal di Kelurahan Bunta, akan tetapi sejak tahun2003 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran pada intinya disebabkankarena :e Tergugat sering minum minuman keras ;e Tergugat sering membentakbentak Penggugat, dan kalau diberikannasihat oleh Penggugat dan keluarga Penggugat Tergugat diajakberkelahi kalau di nasihati ;e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau PejabatPengadilan wajib mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugatdalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk dan Pegawai PencatatNikah wilayah tempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam Register PerkaraNomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Lwk tanggal tanggal 19 Juni 2014, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1)Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

datangkepersidangan untuk mengajukan jawaban atau bantahan, namun karenaperkara ini menyangkut bidang perkawinan, sehingga untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (rechts on dekking), maka Penggugat tetapdibebankan buktibukti untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor296/07/I/2000 tanggal 19 Januari 2000, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, dan telahsesuai serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut tanda P, maka bukti P tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 301 R.Bg dan Pasal 10 UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai ;Menimbang, bahwa bukti P tersebut secara formil dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

syarat formil dan materiil sesuai dengan maksudPasal 171, 175, 308 dan 309 R.Bg sehingga dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat sertabuktibukti yang diajukan olen Penggugat berupa bukti surat (P) dan keterangansaksisaksi tersebut di atas dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidanganPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal 09Nopember 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka Panitera Pengadilan Agama Luwuk berkewajiban untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggaidan tempat dilangsungkannya perkawinan yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/12/VIII/2005, tanggal 14 Januari2013 ;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak umur 7 tahun danAnak Il umur 2 tahun dalam asuhan Termohon ;3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 220/12/VIII/2005, tanggal 14Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi kode (P) ;2.

pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangannya masingmasing dipersidangan, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam ;e Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2005 di Bunta

pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2005 di Bunta

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin Lasalusu bin Wahab lasalusu, umur 39, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Windi Astuti Manggemba binti Ruslin Manggemba

Matasa, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah Ayah kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2005, di Desa Pongian;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Ruslin Manggemba

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.LwkKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2005, di Desa Pongian;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Ruslin Manggemba,sedangkan saksinya bernama: Arpan dan Maslah, dengan