PANCA USAHA MEDIKASARANA, tanggal 02 September 2013 ;1 (satu) lembar copy INVOICE, Dated : 01/08/13 ;2 (dua) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) NomorPengajuan : 00000000546720130820000344 Pemasok : PREXAINDUSTRIES, Pemilik Barang : PT. PANCA USAHA MEDIKASARANA, tanggal 21 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar copy INVOICE, Dated : 10/07/13 ;2 (dua) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) NomorPengajuan : 00000000546720130816000338 Pemasok : PREXAINDUSTRIES, Pemilik Barang : PT.

PANCA USAHA MEDIKASARANA, tanggal 02 September 2013 ;1 (satu) lembar copy INVOICE, Dated : 01/08/13 ;2 (dua) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) NomorPengajuan : 00000000546720130820000344 Pemasok : PREXAINDUSTRIES, Pemilik Barang : PT. PANCA USAHA MEDIKASARANA, tanggal 21 Agustus 2013 ;. 1 (Satu) lembar copy INVOICE, Dated : 10/07/13 ;Hal. 113 dari 240 hal. Put.

PANCA USAHAMEDIKA SARANA, tanggal 12 September 2013 ;1 (satu) lembar Copy INVOICE To : PANACA USAHA MEDIKASARANA, Dated: 20/08/13 ;3 (tiga) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) NomorPengajuan : 00000000546720130826000355 PemasokPREXA INDUSTRIES, Pemilik Barang : PT.

PANCA USAHAMEDIKA SARANA, tanggal 02 September 2013 ;1 (satu) lembar copy INVOICE, Dated : 01/08/13 ;2 (dua) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) NomorPengajuan : 00000000546720130820000344 PemasokPREXA INDUSTRIES, Pemilik Barang : PT. PANCA USAHAMEDIKA SARANA, tanggal 21 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar copy INVOICE, Dated : 10/07/13 ;2 (dua) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) NomorPengajuan : 00000000546720130816000338 PemasokPREXA INDUSTRIES, Pemilik Barang : PT.

Kerjasama sebagaimana dimaksud dalamGugatan Penggugat ternyata juga telah pernah sebelumnya diperiksa dandiputus oleh Singapore International Arbitration Centre (SIAC) berdasarkanAturan Arbitrase dari SIAC, sebagaimana dimaksud dalam Putusan AkhirSingapore International Arbitration Centre (SIAC) No. 071 Tahun 2016tertanggal 24 Juni 2016, yang telah diperbaiki dengan MemorandumMengenai Perbaikan Atas Putusan Arbitrase Akhir No. 080 Tahun 2016tertanggal 25 Juli 2016 (SIAC Final Award No. 071 of 2016 dated

24 June2016, amended by SIAC Memorandum of Correction of Final Award No.080 of 2016 dated 25 July 2016 "Putusan ArbitraseHalaman 21 Putusan No.461/PDT.G/2017/PN.JKT.PSTSIAC") (Bukti Awal T7a dan T8a, berikut teriemahan resmi dalamBahasa Indonesia Bukti Awal T7b dan T8b).2.

Putusan No.461/PDT.G/201 7/PN.JKT.PSTGugatan Penggugat ternyata juga telah pernah sebelumnya diperiksa dandiputus oleh Singapore International Arbitration Centre (SIAC) berdasarkanAturan Arbitrase dari SIAC, sebagaimana dimaksud dalam Putusan AkhirSingapore Intemational Arbitration Centre (SIAC) No. 071 Tahun 2016tertanggal 24 Juni 2016, yang telah diperbaiki dengan MemorandumMengenai Perbaikan Atas Putusan Arbitrase Akhir No. 080 Tahun 2016tertanggal 25 Juli 2016 (SIAC Final Award No. 071 of 2016 dated

24 June2016, amended by SIAC Memorandum of Correction of Final Award No. 080of 2016 dated 25 July 2016 "Putusan Arbitrase SIAC") (Bukti Awal T7adan T8a, berikut terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia Bukti Awal T7b dan T8b).Sesuai dengan ketentuan di dalam UU Arbitrase, Putusan Arbitrase SIACtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan AktaPendaftaran Putusan Arbitrase Internasional No. 01/PDT/ARBINT/2017/13N.JKT.PST yang dikeluarkan pada tanggal 8 Februari 2017 (videBukti Awal

;It declares that Respondent has broken the 2006 OptionAgreement in failingto comply with the Notice of the Exercise ofthe Put Option dated 6 May 2009. ;Hal. dari 34 hal Put.

Nomor 212 K/Pdt.Sus Arbitrase/2013ilitivViviivillIxIt declares that Respondent has broken the 2006 OptionAgreement in failingto comply with the Notice of the Exercise ofthe Put Option dated 6 May 2009.

SingaporePayment : L/C at Sightbahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: 014ITSY029737 tanggal 26 JuliBank BCA sebesar SGD 27,000.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Invoice NomoJUL/2012/32 tanggal 27 Juli 2012 dengan Packing List tanggal 27 Juli 2012 dengan jenis baran;One Lot of Hand Tools: Cut Off Saw, Total Amount SGD 27,000.00;Shipping Terms : CFR Tanjung Priok Port, Jakarta IndonesiaTerms of Payment : Drawn Under L/C Nomor: 014ITS Y029737 of BCA Dated

Demikian hal ini dipertimbangkan denganmengacu pada kaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;tlacall cla yi ails dated $sArtinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan adalah adil dan bijaksana jika permohonan Pemohon dikabulkandengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketarumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalandengan ibarat yang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 berbunyi:sal ald Nolle oSly Myed ledge Wigad auld Wiliay, Mys se shal ae alyPutusan Nomor:0299/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 11 dari 14 halamanlita dated

dated CII ULSI: lols aes LiulArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwa rukun(unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa di samping itu, masingmasing rukun nikah tersebutmempunyai beberapa persyaratan, sebagai berikut :Adapun syarat calon mempelai tentang umur sebagaimana disebutkan dalamPasal 6 ayat (2), (3), (4), (5), dan (6) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun

Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lonu Majah dari Hisyam bin Ammarcoh plas Ui Oyo URS Gite i Useat) e Sy ate UEasad (3 Ul sti ging ale ail hos Al Ugh Skate Osis clatll dated

Fotokopi Certificate of Live Birth (Surat keterangan Kelahiran Anak)Office Of The Civil Registrar General Republik Of The Philippines,Registtry No.20033241 Province metro Manila, City/Municipally :Makati City, dated March 26, 2003, bermaterai cukup tidak ada aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.12.

(All item found in the residence address Blok M136 FawinaCourt Ampang). 1 copy of list of seizure of movable property address to SATYARAJASA PANE (620707715067) for the seizure of:1 Euro Jasmine Resources No 002239230W Company copgreen / grey in color.1 set of letter Euro Jasmine Resources dated 16 May 2016stating Permohonan mendapatkan dokumen (pasport) bagitujuan permohonan pas lawatan kerja sementara (PLKS) di JIMbeserta senarai namanama warganegara Indonesia.1 piece of letter titled: Permohonan

untuk mendapatkandokumen (pasport) bagi tujuan permohonan pas lawatan kerjasementara (PLKS) di JIM, dated 16 November 2014, personMohd Syahid Habibur Rahman Bin Syuhadi.2 piece of letter foRMEuro Jasmine Recources Companyrequesting cooperation of the Indonesian Emabassy to getIndonesian nationality dokumentation dated 31 Mei 2016.

Penetapan No.0159/Padt.P/2018/PA.Gs.Pemohon II untuk menikahkan anaknya dipandang lebih besar maslahah danmanfaatnya dari pada mafsadatnya, sesuai dengan qaidah fiqhiyyah, dalamkitab Asybah wan Nadhair, halaman 83, yang diambil alih menjdi pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :dated be gic dye jl ple ale!

Hal ini sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:cle age dated GIS IYI aa S5 Grub!) dal aSall (Lull 3)Les Legale gh Be pall cle gl Sle llArtinyva : Sesungguhnya Pembuat Syariat (Allah Swt.)

dated CII ISI: lols azo LilArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'i, bahwa rukun(unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa di samping itu, masingmasing rukun nikah tersebutmempunyai beberapa persyaratan, sebagai berikut :Adapun syarat calon mempelai tentang umur sebagaimana disebutkan dalamPasal 6 ayat (2), (3), (4), (5), dan (6) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

dated CII ULSI: lols aes LiulArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwa rukun(unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa di samping itu, masingmasing rukun nikah tersebutmempunyai beberapa persyaratan, sebagai berikut :Adapun syarat calon mempelai tentang umur sebagaimana disebutkan dalamPasal 6 ayat (2), (3), (4), (5), dan (6) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun

Naripan 62A BDG.1 (satu) lembar copy legalisir Banquet Event Order dated 3/26/2010,11:01:06 AM, Company : PARTAl DEMOKRAT, Event Type MeetingLuncheon, Venue : ASEAN 123, Contact Person : Eva Ompita,Day/Date : Friday/March 26 2010.1 (satu) lembar copy legalisir bon No.

Jend.Ahmad Yani PATRA II No. 12.1 (satu) lembar copy legalisir Banquet Event Order dated 3/26/2010,11:39:14 AM, Company : PARTAl DEMOKRAT, Event Type MeetingDinner, Venue : Golden Ballroom, Contact Person : Eva Ompita,Day/Date : Sunday/March 28 2010.1 (satu) lembar copy legalisir bon No.

Anmad Yani PATRA Il No. 12.3 (tiga) lembar copy legalisir Facsimile Transmittal Sheet denganrincian, antara lain antara lain : Company : DPP PARTAIDEMOKRAT, Attention : lbu Eva ompita, Date : 26 March 2010,Regarding : Revision Quotation of Event on 28 March 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Banquet Event Order dated 4/13/2010,3:37:22 AM, Company : PARTA!

AhmadYani PATRA II No. 12.1 (satu) lembar copy legalisir Banquet Event Order dated 4/13/2010,6:21:00 PM, Company : PARTAI DEMOKRAT, Event Type: Meeting,Venue : Golden Ballroom, Contact Person : Eva, Day/Date :Thursday/April 15 2010.1 (satu) lembar copy legalisir bon No. T 06167 BEO : 8761/487435GBR dengan rincian, antara lain : Banquest ServicesCHK#00014952, Cashier : 4082, Tbl : 01, Shift : 2, Pax : 800, Date :15/Apr/10 19:56, Total 72,000,000, Payment By Banquet FoIPARTAIDEMOKRAT.

Eva, Address : tandatangan RAHMAD.1 (satu) lembar copy legalisir Banquet Event Order dated 5/14/2010,4:49:05 PM, Company : PARTAl DEMOKRAT, Event Type: Dinner,Venue : Lagoon Cafe, Contact Person : Eva, Day/Date : Saturday/May15 2010.1 (satu) lembar copy legalisir bon No.

dated CII ULSI: lols aes LiulArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwa rukun(unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa di samping itu, masingmasing rukun nikah tersebutmempunyai beberapa persyaratan, sebagai berikut :Adapun syarat calon mempelai tentang umur sebagaimana disebutkan dalamPasal 6 ayat (2), (3), (4), (5), dan (6) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun

Handalan Putra Sejahtera (theCustomer) pursuant to a facilities credit agreement dated 1 July 2008, .......from time to time entered into between the Bank and the customer pursuant towhich the customer is or may become obliged to make payment to the Bank ofany amount whatsoever (such agreement collectively, including all extensions,amandments and supplements there to which may have been or may hereafterbe entered into from time to time, the Credit Agreement), Mr.

Handalan PutraSejahtera (the Customer) pursant to a facilities credit agreement dated 25March 2009 (Reference No. PK/SME/281/III/09) between the Customerand the Bank, ....... from time to time which the Customer is or maybecome obliged to make payment to the Bank or any amount whatsoever(such agreement collectively, including all extensions, amandments andsupplement thereto which may have been or may hereafter be entered intoform time to time, the Credit Agreement), Mr.

Failed to provide a valid and enforceable performance bondwithin 28 days upon signing of the Supplementary Agreement No.3 dated on 12 February 2019;2. Failed to provide when requested to extend the Advance PaymentBond that had expired on 31 March 2019. There is an outstandingof Rp. 13.401.392.000;3. Failed to provide a valid contractor all risk insurance as stipulatedin the Supplementary Agreement No. 3;4.

Writen Notice of Demand No. 028/PLTMIMP/IV/2019, tertanggal 24 April2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Halaman 16 Putusan No.291/Pdt/2021/PT DKIThis letter serves as a reminder of a written notice of demand referred to inour earlier letter dated on 27 March 2019, (Ref No. 018/PLTMIMP/III/2019) and asof the date of this letter we have yet to receive any response.We also wish to reiterate here that the above bond had been provided byPT.

Writen Notice of Demand No. 029/PLTMIMP/IV/2019, tertanggal 26 April2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa:This letter serves as a reminder of a written notice of demand referred to in ourearlier letter dated on 27 March 2019, (Ref No. 019/PLTMIMP/III/2019) and as ofthe date of this letter we have yet to receive any response.We also wish to reiterate here that the above bond had been provided byPT.

Bukti P4Assets Sale and Purchase Agreement (ASPA)between PT Suryahutama Sawit and PT Mitra AnekaRezeki, dated 27 September 2008 (fotokopi darifotokopi). Terjemahannya. (fotokopi sesuai denganaslinya) ;: Amendment to the Asset and Purchase Agreementbetween PT Suryahutama Sawit and PT Mitra AnekaRezeki, dated 5 April 2009.(fotokopi dari fotokopi).Terjemahannya.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Amendment to the Asset and Purchase Agreementbetween PT Suryahutama Sawit and PT Mitra AnekaRezeki dated 6 April 2009. (fotokopi dari fotokopi).Terjemahannya. (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Sertifikat Hak Guna Usaha No. 01/Desa Sedang,Gambar Situasi Nomor : 2293/94, tertanggal 21 Juni1994, Luas 1456,42 Ha.

Hal inisejalan dengan gaidah fighiyah yaitu:Leg ical Dated 1p pate pie led IlArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harus dipilihsatu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa,perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atasdikhawatirkan