PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2014/PA Batg.svedil ll aol pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Maricayya, Kelurahan Lembang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan

plas aro SlluY Lodo sll lS,aul dill galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berda imbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendap Penggugat dan Tergugat

Jafar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bolo Baka, RT.014, Desa BakaJaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanBaarik Wagirfirli bin M.

SLTA ;(terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 19 Pebruari 2013 s/d sekarang )Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 6 Undang Undang RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasantindak pidana perdagangan orang dan pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta Pasalpasal dari peraturan Perundangan yangberkaitan dengan perkara ini .wenn ne nnn n nen nn nnn ne nee n nen nen nena nee > MEN GA DILL

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kecamatan Hamparan Perakdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Ramadhani binti Sunarto Selamat, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Jalan Kemiri

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Mdn7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapengangkatan anak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di KecamatanMedan Sunggal Kota Medan.Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, beralamat

Asia Multi Guna Energi, Bertempattinggal di Kelurahan Tobimeita RT.009/RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIll,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Kelurahan TobimeitaRT.009/RW.005, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar

Tunjungan Kab.Blora No C.420 atas nama Wiroleksono B Sandang Persel 137 DIll luas+ 8580 m? dengan batas sebagai berikut :Utara : Tanah Suharto, Warso ;Timur : Tanah Suwito ;Selatan : Tanah Sarjono, Saridin, Warman ;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Barat : Tanah Warso, Tarimin ;Tanah tersebut di atas pada tanggal 21 Juni 1956 telah dirubah dari C.420 atas nama Wiroleksono B Sandang menjadi C. 1536 atas namaSumirah Sandang dengan alasan waris.

Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ; Persel 112 DIll luas + 910 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IA ; Persel 51 Dil luas + 2270 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IB ; Persel 115 DIll luas + 5090 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IC ;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Bahwa tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec.

Tunjungan Kab.Blora dengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIll luas+ 8580 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa II ;Seluruhnya adalah harta peninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yangbelum pernah dibagi waris ;2. Bahwa Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanahsengketa II seluas + 5845 m? dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ; Persel 112 Dill luas + 910 m? atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketaIA; Persel 51 Dil luas + 2270 m? atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketaIB; Persel 115 DIll luas + 5090 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IC ;dan tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Bloradengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIll luas + 8580atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa Il, selurunnya adalah hartapeninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yang belum pernah dibagi waris ;Menyatakan Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanahsengketa Il seluas + 5845 m* dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiPgl MELTA akan mencetak Dill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warnaputin untuk diserahkan ke tamu, lalu bil/ warna kuning dan bili warna pinkbeserta uang akan diserahkan ke bagian akunting.Bahwa terdakwa YULIANTO sebagai Supervisor mengambil kebijakanuntuk memberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bi/l warna putin akan di pegang oleh terdakwa YULIANTOuntuk penagihan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat

dariakunting perusahaan bahwa terdapat 38 (tiga puluh delapan) bill para tamuyang masih sign bill (berhutang) yaitu mulai dari bulan Februari 2019sampai bulan Maret 2019; Bahwa saksi kemudian memerintahkan karyawan karaoke untukmelakukan rapat / meeting pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019; Bahwa terdakwa dan saksi Melta Sari sebagai kasir karaoke ikut hadirdalam rapat tersebut; Bahwa saksi Melta Sari pada waktu itu mengakui bahwa sebenarnyapara tamu tidak ada lagi memiliki hutang karena semua Dill

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiakan mencetak bill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untukdiserahkan ke tamu, lalu bili warna kuning dan Dill warna pink beserta uangakan diserahkan ke bagian akunting;Bahwa terdakwa sebagai Supervisor mengambil kebijakan untukmemberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bill warna putih akan di pegang oleh terdakwa untuk penagihan;Bahwa dalam bulan Februari 2019 sampai bulan Maret Tahun 2019terdakwa telah memerintahkan

dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut ke sistem sehingga keluar CO (captain order) di printer Bartender.Berdasarkan permintaan tersebut, Bartender mengolah minuman, sedangkanmakanan di olah oleh bagian Kitchen (Dapur).Bahwa semua pesanan tersebuttercatat di komputer kasir yang di pegang oleh saksi MELTA SARI Pgl MELTA.Apabila konsumen mau membayar, maka saksi Pgl MELTA akan mencetak Dilldengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untuk diserahkan ke tamu, lalu Dillwarna kuning dan Dill

Sarina bintiAsmadi tanggal 23 Januari 2010;Bahwa, Para Penggugat mewarisi sebidang tanah darat Hak Milik Adat,Persil Nomor 81b, DIll, Kohir Nomor 1142 kini telah berubah menjaditanah sawah dengan Nomor Objek Pajak (NOP) Nomor32.18.022.005.003.0322.0 berada dalam satu hamparan, seluas 52.080M2 sebelum pengukuran oleh Tergugat, setelah pengukuran sesuaiSertipikat Hak Milik yang nama Kakek para Penggugat Tn.

Bahwa, tanah darat Persil Nomor 81b, DIll, Kohir Nomor 1142yang kemudian menjadi tanah sawah, tidak dapat dijual oleh ParaPenggugat dan atau dibebani Hak Tanggungan untuk kepentinganPara Penggugat;Bahwa, jelas dengan demikian tindakan Tergugat dalam mengeluarkanKeputusan Tata Usaha Negara dalam perkara a quo telah bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku dan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB), yang dimaksud dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik adalah Asas Hukum Kebiasaan yangsecara

Putusan Nomor 101 K/TUN/201210.11.12.data juridis Ex Kohir Nomor 334 di atas Persil Nomor 364 tercatatatas nama Banjir bin Gading bukan atas nama Misan bin Djarim;Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 152, diterbitkan berdasarkandata juridis Ex Kohir Nomor 814 Persil Nomor 81 A benar atasnama ltjang bin Karta, akan tetapi Persil 81 A berada di Utara JalanDesa, sedangkan Persil 81 B DIll milik Para Penggugat berada disebelah selatan Jalan Desa;Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 153, diterbitkan berdasarkandata

semua sertipikat tersebut karenamengandung cacat yuridis, maka harus dibatalkan;Bahwa, dengan demikian sebagaimana yang telah Para Penggugaturaikan tersebut di atas terhadap objectum litis a quo, SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Ex Persil Nomor 81 juncto Persil Nomor 82,juncto Persil Nomor 85 sebagaimana terurai dalam pokok perkara aquo yang berada di atas tanah milik Kakek Para Penggugat yaituSertipikat dibuat di atas tanah Persil Nomor 81 b DIll

Remain;Kalau kita lihat dari asal tanah/riwayat tanah dari SertipikatSertipikatyang menjadi objek gugatan dari Penggugat, tidak ada satupun yangberasal dari Persil Nomor 81 b, DIll, Kohir Nomor 1142 sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat, artinya ada masalah kebenaran maiterilberupa alas hak tanah yang harus diuji dulu kebenarannya (pembuktianmateril) atau dinilai keabsahannya secara keperdataan oleh PengadilanPerdata, bukan hanya pembuktian penerbitan SertipikatSertipikatsecara yuridis formal yang

liol yur SB piusd plas azo GlaY Loo sluyl olSyaul dill (gall login CoV!

PENETAPANNomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta Bidan,pendidikan terakhir DIll, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Satpol

Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Dill, pekerjaan Honorer Perawat, bertempat tinggal diJalan Jenderal Gatot Subroto No. 15, Kelurahan Biru, Kecamatan, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

dil awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon;melawanTermohonUmur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan HonorerBidan, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Termohon;Pengadilan

PENETAPANNomor 558/Pdt.G/2017/PA.Clg.2 maT b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di = XXXXXXxx,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir (Bandung, 11091962), umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal dijalan Kerta Winangun II Nomor. 12, Br/Lingkungan KertaDalam, Kelurahan/desa

Karya Dewi Putra, Pendidikan DIll, tempatkediaman di Jalan G.Obos XII, RT.074, RW.XIII,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pulang Pisau, O06 Juli 1976, NIK.6271034607760019 agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan DIll, tempat kediaman diJalan Taurus V, Komplek Amaco, No. 309, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa tanah tersebut diatas sekarang telah menjadi atasnama XXXXX, Cs Pethok D. nomor 14015, persil 72 klasa DIll, luas+ 1.640 m2, sebagaimana Surat Keterangan Nomor593.21/425/436.10.154/2014, tanggal 03 Oktober 2014 ;12. Bahwa, walaupun Pehok D (Ipeda nomor 357 persil 72,klas DIll) yang dulunya atas nama XXXXX B.

PENGADILAN AGAMA BARABAIJENIS PERKARA CERAI GUGAT PUTUSANNOMOR ; 98/Pdt.G/2017/PA.BrbTANGGAL: 1 Maret 2017melawan :TAHUN 2017 PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2017/PA Brbasm ll Cam ll all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:binti Sirajudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorertempat tinggalKabupaten

Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan daligugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz ll, halaman 248, yang berbunyi:NS 5 ce SM Cal fied gh cAsay MN Ate coll (gala yea cris JadO& (wcalall pcg Logtal yas piel al ga Axe (gla; Los eluylAtl dill

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/201 aaa t,opty Py YearDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Xxx,Rt.xx/xx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Paramedis