lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa untuk memenuhi persyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Anggota Tentara Nasional Indonesia TNI AD), Pemohontelah memperoleh izin dari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor XXxX//2020tanggal 26 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kasdam

Kasdam, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kp.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Setyantoro Bin Kasdam Subagijo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenik Kuswiyanti Binti Soyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

DALAM REKONPENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi

Ambon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 samasamaberdinas di Infolahtadam XVI/Pattimura tetapi tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 setelah selesai apel pagiSaksi masuk ruangan kantor Infolahtadam XVI/Pattimura kemudiandiberitahukan Letda Inf Hendri Pasaribu dengan Serka Dedy bahwaLaptop Toshiba tipe L 640 warna hitam setelah dipakai Serda Benountuk acara paparan Kasdam

Letkol Inf Nelson setelah setelah itu PabandyaPam melaporkan ke Asintel Kasdam XVI/Pattimura dan WakaInfolahtadam XVI/Pattimura kemudian Laptop jenis Toshiba tipe L 640warna hitam diserhakan kembali ke Infolahtadam XV1/Pattimura.Bahwa Laptop jenis Toshiba tipe L 640 warna hitam milik SatuanInfolahtadam XVI/Pattimura yang diberikan dari Disinfolahtadam XVI/Pattimura untuk Satuan Infolahtadam XVI/Pattimura dan baranginventaris Satuan Infolahtadam XVI/Pattimura.Bahwa Saksi mengetahui pengambilan Laptop

Fotokopi Surat Izin Cerai nomor xxx tanggal 11 November 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kasdam III/Siliwangi, Kesehatan bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

(Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Kasren bin Kasdam

Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahMenimbangMenimbangSaksi 7melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingioleh Penasihat Hukum melainkan akan dihadapinya sendiriBahwa i para saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutNama lengkap : Dadi Kusuma AtmajaPangkat/NRP : Praka/31990316870578Jabatan : Ta Mudi Aslog Kasdam

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun2008 pada saat Terdakwa BP (diperbantukan) di kediamanAslog Kasdam III/Slw sebagai sopir Ibu Aslog KasdamIll/Slw sedangkan Saksi sebagai sopir Aslog kasdamIl1l/Slw dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan famili/keluarga.2. Bahwa sekira bulan Oktober 2010 Saksi menadapat telepondari Terdakwa yang isinya Bang, kalau ada SPM Ninja RRada orang yang butuh Saksi menjawab Ok kalau ada sayahubungi, kemudian pada malam harinya Sdr.

Fotokopi Surat Izin Cerai nomor xxx tanggal 11 November 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kasdam III/Siliwangi, Kesehatan bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Kasdam, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun2004 melalui pendidikan Secata PK di Dodik Secata GombongRindam IV/Diponegoro selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantikdengan dengan pangkat prada TMI 01102007,dilanjutkanpendidikan kejuruhan infanteri di Pusdlatpur Klaten selama 4(empat) bulan,selanjutnya ditempatkan di Yonif 400/RaiderSemarang,selanjutnya BP menjadi driver Asops Kasdam IV/Diponegoro selama 2 (dua) tahun setelah itu dipindah tugaskan diYonif 403/WP dan saat melakukan perbuatan

BuktiT3130Surat Nomor 7/JUMAdvokat/RT.00215/1/2012 tanggal 27Januari 2012 Perihal Penyampaian Permohonan RekomendasiHak Atas Tanah Negara (22 orang), (foto kopi sesuai denganaslinya) ; Surat Nomor 8/JUMAdvokat/RT.00115/1/2012 tanggal 27Januari 2012 Perihal Penyampaian Permohonan RekomendasiHak Atas Tanah Negara (16 KK/orang), (foto kopi sesuaidengan aslinya) ; Surat Izin Perumahan Nomor SIP/2244/II/1994 tanggal 24Februari 1994 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya Ub SistenLogistik Bacurul Untuk dan

CZI/Kasi Ops Menzikon Ditziad, (foto kopidari foto kopi) ; Surat Izin Perumahan Nomor SIP/34 4/11/1990 tanggal 5Februari 1990 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya BrigadirJenderal Z.B.

16Januari 1997 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya BrigadirJenderal Jafri Sjamsoeddin untuk dan atas nama Sutari / NRP353579 / Mayor yang sekarang ditempati oleh Penggugatsendiri, (foto kopi dari foto kopi) ; Surat Izin Perumahan Nomor SIP/475 4/1/1980 tanggal 3November 1980 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya BrigadirJenderal Bambang Sinarodjo untuk dan atas nama Ngahadi /NIP 03013305 / PNS, yang sekarang ditempati oleh PenggugatHalaman 131 dari 169 halaman, Putusan Nomor 134/G/2012/PTUNJKT1328.D,10

Bukti T 1011.132Bukti T8Bukti T9Bukti T 11Sendiri, (foto kopi dari foto kopi) ;Surat 1zin Perumahan Nomor SIP/434 4/1/1990 tanggal 16 Juli1990 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya Brigadir JenderalZ.B.Falaguna untuk dan atas nama Kederi Chairi / NRP.403972/ KapL CZI, yang sekarang ditempati oleh Penggugat sendiri,(foto kopi dari foto kopi) ; Surat 1zin Perumahan Nomor SIP/204 4/1/1983 tanggal 22Januari 1988 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya BrigadirJenderal EDDIE M.

NALAPRAYA untuk dan atas namaSoeyatno / NRP 353600 / Kapt.CZl, yang sekarang ditempatioleh SIT SUGIATMI (lsteri) / selaku Penggugat, (foto kopidari foto kopi) ; Surat 1zin Perumahan Nomor SIP/64/1/1997 tanggal 16 Januari1997 yang diterbitkan oleh Kasdam Jaya Brigadir Jenderal JafriSjamsoeddin untuk dan atas nama Abdoe Rachman / NRP386910 / Letkol.CZI, yang sekarang ditempati oleh ATIMAH /steri selaku Penggugat, (foto kopi dari foto kopi) ;Surat Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Yadi bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatinah binti Ngatemin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Memerintahkan

Bahwa atas permasalahan ini selanjutnya KasdamVil/Wro (Brigjen TNI Wibowo) memanggil Saksi 1selaku Kababinminvetcaddam VII/Wrb danmemerintahkan kepada Saksi 1 untuk mengembalikandana yang sudah dipungut dari para veteran, dantidak berapa lama seluruh Kakanminvet jajaranBabinminvetcaddam VII/Wrb (termasuk Terdakwa)dikumpulkan dan diperintahkan oleh Kasdam VII/Wrbagar jujur mengatakan apa adanya berapa dana yangsudah dipungut dari para veteran dan segeramengembalikannya, selanjutnya berdasarkanpengarahan

Kasdam VII/Wrb di ruang Bina Yudha IlKodam VII/Wrb pada tanggal 30 Desember 2008 tentangpelaksanaan tugas tugas Kakanminvetcad diwilayahnya masing masing, Saksi 1 selakuKababinminvetcaddam VII/Wrb ~ selanjutnya membuatsurat dengan Nomor B/012/1/2009 tanggal 12 Januari2009 perihal Permintaan Laporan hasil pengembalian 23Dana Kehormatan Veteran RI yang ditujukan kepadaKakanminvetcad jajaran Babinminvetcaddam VII/Wrb,termasuk diantaranya Terdakwa selaku KakanminvetcadVil 35 Baubau, yang isinya memerintahkan

Brigjen TNI Wibowo diperintahkan untukmengembalikan dana yang sudah dipungut dari paraveteran, dan tidak berapa lama seluruh Kakanminvet 39jajaran Babinminvetcaddam VII/Wrb dikumpulkan dandiperintahkan oleh Kasdam VII/Wrb agar jujurmengatakan apa adanya berapa dana yang sudahdipungut dari para veteran dan segeramengembalikan.21.

Machmud W. dan = anggotaveteran lainnya merasa keberatan atas perbuatanTerdakwa yang telah memungut biaya administrasidalam pengurusan Skep Dana Kehormatan Veteran, haltersebut merupakan tanggung jawab Terdakwa karenapetunjuk Kasdam VII/Wrb dan ST dari Saksi selakuKababinminvetcaddam VII/Wrb memerintahkan agarsemua Kakanminvetcaddam VII/Wrbo mengembalikan uangyang sudah dipungut dari para veteran sehingga bisadiartikan Terdakwa belum = melaksanakan perintahKasdam VII/Wrb dan perintah Saksi selakuKababinminvetcaddam

Machmud W. dan anggota veteran lainnya merasakeberatan tas perbuatan Terdakwa yang telahmemungut biaya administrasi dalam pengurusan SkepMenimbangMenimbang 50Dana Kehormatan Veteran, hal tersebut merupakantanggung jawab' Terdakwa karena petunjuk KasdamVil/Wro dan ST dari Kababinminvetcaddam Vtl/Wrbmemerintahkan agar semua Kakanminvetcaddam VII/Wrbmengembalikan uang yang sudah dipungut dari paraveteran sehingga bisa diartikan Terdakwa belummelaksanakan perintah Kasdam VII/Wrb dan perintahSaksi 1 selaku

Bahwa Saksi mengetahui mengetahui sebagai dasarpelaksanaan latihnan pembentukan Satuan Raider tersebut adalah suratperintah Pangdam VI/Mlw yang ditandatangani oleh Kasdam VI/MlwNomor Sprin/ 66/1/2016 tanggal 19 Januari 2016 tentang perintahmempersiapkan diri sebagai pelaku latihan pembentukan Raider613/Rja TA 2016 dan surat perintah Danrem 091/ASN yangditandatangani oleh Kasrem 091/ASN Nomor Sprin/ 78 / 2016 tanggal21 Januari 2016 tentang perintah untuk mempersiapkan diri sebagaipelaku latinan pembentukan

Bahwa benar sepengetahuan Saksi1, Saksi2, saksi3 dansaksi4 berdasarkan Surat Perintah Pangdam VI/Mlw yangditandatangani oleh Kasdam VI/Mlw Nomor Sprin/ 66 / / 2016 tanggal19 Januari 2016 tentang perintah untuk mempersiapkan diri sebagaipelaku latihan pembentukan Satuan Raider Yonif 613/Rja TA 2016kemudian ditindaklanjuti dengan Surat Perintah Danrem 091/ASN yangditandatangani oleh Kasrem 091/ASN Nomor Sprin/ 78 / 2016 tanggal21 Januari 2016 tentang perintanh untuk mempersiapkan diri sebagaipelaku

Bahwa benar sepengetahuan Saksi1, Saksi2, saksi3 dansaksi4 berdasarkan Surat Perintah Pangdam VI/Mlw yangditandatangani oleh Kasdam VI/Mlw Nomor Sprin/ 66 / / 2016 tanggal19 Januari 2016 tentang perintah untuk mempersiapkan diri sebagaipelaku latihan pembentukan Satuan Raider Yonif 613/Rja TA 2016kemudian ditindaklanjuti dengan Surat Perintah Danrem 091/ASN yangditandatangani oleh Kasrem 091/ASN Nomor Sprin/ 78 / 2016 tanggal21 Januari 2016 tentang perintah untuk mempersiapkan diri sebagaipelaku

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNJAENI bin KASDAM) terhadap Penggugat (SITI KHODIJAH binti SALI);
3. Menetapkan Penggugat (SITI KHODIJAH binti SALI) sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama MARWA NUR ZAINIYAH binti MUNJAENI, umur 15 tahun 8 bulan (lahir 10-02-2003);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah hadhonah

Sertu Fuji Haryono.9) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2 Maret 2016.10) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/III/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentang penyerahan barang bukti dari Danrem 084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).7. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

Sertu Fuji Haryono.10) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yangdilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2Maret 2016.11) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/IIV2016tanggal 3 Maret 2016 tentang penyerehan barang buktidari Danrem 084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:1). 6(enam) bungkus sabusabu berat 4,74 gram2). 4 (empat) bungkus kristal putin berat 1,96 grambeserta bungkusnya total berat sisanya saja 4,7 gram3). 1 (Satu) unit timbangan

Bahwa dari hasil temuan tersebut Saksi melaporkan kepadaDanrem 084/BJ dan selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016 Danrem084/BJ melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Pangdam V/Brwdan menyerahkan barang bukti kepada Asintel Kasdam V/Brw.19. Bahwa dari hasil Introgasi Saksi terhadap Terdakwa, diperolehketerangan sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kesemua barang(Narkotika) tersebut adalah milik Terdakwa.b. Bahwa Sabusabu tersebut diperoleh dari Narapidanayang bernama Sdr.

SertuFuji Haryono.i.) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yangdilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2 Maret2016.j) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/II/2016 tanggal3 Maret 2016 tentang penyerahan barang bukti dari Danrem084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang dan surat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai barang bukti barang berupa 6 (enam)bungkus sabusabu berat

Bahwa mengenai barang bukti surat berupa 2 (dua) lembarBerita Acara Nomor: BA/O4/II/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentangpenyerahan barang bukti dari Danrem 084/BJ kepada Asintel KasdamV/Brw, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti surat telah diserahkannya barang bukti berupanarkotika jenis Sabusabu beserta alat pendukungnya milik Terdakwadari pihak pertama dalam hal ini Danrem 084/BJ kepada pihak keduadalam hal ini Asintel Kasdam V/BRW pada hari Kamis tanggal

Bahwa benar dari hasil temuan tersebut Saksi1 melaporkankepada Danrem 084/BJ dan selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016Danrem 084/BJ melaporkan perbuatan Terdakwa kepada PangdamV/Brw dan menyerahkan barang bukti kepada Asintel Kasdam V/Brw.25.

bidang Mental Idiologi dalampenerimaan Prajurit TNI AD di Ajendam /BB Saksitidak pernah menerima titipan dari siapapun dantidak ada menghubungi siapapun untuk dapat lulussetiap calon pada seleksi Mental Idiologi karenaSaksi tidak =mempunyai wewenang untuk dapatmenentukan ~ lulus atau. tidaknya para calontersebut.Bahwa pada tahun 2005 sampai dengan 2009 Saksipernah terlibat dalam tim panitia seleksipenerimaan Prajurit TNI AD di Kodam I/BB bidangMental idiologi sesuai dengan dasar SuratPerintah dari Kasdam

Bahwa yang menghimpun namanama calon yangmengikuti Rik ulang (Her) adalah Saksi dan atasperintah Aspers Kasdam 1/BB sedangkan yangmembuat nominatif Orang orang yang mengikutiseleksi ulang adalah Pratu) Eko (Adc AspersKasdam /BB) dan atas perintah Aspers Kasdam1/BB.Mendengar196.

Bahwa selama Saksi' menjabat sebagai PabandaBinpers Spersdam /BB~ setiap ada penerimaansecaba dan secata INI AD, pernah ada dilakukankegiatan Rik Ulang (Her) dan itu merupakankebijaksanaan/permintaan unsur pimpinan ataskepada Aspers Kasdam /BB dan menurut Saksi halitu. sudah ada petunjuk dari Aspers Kasad maupunPangdam /BB.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa keterangan Oditur Militer yangmenerangkan Saksi yang tidak hadir dipersidangantelah dipanggil secara sah, maka

persidangan Terdakwa ~ selalubersikap sopan dan berterus terang serta mengakuiperbuatannya.Bahwa tindakan Terdakwa yang telah meminjam senjataapi jenis pistol AS 45 nomor seri 2277723 sematamata dilakukan hanya untuk menjaga diri sendiri danmengamankan uang dana operasional kodam XVII /Cenderawasih.Bahwa peminjaman pistol kepada Sertu Hamka (saksi 1)dilakukan atas dasar kepercayaan karena Terdakwatelah mengenal lama saksi 1 dan Terdakwa tidakpernah meminjam senjata api dengan mengatas namakanAsops Kasdam

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2003 saat Terdakwa menjadi Karumga Kasdam XVII /Cenderawasih , dalam hubungan atasan dan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti Terdakwamelakukan penodongan kepada siapa namun informasiyang Saksi dapat penodongan dilakukan~ terhadapseorang wanita, dan Saksi tidak tahu Terdakwa pinjamsenjata untuk apa, dan apakah proses pinjam senjatasudah sesuai protap atau tidak, namunyang Saksiketahui dari Saksi I, kalau Terdakwa ~ pinjammengatasnamakan Asops Kasdam XVII / Cenderawasih(Kol Inf Sidabutar).6.

Sesuai primin/perintahadministrasi ditanda tangani Kasdam Ill/Slwseharusnya 178,83 liter, jadi ada selisih174,83 liter.2) DCOs sesuai Renbut sebanyak 91liter, didukung Benglap A034304/Cimahisebanyak 30 liter. Sesuai primin/perintahadministrasi ditanda tangani Kasdam Ill/Slwseharusnya 93,29 liter, jadi ada selisih 63,29liter.3) AOPS sesuai Renbut sebanyak 243liter, tidak didukung.

Sesuai primin/perintahadministrasi ditanda tangani Kasdam Ill/Slwseharusnya 156,77 liter, ada selisin 156,77liter.4) BG300 sesuai Renbut sebanyak 57kg, tidak didukung. Sesuai primin/perintahadministrasi ditanda tangani Kasdam Ill/Slwseharusnya 49,19 kg, jadi ada selisih 49,19kg.Hal 37 dari 123 hal Put No : 05K/PMTII/AD/I/2019d. Triwulan IV (bulan Oktober s.d Desember)1) ACOs sesuai Renbut 182 liter,didukung Benglap A034304/Cimahi196,74 liter.

ACOS sesuai Renbut 177 liter, didukungBenglap A 034304/Cimahi sebanyak 4 liter.Sesuai primin/perintah administrasi ditandatangani Kasdam Ill/Slw seharusnya 178,83 liter,jadi ada selisih 174,88 liter.b. DCOS sesuai Renbut 91 liter, didukungBenglap A" 034304/Cimahi sebanyak 30 liter.Sesuai primin/perintah administrasi ditandatangani Kasdam Ill/Slw seharusnya 93,29 liter, jadiada selisih 63,29 liter.c. AOPS sesuai Renbut 245 liter, tidakdidukung.

Sesuai primin/perintah administrasiditanda tangani Kasdam Ill/Slw seharusnya 156,77liter, jadi ada selisih 156,77 liter.d. BG300 sesuai Renbut 57 kg, tidak didukung.Sesuai primin/perintah administrasi ditandatangani Kasdam Ill/Slw seharusnya 49,19 kg, jadiada selisih 49,19 kg.Hal 38 dari 123 hal Put No : 05K/PMTII/AD/I/20197.

Bahwa semenjak Saksi menjabat Dansi AngPussenarmed, hanya menerima Sprinmin dari KodamIIl/Slw yang ditanda tangani oleh Kasdam Ill/Slw tentangjumlah penerimaan BMP (Bahan Minyak Pelumas) padaTriwulan Ill TA 2016, dalam hal ini Pussenarmedmenerima Pelumas tidak sesuai dengan Sprinmin.14. Bahwa rincian BMP (Bahan Minyak Pelumas) yangditerima Pussenarmed secara keseluruhan pada TW sampai dengan TW IV TA 2016 sebagai berikut: a. ACOS Triwulan!

Eka Mas di Pagak Kepanjen, sedangkankebutuhan pasirnya mengambil sendiri dari Dampit.Pembangunan barak tersebut sudah mencapai 80% sebelumkemudian menjadi perkara ini.Bahwa selama anggota Yon Zipur 5 melaksanaan Satgas diWasior, Terdakwa mendapatkan dana Kodal dari Kodam V/Brw melalui Asops Kasdam V/Brw sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Namun karena anggota tidak ada yangmengalami sakit maupun kecelakaan kerja, sehingga tidak adakegiatan evakuasi.

Eka Mas di Pagak Kepanjen, sedangkankebutuhan pasirnya mengambil sendiri dari Dampit.Pembangunan barak tersebut sudah mencapai 80% sebelumkemudian menjadi perkara ini.Bahwa selama anggota Yon Zipur 5 melaksanaan Satgas diWasior, Terdakwa mendapatkan dana Kodal dari Kodam V/Brw melalui Asops Kasdam V/Brw sebesar Rp 20.000.000.(dua puluh juta rupiah). Namun karena anggota tidak ada yangmengalami sakit maupun kecelakaan kerja, sehingga tidak adakegiatan evakuasi.

Malang.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut :45Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan atasanbawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.Saat ini Saksi menjabat sebagai Pabanda Puanter Kodam V/Brawijaya dengan tugas dan tanggung jawab adalahmendukung dan membantu Aster Kasdam V/Brawijaya dalammelaksanakan tugas pokok di bidang perencanaan teritorial,diantaranya pada tanggal 19 Oktober 2010 Saksidiperintahkan oleh Aster (Kolonel Inf Yonas T.B.

Nainggolan,S.Sos) untuk mengawal barangbarang bantuankemanusiaan dari Pemda Tingkat Jatim dan barangbarangbantuan dari jajaran Korem se Kodam V/Brawijaya.Saksi dalam melaksanakan tugas tersebut atas dasarperintah lisan dari Aster Kasdam V/Brw (Kolonel Inf YonasT.B.

Terdakwa pernah menerima dana Kodal dari Kodam V/Brwsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) padatanggal 29 Oktober 2010 sekira pukul 21.00 Wib yangberasal dari Asops Kasdam V/Brw dan diserahkan olehMayor Inf Satari dan disaksikan oleh Mayor Inf Ilyasbertempat di Mayon Zipur 5, dana tersebut kemudiandiserahkan Terdakwa kepada Pasiminlog (Saksi2) untuknantinya digunakan sebagai dana Kodal Satgas diantaranyaapabila ada evakuasi anggota yang sakit dan kecelakaankerja, namun selama pelaksanaan