Ditemukan 1963 data
88 — 27
meskipun ada batasbatasnyanamun letaknya yang sama sekali tidak tercantum maka oleh karena letak danbatasnya tidak jelas sehingga mengakibatkan gugatan Penggugat menjadikabur.Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai batasbatas obyeksengketa yang tidak dicantumkan oleh penggugat khususnya batas sebelahutara tidak tertulis, ternyata telah terjadi kekeliruan karena gugatan yangditerima oleh Tergugat merupakan salinan dari gugatan asli dimana hasilfotokopi gugatan tersebut sebahagian kabur sehingga ketikan
9 — 0
kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dandikaruniai 2 anak ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat ;0 Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak Oktober 2008 terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, saksi tahukarena sering melihat langsung pertengkarannya ketikan
9 — 8
MeteraiJ umlahPERBAIKI KETIKAN DAN TATA LETAK KETIKANNYA!Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 9Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 9Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 9Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 13 dari 9
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
49 — 19
Jonnaidi Dasa(Ketua KPU Kab.Rokan Hulu);Kemudian hasil ketikan yang tertera di laptop lalu terdakwa cetak (print) kelembar SP2D yang masih kosong yang diambil terdakwa ;eSelanjutnya terhadap Bilyet Giro Nomor S.A 877360 atas rekening PemerintahKabupaten Rokan Hulu Nomor : 1150200400 di PT.Bank Riau Kepri CabangPasir Pangaraian lalu terdakwa menuliskan angka sebesar Rp.1.720.000.000,dengan menggunakan pena (ballpoint), sesuai dengan jumlah rupiah yangtercantum dalam dokumen SP2D Nomor: 02786/SP2D/
Put.No.12/TIPIKOR/2014/PTRKemudian hasil ketikan yang tertera di laptop lalu terdakwa cetak (print) kelembar SP2D yang masih kosong yang diambil terdakwa ;e Selanjutnya terhadap Bilyet Giro Nomor S.A 877360 atas rekening PemerintahKabupaten Rokan Hulu Nomor : 1150200400 di PT.Bank Riau Kepri CabangPasir Pangaraian lalu terdakwa menuliskan angka sebesar Rp.1.720.000.000,dengan menggunakan pena (ballpoint), sesuai dengan jumlah rupiah yangtercantum dalam dokumen SP2D Nomor: 02786/SP2D/LS/V1/2013;@
Jonnaidi Desa(Ketua KPU Kab.Rokan Hulu);Kemudian hasil ketikan yang tertera di laptop lalu terdakwa cetak (print) kelembar SP2D yang masih kosong yang diambil terdakwa ;e Selanjutnya terhadap Bilyet Giro Nomor S.A 877360 atas rekening PemerintahKabupaten Rokan Hulu Nomor : 1150200400 di PT.Bank Riau Kepri CabangPasir Pangaraian lalu terdakwa menuliskan angka sebesar Rp.1.720.000.000,dengan menggunakan pena (ballpoint), Sesuai dengan jumlah rupiah yangtercantum dalam dokumen SP2D Nomor: 02786/SP2D
Jonnaidi Dasa(Ketua KPU Kab.Rokan Hulu);7.Bahwa selanjutnya hasil ketikan yang tertera di laptop tersebut Terdakwa cetak(print) di lembar SP2D yang masih kosong yang diambil Terdakwa ;8, Bahwa Selanjutnya diatas Bilyet Giro Nomor S.A 877360 atas rekeningPemerintah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 1150200400 di PT.Bank RiauKepri Cabang Pasir Pangaraian, Terdakwa menuliskan angka sebesarRp.1.720.000.000, dengan menggunakan pena (ballpoint), sesuai denganjumlah rupiah yang tercantum dalam dokumen SP2D Nomor
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memori banding ketikan, yang Terdakwa pinjam dari Panitera PidanaPengadilan Negeri Tual pada tanggal 2 Desember 2009 untuk di fotocopy (bukti bahwa Memori Banding diterima Panitera Pidana PengadilanNegeri Tual) apa benar dikirim atau tidak, belum jelas (Paniterabersumpah demi Allah : Sudah dikirim) tetapi mengapa tidak menjadibahan pertimbangan Pengadilan Tinggi Maluku dalam keputusannya,tidak jelas ;b.
46 — 6
Sangkala yang ketikan itu sedang baringbaring dengan saksiSawani di bilik atau kamarnya hingga tertidur sambil sesekali mengintip untukmemastikan Sdr. Sangkala dan saksi Sawani tertidur, selanjutnya setelahmemastikan Sdr. Sangkala dan saksi Sawani tertidur, selanjutnya setelahmemastikan Sdr.
55 — 9
formserah terima uang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang(instansi) adalah terdakwa, dan yang mengisi form tersebut adalah parasalter, dan untuk form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan yangmembuat form tersebut adalah para salter, lalu para salter mengisi sesuaidengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atauHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bistunai, sedangkan untuk form yang ada ketikan
untuk yang membuat atau ngeprint format/selembaran formserah terima uang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang(instansi) adalah terdakwa, dan yang mengisi form tersebut adalah parasalter, dan untuk form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan yangmembuat form tersebut adalah para salter, lalu para salter mengisi Sesuaidengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atautunai, sedangkan untuk form yang ada ketikan
untuk yang membuat atau ngeprint format/selembaran formserah terima uang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang(instansi) adalah terdakwa, dan yang mengisi form tersebut adalah parasalter, dan untuk form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan yangmembuat form tersebut adalah para salter, lalu para salter mengisi sesuaidengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atautunai, sedangkan untuk form yang ada ketikan
harinyaBahwa Yang membuat atau ngeprint format/selembaran form serah terimauang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang (instansi) adalahterdakwa sendiri;Bahwa Yang mengisi form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan adalah parasalter;Bahwa Para salter mengisi sesuai dengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atau tunai, sedangkan untuk form yangHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bisada ketikan
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
654 — 409
DWI.
81. 1 (satu) buku catatan dengan tulisan Note Pad dengan warna hijau.
82. 1 (satu) bundel catatan ketikan dengan judul PETUGAS TEKNIS LAPANGAN BIDANG BINA MARGA TAHUN 2017 dengan catatan tangan.
83. 1 (satu) bundel catatan ketikan tanpa judul dengan salah satu tulisan Peningkatan, Pelebaran dan
85. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan SUPERVISI.
86. 3 (tiga) lembar catatan tangan berisi nama dan angka dengan tanda contreng.
87. 1 (satu) Sampul catatan bertuliskan PAPERLINE dengan tulisan tangan dibelakang.
88. 1 (satu) amplop berisi kertas dengan ketikan
131. 2 (dua) lembar ketikan PAGU ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA SKPD PADA PERUBAHAN APBD 2017.
132. 4 (empat) lembar RINGKASAN APBD MENURUT URUSAN PEMERINTAHAN DAERAH DAN ORGANISASI TAHUN ANGGARAN 2018.dengan tulisn NoteboxXB 7804.76. 2 (dua) lembar tabel berisi nama dan proyek, nilai dan 10%.TT. 19 (tsembilan belas) lembar kertas folio dengan tulisan nama proyekdan nilai.78. 6 (enam) lembar kertas folio dengan nama dan angka.79. 1 (satu) lembar Kertas pernyataan dengan tulisan tangan didepan dandibelakang berisi angka dan huruf.80. 1 (Satu) buku catatan dengan halaman depan terobek dan tulisan P.DWI.81. 1 (Satu) buku catatan dengan tulisan Note Pad dengan warna hijau.82. 1 (satu) bundel catatan ketikan
dengan judul PETUGAS TEKNISLAPANGAN BIDANG BINA MARGA TAHUN 2017 dengan catatantangan.83. 1 (satu) bundel catatan ketikan tanpa judul dengan salah satu tulisan Peningkatan, Pelebaran dan Overlay Jalan Ruas Jalan di KabupatenTulungagung (DAK) dengan tulisan tangan.84. 1 (Satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan DED.85. 1 (Satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan SUPERVISI.86. 3 (tiga) lembar catatan tangan berisi nama dan angka dengan tandacontreng.87. 1 (satu) Sampul catatan bertuliskan PAPERLINE
dengan tulisantangan dibelakang.88. 1 (Satu) amplop berisi kertas dengan ketikan dan tulisan tangan dengansalah satu tulisan REKAP dengan tanda tangan AGUNG P.89. 2 (dua) catatan CROWN VICTORIA yang berisi tulsian tangan.90. 1 (satu) catatan dengan tulisan tangan dengan salah satu tulisanSinkronisasi Pembangunan Bidang Inprastruktur dan PengembanganWilayah.91. 1 (satu) catatan dengan tulisan tangan dengan salah satu tulisanlaporan perencanaan.92. 1 (Satu) block note bewarna biru dengan tulisan tangan
dengan judul PETUGAS TEKNIS LAPANGAN BIDANG BINA MARGA TAHUN 2017 dengan catatan Halaman 50 dari 90 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2019/PT SBY tangan. 83. 1 (satu) bundel catatan ketikan tanpa judul dengan salah satu tulisan Peningkatan, Pelebaran dan Overlay Jalan Ruas Jalan di KabupatenTulungagung (DAK) dengan tulisan tangan.84. 1 (Satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan DED.85. 1 (Satu) bundel dokumen dengan tulisan tangan SUPERVISI.86. 3 (tiga) lembar catatan tangan berisi nama dan angka dengan
dif JaseicSb293892383c6 O49ficH40s0b987Fe8S7 fe 1 S4cSb0S284febIs4e LAPORAN KEUANGAN PT.TATA (Fix)xis 126. 1 (satu) lembar tulisan tangan yang salah satunya tertulis DAU1.151.959.732.000,.127. 1 (satu) lembar tulisan tangan yang salah satunya tertulis DRAFRANCANGAN APBD TA 2018.128. 3 (tiga) lembar Ringkasan Rancangan APBD 2018.129. 1 (satu) lembar RINGKASAN ANGGARAN PENDAPATAN DANBELANJA DAERAH TAHUN ANGGARAN 2018.130. 2 (dua) lembar PERBANDINGAN APBD 2017 DENGAN RAPBD2018.131. 2 (dua) lembar ketikan
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MIKAIL Als MIKAIL Bin MIZUAN MONTAFANI
90 — 18
Desa Taba MulanKecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang menggunakan sepeda motor miliksaudara Putra, diperjalanan saudara Putra memberhentikan sepedamotornya dan memberikan 1 (satu) buah rokok Marboro warna merah putihyang didalamnya berisikan 3 (tiga) paket shabushabu lalu Terdakwamenyimpanya di dalam baju Terdakwa, selajutnya Saksi Fherdiansyah danSaksi Ria Isnanda yang merupakan polisi dari Sat Res Narkoba PolresKepahiang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yangmembawa narkotika, lalu ketikan
menggunakan sepeda motormilik saudara Putra, diperjalanan saudara Putra memberhentikan sepedamotornya dan memberikan 1 (satu) buah rokok Marboro warna merah putihyang didalamnya berisikan 3 (tiga) paket shabushabu lalu TerdakwaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Kphmenyimpanya di dalam baju Terdakwa, selajutnya Saksi Fherdiansyah danSaksi Ria Isnanda yang merupakan polisi dari Sat Res Narkoba PolresKepahiang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang membawanarkotika, lalu ketikan
9 — 0
Bahwa selama pernikahan kurang lebih 7 tahun 4 bulan, Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sendangcoyo KecamatanLasem Kabupaten Rembang dan ketikan tinggal bersama antara Pemohon danTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nama Anak, perempuanberumur 7 tahun yang sekarang anak tersebut ikutTermohon;.
10 — 8
Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan nafkah yang diperoleh Tergugat tidak terbuka,kemudian ketikan Penggugat menanyakan Tergugat selalu salahpaham dan berujung pertengkaran.4.2. Tergugat tidak bisa mengendalikan emosi setiap terlibatpertengkaran, Tergugat sering menganiaya Penggugat, sepertimemukul menampar dan menendang hingga bagian tubuhPenggugat terluka.4.3.
9 — 0
telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Jakarta tanggal XXXXXXb ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;4 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2003 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat;b Tergugat sering melakukan kekrasan terhadapdiri Penggugat ketikan
7 — 5
Tergugat sering memukuli Penggugat ketikan sedang terjadipertengkaran dalam rumah tangga;. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2015, Pengugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahPenggugat selama 1 tahun 4 bulan. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin;.
26 — 5
ILL;Bahwa sisa sabusabu yang dikomsumsinya kemudian malam hari itujuga oleh terdakwa saksi Saleh Rahmat membawanya ke KabupatenPangkep yang rencananya akan dikomsumsi bersama pada saat malamtahun baru;Bahwa ketika tiba di Kabupaten Pangkep, terdakwa dan saksi SalehRahmat singgah sebentar di ATM Bank Mandiri didepan Taman Musafirkarena terdakwa ingin mengambil uang di ATM tersebut untuk membelirokok;Bahwa sementara terdakwa masuk ke ruang ATM, saksi Saleh Rahmattetap menunggu diatas motornya, dan ketikan
Bahwa sisa sabusabu yang dikomsumsinya kemudian malam hari itujuga oleh terdakwa dan saksi Saleh Rahmat dibawanya ke KabupatenPangkep yang rencananya akan dikomsumsi bersama pada saat malamtahun baru;Bahwa ketika tiba di Kabupaten Pangkep, terdakwa dan saksi SalehRahmat singgah sebentar di ATM Bank Mandiri didepan Taman Musafirkarena terdakwa ingin mengambil uang di ATM tersebut untuk membelirokok;Bahwa sementara terdakwa masuk ke ruang ATM, saksi Saleh Rahmattetap menunggu diatas motornya, dan ketikan
Rahmatdan Ismail;Menimbang, bahwa sisa sabusabu yang telah dikomsumsinyakemudian dibawa oleh terdakwa dan saksi Saleh Rahmat ke KabupatenPangkep yang rencananya akan dikomsumsi bersama pada saat malamtahun baru dan ketika tiba di Kabupaten Pangkep, terdakwa bersama saksiSaleh Rahmat singgah sebentar di ATM Bank Mandiri didepan TamanMusafir karena terdakwa ingin mengambil uang di ATM untuk membelirokok, bahwa sementara terdakwa masuk ke ruang ATM, saksi SalehRahmat tetap menunggu diatas motornya, dan ketikan
7 — 0
Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.006Rw.001 Desa Margasari, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap yangmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena hubungan sebagaitetangga Penggugat dan saksi tahu Pengugat dan Tergugat telah menikah pada 10tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa ketikan Penggugat pulang
9 — 0
tentang Peradilan Agama ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat MajelisHakim berpendapat keteranganketerangan itu terdapat kesesuaian satu dengan yanglainnya sepanjang yang dapat disimpulkan pada pokoknya menerangkan bahwa;e Bahwa di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan keduanya berpisah tempat kediaman ;e Bahwa sebagai penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatdibebani tanggungan orangtuanya ketikan
61 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Minerva (cina) yang kemudian dipalsukan dengan cara ditempel kertas warna krem hasil cetakan/print;- 1 (satu) lembar kertas warna krem yang dipergunakan untuk mencetak hasil ketikan dari komputer;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah laptop merk Asus warna putih;- 1 (satu) buah printer merk desk jet ink Advantage 2135; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Mitsubishi L300 dengan
30 — 11
naik sepeda motor masuk kearah GeloraOlah Raga Jayabaya Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota ditemukanbarang bukti berupa I (satu) paket Sabu sabu dan terdakwa mengakuinya sertamembenarkan bahwa Sabu sabu tersebut miliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan (satu) paket sabusabu saksi masih mengenali barang bukti tersebut yang telah sayasita dart terdakwa, barang bukti tersebut setelah ditimbang dengan plastik klipseberat 0,29 Gram ;Bahwa terdakwa ketikan
sepeda motor masuk kearah GeloraOlah Raga Jayabaya Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota ditemukanbarang bukti berupa I (satu) paket Sabu sabu dan terdakwa mengakuinya sertamembenarkan bahwa Sabu sabu tersebut miliknya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan 1(satu) paket sabusabu saksi masih mengenali barang bukti tersebut yang telah sayasita dari terdakwa, barang bukti tersebut setelah ditimbang dengan plastik klipseberat 0,29 Gram ;e Bahwa terdakwa ketikan
19 — 5
sejak bulan Mei 2018 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan:Bahwa Termohon diketahui sering menjalin hubungan dekat dengan priaidaman lain, kabar tersebut diketahui Pemohon dari handphone Termohonyang berisi percakapan dan foto yang tidak wajar dengan pria idaman laintersebut bahkan Termohon pernah melihat langsung Termohonbersamaan dengan pria idaman lain dan ketikan
14 — 3
menikah, Pemohon dan Termohontinggal di kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun namun kemudian sering terjadi perselisihan sampaiPemohon sering merajuk pulang ke rumah orang tuanya, menurutcerita Pemohon, karena Termohon tidak pernah menghargaiPemohon, Pemohon salah sedikit Termohon sudah marahmarah,pernah didepan saksi juga demikian; bahwa terakhir, Pemohon sakit karena kecelakan, oleh Termohontidak merawatnya, padahal ketikan