Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin, tanggal 08 September 2003 Matau
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelan menikah secara sah pada hari Jumat, tanggal 04 Januari 2008 Matau bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1428 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :69/69/I/2008, tertanggal 07 januari 2008.2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Matau tanggal 15 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. KHOTIBUL UMAM. danDrs.
Register : 29-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 871_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
75
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan XXX, Kabupaten Tegal pada hari Rabu, 17 Oktober 2007 Matau bertepatan dengan 05 Syawal 1428 H pukul : 19.00 WIBsebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/ 43 /X / 2007 tertanggal 22 Oktober 2007.;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, selanjutnya Pemohonmengucapkan atau membaca dan menandatangani SIGHAT TAKLIKTALAK atas Termohon sebagai istri.
Register : 14-06-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 646/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 Matau tanggal 12 Dzulgodah 1428 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.H.LLUSWARI, SH dan Drs. SABAR PRAYITNO, SHsebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs.
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 04 Agustus 1996 Matau
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 28 September 2009 Matau bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1430 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam photo copy akta nikah yang telahdi legalisir nomor : 568/29/1X/2009.2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2014 — J K bin S melawan F F binti H
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000 , ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 28 Oktobewr 2014 Matau tanggal 04 Muharram 1436 H. oleh kami Drs. H. ENGKOS HASYIM K,S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWLS.H dan H.
Register : 06-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2153/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Termohon
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2013 Matau tanggal 09 Shafar 1435 H. oleh kami H. IBRAHIM ASFARI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. H. NANGIM, M.H. dan H.M.
Register : 08-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 954/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08PUTUSAN PA.TL No 0954/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanSeptember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0954/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa pada tanggal 19 Mei 2005 Matau
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara Islam pada hari/tanggal, Rabu 31 Juli 2013 Matau bertepatan dengan 22 Ramadhan 1434 H di Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/70/XII/2013tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatsebagai perjaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17 Januari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 269/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 11 September 2007 Matau
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • No. 1826/Pdt.G/2018/PA.Grrt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor2180/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin, tanggal 05 September 2016 Matau bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1437 H, dihadapanPegawai
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Matau tanggal 11 Syakban 1437 H. oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah serta dicatat pada KUA(kantor Urusan Agama) Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaPropinsi Kalimantan Timur pada hari Rabu tanggal 14 November 2001 Matau atau bertepatan dengan 28 Syaban 1422 H sebagaimana Kutipan atvhidup bersamasebagai su ta samarindaselanjutnya5. bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia sebagaimana rumah tangga pada umumnya keadaan rumahtangga sejak
Register : 09-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Wsb.
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON I
1412
  • (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Matau tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah., olen Hakim Pengadilan Agama diWonosobo yang terdiri dari Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. ROFI'l, M.H. serta Drs.
Register : 25-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1868/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2014 — M/MUH alias M K bin B melawan A K binti S
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000 , ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 Matau tanggal 04 Muharram 1436 H. oleh kami Drs. H. ENGKOS HK. SH.. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. MUH.
Register : 29-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : ANDI ARAS Diwakili Oleh : H.RIDWAN SALAM, SH.
Terbanding/Penggugat : SRI WULAN
Turut Terbanding/Tergugat : BAHAR
299
  • BontangBarat, Kota Bontang dengan ukuran panjang 140 m dan lebar 120 matau seluas + 16.800 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Dahulu Sdr. Japar sekarang Pondok PesantrenNurul Iman ;Sebelah Selatan: Dahulu Jl. Kayu Mas sekarang JI. A.R.Hakim ;Sebelah Timur : Dahulu H. Nurung sekarang H. Gatot Sugianto ;Sebelah Barat : Jl.
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 654/Pdt.G/2011/PA
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Halaman 9 dari 15 halaman sebagai bukti @benaran dalildalil Penggugit : i ffa jad" g Matau setidaktidaknya a sje I CT U Spimeminghc me tar @iggugat danMenimimr ba fda aps i pUktiak GF spbut telahditemukan sebagaiberikut : 4A f # bahwa isteri yangmenikah September2001; Wy4 BRRqgF# bahwa Bernah hidup rukunsebagai layaknya telah dikaruniai 1oranganak; eee e r eee bahwa sejak bulan Juli 2010 Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan di dalam rumah tangga disebabkanmasalah ekonomi keluarga yang
Register : 24-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 23 Juli 2014 — SS BIN M melawan M BINTI N
80
  • ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Matau tanggal 25 Ramadan 1435 H. oleh kami Drs. H. NANGIM, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. H. M. AMIR ARIFIN, M.H. dan H.