Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan identitas Pomohon pada : KK nomor 3505041607060013 dan KTP nomor 3505041608640003 yang semula tertulis SAIFUL MAARIF lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1964 dirubah / dibetulkan menjadi SAIFUL MUARIF lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1957.
3.

Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernama BapakISMANGUN (ALM) dan Ibu SAKIMI (ALM) Sebagai mana tertera dalamSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberjatiKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar.Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran tersebut identitas Pemohon sejaklahir oleh orang tua Pemohon diberi nama SAIFUL MUARIF, Lahir di Blitarpada tanggal 16 Agustus 1957.Bahwa identitas Pemohon pada saat pengurusan data kependudukan yaitu :Dalam Kartu Keluarga nomor

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaBINTI ROHMATIN sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor438/33/1986 tertanggal 23 November 1986 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Kademangan, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitasPemohon tertulis SAIFUL MUARIF..

lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1957.Dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 35050468640003 tertulis SAIFULMAARIF lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1964 agar dirubah /dibetulkan menjadi SAIFUL MUARIF lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus1957.Sebagaimana disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan SuratKeterangan Kelahiran dalam dokumen tersebut identitas Pemohon tertulisagar dirubah / dibetulkan menjadi SAIFUL MUARIF lahir di Blitar padatanggal 16 Agustus 1957..

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkanpenulisan identitas Pemohon dalam :Kartu Keluarga nomor 3505041607060013 tertulis SAIFUL MAARIF lahir diBlitar pada tanggal 16 Agustus 1964 agar dirubah / dibetulkan menjadiSAIFUL MUARIF lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1957.Kartu Tanda Penduduk nomor 35050468640003 tertulis SAIFUL MAARIFlahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1964 agar dirubah / dibetulkanmenjadi SAIFUL MUARIF lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 1957.3

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 438/33/1986 a/n Saiful Muarif binIsmangun umur 29 tahun dan Binti Rohmatin binti Purtomo umur 19 tahun,yobs kawin secara agama Islam pada tanggal 23111986 di KUA kec.Kademangan kab. Blitar, bertanda P3.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1.

Bahwa, Pemohon adalah pemegang Paspor atas nama Udin Muarif Jafarsebagaimana Paspor No. V482264 yang dikeluarkan oleh Kanim Kelas 1Khusus Surabaya.2. Bahwa data diri Pemohon di Akta Kelahiran, KTP, ljazah, maupun suratsurat lain tertulis Erwin Liestiawan yang lahir di Mojokerto pada tanggal 07Juli 1979 ;3. Bahwa, Pemohon akan mengganti/merubah data Pemohon yang terdapatdalam Paspor tersebut diatas menjadi data sesuai dengan data yangsesungguhnya;4.

V482264 dari namaHalaman 1 dari 8Penetapan nomer 150/Pdt.P/2017/PN MjkUdin Muarif Jafar menjadi Erwin Liestiawan, melalui pejabat/instansiterkait ;5. Bahwa untuk keperluan tersebut terlebin dahulu harus ada jjin/oenetapandari Pengadilan Negari setempat;Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini,selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.

Memberikan jijin Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohondalam Paspor dari Udin Muarif Jafar menjadi Erwin Liestiawan melaluiPejabat/Instansi terkait ;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan untukpenetapan ini yang telah berkekuatan hokum tetap, Kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, dan Instansi terkaitagar perubahan/penggantian data Pemohon tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon No.

K. 35160174854tertanggal 29 September 2011 dari Data awal Udin Muarif Jafar Lahir diMojokerto, 25 Juli 1985 menjadi Erwin Liestiawan Lahir di Mojokerto, 07Juli 1979 ;d. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,of @o1 Ato 10

JKT 679444 ; ------------------------------------------------Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada Muhammad Nizar Bin Burhanuddin alias Fidan ; ------------- 5. 1 (satu) lembar asli Sim B1 atas nama Muarif Bin Tgk. Nurdin ; ----- Dikembalikan kepada Muarif bin Tgk Nurdin ;---------------------------- - Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

JKT679444 ;1 (satu) lembar asli Sim B1 atas nama Muarif Bin Tgk. Nurdin ;Dikembalikan kepada pemiliknya ; 5.

Din dansupir Muarif Bin Tgk. Nurdin membawa kayu tersebut dansesampainya di dusun Seukabot Desa Seumanah Jaya Kec.Ranto Peureulak sekira pukul 06.30 wib terdakwa berhentiuntuk menunggu pagi sedangkan saudara M.

Din dansupir Muarif Bin Tgk. Nurdin membawa kayu tersebut dan11sesampainya di dusun Seukabot Desa Seumanah Jaya Kec.Ranto Peureulak sekira pukul 06.30 wib terdakwa berhentiuntuk menunggu pagi sedangkan saudara M.

Bin Nurdin ditangkap di Desa Seumanah JayaPOUINAIOM j~~~~~ sree nn nnn nn nnn nnn enn nnn en nninnnnn nnn nana nannenmnnnnnnBahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi terlebin dahulu mendapatinformasi dari masyarakat melalui SMS bahwa terdakwa dan Muarif Bin Tgk.Nurdin ada mengangkut kayu olahan ; Bahwa terdakwa dan Muarif Bin Tgk.

Nurdin beserta barang bukti kamitangkap sedang berada dibelakang rumah penduduk dan pada saat ituterdakwa dalam keadaan tertidur didalam mobil ;Bahwa terdakwa dan Muarif Bin Tgk. Nurdin bersembunyi dari petugasKepolisian karena terdakwa tau bahwa kayu olahan yang dibawanya tidakdilengkapi dengan surat dan dokumen yang sah ;Bahwa kayu tersebut milik terdakwa sedangkan Muarif Bin Tgk.

pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan orang yang bernama Matrawi dan telahdicatatkan pada KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember dan dalampernikahan tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak, dan anak yang ke 2(dua) diberi nama SAMSUL MAYARIF yang lahir pada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa dalam akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509LT200920110090 adakesalahan penulisan nama anak pemohon yaitu SAMSUL MUARIF

dan yangseharusnya yang benar SAMSUL MAARIF ;Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon, Pemohoningin memperbaiki nama dalam akta kelahiran anak Pemohon dari namaSAMSUL MUARIF menjadi yang benar SAMSUL MAYARIF ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PN JmrPBahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah atau merevisi Aktakelahiran Nomor 3509LT200920110090 atas nama SAMSUL MUARIFmenjadi yang benar SAMSUL MAARIF oleh Kantor Catatan Sipil diberi petunjukuntuk dibuatkan

Saksi Anang Agus Adri Bintoro; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanak kandung pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan dalam aktakelahiran yaitu tertulis nama SAMSUL MUARIF yang lahir pada tanggal12 Agustus 2003, anak ke2 lakilaki dari ayah bernama Matrawi dan ibubernama Suswati (Pemohon); Bahwa nama anak Pemohon tersebut hendak diperbaiki menjadiSAMSUL MAARIF sesuai dengan nama dalam ijasah MadrasahIbtidaiyah

Saksi Ika Susanti; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikinama anak kandung pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan dalamakta kelahiran yaitu tertulis nama SAMSUL MUARIF yang lahir padatanggal 12 Agustus 2003, anak ke2 lakilaki dari ayah bernama Matrawidan ibu bernama Suswati (Pemohon); Bahwa nama anak Pemohon tersebut hendak diperbaiki menjadiSAMSUL MAARIF sesuai dengan nama dalam ijasah MadrasahIbtidaiyah atas nama

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon Nomor 3509LT200920110090 atas namaSAMSUL MUARIF menjadi yang benar SAMSUL MAARIF;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapanini ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUARIF NAFSAH bin ACHMAD SHOLEH; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/038/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUARIF NAFZAH bin ACHMAD SHOLEH; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;

4. Membebankan

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUARIF NAFSAH bin ACHMAD SHOLEHsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUARIF NAFZAH binACHMAD SHOLEH;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF NAFSAH bin ACHMAD SHOLEHyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/038/I/2018tanggal 15 Januari 2018 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUARIFNAFZAH bin ACHMAD SHOLEH;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1430/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

15 Januari 2018 sebenarnya adalah Nama Pemohon: MUARIF NAFZAH bin ACHMAD SHOLEH;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUARIF NAFSAH bin ACHMAD SHOLEH;3.

Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF NAFSAH bin ACHMADSHOLEH; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0038/038/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 diubah menjadi NamaPemohon : MUARIF NAFZAH bin ACHMAD SHOLEH; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4.

di JalanEsau sesa Distrik Sowi Kabupaten manokwari untuk membeli bahanbakar minyak jenis Solar, setelah bertemu selanjutnya saksi AhmadKusnan Muarif mengisi 2 (dua) buah drum milik terdakwa masingmasing kurangkurang lebih 200 liter, sehingga jumlah keseluruhanbahan bakar minyak jenis solar yang dibeli oleh terdakwa dari saksiAhmad Kusnan Muarif sebanyak 400 (empat ratus) liter dengan hargaperliternya Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratu rupiah), setelah 2 (dua)buah drum milik terdakwa terisi penuh

EsauSesa (Jalan Baru) untuk melakukan pengisian bahan bakar jenis solar dirumah Saksi AHMAD KUSNAN MUARIF. Sambil menunggu drumtersebut terisi, Terdakwa pergi ke SPBU yang berada dekat denganrumah Saksi AHMAD KUSNAN MUARIF untuk mengantri BBM Jjenis solarke dalam tangki mobilnya, kemudian setelah itu Terdakwa kembali kerumah Saksi AHMAD KUSNAN MUARIF di Jalan Drs. Esau Sesa untukmengambil drum yang telah terisi dengan bahan bakar jenis solar yangtelah terisi BBM oleh Saksi AHMAD KUSNAN MUARIF.

Esau Sesa(Jalan Baru) untuk melakukan pengisian bahan bakar jenis solar di rumahSaksi AHMAD KUSNAN MUARIF. Sambil menunggu drum tersebut terisi,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.MnkTerdakwa pergi ke SPBU yang berada dekat dengan rumah Saksi AHMADKUSNAN MUARIF untuk mengantri BBM jenis solar ke dalam tangkimobilnya, kemudian setelah itu Terdakwa kembali ke rumah Saksi AHMADKUSNAN MUARIF di Jalan Drs.

Esau Sesa untuk mengambil drum yangtelah terisi dengan bahan bakar jenis solar yang telah terisi BBM oleh SaksiAHMAD KUSNAN MUARIF.

Esau SesaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Mnk(Jalan Baru) untuk melakukan pengisian bahan bakar jenis solar di rumah SaksiAHMAD KUSNAN MUARIF. Sambil menunggu drum tersebut terisi, Terdakwapergi ke SPBU yang berada dekat dengan rumah Saksi AHMAD KUSNANMUARIF untuk mengantri BBM jenis solar ke dalam tangki mobilnya, kemudiansetelah itu Terdakwa kembali ke rumah Saksi AHMAD KUSNAN MUARIF diJalan Drs.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Hartatik binti Sawal) untuk menikah dengan calon suami(Muarif Analdi bin Jalaludin)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1610LT230620200001atas nama Muarif Analdi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan llir tanggal Dua Puluh Tiga Juni Dua RibuDua Puluh, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12;Hal. 5 dari 24 Hal. Penetapan No.86/Pdt.P/2020/PA.Bta13.

Fotokopi Ijazah atas nama Muarif Analdi, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Tanjung Raja Kabupaten Oganllir, tanggal 23 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.13;14.

Penetapan No.86/Padt.P/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa Hakim telah memberi nasehat dan saran kepadapara Pemohon serta calon mempelai perempuan yang bernama Hartatik BintSawal dan calon mempelai lakilaki yang bernama Muarif Analdi bin Jalaludinuntuk mengurungkan niatnya dengan menunda pernikahan Hartatik Binti Sawaldengan Muarif Analdi bin Jalaludin, mengingat usia calon mempelai perempuanbaru mencapai 18 tahun 3 bulan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara volunter yangpenetapannya

Penetapan No.86/Padt.P/2020/PA.BtaSawal dan calon suami Anak para Pemohon bahkan dalam persidangan Hakimtelah pula menasehati agar mempertimbangkan kembali keinginannya untukmenikah diusia muda, namun tidak berhasil serta keinginan kuat Hartatik BintiSawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin untuk menikah, maka Hakim berpendapatbahwa Hartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin secara psikologistelah siap untuk menikah dan berumah tangga;Menimbang, bahwa adanya kemampuan anak Pemohon untukmengurus

20) dari aib dimata masyarakat;Menimbang, bahwa apabila membandingkan resiko yang akan terjadiakibat hubungan Hartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin yangsudah sedemikian erat dengan hilangnya kemungkinan berbagai prestasi yangdapat diraih oleh Hartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi bin Jalaludin di masamuda dikarenakan perkawinan yang terjadi antara kKeduanya, maka resiko yangterkecil yang dapat diupayakan adalah dengan memberikan dispensasi kepadaHartatik Binti Sawal dan Muarif Analdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Muhammad Anwarul Muarif, lakilaki, lahir tanggal 11 November2007;3. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II dantelah kami (Pemohon dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawatsebagaimana mestinya;4. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Anwarul Muarif, dengannomor AL.6510377360, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang, tanggal 20 Nopember 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen, (buktiP.5);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan alatbukti Saksisaksi sebagai berikut :1. Nurhayati binti Madsai, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah adik Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara bawah tanganpada tanggal 17 Februari 2007 ; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secarasyariat Islam dan terpenuhi syarat dan rukunnya ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah kembali secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang padatanggal 30 Juni 2008 ; bahwa dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Anwarul Muarif

No : 0099/Pdt.P/2019/PA.TgrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Para Pemohonmendasarkan permohonannya pada ketentuan Pasal 103 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anakterhadap satu orang anaknya yang bernama : Muhammad Anwarul Muarif,lakilaki lahir tanggal 11 November 2007, dan Para Pemohon kesulitan dalammengurus Akta

No : 0099/Pdt.P/2019/PA.TgrsAnwarul Muarif adalah merupakan anak yang sah dari hasil perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari2007 sebagaimana ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaisandaran pertimbangan sebagai berikut :pow Lg Uo sulidlg! exo!

BUNYATI, tempat tanggal lahir Triwarno, 32 tahun dan TADJAMAH BINTI MOH DAHWAH, tempat tanggal lahir Pagedangan, 23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/85/488/III/I/IV.5/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 23-03-1989 diubah menjadi M MUARIF BIN BUNYATI, tempat tanggal lahir Kebumen, 15-09-1955 dan TARJAMAH BINTI M DAHWAN, tempat tanggal lahir Kebumen, 09-08-1964;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen,15091955 dan Pemohon 2 mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak, KTP Pemohon1, dan Kartu Keluarga karena memerlukan tempat dan tahun LahirPemohon 2 yang jelas dan benar yaitu TARJAMAH BINTI M DAHWANTempat tanggal lahir Kebumen, 09081964;6.

MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen,15091955 Pemohon 1, dan Pemohon 2 TARJAMAH BINTI M DAHWANTempat tanggal lahir Kebumen, 09081964;3.

MUARIF BINPenetapan Nomor 0496/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanBUNYATI dan SHOLIMI BIN A. BUNYATI adalah nama satu orang yaituPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa TARJAMAH BINTIM DAHWAN dan TADJAMAH BINTI MOH.

MUARIF BIN BUNYATI (Sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah TARJAMAH BINTI MDAHWAN;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 15091955 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,09081964 / 12 Juli 1965;4.

MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen, 15091955dan Pemohon II menjadi TARJAMAH BINTI M DAHWAN tempat tanggal lahirKebumen, 09081964 / 12 Juli 1965, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa orangtua anak yang bernama Mashudi bin Mashuri Alm. danNina Anggraeni binti Muarif telah melangsungkan perkawinan padatanggal 24 April 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 179/30/IV/2003, tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo xxxxxxXxxX XXXXXX;2. Bahwa setelah menikah orangtua anak yang bernama Mashudi binMashuri Alm. dan Nina Anggraeni binti Muarif membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di Jalan RA.

Kar.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Mashudi bin Mashuridan Nina Anggraeni binti Muarif telah membina rumah tangga sebagai suamiisteri dan dikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Junior Dewa Syahputra binMashudi, lakilaki, umur 16 tahun, Namiera Jingga Chandra Kirana bintiMashudi, perempuan, umur 14 tahun dan Indiera Dinata binti Mashudi,perempuan, umur 12 tahun.

Ayah kandung anak tersebut yang bernamaMashudi bin Mashuri Alm. telah meninggal dunia pada tanggal 02 November2020 karena sakit jantung, Ibu kandung anak tersebut yang bernama NinaAnggraeni binti Muarif telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2017karena sakit jantung. Selanjutnya Pemohon yang memelihara ketiga anaktersebut.

Bahwa Mashudi bin Mashuri dan Nina Anggraeni binti Muarif telahmembina rumah tangga sebagai suami isteri;2. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Junior Dewa Syahputra bin Mashudi, lakilaki, umur 16 tahun,Namiera Jingga Chandra Kirana binti Mashudi, perempuan, umur 14tahun dan Indiera Dinata binti Mashudi, perempuan, umur 12 tahun;3.

Kar.karena sakit jantung, dan Ibu kandung anak tersebut yang bernama NinaAnggraeni binti Muarif telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari2017;4. Bahwa Pemohon sebagai sepupu dari almarhum Mashudi binMashuri;5. Bahwa penghasilan Pemohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sebulan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Muarif NIK.6306012107830003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 01 Oktober 2012. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1)2.

,seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang dimiliki oleh Pemohon , nama Pemohon Samsul Muarif; Dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal lahir nama Pemohon Il tertulis 30Agustus 1986, seharusnya sebagaimana termuat dalam Surat KeteranganPerekaman KTPel, Kartu Keluarga dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon Il,tanggal lahir Pemohon Il 30 Agustus 1989;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut

yang telah menikah pada tanggal17 Agustus 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sehingga oleh karenanya harusdinyatakan Pemohon dan Pemohon Il memiliki /ega/l standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon llsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.3, ditemukan faktabahwa nama Pemohon Samsul Muarif

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon , pada Kutipan AktaNikah, nama Pemohon tertulis Syamsul Muarif;4.

Pemohon , nama Syamsul Mu'arif, menjadi nama Samsul Muarif;b. Pemohon Ill, tanggal lahir, 30 Agustus 1986, menjadi tanggal lahir, 30Agustus 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Silat Hilir ke rumah Saksi Muarif Als Arip Bin Sukidi di Kec. BoyanTanjung Kab.Kapuas Hulu, setelah sampai di rumah Saksi Muarif sekira jam23.30 wib Saksi Ervin langsung istirahat dirumah Saksi Muarif Bahwa selanjutnyapada hari minggu tanggal 3 maret 2013 wib sekira jam 10.00wib Saksi Ervin, Sdr DODIk dan SaksiMuarif berangkat menuju ke penginapanyang berada di desa Riam Panjang kec. Pengkadan Kab.

Kapuas Hulu denganmenggunakan sepeda motor yang pada saat itu Saksi Muarif mengendarai sepedamotor sendirian sedangkan Sdr. DODIk dan saksi Ervian berboncengan sekira jam11.00 wib mereka sampai di penginapan tersebut dengan tujyuan Saksi Ervin dansdr. DODIk menginap karena merasa tidak enak dengan keluarga sdr. Muarif. Bahwa Sekira Pukul 21.00 wib Saksi Muarif berpamitan untuk pulang kerumahnya, lalu sekira pukul 00.00 wib Saksi Ervin bangun sementara sekiraPukul01.00 wib sdr.

DODIk dan Terdakwa lari menuju ketempatpenyimpanan sepeda motor kemudian mereka menghidupkan motormenujukearah boyan tanjung saksi muarif dibonjeng oleh Terdakwa sementara sdr.DODIk mengendarai motor sendirian dengan tuyjuan ke rumah saksi Muarif ke NaRet kec Boyan Tanjung.

M3524VTbeserta STNKB dikembalikan kepada Samsul Muarif, 1 (satu)sepeda motor Honda Supra No.Pol M5794VG dikembalikankepada Asmawi atau ahli warisnya ;4.

M3524VT yang dikemudikan Samsul Muarif kemudianbertabrakan lagi dengan sepeda motor Honda Supra No. Pol. M5794VG yang dikemudikan Asmawi berboncengan dengan Siti Rohani ;bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut Asmawi meninggaldunia di TKP dan Siti Rohani mengalami luka berat dirawat di RSUDSumenep sedangkan Samsul Muarif hanya mengalami luka lecet ;3.

M3524VT yang dikemudikan Samsul Muarif kemudianbertabrakan lagi dengan sepeda motor Honda Supra No. Pol.

M3524VT yangdikemudikan Samsul Muarif kemudian bertabrakan lagi dengan sepedamotor Honda Supra No. Pol.

M3524VT yangdikemudikan Samsul Muarif kKemudian bertabrakan lagi dengan sepedamotor Honda Supra No. Pol.

Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiAksin Muarif tahun 2008 di parkiranMabes TNI sebagai rekan satuangkatan dan tidak ada hubungankeluarga/family..

dan diberi uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu' rupiah) olehSaksi Aksin Muarif sebagai imbalan..

Bahwa benar Terdakwa kenal Saksi Aksin Muarif)tahun 2008 di parkiran Mabes INI sebagai rekansatu angkatan dan tidak ada hubungankeluarga/family dan sekitar bulan Oktober 2010Terdakwa bertemu dengan Saksi Aksin Muarif diJalan Tongkeng Bandung lalu ngobrol ngobrol,selanjutnya Saksi Aksin Muarif mengatakan kalauada yang mau beli senjata hubungi saya karenasaya memiliki senjat ayang mau dijual danTerdakwa menjawab ya, nanti kalau ada yang maubeli saya hubungi kamu kemudian Saksi AksinMuar if mengirimkan

diberiuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah) oleh Saksi Aksin Muarif sebagaiimbalan..

dan diberi uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) olehSaksi Aksin Muarif sebagai imbalan..

Bahwa satu minggu kemudian sekira pukul 02.00 Wib Pratuaski Muarif menghubungi Saksi4 mengatakan sudah beradaditerminal Kp Rambutan membawa senjata api pesanan Saksi4,kemudian Saksi4 datang ke terminal Ko Rambutan menemui PratuAskin Muarif lalu Saksi4 menerima senjata tersebut dari PratuAskin Muarif dibungkus dengan koran setelah diterima Pratu AskinMuarif langsung naik bus ke Bandung Jawa Barat dan Saksi4pulang kerumah.4.

Saksi4 menjawab Nantisaya mau tanya Askin dulu lalu Saksi4 menghubungi PratuAskin Muarif Tamudi Denmadam Il/Slw dan mengatakanharganya Rp. 3.700.000,, lalu. Saksi4 memesan senjatatersebut kepada Pratu Askin Muarif dan mengatakan bahwasenjata akan jadi satu minggu..

Bahwa satu minggu kemudian sekira pukul 02.00 Wib PratuAskin Muarif menghubungi Saksi4 mengatakan sudah beradaditerminal Ko Rambutan membawa senjata pesanan Saksi4,kemudian Saksi4 datang ke terminal Ko Rambutan menemuiPratu Askin Muarif lalu Saksi4 menerima senjata tersebut dariPratu Askin Muarif langsung naik bus ke Bandung dan Saksi4pulang kerumah..

sejumlah Rp. 3.700.000,,setelah selesai Saksi4 dan Terdakwa pulang kerumah masingmasing, satu minggu kemudian Saksi4 janjian bertemu denganPratu Askin Muarif di Citra garand Cibubur karena kebetulanPratu Askin Muarif sedang berada di Jakarta,11pada saat bertemu Saksi4 dikasih uang pulsa hasil penjualansenjata sebesar Rp. 150.000,.

Bahwa benar satu minggu kemudian sekira pukul 02.00 WibPratu Aski Muarif menghubungi Saksi4 mengatakan sudahberada diterminal Ko Rambutan membawa senjata api pesananSaksi4, kemudian Saksi4 datang ke terminal Kp Rambutanmenemui Pratu Askin Muarif lalu Saksi4 menerima senjatatersebut dari Pratu Askin Muarif dibungkus dengan koransetelah diterima Pratu Askin Muarif langsung naik bus keBandung Jawa Barat dan Saksi4 pulang kerumah.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama MUHAMMAD RIFA`I Bin MUARIF CIPTO. R yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 473/39/X/2002 tanggal 19 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah MOHAMMAD RIFA`I Bin MUARIF CIPTO.

I Bin MUARIF CIPTO. R, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT. Tjiwi Kimia, tempat tinggal di JalanMalabar Gg IV RT.001 RW. 004 No. 5 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IDanSRIAMAH Binti LATIF, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Malabar Gg. IV RT.001 RW. 004No. 5 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I!

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RIFAIBin MUARIF CIPTO. R yang sebenarnya adalah MOHAMMAD RIFAI BinMUARIF CIPTO. R;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

Bin MUARIF CIPTO. R yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 473/39/X/2002 tanggal 19Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah MOHAMMADRIFA* Bin MUARIF CIPTO. R ;3.

R) yang sebenarnya adalahMOHAMMAD RIFAI Bin MUARIF CIPTO. R. Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata pada akta nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Para Pemohonguna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum serta untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti berupa : Bukti P.1. (Fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

Menetapkan nama MUHAMMAD RIFAl Bin MUARIF CIPTO. R yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 473/39/X/2002 tanggal 19Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHIm. 7 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.MrKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah MOHAMMADRIFA Bin MUARIF CIPTO. R ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Almarhum Mat Suradi bin Muarif meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2024 karena sakit dan dalam keadaan memeluk agama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mat Suradi bin Muarif adalah Desta Anugrah Prasetyo sebagai ahli waris anak kandung;
4. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan agar Pemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari almarhum Mat Suradi bin Muarif dan untuk mengurus harta

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ;+ Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als JAIPONG bin SARONI, terdakwa IL DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN,BAMBANG, SAMSUL MUARIF bin ZUHRI, saksi korban FAKLUR ROZI binKASDONO mengalami lukaluka lecet sudut mata kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari RSD SunanKalijaga Kabupaten Demak Nomor : 353/1601/X1/2009 tanggal 3 Desember 2009yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ;Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa Il. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN,BAMBANG, SAMSUL MUARIF bin ZUHRI, saksi korban FAKLUR ROZI binKASDONO mengalami lukaluka lecet sudut mata kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari RSD Sunan Kalijaga Kabupaten Demak Nomor : 353/1601/X1/2009 tanggal 3 Desember 2009yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. UUNG R ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ; Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.

Regar (DPO) meminta tolong kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk dibelikan narkotika jenis shabudan memberikan uang kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwadalam berkas terpisah) sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkasterpisah) menerima uang tersebut. Bahwa kemudian sekitar jam 13.00Wita saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkas terpisah)datang ke rumah terdakwa di JI.

Regar (DPO) meminta tolong kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk dibelikan narkotika jenis shabudan memberikan uang kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwadalam berkas terpisah) sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkasHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bppterpisah) menerima uang tersebut.

Bahwa kemudian sekitar jam 13.00Wita saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkas terpisah)datang ke rumah terdakwa di JI. Mayjend.

Regar (DPO) memintatolong kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu dan memberikan uang kepadasaksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Ibrahim Muarif BinRebu (terdakwa dalam berkas terpisah) menerima uang tersebut. Bahwakemudian sekitar jam 13.00 Wita saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwadalam berkas terpisah) datang ke rumah terdakwa di JI.

Arkam (perkaranya telah mempunyaikekuatan hukum tetap), Suliadin (belum tertangkap), Muarif (belum tertangkap),dan.

Arkam yang membonceng Muarif danSugi kemudian M.Arkam menghampiri Korban Dewan Bakti Negara Alias Dewasambil bertanya kepada korban Dewan Bhakti Negara Alias Dew Kamu ya,yang namanya Dewa..?