Ditemukan 424 data
Terbanding/Terdakwa : JOKO ARIEFFIANTO Bin Alm. SARWONO
126 — 62
SMGmemiliki tugas tambahan yakni menerima uang hasil pembayaransecara tunai dari masingmasing pembeli yang kemudian uangtersebut diserahkan kepada saudara AJI SUPADMONO, selanjutnyadalam menjalankan pekerjaannya Terdakwa diberikan upah setiap 2(dua) minggu sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada Hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 10.00WIB, saudara AJI SUPADMONO datang kerumah Terdakwa danmemberitahukan akan ada kiriman rokok dari Kudus dan ditimbun dirumah milik saksi SAMBUDI Bin NGALIMIN
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mat Ngalimin bin Ngabidin) terhadap Penggugat (Hidayati Alfin binti Subardin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang
58 — 6
PRAHARDIAN PUTRI binti HARUN pemilik Catering Nantamenerangkan bahwa usaha catering rumahan harus memenuhi persyaratanmemiliki SIUP, SITU dan LAIK HIGYENIS yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan, selanjutnya saksi SUROSO bin NGALIMIN menerangkan bahwasaksi sebagai Manager Operasional Asrama Haji tidak mengenal terdakwa dantidak pernah bekerja sama dengan terdakwa, Catering Asrama Haji tidakmenerima tender dari pihak luar untuk bekerjasama dengan Asrama Haji namunapabila akan bekerjasama dengan catering
67 — 24
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dian SutejobinNgalimin) terhadap Penggugat(AudistIndirasariS. bintiI IR.
38 — 30
Juning bin Ngalimin, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Marga Sakti, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa orang tua calon isteri kenal dengan Pemohon yang merupakancalon besan; Bahwa benar Anita Dewi Sekar Ayu binti M.
158 — 97
danseluas kurang lebih 41 Ru (574 m7) terletak di Dusun Ngadirogo RT. 001 RW.003 DesaPodorejo, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, dan menghadirkanbukti saksi yang bernama Ngalimin bin Kemi yang memberikan keterangan bahwasebidang tanah yang terletak di Desa Podorejo Kecamatan Sumbergempol saksi tidakmengetahui ukurannya dan batasbatasnya, tanah tersebut dibeli setelah Terbanding danPembanding I menikah, sudah ada bangunannya, bagian depan toko, dan belakanggudang pakan ikan, dikuasai
terletak di Desa Tanjung, Kecamatan kalidawir, Tulungagung, sehargaRp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan Terbanding telah mengajukan saksi yangbernama Ngalimin bin Kemi memberikan keterangan bahwa obyek sengketa 5.etersebut semula dibeli oleh Sumarno ayah kandung Terbanding, kemudian olehSumarno dijual lagi kepada Terbanding dan Pembanding I setelah keduanya menikah,dan ketika tanah tersebut dibeli sudah ada bangunan rumahnya dengan ukuran 6 m x 12m yang sebelumnya ditempati ayah dan ibu Terbanding
26 — 4
Menyatakan terdakwa Jawahirul Maknun bin Ngalimin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwayaitu pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana, sebagaimanadakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
62 — 43
Prp atas nama Terdakwa Ngalimin Dkk, telah diberi tanda P1617. Salinan Putusan No. 358/Pid.B/2017/PN.Prp atas nama Terdakwa PeruKuren Ginting Dkk, telah diberi tanda P17 ;18.
26 — 15
., sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ngalimin bin Sumardidan SAKSI 2 serta
16 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wariman bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Sriyati binti Alwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
96 — 23
HOTMAN SIMANJUNTAK VS 1.MAS'UDAH SUGIARTI2.NGALIMIN3.SUDIANTO SIMABARA4.RUSDI5.SUMIHATI6.HENNY7.YULIZAR8.GUNAWAN9.ELLY SE10.SARMAN11.LUSISWANTO12.JUNAN SUNASLI13.HERNI14.AMIE15.FERY BAKTI, SH16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU17.LURAH LABUH BARU BARAT
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ngalimin Bin Kromowaji) terhadap Penggugat ( Sri Utami binti Atmo Ngatimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan
71 — 6
Sawah Baru No.02 RT.004, RW.011, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, yang diperoleh pada tahun 2014 berdasarkan dengan sertifikat HGB no. 02114 atas nama Maesaroh binti Ngalimin;
- Rumah yang diberikan oleh perusahaan kepada Pemohon seluas 60 M2 yang beralamat di Perumahan Seno Pati Estate Cikande, Serang Banten, dengan berdasarkan Surat Penegasan Persetujuan Penyediaan Kredit (SP3K) dengan nomor e0305/00162/SP3K/III/2018 tertanggal 28 Agustus
7 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Romdoni Bin Nur Khosim) kepada Penggugat (Anur Hidayah Binti Ngalimin
60 — 61
Sebelah selatan Mingun/ Ngalimin.7.1.3. tanah sawah seluas 125 ubin, terletak di Dusun Cikijing,Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,batasbatasnya ; Sebelah barat tanah Yatin.Sebelah timur tanah Tarjo.Sebelah utara tanah Sungai.Sebelah selatan Tamyis. Halaman 5, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG7.1.4. tanah sawah seluas 125 ubin, terletak di Dusun Ciember,Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,batasbatasnya ; Sebelah barat tanah Sungai. Sebelah timur tanah Meja.
23 — 4
Putus tanggal : 22 Desember 2016
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ngalimin bin Mujamil
24 — 3
Kepala Desa Pandanlor, KecamatanKlirong, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/38/II/2013, tertanggal 25 Februari2013 atas nama YUNARTI, diberi tanda bukti (P1) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 20 Februari 2013 Nomor KartuKeluarga :3305052908120012 Atas Nama DIVA WASILATUN NAJAH, diberitanda bukti (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, Nomor :96/05/III/2007 SERI :BD tertanggal 4 Maret 2007 atas nama RASINO Bin NGALIMIN
11 — 7
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mutakin bin Ngalimin) dengan Pemohon II (Wiji Larasati binti Ponijan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2014, di Pekon Gemahripah Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;
4.
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahroni Bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Ria Agustina Binti
Subani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
14 — 1
Seorang anak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisahrumah sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun; Bahwa, apa yang menjadi masalah antara Pemohon denganTermohon saksi tidak mengetahui, saksi hanya akan menerangkanbahwa pada tahun 1996 saksi ekerja sebagai ABK dengan gaji Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Imam Ghozali bin Ngalimin