Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : november nopember novenmber novander novembert novernber nopenber nofenber novemnber
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : PT. Dos - Ni - Roha Diwakili Oleh : PT. Dos - Ni - Roha
Pembanding/Penggugat II : PT. Multi Transportasi Global Diwakili Oleh : PT. Dos - Ni - Roha
Terbanding/Tergugat : PT. Bangun Prima Semesta
83 — 26
  • Pembanding II semula Penggugat II tetanggal 6 November 2018 kepada Terbanding semula Tergugat, yang kemudian direvisi Penawaran Harga tersebut oleh Pembanding II semula Penggugat II melalui Kop Surat Pembanding I semula Penggugat I pada tanggal 7 November 2018, dan Purchase Order (PO) No. 0497/BPS-PO/LK/XI/2018 tertanggal 8 November 2018, serta Surat Perintah Kerja dari Terbanding semula Tergugat kepada Pembanding I semula Penggugat I Nomor : 759/BPS-SK/XI/2016,tanggal 8 Novenber
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
  • Bahwa pada bula Novenber 2013 Penggugat pernah bermaksud mengajukangugatan perceraian, namun karena permintaan orang tua Tergugat maupunkeluarganya gugata Penggugat tidak dilanjutkan. Orang tua Tergugat dankeluarganya minta untuk ditunda dan memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk memperbaiki sikapnya demikian juga pihak keluarganya sanggupmemperbaiki Tergugat, namun saat terakhir gugatan ini didaftarkan tidak adaperubahan sikap dari Tergugat;9.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
  • Tinggi Padang;Bahwa, Tergugat didampingi dan atau diwakili oleh KuasaHukumnya berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 002/SK/PER/IKADINPYK/VI/2019 tertanggal 15 April 2019dan yang terdaftar dalam register suratkuasa Khusus Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 22/SK/2019/PA.Pyktanggal 15 April 2019;Bahwa Kuasa Hukum Tergugat menunjukkan asli dan menyerahkanfotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan oleh DewanPimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia, yang masih berlakusampai tanggal 21 Novenber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SUGIONO, dk VS SUTJIPTO, dk
133 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 14 Juli2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il/Para Pembanding pada tanggal 16 Novenber 2015, kemudianterhadapnya oleh Tergugat , II/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2015diajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 November 2015, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bwi.,230/PDT/2015/PT.SBY., (24/Pdt.Kas/2015/PN.Bwi) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Senin tanggal 18 Novenber 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H. oleh kami Dr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 70/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : M. TAUFIQQURRAHMAN R.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Banda Aceh
62 — 31
  • HUKUM ACARA PERDATA tentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit SINAR GRAFIKA,Cetakan kesembilan, Novenber 2009, halaman 448 ).Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 70/Pdt/2018/PT.BNA.Menimbang, bahwa apakah gugatan yang diajukan oleh Pembandingsumula Penggugat dalam perkara Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Lsm yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Lhoksemawe pada tanggal 5 April 2018 telahmemenuhi 5 (lima ) persyaratan diatas ?
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 12-05-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 32/PID/2009/PT SULTRA
Tanggal 27 Mei 2009 — Pembanding/Terdakwa : Drs. LA ARTA, M.Si BIN LA KULE
Terbanding/Penuntut Umum : Arman Mol SH
88 — 1
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri BauBau sejak tanggal 28 Novenber 2008 sampai dengan25 Februari 2009 ,berdasarkan penetapan tanggal 15 Desember 2008 Nomor515/Pen.pid/2008/PN.BB6. Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tahap pertama sejak tanggal 26Februari 2009 sampai dengan 27 Maret 2009,berdasarkan penetapan tanggal 16 Februari 2009Nomor 07/Pen.Pid/2009/PT.Sultra7.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Novenber 2016 sampai sekarang. Saksi1 menyaksikan sendiri keadaan yang ia terangkan, sedangkan Saksi 2mengetahui berdasarkan cerita dari Tergugat karena Tergugat memintakepada Saksi 2 untuk menasehati Penggugat.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 9 April 2019 — Djoko Sutikno lawan Djoni Sumarjono dkk
201 — 91
  • Muhamad No. 165 Surabaya: Bambang Sugiarto: Islam: Semarang, 14 Novenber 1960: JI. Ganesha Mukti Utara No. 354 Semarang: Mayke Hestiningsih: Kalotik: Semarang, 14 Juni 1962: Jl. Pandean Lamper Ill No. 2 Semarang: Roni Priambodo: Katolik: Semarang,: Jl. Gajah Raya No. 26a Semarang. Bahwa pada tanggal 6 April 1995 Ibu Arlina meninggal dunia dandisamping meninggalkan suami yaitu Bok. Eddy Sutanto beserta9 (Sembilan) orang anaknya telah meninggalkan harta satusatunya yaitu:SHM No. 111 luas 370m?
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 568/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2017 — DIAN NOVA RESTI Als. MBOK GER
101 — 15
  • Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Novenber 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Tamansuruh Rt. 01, Rw. 02 Desa Bangorejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwang);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19 /Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat : PT. REKA KREASI MAKMUR ABADI Tergugat : YULIANTI GUNAWAN
148 — 83
  • Tergugat juga turut menyasalkan perbuatan Penggugat yangterlalu cepat memproses permasalhan ini ke kepolisian yang mengakibatkanTergugat ditahan oleh penyidik pada tanggal 22 November 2013 danKRISTANTO juga ditahan penyidik pada tanggal 23 Novenber 2013, padahalKristanto mentyanggupi melakukan pembayaran seluruh hutangnya kepadaperusahaan pada akhir jatuh tempo sesuai dengan tanggal jatuh tempo yangtertera didalam Invoice (31 Desember 2013) dimana KRISTANTO melakukanpembayaran terakhir pada tanggal
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 22 September 2015 — SANDI SUSANTO alias SANDI Bin WARLI
27 — 12
  • (HR 12 Novenber 1894);Bahwa pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut sudah berpindah tempat;Bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalayang bewujud ataupun yang tidak berwujud dan barang tersebuttidak harus mempunyai nilai ekonomis;Bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dandihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti berupa buah kelapa sawit dengan jumlah sebanyak131 (seratus tiga puluh satu) janjang dengan berat 2.810 kg(dua ribu
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer Disersi
Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 13-K / PM I-05 / AD / II / 2018
Tanggal 10 April 2018 — Bambang Yulianto, Sertu NRP 21080742341088
37 — 13
  • Kemudian diperpanjang sesuai : Perpanjangan penahanan ke dari Danbrigif 19/Kh selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 13 Novenber 2017 sampaidengan 12 Desember 2017 berdasarkan Surat keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor : Kep/251/XI/2017 tanggal 14 November2017 dan kemudian dibebaskan pada tanggal 13 Desember 2017berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan Tahanan NomorHal 1 dari 29 hal Putusan Nomor : 13K/PM.1I05/AD/II/2018Kep/264/XII/2017 tanggal 12 Desember 2017 dari Danbrgif
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4757/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • ., tertanggal 10 Novenber 2022 terhadap objek sengketa perkara a quo ( pada posita point 3 petitum point 2) telah diletakkan sita oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Menetapkan bahwa seperdua ( ) dari harta tersebut di atas ( pada posita point 3 petitum point 2)) menjadi hak Penggugat dan seperdua ( ) lagi menjadi hak Tergugat
  • Menghukum Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama untuk membagi dan menyerahterimakan harta bersama tersebut kepada yang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 87/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 22 September 2015 — ADITYA alias ADIT Bin BAHARI
26 — 16
  • (HR 12 Novenber 1894);Bahwa pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut sudah berpindah tempat;Bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalayang bewujud ataupun yang tidak berwujud dan barang tersebuttidak harus mempunyai nilai ekonomis;Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 16 dari 24 halamanBahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dandihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti berupa buah kelapa sawit dengan jumlah sebanyak131 (seratus
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 59/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 21 Februari 2011 — SARYADI BIN ABDULLAH (Alm)
39 — 5
  • Nusa Sarana CitraBakti untuk wilayah Sumatera Selatan.Bahwa pada tanggal 16 Novenber 2010 mobil tersebut datang namunmobil tersebut belum juga bisa diambil tapi saksi tidak tahupermasalahannya, setelah saksi korban menunjukan bukti tanda terimamobil Daihatsu Terios mili Saksi korban (M.Soleh) kepada saksi lalusaksi mengatakan mengapa Sdr menyerahkan mobil tersebut, saat itulahsaksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerima (satu) unit mobilDahatsu Terios yang diterima pada tanggal 5 Oktober 2010.Saksi
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 14
  • ., maka telah terbukti bahwa sejaktanggal 05 Novenber 1980, Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubungan sahsebagai suami isteri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/ Pdt.G/ 2016/ PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • DB/201 1;5 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi sebenarnya sangat harmonis, namun karena ada kesalah pahamanyang terjadi pada tanggal 13 Novenber 2014, dimana Tergugat DalamRekonvensimengira Penggugat Dalam Rekonvensi yang mematikan TV di ruang tamu, padahalyang mematikan TV adalah adik kandung Tergugat Rekonvensi, sehingga semenjak ituTergugat Dalam Rekonvensi mulai berubah sikap, padahal kesalahan mematikan TVtersebut bukan berada pada Penggugat
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
DENI SARTIKA Bin BAKRI
22 — 8
  • BAPELAS SUNANDAR PRIYOUTAMA Als ELAS Bin SYAFRUDINUSMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaaan dengan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani; Bahwa pelaku Tindak Pidana Percobaan Pecurian tersebut adalahTerdakwa DENI serta korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa Tindak Pidana Percobaan Pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 07 Novenber
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 97/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 18 Februari 2014 — - SYAIZAL Pgl JAL ;
201 — 3
  • yangdisampaikan tanggal 04 Februari 2014 sehubungan dengan tuntutan (Requisitor)Penuntut Umum tersebut di atas, yang pada pokoknyaterdakwa menyatakanmengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagisertalerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan 28 Novenber