Ditemukan 124692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pari pani padi papi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0705/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Pagi Bin Sapiro
    2.Rahmawati binti Mujar dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mpw
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Robei bin Dehri) dengan Pemohon II (Susi binti Muhammad Pagi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2006 di Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 22
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 24 April 2006 yang dilangsungkan dirumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dinas Pagi, Desa Senganan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dimana Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugat berkedudukan sebagai Predana serta telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 19
    Anak ke I (pertama) yang bernama : ANAK 1, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pagi pada tanggal 23 September 2006 ;----------------------------------------------------------2. Anak ke II (dua) yang bernama : ANAK 2, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 7 Juli 2014 ;------------------------------------------------------------------------------berada pada pihak Penggugat dan Tergugat ;--------------------------------5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Buleleng, Tanggal 20 Juli 1983, Umur 33tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : wa cw nena nnn nnnn noe nan cnn nena Penggugat MELAWANTERGUGAT Lakilaki, Lahir di Pagi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Arin Setiawan bin Heri A Rahman) kepada Penggugat (Hai Susyik Thuroudiyah binti Pagi Sugiarto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1692/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (HOLILI bin ABDUL PAGI al. H.AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USWATUN HASANAH binti ASMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Psp
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pagi Hari Harahap bin Dasrin Harahap) terhadap Penggugat (Herni Siregar binti Ali Muda Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 90/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 September 2015 — MOE IRWAN RAHARJA LAWAN 1. JETY JUNITAWATI 2. HENDRO RAHARJO 3. JOSAPAT NASWAR WINATA 4. IWAN WELIS WINATA 5. ALIAN WINATA 6. ANDREAS YANI SURYADHARMA 7. Ny. YANI WINATA AFFANDI 8. Ny. OEY MEI NIO 9. HADI WINATA 10. FRANKLIN ADITYA WINATA 11. STEPHAN NURDIN TAUFIC 12. ACHMAD AFFANDI 13. PEMERINTAH R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CQ. KEPALA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT CQ. KEPALA KECAMATAN TAMBORA CQ. KEPALA KELURAHAN ROA MALAKA 14. PEMERINTAH R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CQ. KEPALA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT CQ. KEPALA KECAMATAN TAMBORA 15. NOTARIS ZAINAL ABIDIN, SH 16. IWAN CHANDRA SINYEM 17. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KEPALA KAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA C.Q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT 18. PEMERINTAH R.I. Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN (P2B) 19. PEMERINTAH R.I. Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
111 — 28
  • Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah satu-satunya bangunan ruko di jalan Pasar Pagi No.14, Kel.Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat. Berdasarkan akta jual beli bangunan dan pelepasan hak No. 28, tanggal 22 Januari 2014, di hadapan notaris jakarta Makmur Tridharma, SH;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat, dalam perkara ini;4.
    Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, dan Tergugat XVI dan atau siapa pun yang memperoleh hak dari Tergugat I sampai Tergugat XVI terhadap objek sengketa, untuk mengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan ruko di jalan Pasar Pagi No.14, Kel.Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat.
    Pasar Pagi No.14, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat, dengan luas 275 m, dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum. Karena, dalam sertipikat tersebut terdapat bangunan Penggugat;8. Menghukum Turut Tergugat I untuk mencoret dan menghapus buku tanah HGB No.2940/Roa Malaka objek sengketa di Jl. Pasar Pagi No.14, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat. dan dikembalikan ke keadaan semula yaitu tanah yang dikuasai oleh negara;9.
    Pasar Pagi No.14, Jakarta Barat. setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;13. Memerintahkan Turut Tergugat II dan III untuk menerbitkan salinan IMB No.822/RB, tertanggal 26 April 1954, atas nama Ong Djin Tiong. atau keatas nama Penggugat, Berdasarkan akta jual beli bangunan dan pelepasan hak No. 28, tanggal 22 Januari 2014, di hadapan notaris jakarta Makmur Tridharma, SH; 14.
    Menyatakan surat-surat yang dibuat oleh Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, dan Tergugat XVI dengan menggunakan sertipikat HGB No.2940/Roa Malaka, atau kepada siapapun, yang menyangkut bangunan ruko objek sengketa milik Pengugat, di Jalan Pasar Pagi No.14, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat.
    Pasar Pagi No.14, Jakarta Barat;Hal. 5 dari 42 hal. Putusan No.90/Pdt.G/2015/PN.JKT.
    Pasar Pagi No.14, Jakarta Barat. yaitu disebut objeksengketa.
    Yaitu rumahdan toko di jalan Pasar pagi No.14. karena sertipikat Hak Guna BangunanHal. 9 dari 42 hal. Putusan No.90/Pdt.G/2015/PN.JKT.
    Pasar Pagi No.14, Kel. RoaMalaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat. dan dikembalikan ke keadaan semulayaitu tanah yang dikuasai oleh negara;.
    Pasar Pagi No.14, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, JakartaBarat, dengan luas + 275 m2, dinyatakan tidak memiliki kKekuatanhukum. Karena, dalam sertipikat tersebut terdapat bangunanPenggugat;Menghukum Turut Tergugat untuk mencoret dan menghapusbuku tanah HGB No.2940/Roa Malaka objek sengketa di Jl.Pasar Pagi No.14, Kel. Roa Malaka, Kec.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 247/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 10 Desember 2012 — TIMOTIUS HATUL, DK
66 — 9
  • ; ------------------ 1 (satu) buah kaus warna hijau Tua merk CRESSIDA, ; ----------------- 1 (satu) buah kaus warna Coklat Muda merk CRESSIDA, ;--------------- 1 (satu) buah kaus warna hitam merk CRESSIDA, ; ---------------------- 1 (satu) buah kaus warna Hijau Muda biru merk DAMOR, ; ----------- 1 (satu) buah kaus warna Coklat Tua merk DAMOR, ; ----------------- 6 (enam) buah hanger putih bening -------------------------------------------dikembalikan kepada pemilik Toko Swalayan Pagi
    yang diserahkan kepada MARTINUS ROBENSI sebagai penanggung jawab operasioanal Toko Swalayan Pagi ; -----------------------------------------------------------------6.
    mendengarkan dan membaca Surat Dakwaan para Terdakwa; nr Telah mendengarkan keterangan saksi saksidan para Terdakwa; eared Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; meeme nnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Nopember 2012 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : noononne Bahwa terdakwa TIMOTIUS HATUL bersama dengan terdakwa llPELIPUS GAUT pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul 09.30Wita, bertempat di Toko Swalayan Pagi
    , saat tiba di Toko Swalayan Pagi, terdakwa bersamaterdakwa Il menuju ke lantai Il toko tersebut.
    sebagai Supervisor yangbertugas bertanggung jawab penuh terhadap segala sesuatu yang terjadidalam Toko Swalayan Pagj ; 222 22 === Bahwa oleh saksi beserta saudara lvon dan saudara Falen membawapara Terdakwa kekantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa sebelumnya Toko Swalayan Pagi pernah kehilangan barangbarang namun pelakunya tidak pernah tertangkap ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Toko Swalayan Pagi mengalamikerugian .......5.kerugian kurang lebih sebesar Rp.546.400, (lima ratus
    ANASTASIA IVON,; Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTIUS HATULTerdakwa Il PILIPUS GAUT ; Bahwa barang yang hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hariSenin, tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamatdi Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saksi bekerja di lantai 2 Toko Swalayan Pagi sebagai pegawaitoko
    pernah kehilangan barangbarang namun pelakunya tidak pernah tertangkap ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Toko Swalayan Pagi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.546.400, (lima ratus empat puluh enamribu empat ratus rupiah) ; 229+
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Dum
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Murtopo bin Imam Maliki) dengan Pemohon II (Sartuni binti Katimen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Desa Tengger Kidul, Kecamatan Pagi, Kota Kediri;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Provinsi Riau;

    4. Membebankan kepada Para

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 124/ Pdt. P/ 2016/ PN. Pwd.
Tanggal 2 Agustus 2016 — . Perdata PAGIARTO. Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat lahir: Grobogan, Umur/tgl lahir: 51 tahun/10 Juni 1965, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di Dusun Semenrejo Rt.02 Rw.01 Desa Truwolu, Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan ; Sebagai ---------------------------------------------------------------------- PEMOHON;
18 — 5
  • Menyatakan sah pembetulan nama pemohon yang semula PAGI menjadi PAGIARTO ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register pembetulan nama yang sedang berjalan serta membuat catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran anak pemohon; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Grobogan dengan Nomor:26497/ALD/2011 tanggal: 26 Mei 2011 ;Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonmaupun dalam ljazah Sekolah Dasar anak pemohon ternyata namapemohon tertulis PAGI ;Bahwa dengan demikian telah terjadi kekeliruan penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon maupundalam ljazah Sekolah Dasar anak pemohon ;Bahwa oleh karena itu pemohon bermaksud ingin membetulkan namapemohon tersebut ;Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan adanya Surat Penetapanpembetulan
    menjadi PAGIARTO ;e Bahwa nama pemohon dibetulkan karena nama pemohon didalam AktaKelahiran dan ljazah anaknya tertulis PAGI sedangkan didalam KTP,KK dan Akta Nikah tertulis PAGIARTO ;e Bahwa benar nama PAGI dengan PAGIARTO adalah nama satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2: DIDIK HARI PURNOMO.
    Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi sebagai tetangganya ;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmembetulkan namanya dari PAGI menjadi PAGIARTO ;e Bahwa nama pemohon dibetulkan karena nama pemohon didalam AktaKelahiran dan ljazah anaknya tertulis PAGI sedangkan didalam KTP,KK dan Akta Nikah tertulis PAGIARTO ;e Bahwa benar nama PAGI dengan PAGIARTO adalah nama satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 2 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;
    karena itu demi tertib administrasi kepbendudukandan kepastian hukum bagi Pemohon maka Pemohon ingin menggunakan satunama saja yaitu PAGIARTO sehingga bisa dijadikan pedoman untuk mengurussuratsurat lainnya bagi kepentingan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P6 diterangkan dimananama PAGIARTO dengan PAGI adalah nama satu orang, jadi yang dimaksuddisini adalah pemohon bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka permohonan Pemohon cukup
    Menyatakan sah pembetulan nama pemohon yang semula PAGI menjadiPAGIARTO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar dicatat dalam buku register pembetulan nama yangsedang berjalan serta membuat catatan pinggir pada kutipan aktakelahiran anak pemohon;4.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
WARDAH TOYYIBAH
13 — 13
  • SHOLEH PAGI dan ibu yang bernama Hj. RATNATI ;
  • Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.00 (Seratus ribu rupiah) ;
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Heriyanto
270 — 127

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    a. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apel siang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan Juli 2020.

    b. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apel siang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan Agustus 2020.

    c. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apel siang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan September 2020

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI.Mohon agar barang bukti berupa :a. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/8 Lampung bulan Juli2020.b. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan Agustus2020.c. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/8 Lampung bulanSeptember 2020.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 22 hal.
    Putusan Nomor : 58K/PM I04/AD/VII/2020hubungan keluarga atau family.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Terdakwasekira pukul 06.30 Wib saat Saksi2 melaksanakantugas dinas dalam (piket) dihubungi oleh Terdakwa Viahanphone dengan mengatakan Selamat pagi bang, izinsaya tidak masuk kantor, sya sakit lalu Saksi2 jawabya Her, saya sampaikan, kKemudian berita tersebutSaksi2. sampaikan kepada Paurdal Denpal Il/3lampung a.n.
    dan apelsiang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan Juli 2020.b. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan Agustus 2020.c. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan September 2020.: Bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan memberikanpendapatnya mengenai batasan lamanya tindak pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMsebagaimana yang didakwakan terhadap diri Terdakwasebagai berikut :Hal 10 dari 22
    MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana yang dimohonkanoleh Oditur Militer telah setimpal dengan perbuatan dansifat kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa:Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan Juli 2020.b. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apelsiang) anggota Denpal II/3 Lampung bulan
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apel siang) anggotaDenpal II/38 Lampung bulan Juli 2020.b. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apel siang) anggotaDenpal II/3 Lampung bulan Agustus 2020.c. 6 (enam) lembar daftar absensi (apel pagi dan apel siang) anggotaDenpal II/3 Lampung bulan September 2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 21 dari 22 hal. Putusan Nomor : 58K/PM I04/AD/VII/20204.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Mochammad Taufik
14 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, Nomor :422/1974, tanggal 13-1-1975 disitu tertulis bahwa di Malang pada hari JUMAT, tanggal tigapuluh satu-Mei seribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari
    pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATI diubah/diganti menjadi bahwa di Malang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluh-Mei seribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO
    hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telahlahir MOCHAMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istri MOCHTARMOEKODO dan SIAMI ROESMIATI diubah/diganti menjadi bahwa diMalang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluhMei seribu sembilanratustujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit, telahlahir MOCHAMMAD TAUFIK anak laki laki sah dari Suami istri MOCHTARMOEKODO dan SIAMI ROESMIATI Bahwaalasan perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan ijasah; Bahwa untuk keperluan
    /diganti menjadi bahwa di Malang pada hari KAMIS, tanggaltigapuluhMei seribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukuldua lewat empatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anaklaki laki sah dari Suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATIBahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang,Nomor :422/1974, tanggal 1311975 disitu tertulis bahwa di Malangpada hari JUMAT, tanggal tigapuluh satuMei seribu sembilanratustujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewat empatpuluh lima menit,telah lahir MOCHAMAD TAUFIK anak laki laki sah dari suami istriMOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATI diubah/digantimenjadi bahwa
    di Malang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluhMeiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2019/PN MIgseribu sembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua lewatempatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anak lakilaki sah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMIROESMIATI3.
    di Malang pada hari KAMIS, tanggal tigapuluhMei seribusembilanratus tujuhpuluh empat, pagi hari pukul dua Jlewatempatpuluh lima menit, telah lahir MOCHAMMAD TAUFIK anak laki lakisah dari suami istri MOCHTAR MOEKODO dan SIAMI ROESMIATI3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1247/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Rohim Bin Pagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monalisa Binti Sidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panti, Kabupaten Jember dan Kecamatan Pagi, Kabupaten Situbondo untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Panti, Kabupaten Jember dan Kecamatan Pagi, KabupatenSitubondo untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 448/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
MARAJO SIANIPAR
Tergugat:
1.MANAHAN L TOBING
2.RAMAHYANA POLTAK PARDAMAIAN PASARIBU
3.YAYASAN PETRUS
Turut Tergugat:
Y BUDI SL TOBING, S.H
178 — 54
  • Menyatakan Surat Keputusan Pembina Yayasan Petrus Nomor: 002/Skep/Pemb/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018 tidak sah berdasar hukum dan dinyatakan batal demi hukum;
  • Menyatakan Penggugat Marajo Sianipar sah berdasarkan hukum sebagai Perwakilan HKBP Pondok Bambu Minggu Pagi sebagai PEMBINA Yayasan Petrus sesuai dengan Akta No.1 tanggal 1 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat.
  • Menghukum Tergugat I, Manahan Lumbantobing bukan lagi sebagai perwakilan HKBP Pondok Bambu Minggu Pagi dalam jabatan Pembina di Yayasan Petrus;
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum akta notaris nomor : 2 tanggal 28 november 2017, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat tentang pernyataan keputusan pembina yayasan petrus karena tidak sesuai dengan Hasil Keputusan Rapat Pembina Yayasan Petrus dalam Akta Notaris No.1 Tanggal 7 November 2017, yang dibuat dihadapan Turut
  • Memerintahkan Penggugat untuk melakukan Perubahan Akta No.1 Tanggal 1 Oktober 2011, dan atau turunannya untuk menambah Pembina Yayasan Petrus yang baru dari HKBP Pondok Bambu Minggu Pagi dan mengeluarkan Tergugat I, II dan III dari jabatannya sebagai Para Pembina dan Ketua Yayasan Petrus.
  • Menghukum Tergugat I, II dan III, dari Yayasan Petrus serta Togi Pangihutan Jose Silitonga dalam jabatannya sebagai Ketua Yayasan Petrus menyerahkan seluruh dokumen-dokumen Asli Yayasan Petrus kepada Penggugat selaku perwakilan HKBP Pondok Bambu Minggu Pagi yaitu berupa Sertifikat Hak Pakai Yayasan Petrus No. 62/ Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Jakarta-Timur, Kecamatan Duren Sawit, Kelurahan Pondok Bambu, Luas 2.281 M2, NPWP, IMB sebagai mana dalam bukti surat serah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 695/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMATULLOH MIFTACHUL HUDA Bin MOCH PAGI ZAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMATUZ ZAHRO Binti MOKHAMAD MUSLIKH) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0529/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 37

  • 3. Memberi izin Pemohon(Muslim bin Pagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Jumiati binti Bua) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1058/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Mintareja) terhadap Penggugat (Warsiti binti Pagi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1909/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pandu Dwi Kurniawan bin Kuslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Nursiana binti Pagi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 520.000,00( lima ratus dua puluh