Ditemukan 549 data
17 — 15
Usman Sipanawa, S,Pd.I bin Sipanawa, lakilaki, umur 70 tahun(ayah kandung almarhumah) ;3. Hj. Makkarennu binti La Sabang, umur 75 tahun (Ibu kandungalmarhumah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000, (Seratus ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1440 Hijriah oleh Dra.
16 — 6
Pd.I binti Abdurahman Buluati, (tante Pemohon) yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua masingmasing selama, 1 tahun kemudian tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 4 bulan.
19 — 8
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;-
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SANDARIYANTO S Pd.I.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Koko Komarudin bin Sakman) kepada Penggugat (Yuyun Yuningsih, S,Pd.I. binti Tarya Saputra);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
MELIYAN MARANTIKA, SH.
Terdakwa:
IRSAN FAUDU Alias IRSAN
63 — 13
Pd.I;
- 1 (satu) unit telepon genggam warna emas merek Samsung J2 Core IMEI 1 352051/10/061670/2, IMEI 2 352052/10/061670/0, dikembalikan kepada Saksi Korban Ramadhan Alias Dan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
RUKAIYAH, S.Pd.I
42 — 1
Pd.I tempat tanggal lahir Lhok Iboh, 27-11-1968;
- Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki tanggal, bulandantahunlahirPemohon serta penambahan nama orang tua Pemohon tersebut diatas dan dicatat dalam registrasi yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
23 — 11
Pd.I binti Mi'wan) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.
9 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sunarti binti Sumadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo (dekatMushallah Babussalam), Desa Bambadaru/Tobadak 6, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut Penggugat,;LawanSholihin, $.Pd.I
23 — 24
Taha, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon XIX;Dalam hal ini telah member kuasa kepada Andi Suryani, $.Pd.I berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor 40/SK/VII/2014/PA Pwl. tanggal 11 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, dalam perkara penetapanahli waris;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan
21 — 16
., S,Pd.i. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.l.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,.2. BiayaATK Perkara................:::0::02 Rp. 75.000,.3. Biaya Panggilan ....................... Rp 300.000.4. Biaya PNBP Panggilan .................0. Rp. 20.000.5.
29 — 11
Yamaha type Mio Sporty warma biru no.rangka MH328D204A K385466, nomesin 28D138071 perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari perbuatan pencurian sepeda motor merk Yamaha type Mio Sportywama biru no.rangka MH328D204AK385466, no mesin 28D138071 yangberhasil dilakukan oleh saksi Juhdan Arrosid Als Indra Kesuma, saksi Saidi AlsIdi Bin Alui (Alm) dan saksi Abdil Bin Badri (perkara terpisah) sekitar bulanOktober 2011 pukul 03.00 wita, diteras rumah milik saksi korban Khalid, .Pd.I
18 — 9
Pd.I,. M. Si binti H. La Katja Moke (istri);
- Apt. Mika Febryati Kadir, S. Farm, binti Ir. Kadir, MT (anak Kandung);
- Dwi Yulia Kadir binti Ir. Kadir, MT (anak Kandung);
- Tri Qurrataa Yuni Kadir binti Ir. Kadir, MT (anak Kandung);
- Muhamad Hamka Maulana bin Ir. Kadir, MT (anak kandung);
Khusus untuk mengurus gaji pensiun, taspen dan uang duka Almarhum Ir.
34 — 12
Pd.I binti Manda) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros (tempat kediaman Pemohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Termohon) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan
Pd.I binti Manda) sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak 3 orang kepada Penggugat sejak terjadinya perceraian sampai ketiga anak
13 — 2
PD.I bin Abdurrahman ) terhadap Penggugat ( Sari Hidayati, S.Pd. binti M.
57 — 3
Pd.I binti Syamsul Bahri (anak kandung).
3.3. Rizki Noviandi bin Syamsul Bahri (anak kandung).
3.4. Aprilla Rosa binti Syamsul Bahri (anak kandung).
4. Menunjuk Pemohon III (Rizki Noviandi bin Syamsul Bahri) untuk mengurus uang tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kota Fajar dan Bank Aceh Kantor Cabang Tapaktuan atas nama Syamsul Bahri;
5. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
73 — 21
Pd.i yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan, Pemuda Dan Olah Raga Kota Banda Aceh (P.3) ;e Asli Surat Keterangan tanpa nomor bertanggal 27 Juni 2011 atas namaDewi Marlinda, S. Pd.i yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SekolahDasar Muhammadiyah 2 Kota Banda Aceh, (P.4) ;B. Saksisaksi :1.
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.MEMET Bin SUKAMSO
2.DENI ASWANDI Bin SUPARDI
25 — 25
Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor14/02400/2021 pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021, yang ditimbang danditandatangani oleh SURATIN,Pd.I dengan penimbangan terhadap 1 (satu)paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu dibungkus plastiktransparan dengan total berat sebesar 0,50 (nol koma lima puluh) gram;. Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Legenda Malaka Blok A3 No. 01 Kecamatan Batam Kota; Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor14/02400/2021 pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021, yang ditimbang danditandatangani oleh SURATIN,Pd.I dengan penimbangan terhadap 1 (satu)paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu dibungkus plastiktransparan dengan total berat sebesar 0,50 (nol koma lima puluh) gram; Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
93 — 35
Pd.I dalam LPJ Tahap 2 membuat seolaholahuang tersebut dibayarkan kepada FITRIANTI HUSEIN;O. Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk MCK Dusun IIA, II B, IITAdan Ill B adalah sama, kemudian Terdakwa ARJUN SINANANGmengarahkan saksi HENI., Sp. Pd.l untuk membuat Palsu NotaNotabelanja bahan bangunan dengan menyesuaikan harganya dengan RAByang ada padahal harga beli dari Sdr.
Pd.I. terdapat selisin Rp. 4.058.000,;2) Untuk Pekerjaan MCK Dusun II B sama dengan pembelanjaan BahanMCK didusun II A sehingga tidak sesuai dengan kenyataannya sebesarRp. 4.058.000, Uang kegiatannya cair pada Tahap 1 dan yangmembelanjakan bahan adalah saksi HENI., Sp.
Pd.I Upah Tukang Pekerjaan MCK Dusun II B cair pada Tahap 1 selisihsebesar Rp. 5.375.000, di pegang oleh saksiHENI., Sp. Pd.I Upah Tukang Pekerjaan MCK Dusun Ill A cair pada Tahap 1 selisihsebesar Rp. 5.375.000, di pegang oleh saksi HENI., Sp.
Pd.I Upah Tukang Pekerjaan MCK Dusun IIIB cair pada Tahap 2 selisihsebesar Rp. 5.375.000, di pegang oleh Terdakwa ARJUN SINANANG.maka total selisih pembayaran upah tukang pembangunan MCK adalah (4x Rp. 5.375.000, = Rp. 21.500.000,00 ( Dua puluh satu juta lima ratusriou rupiah);M.Bahwa untuk pembayaran honor guru ngaji, guru paud dan pegawalsyara, saksi HENI., Sp.
Pd.I. terdapat selisih Rp. 4.058.000,2) Untuk Pekerjaan MCK Dusun II B sama dengan pembelanjaan BahanMCK didusun II A sehingga tidak sesuai dengan kenyataannya sebesarRp. 4.058.000, Uang kegiatannya cair pada Tahap 1 dan yangmembelanjakan bahan adalah saksi HENI., Sp.
10 — 2
Pd.I, S.H.I, M. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 13 dari 13. Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Mrb
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ANGGI YUDI KRISTIAWAN Pgl. ANGGI Bin M. SOKE
79 — 14
Pd.i Pgl Jokodengan tujuan untuk membuka pola (pengaman) handphone tersebut agarterdakwa dapat menjual handphone tersebut,selain itu terdakwa mengambilhandphonetersebuttanpa ada izin dari pemiliknya yaitu NUR, dan atasperbuatan terdakwa tersebut, saksi NURmengalami kerugian sekitar Rp4.000.000, (empat juta rupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362KUHPidana.Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut